gelium.net

Войти Регистрация Шрифт

Торговля на Форекс - это спекуляция или антиспекуляция?

good-bad1Спекулянтом принято называть человека, который наживается за счет уменьшения предложения товара на рынке с целью взвинтить цены и нажиться за счет этого на покупателях. Например, кто-то скупает 80% предлагаемого на рынке сахара, взвинчивает цены и распродает сахар по завышенным ценам. Этим самым спекулянт наживается на людях, которые были вынуждены покупать сахар по завышенной цене.

Forex-трейдер берет кредит, предоставляемый Forex-дилером как плечо, и выполняет сделку конвертации. Контрагентом Forex-трейдера может быть другой Forex-трейдер или просто клиент рынка Forex. Объем предлагаемых на рынке средств в результате действий Forex-трейдера увеличивается. Возможное увеличение цены на один актив равно уменьшению цены на другой актив. Объем денежных средств, в банковской системе, остается прежним. Объем предлагаемых на рынке активов увеличивается.

Рассмотрим следующую ситуацию. Банк-1 имеет на балансе 100 000 000 клиентских долларов. Банк-2 имеет на балансе 100 000 000 клиентских евро. Клиенту Банка-2 требуется 10 000 000 USD, которых нет у Банка-2, но которые есть в Банке-1. Продаст ли Банк-1 их клиенту Банка-2? Нет, не продаст, так как это клиентские деньги и не известно, по какой цене Банк-1 сможет выкупить эти деньги на рынке, чтобы рассчитаться с собственными клиентами. Банки не занимаются прогнозированием валютных курсов и не рискуют терять клиентские деньги из-за курсовых колебаний.

Как разрешается такая ситуация?

Очень просто. Forex-трейдер берет у Банка-1 в кредит 20 000 000 USD и предлагает их рынку с целью конвертации в EUR. Банк-1 с удовольствием дает такой кредит, так как курсовую разницу страхует Forex-трейдер и Банк-1 получает хорошие комиссионные. Клиент Банка-2 получает нужные ему 10 000 000 USD. Голова болит о том, как вернуть кредит и не потерять на этом свои деньги, у Forex-трейдера.

Что происходит, когда Forex-трейдеры воздерживаются от торгов? Ликвидность рынка падает на порядки. Почему она падает, вы уже понимаете. Потому что нет дураков и умников, которые будут страховать курсовые разницы. Следовательно, действия Forex-трейдеров – это 100% антиспекуляция.

А есть ли спекулянты на рынке Forex?

Конечно есть. Вы уже догадываетесь, кто может зажимать денежную массу, осуществлять бесконечную эмиссию новых денег или увеличивать требование к банковским резервам?

Да, ЦБ родимые. Только они могут реально спекулировать на рынке Forex. Так что пусть не льстят себе Forex-трейдеры, считая себя, по недомыслию, спекулянтами.

Отличие Forex-трейдеров от трейдеров-спекулянтов заключается в том, что их действия имеют антиспекулятивную природу. Если рассмотреть действия спекулянтов на рынке акций (фьючерсов/опционов и т.д.), то наживаются там за счет скупки акций, уменьшении из-за этого объема предложения и взвинчивания вследствие этого цены. Из-за таких действий появляются небезызвестные «пузыри», которые периодически с грохотом и скандалом лопаются.

На рынке Forex не бывает пузырей, так как Forex – это замкнутая банковская система. Forex-трейдеры, по сути, являются торговцами ликвидностью и заработок свой они получают за то, что страхуют своими деньгами курсовые разницы и создают ликвидность для клиентов рынка Forex.

Вывод: Forex-трейдеры, в отличии от биржевых спекулянотов, антиспекулянты!

AnnaOv пишет:

Интересно было прочитать ваши представления о трейдерах как антиспекулянтах. В целом согласна, но все равно вспомнилось, из курса Макроэкономики Самуэльсона, когда получала базовое образование, там в разделе про страхование коснулись маржинальной торговли, так вот мнение автора было следующее, что поскольку трейдер-спекулянт ничего не производит, и далеко не всегда является генератором буфера ликвидности оборотного капитала, то его доходность следует рассматривать как чистый вычет из ВВП, т.е. бесполезный труд с точки зрения приращения национального богатства.

Давайте разберем эту тему более подробно.

Во-первых, ВВП - большая фикция. Желающие узнать больше про ВВП, найдут полезную информацию здесь.

Во-вторых, что такое национальное богатство? Уровень производства того, что можно потребить? Так вот в штатах самый большой уровень потребления на планете. Они умудряются спустить в сортир огромный объем невосполнимых ресурсов планеты. Это хорошо для национального богатства нашего вида и нашей планеты?

В-третьих, менее 20% населения планеты могут и обеспечивают выживание нашего вида. Остальные 80% считают, что  именно они относятся к этим двадцати и спокойно живут за их счет. И будут жить, так как если эти 20% не будут их кормить, им устроят войну и объяснят, что делиться надо. Если считать, что жить достойны только те, кто работает и производит что-то для потребления таких же работников и их хозяев, то логически напрашивается вывод, что хорошо было бы побыстрее отправить на тот свет 80% населения планеты, чтобы их потребление не продолжало разрушать экологию планеты.

Нормален ли такой подход к представителям собственного вида?!

Такая бесчеловечность и недальновидность свойственна трусливым недоразвитым эгоистам, которые меряют национальное богатство с помощью калькулятора, ВВП и объема потребления, которое можно обеспечить для себя и приближенных к вершине пирамиды власти.

Лично я считаю, что люди способны построить гармоничное общество, которое не будет жить ради потребления, сохранит и улучшит экологию планеты, а выживание вида обеспечит 1% населения за счет использования машин и объединенного интеллектуального потенциала всех людей.

Чтобы такая сказка стала былью, уровень развития людей должен расти. Объединение информационного пространства планеты с помощью интернет, дало многим людям возможность самообразования, которой раньше попросту не было.

К сожалению, пока не многие хотят и могут тратить время на собственное саморазвитие. Многие считают себя людьми достаточно развитыми. Опросите своих друзей и знакомых. Задайте им следующие вопросы:

  1. Достаточный ли у них уровень развития?
  2. Сколько времени они счастливы?

Статистика ответов вас удивит: 99% людей считают себя достаточно развитыми и 99% людей не счастливы. Если у вас цифры будут лучше, то я искренне рад за ваше окружение.

Можно ли считать достаточно развитым человека, который не может обеспечить себе счастливую жизнь, комфортное психологическое и здоровое физическое существование?

Ответьте на этот вопрос сами.

Выводы:

  1. Богатство измеряется не уровнем потребления, а уровнем счастья жителей нашей планеты, который напрямую зависит от уровня развития каждого индивидуума и всего социума в целом.
  2. Не способ получения денег определяет полезность их приложения, а конечный результат их применения. Можно заработать миллион и потратить его на потребление. Можно вложить его в улучшение физического и психологического здоровья людей, организацию возможностей их саморазвития.
  3. Для выживания людей как вида, важен не уровень потребления, а уровень развития населения планеты. Ума пока хватило на создание оружия, способного уничтожить все живое, а ума победить голод и нищету пока не хватает.

Какое отношение все это имеет к Forex-у, трейдерам и индустрии спекуляций?

Представьте, что вы захотели помочь людям осознать их реальный уровень развития, который, к сожалению, весьма низок по отношению к текущим потенциальным возможностям. Вы идете к людям и объясняете им, что на самом деле у них низкий интеллектуальный уровень, масса проблем с психикой, жизнь они свою организовали бездарно и смысла в ней, как такового, нет. Если вас побьют и не убьют, то вам очень повезет. Желающих знать правду о себе, попросту нет. Или почти нет.

А теперь представьте, что вы за это издевательство еще и просите плату в 1000$, 5000$, 10000$.

Найдутся желающие? Да никогда в жизни.

А теперь посмотрите на то, что происходит с трейдерами.

Люди, мнящие себя умными, желающие потреблять как можно больше, а работать как можно меньше, жить играючи, берут свои деньги и идут искать легкие деньги на рынок. Там они очень быстро узнают следующее:

  1. В вопросах экономики они не разбираются.
  2. Чтобы сделать прибыльную торговую систему, надо уметь программировать, разбираться в статистике, методах управления капиталом, уметь проводить анализ данных и делать правильные выводы.
  3. Качества характера оставляют желать лучшего, так как страх, неуверенность, жадность, неумение принять решение, отсутствие чувства времени и выдержки, потакание собственной лени не дают зарабатывать на рынке.

В итоге люди платят приличные деньги и узнают о себе правду, от которой деваться некуда, так как на рынке все зависит только от трейдера и списать свои проляпсусы попросту не на кого. Врущие себе обвиняют в своих неудачах Forex-дилеров, плохую погоду и происки кузькиной мамы, но подсознательно они все прекрасно понимают.

Люди с удовольствием платят деньги за правду, которую знать о себе не хотят. В расчете на халяву они получают то, что может быть самым ценным в их жизни.

Потерянные неудачниками деньги возвращаются в экономику или переходят к успешным трейдерам. Это плата за знание о себе любимых.

После того как люди узнают о себе правду, у них есть следующие возможности:

  1. Признать свою недоразвитость и отказаться от торговли.
  2. Продолжать играть ради самого процесса и платить за это своими депозитами.
  3. Заняться самообучением и совершенствованием личностных качеств, чтобы стать в итоге успешными трейдерами.
Какая из трех категорий людей сможет более грамотно распорядиться полученными деньгами?
Кто сможет лучше помочь окружающим пройти путь саморазвития?
Что будет ценно в конце жизненного пути?

Ответы на эти вопросы каждый дает себе сам.

Вывод.

Forex-трейдинг - это не только путь к финансовой свободе, но и метод весьма точного и беспристрастного тестирования духовного и интеллектуального развития индивидуума. Провести тестирование такого рода не способен ни один психолог. За возможность провести такое самотестирование, люди платят приличные деньги. И оно того стоит.
Изменено 25.12.2010 08:07

Комментарии  

 
#1 Гость 21.05.2010 19:34
Супер!!! статья помогла посмотреть на трейдинг позитивно в моральном смысле. Ну и подстегивает к действмю в смысле самоуважения.
Цитировать
 
 
#2 Алексей 02.07.2010 12:44
В точку на все 100%! Самому достаточно было чуть меньше года, что бы прийти к такому же пониманию рынка! Сейчас без полной проверки стратегии, не менее чем за 10 лет, в рынок не лезу. Благо программирование очень доступно, хоть я и не программист.
Цитировать
 
 
#3 Gelium1 26.01.2011 19:41
Цитата:
Но здесь комментарий читателя навел СМ на мысли о необходимости пояснений. Ведь спекуляции спекуляциям рознь, а реальность, как это часто бывает в неолиберальном мире, является намного более грустной, чем нетерпимость к простым спекуляциям.

В общем случае спекулянты - это совсем неплохие люди, которые имеют вполне законное право на существование, выполняя вполне полезную функцию для производственной экономики, а именно страхование ценовых рисков для реального сектора. Спекулянты также имеют право торговать друг с другом, перераспределяя риски между собой. Даже к тому, что происходило в 2008 году на рынке нефти, можно было бы относится с терпением, если бы это было настоящей проблемой:

Но проблема не в этом.

Проблема заключается в институциональных инвесторах - пенсионных фондах, страховых компаниях, государственных фондах будущих поколений и так далее, которые оперируют триллионами долларов. Когда эти инвесторы начинают интересоваться каким-либо новым активом, то меняется инвестиционный ландшафт финансовых рынков. Как слон в тесной комнате, они крушат все на своем пути, не замечая стен.

Эти фонды отличаются от любых иных тем, что они покупают, покупают и покупают, но редко когда продают. Большинство из них имеют четкие мандаты с указанием финансовых активов и их долей в портфелях, которых они вынуждены придерживаться. И по мере роста активов в управлении, эти фонды покупают дополнительные финансовые активы в соответствующих пропорциях и независимо от цены.

Отличительной чертой прошлого десятилетия стал бум различных финансовых инструментов рынка природных ресурсов. Эти инструменты позволяют инвесторам инвестировать в фьючерсы, избегая головной боли, связанной непосредственно с торговлей фьючерсами. Типичным примером являются ETF, основанные либо на различных индексах природных ресурсов, либо непосредственно на фьючерсах конкретного ресурса. Так, самым крупным ETF на сегодня является "золотой" ETF GLD, рыночная капитализация которого превышает 50 млрд долларов.

Но даже такие ETF, как GLD, - это мелкая рыба для институциональных инвесторов. Эти инвесторы инвестируют непосредственно в индексы, избегая фазы ETF. На миллиарды долларов они покупают индексы природных ресурсов, создавая спрос на фьючерсы природных ресурсов, составляющих эти индексы. Рост спроса ведет к росту цен, но этот спрос никогда не реализуется в реальной экономике. Пенсионные фонды, покупая, например, нефть, никогда (!) не собираются ее использовать. Их действия не несут никакой экономической или социальной выгоды, а являются колоссальным поражением существующей институциональной структуры и регулирования.

***

Вывод.

Одни спекулянты выполняют вполне полезную функцию для реальной экономики. Другие спекулянты под эгидой благонамеренных пенсионных и т.п. фондов пользуются плодами финансового дерегулирования. Спекулянты спекулянтам рознь, и оценивать их надо по заслугам, а не вывескам над дверями.

shortmarket.blogspot.com/.../...
Цитировать
 

Опрос.

busyЗагрузка опроса...

Заранее благодарю всех посетителей сайта, принявших участие в опросе. Зарегистрированные на сайте участники опроса (иначе как их потом найти), отметивших три наиболее востребованных трейдерами функции, получат призы.



Торговля:
Рынок Forex
Торговые методики
Обсуждение торговли
Психология трейдинга
Вопросы и ответы
Заметки
Решения:
Джекпот
Долгосрочные
Cреднесрочные Gold
Cреднесрочные GBP
Cреднесрочные EUR
Cреднесрочные
Intraday Gold
Intraday GBP
Intraday EUR
Инструменты:
Сборка программ
TradeStation
ProSuite
Gelium Puls
Индикаторы
Системы (МТС)
История котировок
TradeRoom
QuoteRoom
VmTrader
Клуб
Форум

Сайт:
О сайте
Поиск по сайту
Карта сайта
Написать автору
Мой профиль
Облако тэгов:


Перепечатка материалов без указания ссылки на Gelium.net запрещена.
The reprint of materials without placing of the reference to a site Gelium.net is forbidden.
Pavel Gelium 2000-2011 © All rights reserved.