<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Заработок с помощью стратегий (советников).</title>
		<description>Обсуждение Заработок с помощью стратегий (советников).</description>
		<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii</link>
		<lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 08:25:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://gelium.net/component/jcomments/feed/com_k2/1178" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3347</link>
			<description><![CDATA[ Индикатор для TS очень простой. Считаем число реверсов, записываем в серию. Потом визуализируем данные из серии на недельных графиках. Для MT4 можно использовать ZigZag или ZigPips. Пользы сейчас от такого индикатора я не вижу, потому что волатильность стабильна уже более пяти лет. Если ситуация не изменяется кардинально, индикатор не нужен. Вот если "штормить" будет год или дольше, тогда индикатор снова будет полезен.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2018 10:10:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3347</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3346</link>
			<description><![CDATA[«Чтобы учесть колебания, происходившие внутри недельного бара, возьмем суммарное число движений за неделю (синяя диаграмма)...» подскажите пожалуйста, что это за индикатор волатильности на синей диаграмме? как называется? он авторский?]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2018 14:47:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3346</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3159</link>
			<description><![CDATA[ Я бы добавил еще стоп на базе волатильности ("volatility-ba sed stop"). Наиболее очевиден для систем, торгующих продолжения импульсов (там порой идет привязка величины стопа к величине импульса - хотя это не обязательное условие прибыльности, но расчеты знакомых трейдеров показывают, что отдача системы в таком случае увеличивается). Вместе эти три варианта, пожалуй, охватывают все, что я видел среди профессиональны х трейдеров. Спасибо. Дополню.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 20:16:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3159</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3158</link>
			<description><![CDATA[ Я бы добавил еще стоп на базе волатильности ("volatility-ba sed stop"). Наиболее очевиден для систем, торгующих продолжения импульсов (там порой идет привязка величины стопа к величине импульса - хотя это не обязательное условие прибыльности, но расчеты знакомых трейдеров показывают, что отдача системы в таком случае увеличивается). Вместе эти три варианта, пожалуй, охватывают все, что я видел среди профессиональны х трейдеров.]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 20:07:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3158</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3145</link>
			<description><![CDATA[На здоровье. Торгуйте без стопов минимальным лотом в надежде на то, что этого депозита хватит. Только тогда уже учтите и долгосрочные тренды, против которых вы можете встрять. Нарастите депозит до 50000$ и далее спокойно зарабатывайте, торгуя 0.10 лота. Через пару лет жалкая отдача на вложенный капитал снова включит мозг. ;-)]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 07:13:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3145</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3144</link>
			<description><![CDATA[Что касается ситуации с доллар-франком, то противники использования стоп-лоссов утверждают, что от слива депозита защищает не стоп-лосс, а консервативный объем. То есть, если, например, размер депозита 6000 долларов, а торговать на 0,1 лота, то можно было бы пересидеть и избежать слива и что не бывает безоткатных движений на 6000 пунктов. По евро-доллару максимальный исторический диапазон хода пары составляет примерно 8000 пунктов, а по некоторым другим валютным парам еще меньше. То есть, если использовать запас прочности депозита за пределами этого диапазона, то именно это позволит защититься от слива в форс-мажорных ситуциях, а не стоп-лосс.]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 06:40:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3144</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3143</link>
			<description><![CDATA[ Я такое нигде не писал. Может вы ошиблись сайтом? А вам больше нравится просто вариант слива всего депозита без выставленного стопа? :-) Еще через 9 лет этот трейдер может придти к прямо противоположном у мнению. Имеет право. Так что не спешите ставить на нем крест. :-)]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 20 Sep 2016 22:29:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3143</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3142</link>
			<description><![CDATA[Хотелось бы прояснить некоторые вопросы относительно возможности создания торговой системы, с помощью которой можно было бы стабильно зарабатывать на форексе без сливов. Вы утверждаете, что для создания такой системы необходимо использовать классический подход с профит-фактором 1:2 и более и ставить небольшие стоп-лоссы. Однако я на практике при тестировании различных подходов на демо-счетах и анализе различных торговых систем я пришла к выводу, что чем меньше размер стоп-лосса относительно размера тейк-профита, тем чаще он будет срабатывать и наоборот. В итоге в ходе торговли у меня получается так, что маленькие стоп-лоссы срабатывают настолько часто, что даже если я и поймаю большой тейк-профит, то все равно он не может перекрыть те убытки, которые получаются от частого срабатывания стоп-лоссов. Более того, в ходе тестирования различных подходов я пришла к выводу, что выставление стоп-лосса 300 пунктов при немаленьких профитах от 150 пунктов и более приводит к большей доходности системы, чем выставление стоп-лосса 50 пунктов, как раз таки из-за того, что в первом случае он срабатывает гораздо реже. Вы утверждаете, что нужно обязательно ставить стоп-лосс. Однако та ситуация, которая произошла с доллар-франком 15 января 2015 года, когда эта пара за очень короткое время рухнула на 2800 пунктов, заставляет задуматься о том, сможет ли стоп-лосс действительно защитить от слива. Ведь в такой ситуации на реальном счете он мог сработать с очень большим проскальзывание м, которое могло бы привести к сливу. Кроме того, на просторах Интернета есть немало программистов, которые утверждают, что протестировали огромное количество торговых систем, написали под них роботов и пришли к выводу, что все торговые системы в конечном счете сливают, что на рынке нет никаких стабильно работающих закономерностей . Такого же мнения придерживаются и некоторые трейдеры, много лет изучавшие рынок. Например, трейдер под ником Инфовирус, изучавший рынок 9 лет и пришедший к выводу об убыточности всех торговых систем с использованием стоп-лоссов. Хотелось бы знать ваше мнение по данному вопросу.]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 20 Sep 2016 12:04:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3142</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3133</link>
			<description><![CDATA[ Так удобно в своих неудачах обвинять кого угодно и не нести ответственность за свои решения. :-) Чем докажете, что эта митусня не результат торговли таких же трейдеров как вы? Ради самообразования , посмотрите на стакан фьючерсов на валюту и стакан крупных ECN. А потом поразмышляйте где там мифический кукл и как могли маркетмейкеры честно на этом всем навариться. :-) А разве обмен одних валют на другие не может быть взаимовыгодным? ;-)]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Apr 2016 17:39:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3133</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Flv написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3132</link>
			<description><![CDATA[Почему в статье не учитывается действие маркет-мейкеров , или "кукла"? Обычно они направлены чтобы выбить все стопы у критических уровней, и стопы шортистов, и стопы лонгистов, и заработать за счёт толпы. Если глянуть график евробакса за последний год например - там такого полно. Зиг-заги хрен знает каких размеров, "сопли" и спайки в разы больше текущей волатильности и т.д. Всё рассчитано, чтобы невозможно было на пробитии уровня поставить маленький стоп, а чтобы перенести подобные "манёвры" - приходится ставить большие стопы, что в перспективе делает торговую систему убыточной. И всё же. Если трейдеры на рынке зарабатывают - то у кого они берут эти деньги? Если не у других трейдеров и крупных игроков.]]></description>
			<dc:creator>Flv</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Apr 2016 17:15:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3132</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3075</link>
			<description><![CDATA[ Не всегда надо терять перспективу за счет увеличения детализации. Вы не сможете соотнести 16 колебаний в диапазоне 30-80 пунктов со схожими 22 колебаниями. Зато это легко сделает алгоритм. В отношении импульсов частота колебаний на единицу времени так же хорошо считается алгоритмом и никак не считается человеком. Дальше похоже - не очень похоже или не похоже, вряд ли удастся пойти. Поэтому не стоит пытаться конкурировать с машиной там, где выигрыш машины и так понятен.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Jan 2016 15:20:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3075</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ihaar написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3074</link>
			<description><![CDATA[в целом, всё описанное хорошо известно относительным старожилам сайта :-) но вот некоторые моменты заметил впервые: если с соотношением экстремумов всё понятно, собственно в этом и заключается суть методики, то что вы имеете в виду под сравнением волатильности? если я правильно понимаю, то эти неравномерности волатильности внутри размерного движения при уменьшении масштаба (уменьшении размерности базового движения) превращаются тоже в скопления экстремумов и волн. Т.е. это просто вопрос выбора масштаба.]]></description>
			<dc:creator>ihaar</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Jan 2016 14:04:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3074</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3067</link>
			<description><![CDATA[Инвесторам посвящается: https://gelium.net/forex/forex-notes/item/1505-fxfaq-notes-investment-and-inflation :-)]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2016 21:06:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3067</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3066</link>
			<description><![CDATA[ Через поисковик снова попал на этот же сайт вот на такой материал: Инвестиции и инфляция - https://fintraining.livejournal.com/242643.html Судя по детской наивности современных инвесторов, стоит написать свою заметку на тему возможности инвестиций без инфляции. ;-)]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2016 19:18:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3066</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3065</link>
			<description><![CDATA[И еще вдогонку, для неглупых людей. QE картеля ЦБ6 идет без остановки. Мизерная часть этих денег доходит до работяг. Утилизация идет на уровне хозяев. В том числе, и через фондовый распил. Пусть подумают неглупые люди, где их место в пирамиде этого распила и какая реальная инфляция игровых фишек на уровне хозяев. ;-)]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2016 09:53:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3065</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3064</link>
			<description><![CDATA[ Хорошо бы этим людям подумать, каким образом они себе вообще представляют соревнование людей через рынок, на который эти люди если и могут оказывать влияние, то без всяких гарантий. А о результатах "соревнования" узнают в конце года. Идея о каком-то соревновании - это бред. Идея считать кто за чей счет деньги зарабатывает на рынке с анонимными операциями - идиотизм. Печально, когда люди начинают строить на основании всего этого бреда какие-то теории для самоуспокоения. Так же хорошо бы этим людям, которые вроде как претендуют на разумность, изучить историю. Почитать как нагибали лохов на пузыре доткомов, на обвале пирамиды недвижимости. А если они еще и с Excel дружат, то могут взять реальную потребительскую инфляцию и соотнести ее с биржевым ростом и ростовщическими процентами. В итоге картина мира у них может выйти весьма печальная и разумность их подхода у них самих будет вызывать очень большие сомнения.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2016 09:47:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3064</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3063</link>
			<description><![CDATA[Ваше мнение я понял, частично оно упоминалось и в прошлых статьях. Так много внимания уделил этому вопросу, потому что, на мой взгляд, он является одним из основополагающи х, когда человек делает вывод "обыгрывать рынок длительное время невозможно" и переходит в категорию долгосрочных инвесторов. У меня есть знакомые - очень неглупые люди, которые посчитали, что раз спекулянты соревнуются друг с другом и многие делают это уже очень давно с большим успехом, то пытаться соревноваться с ними - гиблое дело, и для своих сбережений намного лучше сформировать портфель из мировых фондовых индексов, а на торговлю внимание обращать не стоит, т.к. торговать со стабильной прибылью год за годом "обычному человеку" не под силу.]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2016 09:05:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3063</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3062</link>
			<description><![CDATA[ Если автора этой статьи интересуют тренды, заметные для дилетанта, то это его право интересоваться такими трендами. Лично мне это не интересно. Меня интересует только рентабельность моей торговли и для получения хорошей прибыли мне сойдет тренд и в 100 пунктов Forexite со стопом в 5 пипсов. Если для дилетанта нужен тренд на 20 лет, чтобы получить жалкие крохи, то лично мне это не нужно. Надеюсь, посетителям этого сайта такая радость тоже не нужна. И если уж быть честным перед собой, то автору этой статьи хорошо бы было пересчитать прибыль от инвестиций согласно потребительской инфляции. И прикинуть, сколько обычный человек может вложить в фондовый рынок. А если речь идет о богатых хозяевах жизни, то там вообще цифры другие. Их как раз на фондовый рынок я бы и посылал. Им там самое место. Интересно было бы видеть не только мнение, но и обоснование того, что за ним лежит. Мнения прямо противоположные : либо все профессионалы на рынке "отнимают" деньги друг у друга, либо же синхронизация их действий наоборот способствует прибыли. Если честно, то второе мнение я до сих пор видел только у Вас, и без него даже не особо подумал бы, что может быть иначе. Первое мнение куда более распространено и, в целом, вполне имеет под собой логические основания. Читайте внимательно этот материал. Спекулянты не отбирают друг у друга деньги и не предсказывают шум. Они влияют на рынок и извлекают прибыль за счет этого влияния. Если тренды формируются за счет изменений в экономике, то достаточно просто стоять по тренду. Извлекаемая прибыль - интеллектуальны й налог, чтобы занять свое место в социальной пирамиде. Раз уж мы тут Ку делаем друг перед другом исходя не из цвета штанов, а исходя из количества бабла, то извлечение бабла за счет ума, способ весьма хороший.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 15:32:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3062</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3061</link>
			<description><![CDATA[ Да, но в указанной статье определение по сути идентичное: По мнению автора, "сигнал" виден только на графиках с как минимум 10-20-летней перспективой, т.е. 1-2, даже 5-10 лет отклонения от "сигнала" это норма, а смысл именно в долгосрочных инвестициях на 20-30 лет. Если открыть график любой валютной пары за последние 20 лет, то будет заметно, что никакого преимущественно го направления - вверх или вниз, на таких промежутках времени не наблюдается. Вот в этом мнении как раз и отличаетесь Вы и абсолютное большинство знакомых мне трейдеров и инвесторов. На указанном сайте мнение такое: Интересно было бы видеть не только мнение, но и обоснование того, что за ним лежит. Мнения прямо противоположные : либо все профессионалы на рынке "отнимают" деньги друг у друга, либо же синхронизация их действий наоборот способствует прибыли. Если честно, то второе мнение я до сих пор видел только у Вас, и без него даже не особо подумал бы, что может быть иначе. Первое мнение куда более распространено и, в целом, вполне имеет под собой логические основания.]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 13:52:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3061</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3060</link>
			<description><![CDATA[ Уточнил в статье понятие толпы: Под "толпой" здесь и далее я имею в виду профессиональны х игроков, сделки которых имеют достаточно значительные объемы, чтобы быть выведенными на реальный рынок и в итоге оказать влияние на баланс спроса и предложения. Торговля дилетантов друг с другом приводит к тому, что вывод их итоговой позиции на рынок не всегда имеет смысл для брокеров и дилинговых центров. Влияние дилетантов на рынок, на мой взгляд, большую часть времени нулевое. Пара цитат из статьи: Посмотрите на долларовый тренд. Евро упало за 6 месяцев на 3530 пунктов. Со стопом в 50 пунктов можно было поиметь какой PF? ;-) И посмотрите на график S&P за тоже время. Топтание около нуля. Так где сигнал пропал? ;-) Шикарно. Чем больше профи, тем больше профит. ;-)]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 08:15:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3060</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3059</link>
			<description><![CDATA[Отличный материал, особенно для новичков. Полезен, пожалуй, в первую очередь для закладывания "фундамента" при изучении торговли. Насчет торговли заодно с "толпой" многие (скорее даже абсолютное большинство) знакомых со мной трейдеров и инвесторов не согласятся. Они уверены, что торговать нужно именно "против толпы", основываясь на статистике (ведь большинство начинающих торговать теряет деньги), и понимании того, что "если кто-то прибыль получил, то кто-то должен ее потерять" - т.е. та небольшая прослойка "выигрывающих" трейдеров по их мнению "отнимает" прибыль у более обширной прослойки "проигрывающих" . В качестве примера статьи, в которой автор доказывает такое мнение: https://fintraining.livejournal.com/133004.html Интересно было бы услышать Ваш комментарий по этому поводу.]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2016 23:30:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3059</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ihaar написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3057</link>
			<description><![CDATA[да, умеете добавить бодрости ) Спасбо за позитив :-)]]></description>
			<dc:creator>ihaar</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2016 17:48:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3057</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Izzatilla Ikramov написал:</title>
			<link>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3055</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, материал шикарен. С уважением, Иззат]]></description>
			<dc:creator>Izzatilla Ikramov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2016 13:47:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/trading/item/1178-obuchenie-forex-zarabotok-s-pomoshchiu-strategii#comment-3055</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
