<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Расчет целевых уровней.</title>
		<description>Обсуждение Расчет целевых уровней.</description>
		<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels</link>
		<lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 09:36:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://gelium.net/component/jcomments/feed/com_k2/73" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2966</link>
			<description><![CDATA[ Так вы почти ясновидящий. Зачем вам модели? :-) Статья старая, сайт менялся много раз. Примеры моделей есть во многих местах.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 06:16:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2966</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vitalii написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2965</link>
			<description><![CDATA[Я так и предполагал что отправят в библиотеку читать Большую Советскую Энциклопедию... :sad:]]></description>
			<dc:creator>Vitalii</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Aug 2015 19:39:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2965</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2964</link>
			<description><![CDATA[ Смотрите статьи по моделям, раздел торговля, обсуждение торговли на форуме.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Aug 2015 19:29:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2964</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vitalii написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2963</link>
			<description><![CDATA["Примеры расчета целевых уровней можно посмотреть по тэгу "Торговые решения". Примеры расчета целевых уровней для долгосрочных моделей можно посмотреть здесь." Не смог найти ни "Примеры расчета целевых уровней" ни одни, ни другие. Пожалуйста, дайте конкретную ссылку. Спасибо.]]></description>
			<dc:creator>Vitalii</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Aug 2015 17:11:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2963</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2837</link>
			<description><![CDATA[ Посмотрим. Возможно подходы других трейдеров более эффективны и у них есть чему поучиться.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 25 Apr 2015 15:54:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2837</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2836</link>
			<description><![CDATA[Я не имею в виду только целевые уровни. Имею в виду в основном стабильную долгое время торговлю с точными входами по описанным здесь техническим моделям и большим отношением тейка к стопу. Это включает и использование целевых уровней, но этим не ограничивается. Конечно, я не видел сделки во всех ПАММах. Но есть немалое число счетов, где я видел сделки (часть, пожалуй, самых интересных и актуальных на сегодня из них выложил недавно на форуме) и в абсолютном большинстве случаев подход заметно отличается, хотя многие из трейдеров имеют годы успешной торговли за плечами. Обсуждение читал, но без подробного рассмотрения всех описанных здесь моделей это почти бессмысленно, поэтому сначала разберусь с ними.]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 25 Apr 2015 15:36:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2836</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2835</link>
			<description><![CDATA[Почему вы решили, что нет трейдеров с ПАММ-счетами, которые используют целевые уровни? Я не видел пока много систем с открытой историей сделок, которые можно было бы поместить в раздел "использовать для торговли". Пока нашелся на днях только один такой мониторинг. Так что выводы о пользе методики для других делать не могу. Если почитаете обсуждение торговли за несколько лет на форуме, поймете кто и как пользуется этим приемом.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 25 Apr 2015 10:46:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2835</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2834</link>
			<description><![CDATA[Честно говоря, понял всю статью только после повторного вдумчивого прочтения. И стало ясно, что по сути ничего сложного в ней нет совершенно, как и в статьях с описанием торговых моделей. Но не могу разрешить для себя такое явное противоречие. Я видел уже, наверное, далеко не одну сотню в разной степени прибыльных торговых систем. И ни одна из них не похожа на те, что описываются здесь. Варианты с коротким стопом и большим тейком в целом вообще встречаются нечасто, но обычно они основываются на торговле при сильных импульсах. Я знаю нескольких трейдеров с навороченными многовариантным и системами, которые они разрабатывали очень долго, а дорабатывали и вовсе не один год, иногда собирая целые команды математиков и программистов. Все люди очень неглупые, а получить на счету 50% годовых при максимальной просадке порядка 15% для большинства из них недостижимая задача. Для Вас, как я понимаю, такой результат является чем-то не слишком впечатляющим. Сайт этот доступен всем, а часть закрытого сейчас материала была доступна долгое время всем желающим. Однако я не видел до сих ни одного робота, сигнала, да что там, даже ПАММа, основанного на похожих идеях и с хорошей историей торговли. Кажется очень неправдоподобны м, что после более чем 32 тысяч прочтений не нашлось хотя бы десятка людей, которые напишут по этим несложным идеям робота, опубликуют сигнал или откроют ПАММ. Ведь при хорошей торговле сейчас можно за год собрать инвестиций больше, чем в небольшом хедж-фонде. Аргумент "мешает психология" тут слабо применим - многие трейдеры торгуют по не слишком прибыльным системам без каких-то психологических проблем уже длительное время и опытных роботописателей сейчас тоже немало. Почему ото всех них скрыты эти идеи и почему они не применят их в своей торговле, для меня загадка. Как и то, почему не нашлось хотя бы пары новичков, которые эти идеи с успехом воплотят и о которых многие узнают. Со временем, конечно, на своем опыте пойму, в чем сложность, но сейчас это непонятно.]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 25 Apr 2015 10:29:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2834</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2827</link>
			<description><![CDATA[ Спасибо. Имел в виду Ваш, конечно. Субъективное описание восприятия рынка зависит не только от самого субъекта, но и от того, что хочет занести этот субъект в мозг другого субъекта. Если есть желание попонтоваться и погнуть пальцы веером, то рынок это вообще супер-сложная хреновина, одолеть которую может только 2% избранных гениев. Если понтоваться желания нет, то рынок может одолеть 98% желающих. Но при одном условии: если они поймут, что проблема не в рынке, а в "тараканах в башке" и на приведения порядка у себя в мозгах они будут готовы потратить достаточно большой объем времени и денег. В итоге таких товарищей находится как раз в районе 2%. Еще энное число товарищей торгуют в плюс за счет роботов и везения. Но это длится не долго. Мало кто держится больше 2-3 лет.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 21:38:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2827</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2822</link>
			<description><![CDATA[ Спасибо. Имел в виду Ваш, конечно.]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 13:07:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2822</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2821</link>
			<description><![CDATA[ Имел в виду, конечно, рынок Форекс, поскольку Вы профессионально торгуете именно на нем. Сколько трейдеров, столько восприятий рынка Форекс. Вы про чей рынок спрашиваете? Мой, свой, Васи Иванова? Для меня со временем рынок становится все проще и понятнее. Но это не значит, что для вас или Васи Иванова ситуация с восприятием рынка будет аналогична.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 19:00:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2821</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2820</link>
			<description><![CDATA[ Имел в виду, конечно, рынок Форекс, поскольку Вы профессионально торгуете именно на нем.]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 16:23:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2820</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2817</link>
			<description><![CDATA[ Сколько трейдеров, столько рынков. Данные можно считать общими, а восприятие и использование их всегда субъективно. Поэтому ваш вопрос не имеет смысла, так как вы спрашиваете про рынок, не указав, чей именно рынок имеете в виду.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2015 13:10:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2817</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2814</link>
			<description><![CDATA[Достаточно давно уже читал статью: https://www.the-village.ru/village/business/newprof/146899-algotreyder Есть в ней такой абзац: В этом году компания Artificial Intelligence Management (AIM Fund) проводила семинары для студентов МГУ с целью набора и обучения трейдеров и роботостроителе й. Представитель AIM Fund, однако, отказался рассказывать о компании и лишь поделился мнением о том, что «простые алгоритмы, которые могут придумать один-два человека за три-шесть месяцев, будут убиты конкуренцией и комиссией, так что будущее — в усложнении алгоритмов до такой степени, что, не заведя сотню исследователей, ничего прибыльного придумать будет нельзя». Недавно удалось побеседовать с одним из знакомых трейдеров на эту тему, его мнение оказалось таким: "Рынок действительно становится более сложным со временем из-за усложнения действий его участников. Но заметно это пока что только при внутридневной торговле, для среднесрока это станет правдой еще очень нескоро". Похожий вывод можно сделать и из чтения большинства популярных источников по трейдингу. В Вашей статье, однако, выражено другое мнение: "Никто не верит профессионалам, которые во всех книжках пишут - делайте систему простой. Правда они не договаривают, почему ее надо делать простой и в чем собственно заключается суть простой и успешной системы". Интересно Ваше мнение по этому поводу. Действительно ли поведение рынка становится со временем более сложным или все это следствие того, что "Умный заметит, а остальные не ищут легких путей"?]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2015 11:30:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2814</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2205</link>
			<description><![CDATA[А где в первой таблице столбец "Число движений в расчете".]]></description>
			<dc:creator>Андрей</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 18:52:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2205</guid>
		</item>
		<item>
			<title>info@forte2001.ru написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2048</link>
			<description><![CDATA[Очень интересная информация! спасибо]]></description>
			<dc:creator>info@forte2001.ru</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 10 May 2012 10:26:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/methods/item/73-methods-target-levels#comment-2048</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
