<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Стоит ли пользоваться индикаторами технического анализа?</title>
		<description>Обсуждение Стоит ли пользоваться индикаторами технического анализа?</description>
		<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators</link>
		<lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2026 05:47:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://gelium.net/component/jcomments/feed/com_k2/86" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Antony R написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-3212</link>
			<description><![CDATA[Вроде тут не было, можно добавить в статью для закрепления материала. :-) https://www.youtube.com/watch?v=s75eG5etNSU]]></description>
			<dc:creator>Antony R</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 Mar 2017 20:19:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-3212</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-3036</link>
			<description><![CDATA[ Графики баров - это не агрегация сделок, а использование конкретных отдельных котировок для информирования о размерности торговых диапазонов. По большим интервалам не восстанавливают меньшие. Их используют отдельно.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 08:19:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-3036</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Михаил написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-3035</link>
			<description><![CDATA[ На мой чайниковский взгляд требует расшифровки, что понимается под ценой. Потому что, насколько я понял, кроме тикового графика, все остальные являются агрегацией сделок за большой (по сравнению с их частотой) период. Т.е. сам график цены, даже минутный - своего рода "скользящее среднее". И по часовому графику невозможно восстановить минутный, а по минутному - тиковый.]]></description>
			<dc:creator>Михаил</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 18 Nov 2015 14:44:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-3035</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skylord написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1906</link>
			<description><![CDATA[То что Вы видите на графике какую-либо фигуру ещё не означает что Вы достигли профессионально го уровня прогнозирования , судя по Вашим словам скорее всего наоборот. Рынок Форекс в этом случае стопроцентно объективен есть у Вас прибыль значит Вы в этом деле профессионал, а нет так нет. И абсолютно не важно какой метод торговли вы используете технический или фундаментальный анализ, волновой, технические индикаторы или тренды. Торговая система у каждого своя, а прибыль критерий эффективности и профессионализм а.]]></description>
			<dc:creator>Skylord</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 06:05:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1906</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nick. написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1905</link>
			<description><![CDATA[ Ага. Точно. А ещё 95% трейдеров сливают. Не знаете почему? А не потому ли что [Цитирцю Вас дорогая моя]: Те индикаторы, которые Вы называете искажающими, изучают на всех курсах, посвященных форексу. Более того, их используют и трейдеры фондового рынка. Во многих книгах, посвященных трейдингу, также рассматривается работа этих индикаторов, например, в книге Лукаса и Лебо "Компьютерный анализ фьючерсных рынков". Эти индикаторы использовали в своей работе многие известные трейдеры, например, Билл Уильямс. Аха-ха-ха-ха... ..... Сама наверное непоняла, что написала против себя. А ещё с какой серьёзностью всё это высказала. Аха-ха-ха-ха... ..]]></description>
			<dc:creator>Nick.</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 15:03:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1905</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anna написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1826</link>
			<description><![CDATA[Как я поняла, суть Вашей торговой системы состоит в том, чтобы находить на графике различные ценовые модели и отрабатывать цели этих моделей. Я в свое время тоже пыталась разработать торговую систему, основанную на ценовых моделях, но мой опыт заставил меня скептически относиться к торговле по ценовым моделям. Я видела на графиках немало убыточных классичеких ценовых моделей, таких как голова и плечи и двойная вершина, так что где больше прибыльность: при использованиии скользящих средних или ценовых моделей - это еще большой вопрос. Те, кто смотрят на кривульки искажающих индикаторов, смотрят на них для того, чтобы определить тренд, так как скользящие средние показывают не что иное, как направление тренда. И вообще, создается впечатление, что у Вас здесь народ на сайте даже и не изучил толком, как работают эти индикаторы. Например, был такой вопрос: "А что делать, если на Н4 мувинги вверх, а на М15 мувинги вниз? Да все очень просто! В этом случае надо дождаться, когда на М15 мувинги перескутся вверх и покажут восходящий краткосрочный тренд, то есть в направлении старшего среднесрочного тренда на Н4 и совершать сделку на покупку. По моему, все гораздо проще и понятнее, чем весь этот волновой анализ+трендовы е каналы+уровни всякие разные. Тем более, что и чисто ценовые методы не гарантируют, что человек по ним деньги заработает, а не сольет депозит, особенно учитывая их субъективность.]]></description>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 11:11:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1826</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1825</link>
			<description><![CDATA[ На главной странице сайта есть примеры сделок, которые обсуждались на форуме. Смысл в заключении этих сделок. Если вам нравится ваша система, работающая с искажающими индикаторами, пользуйтесь ей на здоровье.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 10:44:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1825</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anna написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1824</link>
			<description><![CDATA[Главное преимущество торговых систем, основанных на индикаторах, заключается в том, что эти методы намного более объективны и их можно четко формализовать, в отличие от чисто ценовых методов. Какие методы анализа цены мы знаем? Это определение тренда, волновой анализ, построение трендовых каналов, выделение уровней поддержки и сопротивления и т.д. Но что мы имеем в результате применения этих видов анализа? Допустим, мы посадим двух трейдеров и поставим им задачу проанализироват ь один и тот же участок графика по одной и той же валютной паре. В этом случае у нас, скорее всего, будет следующий результат: эти два трейдера предложат разные варианты волновой разметки одного и того же участка графика, выделят разные уровни поддержки и сопротивления, по-разному построят трендовые каналы и даже тренд могут определить по-разному. Даже фигуры разворота становятся видны лишь тогда, когда большая часть движения цены по ним уже пройдена, стоп получается огромный и рука не поднимется туда уже входить.Так смысл тогда со всех этих видах анализа рынка, если они скорее похожи на народное творчество или просто гадание на кофейной гуще, чем на инструмент для построения торговой системы? Ведь торговая система должна быть максимально формализованной и исключать какое бы то ни было субъективное толкование. Иначе это уже не будет торговой системой.]]></description>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 10:03:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1824</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1823</link>
			<description><![CDATA[Почитайте: https://gelium.net/ru/home/item/78-market-trend]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 10:02:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1823</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1822</link>
			<description><![CDATA[Тренд - это всегда субъективная оценка размерности изменения цен. Сколько вынесено суждений - столько может быть и трендов. Не существует объективного показателя что считать трендом, а что нельзя считать трендом. Тренд может быть размерностью и в 200 пунктов, длится две недели и при этом не противоречить мнению, что тренд - это так же и движение в 300 пунктов, длящееся больше двух дней.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 09:46:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1822</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anna написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1821</link>
			<description><![CDATA[То есть для Вас среднесрочный тренд должен быть как минимум 300 пунктов, а если цена прошла менее 300, скажем 290 пунктов, то Вы торгуете по прежнему тренду? А если такой вариант, когда цена прошла 300 пунктов за 2 дня или 290 за три дня? Получается, что определение тренда - это очень субъективно и на одном и том же участке графика, причем, ориентируясь на 1 таймфрейм один трейдер будет продавать, а другой покупать и оба они будут считать, что работают по тренду.]]></description>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 09:21:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1821</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1820</link>
			<description><![CDATA[ Без конкретного примера с картинкой обсуждать нечего. Каждый сам решает, что для него тренд. Для меня на 240-ка минутах трендом будет движение больше 300 пунктов, длящееся три или больше дней.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 09:08:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1820</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anna написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1819</link>
			<description><![CDATA[Часто мы наблюдаем такую ситуацию. Например, на четырехчасовом графике, проанализировав минимумы и максимумы цены, а также размерность движений, мы видим, что тренд нисходящий. Но вдруг цена стала формировать последовательно сть повышающихся максимумов и минимумов, размерность движений вверх стала больше, чем движений вниз, и даже можно восходящий трендовый канал построить. Вопрос что это: уже разворот нисходящего среднесрочного тренда на восходящий или только коррекция этого нисходящего тренда? Если посмотреть на текущую ситуацию с евродолларом, то там было уже немало ситуаций, когда по описываемым Вами признакам цены тренд должен был развернуться, однако спустя некоторое время цена совершала очередной рывок по прежнему нисходящему тренду, который был по размеру больше, чем то движение цены, которе должно было стать началом разворота тренда на восходящий. Может быть, по Вашему цена должна пройти какое-то определенное количество пунктов, после чего Вы делаете вывод о том, что произошел разворот среднесрочного/ долгосрочного тренда, а не всего лишь волна краткосрочного тренда против среднесрочного.]]></description>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 08:50:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1819</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1818</link>
			<description><![CDATA[ Посмотрите первую картинку в статье. Цену и размерность движений видите? Этого для вас не достаточно, чтобы понять куда и какого размера был и есть тренд?]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 08:09:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1818</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anna написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1817</link>
			<description><![CDATA[Для успешной торговли на рынке форекс очень важно уметь определять тренд и торговать по тренду. Причем даже по одной валютной паре и в одно и то же время на рынке присутствуют несколько видов трендов: долгосрочный тренд, среднесрочный и краткосрочный. Хотелось бы знать, как Вы определяете тренд без индикаторов, в частности без скользящих средних и трендовых каналов? Каким образом Вы разграничиваете долгосрочный тренд, среднесрочный и кратскосрочный по одной и той же валютной паре?]]></description>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 06:54:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1817</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1793</link>
			<description><![CDATA[ Верно отчасти. Для работы внутри дня имеет смысл работать с ProfitFactor>3 по хорошо читаемым моделям. Не верно. Правильный расчет целевых уровней для хорошей модели обеспечивает даже для стопа в 100 пунктов ProfitFactor>3. Не верно. Для профессионала риск 15% депозита обеспечивает более чем приличную прибыль. Даже новичок с 5% риска даст фору доходности лучших инвестиционных фондов в 30% годовых. Посмотрите рейтинг ПАММ-счетов у Альпари. Не верно. Делать такие выводы надо на основании расчетов и статистики. Если у вас пока выходит не очень хорошо, это не значит, что со временем будет так же плохо и вы будете всегда вынуждены использовать низкий уровень риска.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 08:07:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1793</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Linda написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1792</link>
			<description><![CDATA[На краткосрочных графиках, например, М5, М30 модели теханализа дают немало ложных сигналов. А на больших тайм-фреймах стопы очень большие получаются. Например, по евродоллару на часовом графике надо иногда стоп 100 пунктов ставить, если входить по модели голова и плечи. При этом профит может быть и не большим по размеру в пунктах. Как ни крути, но на форексе получать стабильную прибыль можно лишь если торговать очень малыми лотами при относительно большом депозите. Например, при депозите 1000 $ нужно торговать максимум на 0,05 лота а то и меньше, если торговать модели теханализа на графиках Н4 и выше. Прежде всего это связано с большим количеством ложных сигналов на мелких тайм-фреймах.]]></description>
			<dc:creator>Linda</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 07:31:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1792</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1791</link>
			<description><![CDATA[ Основные модели теханализа, пробития уровней поддержки/сопро тивления работают прекрасно, так как варианты их интерпретации единичны и используются они многими трейдерами. При правильном подходе конечно.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 06:40:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1791</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1790</link>
			<description><![CDATA[ Не пользуюсь. Пирамидинг использую. Управление капиталом - Optimal F.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 06:37:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1790</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Linda написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1789</link>
			<description><![CDATA[Людей, которые используют на форексе мартингейл, тоже можно понять. Ведь, как я поняла из собственного опыта, традиционные методы технического анализа в большистве своем не работают. Трендовые каналы, уровни поддержки и сопротивления не работают, волновой анализ также не работает. Все эти методы очень субъективны и ни о какой формализации здесь речь не идет. Уровни Фибоначчи также не работают. К примеру, только уровней коррекции Фибоначчи как минимум пять и ни кто не может однозначно сказать, на каком фибо уровне завершится коррекция. Кроме того, на одном и том же графике разные трейдеры могут натянуть сетку фибо по-разному. Широкоизветсные и общедоступные индикаторы тоже вряд ли можно назвать работающими, так как они искажают ценовой ряд, в результате можно получить одни и те же показания индикаторов, но разный рыночный контекст и в итоге нахватать кучу лосей. Вопрос, что остается?]]></description>
			<dc:creator>Linda</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 05:50:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1789</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aveiro написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1788</link>
			<description><![CDATA[ Соглашусь с Gelium. Перевес в сторону сделок прибыльных не основное. Я тестировал системы, у которых прибыльных сделок было примерно 43 %, но системы были прибыльные,т.к профит фактор (прибыль деленная на убыток ) в сделке была больше, т.е было много мелких убыточных сделок в рейнж-диапазоне , а на тренд-диапазоне все компенсировалос ь....как-то так. Н-да стабильность в банке,а не в среде игр с нелинейными уравнениями (т.е бирже,где график цены не имеет законов) Gelium к вам вопрос: ренки Вы тоже отрицаете ? И второй вопрос: как относитесь к применению математических методов в системах (мартингейл, антимартингейл, пирамидинг и прочее....)]]></description>
			<dc:creator>Aveiro</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 21:27:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1788</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Linda написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1787</link>
			<description><![CDATA[Мне как раз нужна система, которая бы позволяла стабильно зарабатывать деньги на форексе и постепенно наращивать свой депозит. В то же время, такая система должна сводить вероятность слива депозита к ничтожному минимуму. Не понимаю, какой смысл много зарабатывать денег на форексе, если потом все это можно слить под ноль.]]></description>
			<dc:creator>Linda</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 15:47:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1787</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1786</link>
			<description><![CDATA[ Теория, которая позволяет трактовать себя каждому трейдеру на свой лад, в которой отсутствует управление капиталом и возможность просчитать ее эффективность с помощью МТС ничего не стоит. Профессионал обоснует с ее помощью любое свое хорошее решений и заработает. Дилетан обоснует с ее помощью любое плохое решение и сольет. И первому, и второму теория в общем то нужна постольку поскольку. Торговля по моделям с большим стопом даст большой процент прибыльных сделок (больше 70%). Но с меньшим стопом прибыльных сделок будет меньше, а доход на порядок больше. Так же можно использовать методы скальперов, используя системы с большим процентом прибыльных сделок и очень малыми целями, но доходность обеспечит только высокий уровень риска. Вы определитесь, вам денег надо заработать или просто получить большой процент прибыльных сделок? Если большой процент, то можно сделать систему с одной прибыльной сделкой в год. Будет 100%. Стейтмент на стенку повесите и отдыхать до следующего года. :-)]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 15:10:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1786</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Linda написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1785</link>
			<description><![CDATA[А как Вы относитесь к волновой теории Эллиотта? Стоит ли ее углубленнно изучать и поможет ли реально ее использование в торговле? Проблема в том, что трудно найти и разработать даже такую систему, которая дает 70% прибыльных сделок. Как правило, все существующие системы, которые я встречала, дают примерно 50 % прибыльных сделок. Бывают периоды, когда отдельная система может давать большой процент прибыльных сделок, но я не встречала ни одной системы, которая бы стабильно давала высокий процент прибыльных сделок. Как только меняются условия на рынке, например, тренд переходит во флет, система дает сбой.]]></description>
			<dc:creator>Linda</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 14:45:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1785</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1784</link>
			<description><![CDATA[ Сам по себе показатель процента прибыльных сделок не имеет значения. Важно соотношение профита к лоссу и уровень риска. Например, можно иметь 70% убыточных сделок и быть в итоге с прибылью: https://gelium.net/images/!my/Articles/percent_profit.png Сама идея, что тренды должны находиться в каких то параллельных каналах бредова, так как простой взгляд на тренды опровергает ее. Работают только те методы, которые могут применяться большим числом трейдеров с четкими формализованным и правилами.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 14:18:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1784</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Linda написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1783</link>
			<description><![CDATA[Вообще разработать реально работающую систему очень и очень сложно. В Интернете можно найти кучу систем, но они не выдерживают проверки даже на небольшом участке истории котировок, так как сразу становится понятно, что соотношение прибыльных и убыточных сделок в этих системах примерно 50/50, а не как не 80/20 и тем более не 90/10. При этом тейк-профит по величине в пунктах получается в лучшем случае примерно таким же, как и стоп-лосс, то есть матожидание в лучшем случае нулевое. Кроме того, существующие методы техническорго анализа очень субъективны. Взять, к примеру, трендовые каналы. На одном и том же учатке графика разные трейдеры могут построить трендовые каналы по разному. А что уже говорить про волновой анализ!]]></description>
			<dc:creator>Linda</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 13:48:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1783</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1781</link>
			<description><![CDATA[ Даже для реверсивной системы нужно знать параметр реверса и уровень риска. Так что система с одним параметром не будет эффективной. Проблема не в количестве параметров, а в подгонке под кривую, которая в будущем не повторится. Правильная настройка систем позволяет избежать подгонки под кривую.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 10:35:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1781</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aveiro написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1780</link>
			<description><![CDATA[Увеличивая число индикаторов мы увеличиваем число подгоняемых коэффициэнтов системы. Это путь имхо не правильный . Чем мешьше подстраиваемых болтиков в машине,тем лучше... Иногда проскальзывали высказывания,чт о существуют системы только с одним параметром...мн е правда такие не попадались. :-)]]></description>
			<dc:creator>Aveiro</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 00:00:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1780</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1778</link>
			<description><![CDATA[ Если такая система будет прибыльная на истории в 11 лет, то почему бы и нет? Почему вы считаете, что такой сигнал будет надежен? Что дает ему статус надежности? Можете привести конкретный пример индикаторов и участок истории? Желательно с картинкой.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 07:32:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1778</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Linda написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1776</link>
			<description><![CDATA[А если разработать комплексную торговую систему, основанную на показаниях НЕСКОЛЬКИХ индикаторов, пусть даже и тех,которые Вы называете искажающими? Например, на основании такой торговой системы совершать сделку только тогда, когда сигнал на вход в рынок дают несколько индикаторов одновременно. Опасность при работе только с одним индикатором заключается в том, что нет универсального индикатора-граа ля, который давал бы стабильно восемь прибыльных сигналов из десяти. Но если несколько индикаторов дают сигнал на вход в рынок одновременоо, то это уже надежный сигнал.]]></description>
			<dc:creator>Linda</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 06:59:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1776</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1665</link>
			<description><![CDATA[ Анализ свечей имеет смысл на интервалах weekly, monthly. Иногда можно смотреть дневные свечи, но на самом деле вместо них эффективнее просто анализ движений на интервалах 240 и выше. IMHO. Торговлю на базе свечей можно легко формализовать и проверить ее эффективность при помощи МТС (советника). При желании готовые советники можете найти для MT4 и посмотреть где свечи приносят пользу, а где нет. Судя по вашему комментарию, методы эксплуатации незнания начинающих трейдеров со стороны индустрии не достаточно хорошо раскрыты в этой статье. Так что материал в свое время дополню.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 11:51:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1665</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anna написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1664</link>
			<description><![CDATA[Но ведь и свечи тоже дают немало ложных сигналов, да и использовать свечной анализ можно, только начиная с часового графика и выше, поэтому нередко входить в рынок по свечной модели бывает уже поздно, так как стоп слишком большой получается. К тому же свечной анализ плохо работает на выход, то есть он дает сигнал на вход в сделку, но когда из нее выходить, тут решение, принятое на основе свечного анализа, явно будет далеко не самым лучшим, так как в этом случае профит будет небольшим и матожидание системы будет от этого страдать.]]></description>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 11:22:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1664</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1658</link>
			<description><![CDATA[ Совершенно верно.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 17:45:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1658</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ghost написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1657</link>
			<description><![CDATA[ Любой индикатор, производящий замеры без искажения исходной цены. т.е. индикатор, не основанный на какой-либо математической формуле, выполняющей любую операцию со значениями цены, но просто других графическим наглядным способом представляющий поступающие котировки? т.е. свечи - это информационный индикатор, как и бары и линейный график :)]]></description>
			<dc:creator>ghost</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 12:48:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1657</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1656</link>
			<description><![CDATA[ Любой индикатор, производящий замеры без искажения исходной цены.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 10:00:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1656</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ghost написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1655</link>
			<description><![CDATA[Есть ли еще какие-то индикаторы из группы информационных, кроме трех указанных на Вашем сайте? И каково происхождение этих индикаторов?]]></description>
			<dc:creator>ghost</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 08:32:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1655</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1623</link>
			<description><![CDATA[Анна, если вам искажающие индикаторы помогают и вы больше года работаете стабильно в плюс, то я рад за вас. По моим сведениям, 90% трейдеров, торгующих самостоятельно, сливают. Да, они пользуются индикаторами, читают умные книжки, получаю удовольствие, пишут про это на форумах и не сильно стремят афишировать итог своих действий.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 17:07:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1623</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anna написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1620</link>
			<description><![CDATA[Как то странно все получается. Метатрейдер этими индикаторами напичкан по самое не могу. В Интернете на форумах и различных сайтах многие люди говорят о полезности индикаторов и о том, как им помогают скользящие средние в торговле. Кроме того, есть немало аналитиков, которые в своих прогнозах тоже индикаторы используют. Те индикаторы, которые Вы называете искажающими, изучают на всех курсах, посвященных форексу. Более того, их используют и трейдеры фондового рынка. Во многих книгах, посвященных трейдингу, также рассматривается работа этих индикаторов, например, в книге Лукаса и Лебо "Компьютерный анализ фьючерсных рынков". Эти индикаторы использовали в своей работе многие известные трейдеры, например, Билл Уильямс. А Вы говорите, что все эти скользащие средние, стохастики, алллигаторы, полосы Боллинджера и MACD - это бред и все это не работает. В то же время ни разу кроме этого сайта нигде не видела, чтобы кто-то использовал такие информационные или статистические индикаторы, как gp_Mount.]]></description>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 10:28:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1620</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gelium написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1574</link>
			<description><![CDATA[ Если вы не сочтете за труд и вникните в суть написанного выше, то с большой долей вероятности поймете, что в статье речь идет о дивергенции. Судить о дивергенции принято с помощью сравнения экстремумов цены и соответствующих экстремумов индикатора. Наглядно экстремумы, на которые надо обратить внимание, можно обозначить любым графическим способом. Если вы хотите предметно обсудить достоинства стохастика, дайте ссылку на отчет работы МТС на базе стохастика за 10 лет. Обсудим ее прибыльность и оправданность использования стохастика.]]></description>
			<dc:creator>Gelium</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 05:49:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1574</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Слалом написал:</title>
			<link>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1572</link>
			<description><![CDATA[Да уж круто Вы оцениваете работу стохастического осциллятора :lol: кто же строит на осцилляторе наклонные линии?! Вы что так и не поняли суть его работы? Само название осциллятор говорит само за себя! Осциллятор показывает колебания и только! Ни каких уровней он показывать не может!!! Он колеблется от уровня до уровня а что там за уровнями по амплитуде судить трудно... А вот по тому как он колеблется можно определить перемену в изменении цены.]]></description>
			<dc:creator>Слалом</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 03:46:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://gelium.net/gelium-research-developments/indicators/item/86-forex-technics-indicators#comment-1572</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
