Recent Posts

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
41
Quote
Цифровой фунт Банка Англии прижмет частных конкурентов.

Британское Казначейство и Банк Англии разрабатывают «цифровой фунт», который может заменить банкноты к концу десятилетия и противостоять крупным технологическим конкурентам. На фоне сокращения наличных денег министры и чиновники считают, что может потребоваться поддерживаемая государством цифровая валюта, которая будет храниться в кошельках на смартфонах и использоваться для покупок подобно банкнотам и монетам.

Потребители, уже привыкшие к быстрым цифровым платежам, не заметят особых различий, но базовая инфраструктура будет частью центрального банка и будет доступна для всех. Чиновники считают, что цифровой фунт поможет Банку Англии сохранить контроль над ядром британской финансовой системы и не позволит частным компаниям осуществлять платежи в закрытой сети.

Аргументов все больше.

По словам Казначейства, окончательное решение о развитии проекта будет принято примерно в 2025 году, когда станет ясно, перевешивают ли потенциальные преимущества внедрения новой платежной инфраструктуры затраты и риски.

Одна потенциальная опасность, которую ранее отметили в Палате лордов и Банке Англии, связана с тем том, что новая цифровая валюта центрального банка (CBDC) может усилить финансовую нестабильность, если домохозяйства и компании одновременно сразу снимут деньги со счетов в коммерческих банках, чтобы вложить их в цифровой фунт, поддерживаемый правительством.

Чтобы избежать этого, Казначейство намерено первоначально ограничить суммы, которые могут храниться в новых кошельках, хотя такие ограничения сократят достоинства цифровой валюты в качестве платежной системы. Приступая к детальному проектированию, чиновники стремятся сделать так, чтобы цифровой фунт мог играть ту же роль, что и наличные деньги: осуществлять беспрепятственные платежи без процентов и стать основой британской валюты. Это, по их мнению, помогло бы объединить различные платежные системы частного сектора, начиная от дебетовых и кредитных карт и заканчивая финтех-компаниями, такими как Monzo и Revolut, и новые стейблкоины, разработанные поставщиками криптовалют.

По словам Эндрю Бейли, председателя Банка Англии, аргументы в пользу цифровой валюты центрального банка «продолжают увеличиваться». При этом он подчеркнул, что существуют опасения, которые необходимо рассеять, прежде чем принимать «сложное решение для страны о том, как мы будем использовать деньги». Частный сектор уже обеспечивает эффективную платежную инфраструктуру, поэтому цифровые валюты центрального банка являются «решением в поисках проблемы».

Популярность CBDC растет.

Тем не менее официальные цифровые валюты становятся все популярнее среди центральных банков. По данным Атлантического совета, по состоянию на декабрь 2022 года возможность внедрения CBDC изучали 114 стран. Почти 30 правительств, включая Китай, Багамские острова и Ямайку, либо полностью запустили CBDC, либо реализуют пилотные проекты.

Причины разные. Аналитики считают, что китайский «цифровой юань» позволяет усилить контроль и является альтернативой внутренним и международным платежным системам. Центральный банк Багамских Островов в качестве причины запуска sand dollar называет расширение доступа к финансовым услугам и укрепление систем для борьбы с отмыванием денег.

Исследование в отношении цифрового евро, начатое ЕС, должно завершиться в октябре, после чего блок решит, стоит ли начинать разработку. В США Федеральные резервные банки Бостона и Нью-Йорка изучают возможность розничного и оптового использования CBDC соответственно.

Подготовлено по материалам издания The Financial Times.

Тренд в сторону CBDC устойчив, но ЦБ картеля пока осторожничают. Боятся своим акционерам навредить. ;)
42

ChatGPT о реинкарнации.



Что такое реинкарнация?

Реинкарнация — это вера в то, что после смерти человека его душа или дух перерождаются в новом теле, часто в другой форме. Считается, что этот процесс повторяется в течение многих жизней, когда душа или дух проходят через разные тела и разные переживания. Концепция реинкарнации встречается во многих религиях и системах верований, включая индуизм, буддизм, джайнизм и сикхизм, а также в различных формах спиритизма и некоторых древних культурах.

Реинкарнация часто рассматривается как способ объяснения непрерывности жизни и существования души или духа, а также неравенства и несправедливости, которые могут существовать в мире. Считается, что душа или дух переносит опыт и карму прошлых жизней в следующую жизнь и что душа или дух способны учиться и расти в этом процессе.

Вера в реинкарнацию также утверждает, что конечной целью души является достижение состояния просветления, освобождения или союза с божественным, в зависимости от системы убеждений.

Стоит отметить, что концепция реинкарнации может различаться в разных культурах и обществах, и ее можно понимать и выражать по-разному. Также не все верят в реинкарнацию, и у некоторых людей могут быть разные взгляды на природу жизни после смерти.

Кому выгодно насаждение веры в реинкарнацию?

Вера в реинкарнацию может иметь различные преимущества в зависимости от культурного и религиозного контекста, в котором она существует. В некоторых культурах и системах верований идея реинкарнации может дать ощущение преемственности и цели, а также основу для понимания неравенства и несправедливости мира. Это также может дать чувство надежды на лучшую будущую жизнь и способ улучшить свою текущую жизнь.

В некоторых религиозных традициях, таких как буддизм и индуизм, вера в реинкарнацию является центральным принципом и считается путем к просветлению и освобождению. В этих случаях вера в реинкарнацию часто преподается и пропагандируется религиозными лидерами и учреждениями, которым может быть полезно иметь большое количество верующих.

В других случаях вера в реинкарнацию может использоваться как инструмент социального контроля, оправдывая определенные социальные структуры или иерархии, такие как кастовая система в индуизме или признание Тулку в тибетском буддизме.

Также стоит отметить, что есть некоторые люди, которые могут продвигать идею реинкарнации для личной выгоды, например, те, кто утверждает, что может вспомнить прошлые жизни или помочь другим получить доступ к прошлым жизням с помощью различных методов, таких как гипноз. Эти люди могут получить финансовую или иную выгоду от продвижения веры в реинкарнацию.

В целом, в то время как вера в реинкарнацию может дать ощущение комфорта и смысла для некоторых людей, важно знать, что она также может быть использована в качестве инструмента для манипуляции, контроля или личной выгоды.

Существуют ли какие-либо доказательства  реинкарнация?

Вера в реинкарнацию — это вопрос веры и личной веры, и нет никаких научных доказательств, которые могли бы убедительно продемонстрировать существование реинкарнации. Тем не менее, есть некоторые утверждения и неофициальные свидетельства, которые были выдвинуты в поддержку идеи реинкарнации. Это включает:
  • Воспоминания о прошлых жизнях: некоторые люди утверждают, что у них есть воспоминания о прошлых жизнях, которые они не могут объяснить и которые они считают свидетельством реинкарнации.

  • Околосмертные переживания: некоторые люди, пережившие околосмертные переживания, утверждают, что видели или посещали другие миры или миры, где они могли видеть свои прошлые жизни, которые они считают свидетельством реинкарнации.

  • Детские воспоминания. Некоторые родители или исследователи утверждают, что у маленьких детей есть воспоминания о прошлых жизнях, и что эти воспоминания можно проверить с помощью исследований.

  • Родимые пятна и физические уродства. Некоторые люди считают, что родимые пятна или физические уродства являются свидетельством повреждений или травм, произошедших в прошлой жизни.

  • Феномен дежа вю. Некоторые люди считают, что феномен дежа вю, когда у кого-то появляется ощущение знакомства с местом или ситуацией, является свидетельством реинкарнации.
Важно отметить, что эти утверждения и доказательства не получили широкого признания в научном сообществе и, хотя они интригуют, они не являются окончательными. Научные доказательства реинкарнации слабы, и есть другие объяснения этого явления, не связанные с реинкарнацией.

Какие объяснения, не связанные с реинкарнацией, проще объясняют перечисленные тобой доводы в пользу реинкарнации?

Объяснения утверждений и анекдотических свидетельств, перечисленных в качестве потенциальных доказательств реинкарнации, разнообразны и могут быть объяснены различными научными и психологическими теориями. Вот некоторые примеры:
  • Воспоминания о прошлых жизнях: они могут быть результатом конфабуляции, когда разум заполняет недостающую информацию ложными воспоминаниями, или криптомнезии, когда идея или воспоминание бессознательно получены из внешнего источника, а не являются подлинным воспоминанием из прошлой жизни. .

  • Околосмертные переживания: эти переживания можно объяснить высвобождением определенных химических веществ в мозгу во время сильного эмоционального или физического события, такого как околосмертный опыт. Их также можно объяснить галлюцинациями или способом мозга справиться с событием.

  • Детские воспоминания. Детские заявления о прошлых жизнях часто являются результатом воображения и фантазии. Дети могут знакомиться с историями или идеями о прошлых жизнях, а затем включать их в свои собственные воспоминания или рассказы.

  • Родимые пятна и физические уродства: их можно объяснить генетическими факторами, влиянием окружающей среды или случайностью.

  • Феномен дежа вю. Считается, что феномен дежа вю вызывается нарушением нормального функционирования гиппокампа, части мозга, которая играет роль в памяти и пространственной навигации.
Важно отметить, что эти объяснения не являются общепризнанными научным сообществом, и что вопрос о том, реальна ли реинкарнация, остается вопросом личного убеждения и веры.

Реинкарнация тибетского ламы, которого в детском возрасте находят после смерти предыдущего ламы и обучают заново с нуля, может ли быть доказательством реинкарнации?

Концепция тулку или реинкарнации тулку - это особое убеждение в некоторых школах тибетского буддизма, согласно которому высокореализованный мастер, достигший просветления, может решить переродиться, чтобы продолжать помогать живым существам. Идентификация тулку, также известная как «узнавание» тулку, представляет собой сложный процесс, включающий сочетание религиозных, социальных и политических факторов.

Опознание тулку часто основывается на сочетании знаков и видений, а также на собственных высказываниях и способностях ребенка. Процесс обычно проводится группой старших лам, которые могут использовать различные методы, такие как гадание или исследование лица и тела ребенка, чтобы идентифицировать ребенка как реинкарнацию определенного мастера.

Стоит отметить, что процесс распознавания тулку не считается научным доказательством реинкарнации. Кроме того, концепция реинкарнации тулку является специфическим верованием некоторых школ тибетского буддизма, и она может быть не принята или понята другими культурами или системами верований.

Кроме того, есть случаи мошенничества, политики и коррупции, связанные с признанием тулку, которые привели к спорам и вызовам в отношении традиционных методов признания. Следовательно, идентификация тулку как доказательства реинкарнации является вопросом личной веры и веры, и она не может быть общепринятой или доказанной.

Какие способы используют верующие, чтобы прервать цепочку перерождений?

В системах верований, где реинкарнация является центральным принципом, конечной целью часто является разорвать цикл перерождений и достичь состояния освобождения или просветления. Методы, используемые для достижения этой цели, варьируются в зависимости от конкретной традиции или системы верований.

В буддизме целью является достижение Нирваны, что является завершением цикла перерождений и достижением состояния полного покоя и свободы от страданий. Это достигается посредством практики Восьмеричного Пути, который включает в себя этическое поведение, умственную дисциплину и мудрость.

В индуизме конечной целью является достижение освобождения или мокши, что является освобождением от цикла перерождений и единением с высшей реальностью. Это достигается за счет практики йоги, включающей в себя физические позы, дыхательные техники и медитацию, а также за счет выполнения определенных ритуалов и изучения священных текстов.

В джайнизме конечной целью является достижение освобождения или мокши, то есть освобождения от цикла перерождений и достижения состояния полной свободы от страданий. Это достигается практикой ненасилия, самообладания и обретением духовного знания и прозрения.

В сикхизме конечной целью является достижение союза с Богом и разорвать цикл реинкарнации. Это достигается практикой преданности Богу и развитием смирения, сострадания и служения другим.

Стоит отметить, что эти методы считаются духовными практиками и часто сопровождаются образом жизни и системой убеждений, и что идея разорвать цикл перерождений является вопросом личной веры и веры.

Что ты думаешь о прерывании реинкарнации, путем сожжения умершего тела не берегу Ганга?

Практика кремации на берегу реки Ганг является древней традицией в индуизме, и считается, что прах умершего, развеянный в священной реке, принесет освобождение от цикла перерождений и приблизит умершего к достижению мокши, или освобождению от цикла реинкарнаций.

Однако нет никаких научных доказательств, подтверждающих идею о том, что практика кремации на берегу Ганга принесет освобождение от реинкарнации, и это считается вопросом личной веры и веры.

Стоит отметить, что практика кремации на берегу Ганга в последние годы стала сложным и спорным вопросом. Большое количество людей, кремированных таким образом, в сочетании с отсутствием надлежащих условий привело к проблемам с окружающей средой и здоровьем, а также к загрязнению реки и ее притоков.

Кроме того, практика сжигания мертвого тела также может рассматриваться как неуважение к умершему, и важно учитывать религиозные, культурные и личные убеждения умершего и членов его семьи при принятии решений о том, что делать с телом после смерти. .

В целом, хотя практика кремации на берегу Ганга может иметь личное и культурное значение для некоторых людей, важно учитывать потенциальное негативное воздействие как на окружающую среду, так и на личные убеждения других.

Почему выгодно не верить и отрицать теорию реинкарнации?

Не все верят в теорию реинкарнации, и есть множество причин, по которым человек может предпочесть не верить в нее. Некоторые люди могут отвергать идею реинкарнации на основании религиозных или духовных убеждений, в то время как другие могут отвергать ее по научным или философским причинам.

С научной точки зрения в настоящее время нет убедительных доказательств в поддержку идеи реинкарнации, и многие ученые и скептики считают ее сверхъестественной или ненаучной концепцией.

С философской точки зрения некоторые люди могут подвергнуть сомнению идею реинкарнации как способа познания мира и могут предпочесть сосредоточиться на осмысленной жизни в настоящем, а не беспокоиться о будущих жизнях.

С точки зрения личной выгоды, те, кто не верит в реинкарнацию, могут не чувствовать необходимости придерживаться определенных религиозных или духовных практик или делать определенный образ жизни, связанный с верой в реинкарнацию. Они также могут быть менее подвержены влиянию людей или организаций, которые продвигают веру в реинкарнацию ради собственной выгоды.

Стоит отметить, что есть и те, кто может критиковать веру в реинкарнацию как способ оправдать определенные социальные структуры или иерархии, такие как кастовые системы.

В любом случае, верите ли вы в реинкарнацию или нет, в конечном итоге это вопрос личной веры, и важно уважать различные точки зрения и убеждения других.

Кто будет стараться жить более полной и насыщенной жизнью, тот, кто считает эту жизнь единственной или тот, кто верит в реинкарнацию и верит в то, что у него еще много жизней впереди?

Вера в реинкарнацию может повлиять на восприятие ценности и цели жизни и может повлиять на то, как человек выбирает свою жизнь.

Вера в реинкарнацию может привести к тому, что человек будет рассматривать эту жизнь как возможность учиться, расти и готовиться к будущим жизням. Это может привести к сосредоточению внимания на духовном развитии и стремлении к мудрости, состраданию и внутреннему миру. Некоторые люди могут полагать, что, живя добродетельной и осмысленной жизнью, они могут обеспечить себе лучшее будущее.

С другой стороны, неверие в реинкарнацию может привести к тому, что человек будет рассматривать эту жизнь как единственную и уделять больше внимания жизни в настоящем и максимальному использованию имеющегося времени. Это может привести к сосредоточению внимания на личных и профессиональных целях и стремлению к счастью, успеху и самореализации.

Обе точки зрения могут иметь свои преимущества и недостатки, и в конечном итоге каждый сам решает, как он хочет прожить свою жизнь, исходя из своих собственных убеждений и ценностей. Важно отметить, что независимо от веры человека в реинкарнацию, полноценная и осмысленная жизнь может быть достигнута за счет самосознания, постановки целей и жизни в соответствии со своими ценностями и убеждениями.
43

Реинкарнация - процесс перерождения души в новом теле после смерти. Верующие считают, что реинкарнация - это физический закон. Однако нет никаких научных доказательств его существования. В качестве доказательств рассказывают различные истории, каждую из которых мы далее разберем.

ila_rendered

История первая: "бессмертный лама".

Тибетские монахи после смерти "бессмертного ламы" находят его очередную реинкарнацию в виде мальчика, выбирающего предметы, которыми владел умерший лама. Далее этого мальчика с нуля всему обучают, чтобы он мог адекватно функционировать как новый лама.

Есть люди, которые могут видеть прошлое людей или любого предмета. Так может им стоит собирать чемоданы и ехать занимать пост ламы? Ведь определить какой предмет принадлежал предыдущему ламе они смогут гораздо лучше, чем очередной мальчик.

Буддийский эгрегор достаточно силен, чтобы управлять мышлением подходящего на роль ламы кандидата. Поэтому нужный мальчик обязательно выберет нужные предметы. Есть и более простые способы всё это объяснить: подмигивание, эмоции на лицах тех, кто проверяет мальчика. Или банальный подкуп "избирающей комиссии".

Если бы найденный мальчик не нуждался ни в каком обучении, сторонники теории реинкарнации получили бы серьезные доводы в пользу теории реинкарнации. Но увы, каждого нового ламу надо обучать всему с нуля, хотя он должен функционировать в одних и тех же условиях. Что низводит идею реинкарнации зациклившегося в бесполезных для себя реинкарнациях продвинутого ламы до уровня обычного религиозного ритуала.

История вторая: воспоминания прошлых жизней.

Предположим, что опыт жизни живого существа записываются в некую базу данных или просто хранится на "флешках", валяющихся огромной кучей на божественном складе. Предположим, человек может получить доступ к записи прошлой жизни и объявить эту запись воспоминанием своей прошлой жизни.

Сразу возникает вопрос: а с чего это ты решил, что это воспоминания твои, а не просто ближайшая запись в божественной базе данных? Или ближайшая флешка, валяющаяся рядом с той флешкой, в которую сейчас идёт запись твоей жизни?

Вспоминается анекдот:

В психушке крик из палаты: "Я посланник бога".
И крик из другой: "Я никого не посылал!"

Если проверить психушки планеты, то мы найдем несколько Иисусов Христов, каждый из которых вспомнит детали своей жизни в роли оригинального Иисуса Христа и ни один из них не сможет доказать свои права на воспоминания Иисуса Христа.

Есть люди, которые могут просматривать не свою прошлую жизнь, а чужую настоящую жизнь. Причем со всеми нелицеприятными подробностями. И если они это могут делать, то просмотр чужих жизней - это всего лишь возможность для человека, но никак не доказательство существования реинкарнации.

Психологи и бизнесмены от эзотерики эксплуатируют "регрессию" в прошлые жизни как способ, объясняющий беды клиента в текущей жизни. Например, ты беден и несчастен, потому что в прошлой жизни ограбил и был в итоге богат. И вот тебе фильм прошлой жизни подтверждающий твоё грехопадение в виде сцен из прошлой жизни.

Сразу возникает ряд вопросов:

А чем этот фильм отличается от снов, которые часто бывают в виде захватывающих сериалов? Причем мало кто во сне понимает, что это сон и он просматривает галлюцинации, созданные его собственным мозгом?

Если человек верит в реинкарнацию и карму, то почему его мозг не может снять сериал, максимально удовлетворяющий подсознательным желаниям человека и показать этот сериал как прошлую жизнь?

Если просмотренный фильм - запись прошлой жизни, то чем вы докажете то, что в прошлой жизни это были именно вы? У вас другое тело, другой жизненный опыт, вы всему учились с нуля. Даже писать и какать. Так на каком основании вы присваиваете запись чужой жизни? А если эту запись смотрело еще несколько тысяч человек? Запись жизни Иисуса Христа, в топе по просмотрам и желанию присвоить её себе.

Часто психологи эксплуатируют реинкарнацию, как способ объяснить конфликты в семье. Например, муж с женой "грызутся" между собой потому что они и в прошлой жизни не исчерпали конфликт. И вот вам фильм на эту тему. До психологов не доходит, что нет никакой возможности соотносить тела из фильма о прошлых жизнях, с телами в этой жизни. То есть, любая запись прошлой жизни может принадлежать любому из ныне живущих.

На этом истории на тему доказательств реинкарнации, у верующих, заканчиваются. Поразмышляем теперь о выгоде.

Реинкарнация является фундаментом, на котором базируется вера в карму. Без реинкарнации карма не имеет смысла. В заметке про карму мы выяснили, что вера в карму обслуживает в первую очередь интересы богатых эксплуататоров, во вторую очередь, интересы эксплуатируемых бедолаг, нуждающихся в иллюзии справедливости и надежде на нормальную жизнь хоть в следующей реинкарнации. Реинкарнация, как фундамент для кармы, нужно точно для таких же целей.

Интересный life hack придумали страдальцы Индии. Чтобы никогда больше не воплощаться в ужасной Индии, они придумали горбатиться всю жизнь на эксплуататоров, накопить достаточно денег на дрова и спалить свои мертвые тела на берегу Ганга. Чтобы никогда больше не воплощаться в таких ужасающих условиях.

Само по себе это детское верование в "спалиться у Ганга" показывает, насколько силен спрос на реинкарнацию в кастовых обществах, в которых богатое меньшинство жестоко эксплуатирует бедное большинство.

Не забудем и о возможной выгоде для Бога.

Если бы память прошлых жизней не терялась, то получив новое тело, человек мог бы развиваться гораздо быстрее и имел бы значительную фору перед другими людьми. В итоге сверх развитое меньшинство смогло бы установить власть над недоразвитым меньшинством. Что видимо в планы Бога не входит.

С другой стороны, когда человек наследует свой генофонд от родителей и вынужден с нуля приспосабливаться к окружающим условиям, сделать это намного проще без социального груза прошлых жизней. Согласитесь, бывшему графу тяжело будет чистить выгребные ямы, воплотившись в касте неприкасаемых Индии за то, что в прошлой жизни он утопил в выгребной яме нерадивого холопа.

Так что отсутствие у людей памяти прошлых жизней, для Бога видимо гуманнее и выгоднее, чем обратное.

Для религиозных фанатиков все, приведенные выше логические умозаключения, ничего не значат. Поэтому для фанатиков разберем следующий вопрос: а выгодно ли догматично верить в реинкарнацию?

Чтобы ответить на этот вопрос зададимся еще несколькими вопросами: какой человек проживет более полную, насыщенную и интересную жизнь? Тот, кто считает свою жизнь единственной и последней? Или тот, кто считает, что у него впереди еще много жизней и можно жить в стиле "а, и так сойдёт"?

Опыт индийских бедолаг, которые всю жизнь копят деньги, чтобы спалить своё мертвое тело на берегу Ганга однозначно доказывает, что верующий в реинкарнацию готов прожить убогую жизнь ради веры в дебильную идею жить ради кучки дров, чтобы никогда больше так не жить.

Так что даже если реинкарнация и существует, выгодно не верить в реинкарнацию. А во что верить, во что не верить, каждый решает сам.

Религиозным сторонникам реинкарнации и кармы стоит задуматься над следующим вопросом: всемогущий Бог наверняка мог бы создать людей идеальными, с одинаковым преставлением о плохом и хорошем, запретом совершать плохие поступки на уровне мозга. То есть, человек не мог бы просто физически вопреки воле всемогущего Бога совершать что-то плохое. Вместо этого Бог создал людьми такими, что в итоге им приходится изобретать реинкарнацию и карму, чтобы хоть как то уменьшить психологический стресс.

Вариант ответа на поставленный выше вопрос вы найдете в заметке: Если Бог есть любовь, то почему вокруг такая фигня творится?

И напоследок напомню про бритву Оккамы. Если у вас нет более простого объяснения, то предложенное выше объяснение имеет наибольшую вероятность быть верным. А если у вас есть еще более простое объяснение, делитесь им в комментариях.

Так же вам может быть интересна заметка про карму: Что такое карма и выгодно ли в неё верить?

Хороший мультик про реинкарнацию: Про взлеты и падения 2014 HD [18+], ТО 420. :)



Короткая ссылка на эту заметку: https://cli.co/lGizuKr
44

Мнение ChatGPT.



Кто такой всемогущий и единственный бог?

Концепция всемогущего и единственного бога варьируется в зависимости от различных религиозных традиций и систем верований. Некоторые монотеистические религии, такие как христианство, иудаизм и ислам, верят в одного всемогущего и всезнающего бога, который создал вселенную и управляет ею. Этот бог часто характеризуется как доброжелательный, справедливый и любящий.

Напротив, в других религиях и системах верований, таких как индуизм, буддизм и некоторые формы пантеизма, существует концепция множества богов или божеств или единой божественной силы, пронизывающей все сущее.

В некоторых системах убеждений, таких как деизм, вера в единого Бога, который создал вселенную, но не вмешивается в нее.

Важно отметить, что понятие Бога часто глубоко укоренилось в культурном и историческом контексте конкретного общества, и его можно понимать и поклоняться ему по-разному. Также важно отметить, что многие люди могут не верить в Бога или богов, и что атеизм и агностицизм также являются правильными точками зрения.

Также стоит отметить, что концепция Бога может быть очень личной и субъективной, и разные люди могут иметь разное понимание и убеждения о природе Бога и его атрибутах.

Если бог есть любовь, то почему в мире столько несправедливости, войн и болезней?

Вопрос о том, почему в мире так много несправедливости, войн и болезней, сложный и глубоко философский, и разные религиозные традиции дают ему разные объяснения.

Одна точка зрения состоит в том, что Бог, будучи всезнающим и всемогущим, позволяет страданиям и злу существовать в мире как средство проверки веры человечества и как возможность для людей учиться и расти в своей борьбе и невзгодах.

Другая точка зрения состоит в том, что мир создан по принципу свободной воли, а страдания и зло существуют в результате человеческих действий и выбора. Согласно этой точке зрения, люди несут ответственность за свои действия и свою судьбу, и они сами должны выбирать между добром и злом, правильным и неправильным.

Другая точка зрения гласит, что Бог не несет ответственности за страдания и зло в мире, а скорее является результатом естественных законов, управляющих вселенной. С этой точки зрения стихийные бедствия, болезни и другие формы страданий не обязательно вызваны Богом, а скорее являются частью естественного процесса во Вселенной.

В любом случае, стоит отметить, что концепция Бога и его атрибутов варьируется в разных религиозных традициях, и трудно сделать общее утверждение об этом.

Важно помнить, что вопрос о том, почему в мире существуют зло и страдания, сложен и многогранен, и на него нет простого и однозначного ответа. Представления о Боге и его атрибутах различаются в разных религиозных традициях, и трудно сделать общее утверждение об этом.

Какие особенности нашего мира больше всего не нравятся людям и они из-за этого обижены на бога?

Есть много особенностей мира, которые не нравятся людям, и некоторые из них могут обидеться на Бога из-за этих проблем. Вот некоторые примеры:
  • Страдания и зло. Многие люди глубоко обеспокоены существованием в мире страданий и зла, таких как войны, нищета и стихийные бедствия. Некоторым может казаться, что любящий и всемогущий Бог не должен допускать таких вещей.

  • Несправедливость и неравенство: Людей может обидеть существование несправедливости и неравенства в мире, таких как дискриминация и угнетение по признаку расы, пола, сексуальной ориентации и других факторов. Некоторые могут задаться вопросом, почему Бог допустил такую несправедливость.

  • Смерть и утрата. Людей может оскорбить неизбежность смерти и потери близких, и они могут задаться вопросом, зачем Богу создавать мир, в котором люди должны испытывать такое глубокое горе.

  • Существование зла и свободы воли: некоторые могут сомневаться в существовании зла в мире и в том, допускает ли его Бог, несмотря на то, что у него есть сила предотвратить его, и могут быть оскорблены идеей Бога, который позволил бы злу существовать в мире. Мир.
Важно отметить, что концепция Бога и его атрибутов варьируется в разных религиозных традициях и системах верований, и разные люди могут иметь разное понимание и убеждения о природе Бога и его роли в мире. Кроме того, некоторые люди могут не верить в Бога или богов и не чувствовать себя обиженными на Бога.

Кроме того, вопрос о том, почему в мире существуют страдание и зло, является сложным и многогранным, и на него нет простого или окончательного ответа, и у разных людей могут быть разные взгляды на него.

Если бы ты был всемогущим богом и тебе было бы очень скучно, то как бы ты боролся со скукой?

Как ИИ, я не испытываю личных переживаний, таких как скука, поэтому мне сложно ответить на этот вопрос. Однако я могу предоставить вам некоторые возможности, основанные на человеческом воображении и убеждениях.

Одна из возможностей состоит в том, что всемогущий бог будет создавать новые вещи или исследовать новые возможности в их творении. Это может включать создание новых вселенных, эксперименты с различными физическими законами или создание новых форм жизни.

Другая возможность состоит в том, что всемогущий бог будет взаимодействовать с их творением, возможно, принимая различные формы или воплощения, или каким-то образом общаясь с их творениями. Это может включать вдохновляющие пророки или вмешательство в дела смертных.

Третья возможность заключается в том, что всемогущий бог просто наслаждался бы красотой и сложностью своего творения, а также эволюцией и разнообразием жизни, существующей внутри него.

Важно отметить, что все они основаны на человеческом воображении и верованиях, и никто не может знать наверняка, что сделал бы всемогущий бог, если бы ему стало скучно. Концепция всемогущего Бога — сложная тема, и разные люди имеют разные верования и представления о Боге.
45
ila_rendered

Для начала дадим максимально краткое определение того, кого мы будем называть Богом:

Бог - всесильный, непознаваемый творец реальности. Творец, потому что если кто-то другой создал Бога, значит он и есть Бог. Если Бог не всесильный, значит есть всесильный Бог, который ввел ограничения и уже он на самом деле является всесильным Богом. Непознаваемый, потому что незначительная часть не способна познать то, что является всесильным и создало эту незначительную часть.

Различные описания Бога, используемые служителями разных религий, для целей этой заметки значения не имеют.

Хотя Бог не познаваем нами полностью, тем не менее, нам дан разум. Поэтому часть замыслов Бога мы всё же способны познать.

Судя по тому, как сложно и разумно устроен наш мир, живые организмы, можно предположить, что всесильный Творец нашего мира - разумен. Благодаря глупости или случайности, нельзя создать именно такие законы физики и такие сложные живые организмы, которыми мы являемся. Вероятность случайного зарождения жизни не стремится к нулю, она равна нулю. Поэтому любой образованный и здравомыслящий человек, понявший сложность устройства нашего мира, рано или поздно понимает, что должна быть разумная сила, создавшая наш мир.

Если Бог всесилен и разумен, тогда он может создать что угодно и предвидеть результат своих действий. В этом случае нет смысла ничего создавать, так как всё возможно предвидеть без физического создания. Однако, мы наблюдаем вселенную, галактики, планеты и наш весьма сложный мир органической жизни. Значит у Бога есть некий разумный мотив, побудивший его физически всё это создавать.

Представьте, что вы всесильны и можете предвидеть результат любых своих действий. Что побудит вас физически что-то создавать?

Давайте представим "день Бога" на наш человеческий манер. Каждое утро вы просыпаетесь и съедаете вкуснейший завтрак, который вы создали и вы знали, каким он будет. Потом созерцаете красивейшую картину, которую вы создали и вы знали, какой она будет. Потом вы изобретаете сверхсложный механизм и вы знали, каким он будет. И так далее. И так в бесконечном цикле. К чему вы в итоге придете, будучи всемогущим Богом?

В итоге вы придете к божественной скуке. :D

Единственный способ преодолеть божественную скуку - это создание настолько сложной системы, сложность предсказания результата работы которой будет стремиться к бесконечности. В этом случае наблюдение за такой системой будет интереснее предсказания её состояния в моменте. И о чудо! Божественная скука на какое-то время отступает. Так что с большой долей вероятности законы физики, галактики, планеты и наш крохотный мир с органической жизнью, созданы Богом для борьбы с божественной скукой.

Подтверждение или опровержение этой теории мы найдем в наблюдении окружающего мира, который создал всемогущий Бог. А значит, ничто внутри нашего мира не может противоречить его воле. Понимание возможного мотива Бога позволит лучше разобраться с той фигней, которая вокруг происходит.

Перейдем к рассмотрению претензий людей к Богу и поищем разумные объяснения существующего положения дел:
  • Зачем мы созданы?

    Если мы часть сложных систем, которые Бог физически создал для избавления от скуки, значит наше существование подчинено именно этой цели. Логически из этого следует, что человек, проживающий интересную и насыщенную жизнь, проживет дольше и счастливее. А тот, кто живет скучной, рутинной жизнью, будет больше несчастлив. Потому что Бог не любит скучать и не любит скучных. Статистика суицидов и любовь людей к путешествиям и приключениям подтверждают этот вывод.

    В масштабах вселенной, наши мимолётные жизни разнообразят то, что созерцает всемогущий Бог и кроме сохранения жизни и проживания своих жизней максимально интересно и разнообразно, от нас ничего и не требуется.

  • Почему мы стареем и умираем, ведь Бог мог нас делать изначально бессмертными роботами?

    Возможно в неисчислимом числе галактик уже хватает скучных планет с вечными и скучными роботами. :D

    Раз Бог создал нас смертными и разрушающимися, значит мы нужны именно с характеристиками разрушающихся организмов. Поскольку сохранение собственной жизни и жизни нашего вида заложено Богом на уровне инстинктов, можно предположить, что в условиях изменяющейся среды с недостатком ресурсов, молодые и сильные особи будут наилучшим образом приспосабливаться к окружающим условиям. Старые и больные особи должны умирать и освобождать ресурсы. Именно поэтому мы живые организмы, а не бессмертные роботы.

    Если мы изначально не роботы, значит мы должны иметь свободу воли и наше мышление должно быть подвержено внешним влияниям со стороны органического тела и окружающей действительности. Богу не нужны предсказуемые роботы, думающие по одним и тем же программам. Генетическое наследование свидетельствует о том, что Богу нужны максимально разнообразные смертные существа. Потому что это увеличивает вероятность сохранения жизни и уменьшает вероятность скуки из-за порой весьма хаотичного мышления живых организмов.

  • Почему мы живём в среде с недостатком ресурсов и борьбой за них? Ведь всемогущий Бог мог бы дать нам изначально бесконечные ресурсы?

    Бесконечные ресурсы приводят к стремительному росту популяции, что в итоге делает ресурсы конечными. Эксперименты учёных на животных показали, что даже временно избыточные ресурсы ведут к ожирению, деградации и потере интереса к размножению. Что в свою очередь ведет к вырождению популяции и ставит её на грань вымирания.

    Посмотрите, что происходит в богатых странах запада. Люди не хотят иметь детей и в большинстве сидят на антидепрессантах. По итогам 2022 года, 2.5 миллиарда человек страдают от обжорства. Вот к чему приводит просто достаточность ресурсов.

    Как шутил Задорнов, проблема не в том, что жрать нечего, а в том, что богатые нажраться не могут. Может это и хорошо, что одни обжираются и не размножаются, а в это время 860 миллионов человек страдают от голода? Может именно эти голодные 860 миллионов являются страховкой от вырождения человечества?

  • Почему мы страдаем и умираем от болезней?

    В условиях изменяющейся среды с недостатком ресурсов, лучше всего к окружающей среде могут приспосабливаться молодые организмы с сильными и здоровыми телами. Слабые и больные особи должны умирать и освобождать место под солнцем молодым. Если больные и слабые будут жить и размножаться, то они могут передавать плохие гены своим потомкам. Это поставит всю популяцию на грань вымирания.

    Болезнь является своего рода проверкой организма на прочность и право пользоваться ресурсами. Если человека живет как дурак, отравляет себя химией, выносит себе мозг мнимыми страхами и так далее, то болезнь либо заставит его стать умнее, либо он раньше времени умрет и освободит ресурсы планеты для молодых.

    Если убрать страдания от боли, живое существо не будет из всех сил стараться прекратить свои страдания и бороться за жизнь. Достаточно посмотреть на то, как убивают люди себя курением и наркотиками. Нет страданий и они разрушают свои тела. Поэтому страдание и болезни нужны для сохранения жизни.

  • Почему люди ведут войны и страдают из-за них?

    Войны ведут не только люди. Все живые существа ведут войны за ресурсы и стремятся занимать свободные экологические ниши. От бактерий с вирусами, до людей или муравьев. Конкуренция внутри вида или между видами позволяет быстрее уничтожать слабые особи, чтобы они не размножались и не потребляли ресурсы. В условиях, когда у вида нет врагов, а ресурсы ограничены, особи размножаются до тех пор, пока не уничтожают одновременно все ресурсы и в итоге умирают все. А в условиях, когда ресурсы некоторое время избыточны и нет ни конкуренции, ни болезней, могут размножаться особи с плохой генетикой. И в случае нехватки ресурсов, они все уничтожаются бактериями, вирусами или другими болезнями. Поэтому война, как форма генетического отбора, необходима для сохранения жизни.

  • Почему в мире столько зла, ведь Бог есть любовь?

    Объективного понятия зла в мире не существует. Когда каннибал убивает и кушает свою жертву, для себя он делает очень полезное и доброе дело. А вот для его жертвы такое положение дел - это несправедливое зло. Поскольку Бог есть любовь и он допускает такое положение дел, значит можно сделать только один единственный вывод: Бог одинаково любит и каннибалов, и их жертв. Точно так же как он любит хищников и их жертв. Бактерии и вирусы, которые убивают большинство живых существ, тоже его любимчики. В противном случае всесильный Бог не создавал бы их.

Вспоминаем бритву Оккамы. Если у вас нет более простых объяснений, то предложенные выше имеют наибольшую вероятность быть верными. А если у вас есть еще более простые объяснения, делитесь ими в комментариях.

Хороший ролик на тему значительности человечества для Бога и о месте людей во вселенной: 219 секунд, которые заставят вас пересмотреть все ваше существование. ;)



Короткая ссылка на эту заметку: https://cli.co/ZyY4ok_
46

ChatGPT о карме.



Что такое карма с точки зрения эзотерики?

В эзотерике карма относится к идее о том, что действия и намерения человека имеют прямое влияние на опыт и обстоятельства его текущей и будущей жизни. Согласно этому убеждению, действия, которые считаются положительными или «хорошими», приведут к положительным переживаниям и обстоятельствам в будущем, а действия, которые считаются отрицательными или «плохими», приведут к отрицательным переживаниям и обстоятельствам.

В некоторых формах эзотеризма карма рассматривается как естественный закон, управляющий вселенной и тесно связанный с концепцией реинкарнации. Считается, что после смерти душа перерождается в новое тело, а опыт и обстоятельства этой новой жизни определяются кармой человека из его предыдущей жизни.

В этом смысле концепция кармы тесно связана с идеей причины и следствия, а также с идеей о том, что действия человека имеют последствия, выходящие за пределы настоящего момента. Эзотерические учения часто подчеркивают важность развития чувства осознания и ответственности за свои действия, чтобы создать положительную карму и улучшить качество своих будущих жизней.

Также важно отметить, что разные духовные традиции по-разному интерпретируют понятие кармы и то, как она работает.

Существуют какие-либо доказательства действия кармы как физического закона?

Нет никаких научных доказательств действия кармы как физического закона. Карма — это концепция, которая восходит к древним духовным и религиозным традициям и в первую очередь основана на вере и вере, а не на научных доказательствах.

Хотя некоторые люди могут заявлять, что у них есть личный опыт, который они интерпретируют как свидетельство кармы, такой опыт субъективен и не может быть проверен или воспроизведен с помощью научных средств. Нет никаких научных доказательств, подтверждающих идею о том, что наши действия и намерения напрямую влияют на опыт и обстоятельства нашей текущей и будущей жизни или что душа перерождается в новом теле после смерти.

Комы выгодно популяризовать карму так, чтобы в неё верило как можно больше людей?

Популяризация концепции кармы может принести пользу различным группам или отдельным лицам, в том числе:
  • Религиозные и духовные лидеры: Карма часто используется как инструмент, чтобы побудить людей действовать определенным образом и побудить их следовать учениям и практикам определенной духовной или религиозной традиции.

  • Гуру самопомощи и личного развития: Карму можно использовать как способ помочь людям взять на себя ответственность за свои действия и опыт и побудить их к позитивным изменениям в своей жизни.

  • Медиа и индустрия развлечений: концепция кармы может использоваться в качестве сюжетного приема в фильмах, книгах и других средствах массовой информации, которые могут быть привлекательными для аудитории и приносить интерес и доход.

  • Предприятия: некоторые предприятия могут использовать концепцию кармы как способ продвижения своих продуктов или услуг, взывая к желанию потребителей удачи или положительных результатов.
Стоит отметить, что концепция кармы часто ассоциируется с моральными и этическими соображениями, а также с идеей причины и следствия, которые можно рассматривать как способ побудить людей действовать ответственно и сострадательно.

Однако также важно знать, что некоторые люди могут использовать понятие кармы в манипулятивных или эксплуататорских целях, например, утверждая, что негативный опыт или обстоятельства человека являются результатом их собственной плохой кармы и что они должны платить за это или сделать что-то, чтобы изменить свою судьбу.
47

С точки зрения верующих и эзотериков, карма - это закон, согласно которому совершенные в этой жизни хорошие и плохие поступки, которые не получили воздаяние при этой жизни, получат воздаяние в следующей жизни. Хорошие поступки улучшают карму, плохие поступки ухудшают. Главная идея кармы заключается в том, что всё то зло, которое человек совершает в этой жизни, он испытает на себе самом в следующей жизни.

ila_rendered

Сама по себе идея кармы абсурдна для любого здравомыслящего человека по следующим причинам:

Что такое хорошо, а что такое плохо и за что в итоге человек должен понести наказание в следующей жизни, зависит от социальных норм или религиозных догм. В разных социумах, разные социальные нормы, а в разных религиях - разные догмы. Например, убийство и поедание людей является тяжким грехом в христианских социумах и нормой в социумах людоедов. Эксплуатация рабов является нормой в одних социумах и грехом в других. В одних социумах должна быть одна жена на всю жизнь, в других жен может быть несколько. В социуме мусульман, убийство неверных - это праведный поступок. В социуме православных, убийство людей другой веры считается смертным грехом. Если мусульманин убил неверного, то в следующей жизни он должен исповедовать другую религию и должен быть убит другим мусульманином. То есть, число людей, совершающих плохие поступки должно сохраняться. Что делает идею кармы абсолютно бессмысленной.

В природе нет никакого объективного закона для оценки того, что есть хорошо, что есть плохо, что есть грех. Эта оценка всегда субъективна и зависит от морали и религиозных догм того или иного социума. Моральные устои социумов постоянно меняются. Например, современное изменение отношения западного социума к рабовладению или педерастии. Изменение социальных норм и эволюция человечества делают идею кармы технически невыполнимой. Уже нет такого количества каннибалов, чтобы все каннибалы были съедены теми, кого они съели и все получили один и тот же зацикленный и бессмысленный опыт убийства и поедания людей.

Чтобы человек осознанно не совершал плохие поступки, которые создадут плохую карму, он должен знать что такое хорошо, а что такое плохо. Вспомним притчу про старика и коня. События сменяют друг друга и на протяжении жизни меняется их оценка. В итоге без машины времени нельзя понять, какой поступок в итоге приведет к плохим последствиям для человека и окружающих, а какой к хорошим. Это так же делает идею кармы бессмысленной.

Если мы предположим, что карма все же существует, вопреки всей её абсурдности, то как она может реализовываться чисто технически?

Человек является продуктом социума и не несёт ответственности за результат воспитания в том или ином социуме. А вне социума человек не может стать даже человеком и превращается в «Маугли», который не только не знает социальных законов, но и не умеет говорить и думать как человек. Внутри любого социума некоторые люди догматично придерживаются моральных ценностей, другие соблюдают их в минимальной степени или попросту их нарушают. Что означает, что даже реинкарнация в том или ином социуме не даёт никаких гарантий того, что человек будет соблюдать те или иные догмы. То есть, чисто технически невозможно реализовать карму.

Если исходить из того, что человек просто биоробот и он выполнит всё согласно карме помимо своей воли, то карма теряет вообще любой смысл, так как за карму отвечает уже тот, кто программировал биоробота.

Если карма настолько абсурдна, то почему её используют некоторые религии и эзотерические верующие?

Идея кармы возникла как результат спроса на социальную справедливость в социумах с сильным расслоением уровня богатства. Карма востребована как метод самоуспокоение людей, которые столкнулись с серьёзными для себя бедами и несчастьями. Посредством кармы служители различных культов или психологи могут дать любому страждущему основания для самоуспокоения.

Рассмотрим несколько примеров:
  • В этой жизни ты беден, потому что в предыдущей был слишком богат.
  • В этой жизни тебя избили, потому что в предыдущей жизни ты избил своих обидчиков.
  • В этой жизни ты тяжело болеешь, потому что из-за тебя заболел человек в предыдущей жизни.
  • В этой жизни тебя изводит придирками и упрёками жена, потому что ты в предыдущей изводил её.
Продолжать можно бесконечно. Любую несправедливость можно объяснить с помощью кармы и дать человеку основания для самоуспокоения и смирения.

Основным выгодоприобретателем от внедрения в умы верующих идеи кармы являются богатое меньшинство, которое эксплуатирует бедное и невежественное меньшинство в своих интересах. Идея кармы позволяет богатым снизить уровень агрессии в свой адрес, предотвратить восстания и бунты.

Для религиозных фанатиков все логические умозаключения ничего не значат. Поэтому для фанатиков разберем следующий вопрос: а выгодно ли догматично верить в теорию кармы?

Если карма существует и вы в неё верите, то совершаете хорошие поступки только из страха наказания в будущей жизни. Не потому, что вы сами по себе хорошие, а потому, что вам светит наказание в следующей жизни. Это аналогично тому, как будто вы постоянно хотите красть, но жутко боитесь того, что в следующей жизни будете нищенствовать от того, что вас будут обворовывать. Если же вы не верите в карму, и живете достойно только потому, что вам нравится жить достойно, вы перестаете быть внутри себя "скрытым вором". Так что просто с точки зрения выгоды, даже фанатикам лучше отказаться от веры в карму. Просто потому, что выгоднее в неё не верить. Будьте для Бога хорошими, не потому, что вы боитесь кармы, а потому, что вы просто хотите такими быть.

Религиозным сторонникам реинкарнации и кармы стоит задуматься над следующим вопросом: всемогущий Бог наверняка мог бы создать людей идеальными, с одинаковым преставлением о плохом и хорошем, запретом совершать плохие поступки на уровне мозга. То есть, человек не мог бы просто физически вопреки воле всемогущего Бога совершать что-то плохое. Вместо этого Бог создал людьми такими, что в итоге им приходится изобретать реинкарнацию и карму, чтобы хоть как то уменьшить психологический стресс.

Вариант ответа на поставленный выше вопрос вы найдете в заметке: Если Бог есть любовь, то почему вокруг такая фигня творится?

Вывод.

В плане психотерапии карма является хорошим и действенным инструментом для людей определённого уровня развития. В природе кармы не существует, так же как не существуют доказательств существования самой кармы. Любой желающий доказать существование кармы рано или поздно собирает достаточно информации, чтобы опровергнуть её существование. Но если человек использует карму как догмат веры, он эти основания попросту игнорирует.

И напоследок напомню про бритву Оккамы. Если у вас нет более простого объяснения, то предложенное выше объяснение имеет наибольшую вероятность быть верным. А если у вас есть еще более простое объяснение, делитесь им в комментариях.

Так же вам может быть интересна заметка про реинкарнацию: Что такое реинкарнация и выгодно ли в неё верить?




Короткая ссылка на эту заметку: https://cli.co/arlc4kq
48
Quote
Цифровой евро будет бесплатным, но с ограниченными возможностями, говорит ЕЦБ. ЕЦБ все еще только изучает вопрос о создании цифрового евро, и до фактического выпуска еще много лет.

Цифровая версия валюты евро будет бесплатной в использовании и доступна для всех, но Европейский центральный банк не хочет хранить какие-либо личные данные о своих пользователях, заявил в понедельник член правления ЕЦБ Фабио Панетта.

ЕЦБ работает над цифровой версией своей валюты и находится в процессе разработки более широкого дизайна, также надеясь ослабить опасения по поводу того, что цифровая валюта может нарушить финансовую систему и предоставить центральному банку слишком много данных о гражданах.

Цифровая валюта является прямым активом на балансе центрального банка, так же как и обычные деньги, но она считается более безопасной, чем депозит, хранящийся в коммерческом банке.

"Цифровой евро стал бы общественным благом", - заявил Панетта Комитету Европейского парламента по экономическим и валютным вопросам.

"Поэтому имело бы смысл, чтобы его использование было бесплатным – например, при использовании цифрового евро для оплаты другому лицу, как в случае с наличными".

Банки были обеспокоены тем, что цифровая валюта сделает их собственные услуги излишними, поэтому клиенты откажутся от них и переведут свои наличные в деньги центрального банка, учитывая дополнительную безопасность.

Однако Панетта сказал, что ЕЦБ не будет предлагать гражданам никаких счетов и не позволит людям осуществлять запрограммированные регулярные платежи для совершения таких операций, как счета или арендная плата, поскольку это не входит в его сферу деятельности и не имеет целью создания конкуренции с коммерческими банками.

"Мы считаем, что контролируемые посредники, которые находятся в непосредственном контакте с пользователями, лучше всего подходят для определения вариантов использования условных платежей и любых других продвинутых платежных сервисов", - сказал Панетта.

В случае выпуска ЕЦБ мог бы разработать собственное автономное приложение для платежей или разрешить коммерческим банкам интегрировать цифровой евро в свои собственные платформы.

Однако его собственное приложение будет включать только базовые платежные функции и гарантировать, что его можно будет использовать в любой точке еврозоны, валютного блока из 20 стран с населением около 350 миллионов человек.

"ЕЦБ не будет устанавливать никаких ограничений на то, где, когда или кому люди могут расплачиваться цифровым евро", - сказал Панетта.

Надеясь решить ключевую проблему конфиденциальности, Панетта сказал, что ЕЦБ не стремится иметь доступ к личным данным.

Однако это может быть проблематично, учитывая опасения по поводу отмывания денег, финансирования терроризма и уклонения от уплаты налогов, поэтому законодатели рассматривают варианты отслеживания использования.
49
Итоги 2022 года по данным worldometers.

Итоги года на базе статистики сайта https://www.worldometers.info/ru (исходные данные в конце поста).

ila_rendered

Как и в 2021 году, наибольшую опасность для людей представляют инфекции, рак и голод. Судя по данным, пока у медиков нет никакого заметного прогресса в плане успешности борьбы с болезнями.

ila_rendered

В области загрязнения окружающей среды нет никаких значимых изменений.

ila_rendered

Как и в прошлом году, обжоры США, при желании, могли бы спасти всех голодающих и умерших от голода. Но какое им дело до остального мира?

За год ничего принципиально не изменилось. Население планеты увеличивается. Ресурсов хватает на роскошь для богатеек, мелкие радости для работяг. Тем, кто находится на дне мировой социальной пирамиды, остаются голод и смерть от болезней.
50
Вывод.

Картель ЦБ-6 будет печатать деньги по мере любой необходимости. Основной бенефициар среди валют картеля ЦБ-6 - доллар США. Осенью кризис с большой вероятностью усилится, так как  обваливается рынок недвижимости США на фоне роста ставок и мертвого рынка облигаций США.

Усиление старого доллара США и введение со временем цифрового доллара CBDC - это самые лучшие условия для США. О чем много лет назад писал Авантюрист в своём сценарии реконкисты.

Все мои выводы за два месяца реализовались: доллар усиливается, недвига в США валится (MBB обновляет минимумы), а ФРС не разгружает, а докупает MBS на свой баланс. Хотя обещались делать наоборот. ЕС печатает бабло, чтобы компенсировать ущерб из-за роста цен на энергоносители. Всё идёт по плану.

На мой взгляд, важная новость, в общей стратегии США:

Quote
В США предложили запретить выпуск алгоритмических стейблкоинов на 2 года.

Создание криптовалют, работающих по аналогии с провальной монетой Terra USD, может стать незаконным.

Конгресс США рассмотрит новый законопроект о регулировании криптовалют, который может ввести запрет на создание и выпуск алгоритмических стейблкоинов на два года, сообщает Bloomberg. Согласно документу, запрет будет касаться криптовалют, привязка которых к ценам фиатных валют обеспечивается другим цифровым активом того же эмитента.

Примером такой криптовалюты является стейблкоин провального проекта Terra, UST. Обвал курса этой монеты, поддерживаемой токеном Luna, начался 8 мая: UST потерял привязку к доллару США после разовой продажи токенов на сумму около $300 млн. Крах этого стейблкоина привел к убыткам на миллиарды долларов.

Законопроект также разрешит банкам и небанковским организациям выпускать собственные стейблкоины и запретит компаниям объединять средства клиентов с активами компании в целях защиты потребителей в случае ее банкротства. В настоящий момент законопроект находится на этапе разработки. Возможно, голосование по законопроекту состоится уже на следующей неделе, сообщает издание со ссылкой на неназванные источники.

Конгресс США продолжает активно работать над регулированием криптовалютного сектора и ужесточать контроль в этой области. Ранее, Палата представителей одобрила законопроект, который предусматривает ряд мер, направленных на пресечение использования криптовалют для обхода антироссийских санкций.
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10