Recent Posts

Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10]
91
Здоровье / Коронавирус и статистика.
« Last post by Gelium on 05 January 2022, 10:12:12 »
Свежая статистика из США.

США ставят антирекорды по числу заболевших:

ila_rendered

Вакцинировано более 70% населения и в итоге антирекорды по числу больных. Вакцины не работают как средство предотвращения пандемии или как средство снижения тяжести заболевания. Смертность находится на средних уровнях, как будто не было никаких вакцин и ничего в плане спасения больных не улучшили.

Попытки все взвалить на новый Омикрон вызывают смех, так как сам ковид на 100% не могут тестами диагностировать. А о широком диагностировании разновидности ковида и речи быть не может. Вакциноделы подстелили соломку в виде Омикрона, чтобы была красивая отмазка на случай вот такого вакцинального хэппи энда.

Народ в США видимо поверил в вакцины. Поснимали маски, поперезаражали друг дружку в новогодние праздники. Оставшиеся баблосики теперь потратят на лечение. Отсюда можно сделать вывод: маски надо носить, все меры предосторожности обязательно надо соблюдать и ни на какие вакцины не надеяться.

Исходные данные прилагаю.
92
Итоги 2021 года по данным worldometers.

Итоги года на базе статистики сайта https://www.worldometers.info/ru (исходные данные в конце поста).



Рождаемость превышает смертность, а значит с выживанием у человечества всё в порядке. Наибольшую опасность для людей представляют инфекции, рак, голод и старость. Ношение масок имеет смысл даже не из-за ковида. Туберкулез и прочие инфекции никуда не делись.

Рассмотрим только болезни:



От рака умерло 35% больных! Число умирающих от рака растет из года в год. Смерть, как правило, мучительная. Основные причины роста раковых смертей - отравляющие вещества в пище и воздухе. Поскольку с пищей для себя богатейки задачу решить могут, остается решить задачу с чистым воздухом. Вот поэтому зеленая повестка в богатых странах актуальна несмотря ни на какие финансовые издержки.

Смертность детей до 5 лет, скорее всего, связана именно со смертностью от голода в бедных странах.



Уничтожение лесов и пахотных земель не так критично, как пытаются внушать зеленые алармисты. Кто живет долгое время за городом, могли наблюдать с какой огромной скоростью лес осваивает пустующие земли.

Если бы обжоры США вместо того, чтобы жрать и лечиться отдали свои деньги на нужды умирающих от голода, на каждого помиранца пришлась бы сумма в 26182$. Но жрать и лечиться гораздо приятнее, чем просто не жрать. Если бы расходы на вояк и борьбу с обжорством потратить на голодающих, то 2351$ хватило бы на то, чтобы голодающие бедных стран перестали голодать. Но какое дело богатейкам до нужд нищебродов?

В целом, у человечества все нормально с выживанием. Ресурсов хватает на роскошь для богатеек, мелкие радости для работяг.
94
Здоровье / Коронавирус и статистика
« Last post by Gelium on 18 December 2021, 07:44:28 »
Quote
Обнаружение редких, но серьезных тромбов после применения вакцины J&J побудило Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендовать вакцины производства Moderna и Pfizer/BioNTech. Вакцина AstraZeneca, которая не разрешена в США, но распространяется по всему миру, связана с редкими сгустками, поскольку она использует ту же платформу, что и J&J.

https://www.profinance.ru/news/2021/12/18/c4eg-predpochtenie-vaktsinam-moderna-i-pfizer-uslozhnyaet-formirovanie-kollektivnogo-.html
95
Здоровье / Коронавирус и статистика
« Last post by Gelium on 16 December 2021, 14:39:30 »
Британия: Выявлены еще более дикие манипуляции со статистикой с целью завышения эффективности вакцинации.

Quote
...

Приняв за основу верность этих предположений, мы попытались внести в данные ONS поправки, чтобы оценить смертность после вакцинации правильно, и пришли к выводу, что краткосрочный эффект от вакцинации не сокращение смертности, а ее всплеск

...

Занавес.
96
Актуальные подборки загружены сюда: "Нахомячил".
98
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 12 December 2021, 07:44:46 »
Quote
Ланцетом опубликованное исследование. "Эпидемиологическая значимость Ковид-19- вакцинированного населения ВОЗРАСТАЕТ".

Гюнтер Кампф. Открытый доступ. Опубликовано:19 ноября 2021 г. Все ссылки и графики предоставлены в оригинале статьи.

"Ожидалось, что высокий уровень вакцинации против COVID-19 снизит передачу SARS-CoV-2 в популяции за счет уменьшения числа возможных источников передачи и тем самым уменьшит тяжесть и количество заболевавших, COVID-19.

Однако последние данные свидетельствуют о том, что эпидемиологическая значимость вакцинированных против COVID-19 лиц возрастает.
В Великобритании было описано, что частота вторичных инфекций  среди домашних контактов, подвергшихся воздействию полностью вакцинированных индексных случаев, была сходной с частотой домашних контактов, подвергшихся воздействию невакцинированных индексных случаев (25% для вакцинированных против 23% для невакцинированных).

12 из 31 инфекции у полностью вакцинированных бытовых контактов (39%) возникли от полностью вакцинированных эпидемиологически связанных индексных случаев.

Пиковая вирусная нагрузка не отличалась в зависимости от статуса вакцинации или типа варианта.

В Германии данные о количестве симптоматических случаев COVID-19 среди полностью вакцинированных ("прорывные инфекции") сообщаются еженедельно с 21. июля 2021 года и составляли на тот момент 16,9% среди пациентов 60 лет и старше.

Эта доля увеличивается с каждой неделей и составила 58,9% на 27 Октябрь 2021 года, что является четким доказательством растущей значимости ПОЛНОСТЬЮ ВАКЦИНИРОВАННЫХ людей как ВОЗМОЖНОГО ИСТОЧНИКА передачи ИНФЕКЦИИ.

Аналогичная ситуация была описана для Великобритании.

В период с 39-й по 42-ю неделю было зарегистрировано в общей сложности 100.160 случаев заболевания COVID-19 среди граждан 60 лет и старше.

89.821 случай произошел среди полностью вакцинированных (89,7%)

3.395 - среди невакцинированных (3,4%).

https://www.facebook.com/133163097203878/posts/1261714534348723/

От это поворот, как говорит Гоблин.
100
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 10 December 2021, 16:00:58 »
Медицинский журнал "Ланцет" разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

Quote
Главные выводы статьи:

- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть модной болезнью одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Модный укол не спасает от заболевания барановирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший уколотый (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

- Единственным выявленным бонусом жижизации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки уколотых, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)

- Полностью уколотые люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе тем же полностью вакцинированным контактам.

Таким образом, экспериментальный препарат не защищает от заболевания бананофикусом. Заболевший полностью уколотый пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть модной болезнью с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом уколотый также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

Даже удивительно, что есть еще хоть кто-то на стороне западни, кто не боится вакциноделов. :)

Толковый посты:
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10]