Recent Posts

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
51
Дети спрашивают:

Quote
Если бог есть любовь и он справедлив, то почему маленькие детки умирают в мучениях от рака, а убийцы спокойно доживают до старости в тюрьмах?

Чтобы ответить на этот вопрос и попытаться понять замысел бога в рамках православной религии, придется зайти из далека и начать с доктрины страшного суда, на котором должна определиться дальнейшая судьба человека после смерти.

Страшный суд происходит над человеком не в юности, не в зрелом возрасте, не каким-то случайно выбранным днем, а только после физической смерти человека, потому что сам человек во время жизни развивается и меняется. Глупо судить ребенка за поступки, который он совершает в детстве из-за низкого уровня развития. Глупо судить взрослого за детские поступки, глупость которых он осознал десятки лет назад и больше не совершает. Поэтому суд за грехи если и имеет смысл, то только после смерти человека и только за те дела, которые человек совершил по своей воле.

Если человек совершит поступок не по своей воле, а исходя из влияния самого бога, суд за такой поступок не будет иметь никакого смысла. Следовательно, чтобы страшный суд имел смысл, у каждого отдельного человека должна быть такая же свобода воли, как и у любого другого человека.

Если у каждого человека есть полная свобода воли, то сам бог не должен вмешиваться в судьбу отдельного человека, потому что такое вмешательство лишает смысла страшный суд, так как ставит людей в неравное положение перед судьей.

Представьте себе справедливый суд, единственный судья которого может помогать подсудимому до суда, влияя на его волю, заставляя принимать решения так, чтобы подсудимый был в лучшем положении, чем остальные подсудимые. Такой привилегированный подсудимый будет вечно знать, что ему помог судья, а не он сам был хозяином своей жизни. В то же время все остальные подсудимые будут знать, что судья несправедлив и сам суд такого судьи не будет иметь никакого смысла. Следовательно, чтобы бог оставался справедливым и страшный суд имел смысл, человек должен иметь свободу воли и судья не должен влиять на решения человека. При это сами люди или жители потустороннего мира, имею полное право влиять друг на друга.

Сделаем и запомним следующие промежуточные выводы:
  • Бог человека судит только после смерти и только за те поступки, который он совершил осознанно в зрелом возрасте по своей воле.

  • Чтобы суд был справедлив, каждый человек на протяжении жизни обладает свободой воли действовать так, как решит, без прямого влияния бога как будущего судьи.
Теперь рассмотрим болезни человека. Если бы богу нужны были вечно живущие люди, он бы мог создать их в виде роботов, без органического тела или еще в каком-то вечно живущем теле. Поскольку тела людей стареют, существуют бактерии, вирусы, несчастные случаи - смерть органического тела по каким-то причинам является для бога необходимой. Причин у бога может быть много, не суть важно.

Если бог справедливый судья, судящий после смерти всех одинаково, то болезнь не может быть инструментом влияния на подсудимого. В противном случае судья несправедлив и страшный суд не имеет смысла. Ведь болезни разные и по-разному они влияют на людей. Следовательно, болезни не должны преднамеренно нарушать свободу воли человека и должны подчиняться абсолютно безличным законам и правилам, в равной степени применимым к любому человеку.

Ученые, наблюдающие  болезни, действия бактерий и вирусов, не обнаружили никаких преференций в плане иммунитета ни для праведников, ни для явных грешников. Раком болеют, как старики, так и дети. Как святые старцы, так и гнусные убийцы. Нет никаких статистических доказательств избирательности болезней в зависимости от того, какую религию исповедует или не исповедует человек. Следовательно, болезни не имеют никакого отношения ни к справедливости бога, ни к его любви к человеку.

Некоторые люди специально обвиняют тяжело больных людей в греховности, раз бог якобы посылает им наказание в виде болезни при жизни. Делаются такие обвинения для того, чтобы еще сильнее ослабить веру человека в справедливость бога, вызвать у больного человека комплекс вины и агрессии по отношению к самому себе. Не в последнюю очередь такие обвинители тешат свою гордыню тем, что они пока еще здоровы, а значит более любимы богом.

На мой взгляд, такие обвинители могут специально действовать на стороне бесовщины, напрочь игнорируя информацию о том, что от рака умирают даже младенцы, которые вообще не могли никак согрешить по канонам любой религии. Непомерная гордыня и желание унизить больного человека так же могут быть причинами таких глупых обвинений. С точки зрения бесовщины, увязывание болезней с греховностью - это отличный способ пошатнуть веру в справедливость бога, справедливость страшного суда, да и вообще хоть какую-то справедливость при жизни. Поэтому не судите людей вообще, ведь даже бог их судит после смерти. А судить и осуждать больных людей, которые ослаблены и уязвимы - это все равно, что за компанию с бесами бить лежачего.

Если вас не убедил приведенный выше текст, посмотрите ролики (платформа Youtube) с интервью маньяков, которые отбывают наказание в тюрьмах.

В этих интервью можно увидеть:
  • Маньяки не умерли от рака в страшных мучениях.
  • Настроение у маньяков хорошее, им доступны книги, работа и прочие приятные занятия.
  • Питаются маньяки хорошо. Смерть от голода им не грозит, хотя в 2023 году от голода умерло 11 миллионов человек.
  • Медицинская помощь оказывается.
Все эти удовольствия оплачиваются налогами, которые платят родственники жертв маньяков. Это всё, что нужно знать о божественной справедливости и дебильной идее, что за грехи кто-то кого-то наказывает болезнями.
52
Социум / Re: Полезная информация из книг.
« Last post by Gelium on 16 November 2023, 05:36:54 »
"Начни с главного! 1 удивительно простой закон феноменального успеха", Гэри Келлер, Джей Папазан.

  • В книге убедительно доказывают, почему надо делать одно главное дело за раз и в первые 4 часа активной деятельности, а не когда захочется. За лучшее время для главного дела необходимо бороться.

  • Планы строить надо на базе одного единственного вопроса: "какую ОДНУ вещь я могу сделать, чтобы всё остальное стало проще или вообще ненужным"? Выполнение такого плана уменьшает времязатраты в будущем и высвобождает ресурсы для других важных дел.

  • Новые привычки создаются до уровня автоматизмов за 66 дней, а не за 21 день.

  • Люди "мультитаскеры" - малоэффективны и обычно всё заваливают.
53
Ирина Якутенко: Воля и самоконтроль.

Примерно 99% текста книги - это бесполезная с практической точки зрения информация об опытах психологов, биологов, дофамине, нейромедиаторах, генах и так далее. Автор написала кучу текстов, показывающих то, что она читает специализированную литературу по биологии, но вся эта информация абсолютна бесполезна обычным людям.

Например, результаты многочисленных опытов гранотопилов показали, что если вы голодны или устали, это повлияет на ваше мышление! Опыты показали, что мозг работает так, как работает. Сложно и интересно. Если в нем ковыряться и повреждать зоны, задействованные во время мышления или содержащие шаблоны реагирования, мышление и шаблоны реагирования изменятся непредсказуемым образом. Кто бы мог подумать?
:D

Кое-что полезное из советов, которые приводятся в конце глав:
  • Конкретные и чёткие планы, с временными целями, лучше размытых и бессрочных. А кто-то утверждал обратное? :)

  • Не можете себя контролировать, придумывайте хитрости, как себя ограничить, обмануть или просто избегайте соблазнов. Рецепт для инфантильных и слабовольных. :)

  • Если вы тряпка, найдите внешнее принуждение в виде тренера, других людей или вынуждающих обстоятельств.

  • Люди выбирают чаще меньший выигрыш с большей вероятностью, чем больший выигрыш с меньшей вероятностью. Этим можно пользоваться с целью манипуляции.

  • Иллюзия контроля успокаивает и уменьшает стресс. Подготовка и планирование позволяют лучше переносить стрессовые ситуации.

  • Смотрение на еду стимулирует аппетит. Откровение собаки Павлова. :)
На канале Якутенко есть серия роликов про волю, которая в более кратком виде раскрывает основной подход автора: слабовольные, не переделывайте себя, а приспосабливайтесь к себе и используйте хитрости, чтобы добиться цели. Вполне разумный и рабочий подход для слабоков.

Youtube: Мотивация. Где её взять? И как победить лень? Научный взгляд от Ирины Якутенко.

Для слабовольный и индульгирующих, вариант Якутенко с костылями - это хороший выход. А для тех, кто не хочет быть малолетним дебилом, Якутенко и подобные делают подлость, вводя в заблуждение. Ложь, что навык волевых решений не вырабатывается. Прекрасно вырабатывается. И дисциплина нарабатывается. Но зачем про это объяснять продавцу костылей?

Сама Якутенко по ходу так и останется безвольным ходоком в коворкинг и кучей способов обмануть свой собственный инфантильный мысленный текст, к которому она просто приспосабливается.
54
Техники управляемого конфликта по Егидесу (Психология конфликта).

Мягкая конфронтация:
  • Выяснить причины конфликтного поведения человека.
  • Описание своих ощущений человеку (не нравится то-то и то-то).
  • Просьба снять конфликтоген.
  • Частичное оправдание человека. Разложение вины на себя, человека, обстоятельства.
  • Предложить мирно разрешить конфликт (не подавлять конфликтогены, подавать синтоны).
  • Конструктивные предложения.
  • Подведение черты.
Жесткая конфронтация:
  • Формулирование обвинения.
  • Требование снять конфликтоген.
  • Мирные инициативы.
  • Конструктивные предложения.
  • Формулирование угрозы.
  • Изъятие синтонов. Допустимые конфликтогены с чужими.
  • Подведение черты.
Управляемый конфликт при наличии инстанции.
  • Представиться и попросить представиться.
  • Усесться, если оппонент не стоит.
  • Репортаж об инциденте без эмоций и оценок. Кратко: Что, кто, когда, как, сколько, при каких обстоятельствах.
  • Вопрос: соответствует ли происходящее действующим правилам/установлениям?
    Да – поведение конфликтогенное – переходим к мягкой или жесткой конфронтации.
    Нет – просьба о вмешательстве. Отказ – переходим к мягкой или жесткой конфронтации.
56
Фарма хорошо нажились на дилетантах, поверивших в то, что витамин Д - очередная панацея от всех болезней и старости. Не стоит слепо верить проискам маркетологов, лучше изучать вопрос с научной точки зрения. 8)

Развенчание панацеи в виде витамина Д учеными:
  • Петрик. Почему бессмысленно гнаться за высоким уровнем витамина Д.

    Цитата из ролика:

    Quote
    ...

    Было проведено около 60 рандомизированных исследований и оказалось, что практически во всех исследованиях уровень витамина Д не влиял ни каким образом ни на продолжительность жизни, ни на возникновение заболеваний от слова совсем. Вообще, только в четырех из этих 60 исследований было отмечено какое-то слабое влияние низкого уровня витамина Д на развитие рассеянного склероза, но остальные 56 абсолютно не показали никаких результатов.

    ...

    Вся зацикленность на высоких уровнях витамина Д пока что не имеет никакого доказательства. Я не спорю,  может быть и будут открыты какие-то доказательства, но в настоящее время, это не я придумал, еще раз повторяюсь, ссылки я вам приведу на основании чего такая информация, нет доказательств положительного действия витамина Д.

  • Проскурина. 10 МИФОВ, надо ли ВСЕМ принимать витамин Д.

  • Большой обман про витамин Д. Что с ним не так? Все врут?

  • А вот про горе от усёрдности:

    Витамин Д — реальная опасность для жизни.

    Деньги некуда деть, мозги витаминами отбиты и вот уже сама себя женщина почти угробила витамином Д. Маркетологи промывают мозги покруче капельниц. :)
57
Фарма и пищевики хорошо нажились на дилетантах, поверивших во вред глютена. Не стоит слепо верить проискам маркетологов, лучше изучать вопрос с научной точки зрения. 8)

Светлана Проскурина. КИШЕЧНИК БУДЕТ КАК НОВЫЙ! Узнай, что убивает твой кишечник! Основные 3 непереносимости продуктов.

Quote
Любая непереносимость ГЛЮТЕНА, ЛАКТОЗЫ или ФРУКТОЗЫ, связаны в первую очередь с тем, что это вещество в организме не перерабатывается, либо проблемы с перевариванием, как в случае с лактозой. Например: у человека может не хватать фермента, который расщепляет этот молочный сахар, либо проблемы со всасыванием, как в случае с фруктозой, когда просто кишечник плохо всасывает фруктозу и она остается в пищеварительном тракте. Это может быть как наследственная проблема, так и чисто метаболическая. То есть, вы просто объелись этого вещества и система перегруженная не справляется с всасыванием этого компонента. Непереваренное вещество провоцирует приток к этому веществу воды. В итоге вы получаете на выходе жидкий стул. Кроме того непереваренные вещества, такие как: фруктоза, лактоза или глютен становятся пищей для наших бактерий микрофлоры кишечника и на этой пище они очень быстро растут, объёмы продуктов их жизнедеятельности многократно возрастают, а в том числе там метан, углекислый газ и водород. Всё это газы, которые вызывают газообразование, вздутие и диарею. Кроме того, в принципе возросшая биомасса микрофлоры тоже раздражает кишечник и может вызывать подобные симптомы. Первая непереносимость, о которой мы поговорим, – это непереносимость к ГЛЮТЕНУ. ГЛЮТЕН – это гликопротеин пшеницы, ржи и ячменя, то что мы называем клейковиной, то что даёт муке такие клейкие свойства. Вообще это важный питательный компонент, особенно для нашей микрофлоры, потому что она в том числе глютеном питается. Однако в некоторых случаях у человека развивается Целиакия – это тяжёлое аутоиммунное воспалительное заболевание, когда на глютен начинают вырабатываться, как раз таки, антитела. В стенке кишечника становится много лимфоцитов и они атакуют клетки кишечника, распознав в них врагов, потому что эти клетки присоединили к себе частицы глютена. Это встречается не у всех людей. Целиакия – достаточно редкое заболевание, и максимум она наблюдается менее, чем у одного процента жителей земли. Целиакию можно определить по антителам в крови. Это могут быть антитела к эндомизию, к тканевой трансглуминазе, либо непосредственно антитела к глютену или глиадину – это тоже компонент глютена. Есть немало людей, которые ничего подобного не делали, однако нашли у себя непереносимость к глютену. Если они едят глютеновый хлеб обыкновенный, то у них начинается вздутие живота, диарея и проблемы, а если едят безглютеновый, то всё в порядке. Эти люди начинают соблюдать безглютеновую диету. Однако, несмотря на диету периодически всё равно повторяются эпизоды воспаления, вздутия живота, какого-то дискомфорта в кишечнике. Ну, конечно же они начинают подозревать, что кто-то всё-таки подсыпал им пшеницу в еду, и из-за этого они так страдают. Но вполне возможно, если у вас всё так, то вы страдаете непереносимостью не к глютену, а к фруктанам. Эта непереносимость встречается куда чаще, чем непереносимость к глютену. Фруктаны — это полимерные молекулы фруктозы и в организме нашим кишечником они не перевариваются. У нас нет фермента, который способен их переварить. Фруктанов содержится очень много в луке, чесноке, спарже, в брюссельской капусте, свекле и пшенице, ржи и ячмене. Если вы используете безглютеновые продукты, избегаете последних трёх, очевидно, что в случае с непереносимостью к фруктанам вам станет легче. Однако, всё равно, если периодически у вас на брюссельскую капусту, на лук или чеснок, или свёклу возникают такие нежелательные пищеварительные реакции, то, возможно, дело как раз во фруктанах. Чаще всего, такая непереносимость не настолько жесткая и можно не абсолютно убирать фруктаны из пищи, а просто сокращать их количество. Фруктаны, опять же, служат пищей для нашей микрофлоры кишечника. Если их слишком много, микрофлора начинает активно размножаться. Сократите количество фруктанов в пище и вам будет лучше. Более того, многие пребиотики, например, олигофруктоза или инулин — это тоже фруктаны. А сейчас очень часто продукты для людей, ведущих здоровый образ жизни, на вот этой полочке "продуктов для здоровья", обогащены такими пребиотиками. То есть, возможно, даже изначально в этом продукте и не было этих фруктанов, которые вы не переносите, но из-за того, что они для здоровья лучше и дороже, то вы получаете вот такие проблемы, как вздутие живота и диарею. А вы скажете: "Ну хорошо же, когда бактерий много, микрофлора улучшается, самое то." А я скажу: "Хорошо – когда бактерий нормально, когда их достаточное количество." Если их слишком много — плохо. Если их слишком мало — плохо. Так что не перекармливайте свои бактерии. И хватит уже скупать продукты с этой полки для ЗОЖников. На вас просто делают деньги, не делая вас при этом здоровее. Обратите внимание, безглютеновые продукты часто лишены селена. А селен очень важен для поддержания здоровья щитовидной железы. Если вы без особой необходимости выбираете безглютеновые продукты, просто считая то что это полезнее. Нет. Это не полезнее. Если у вас нет непереносимости к глютену, нет Целиакии, то они вам скорее навредят и к тому же они элементарно дороже. Напишите в комментариях, считаете ли вы диабетические продукты и продукты с пометкой "для здоровья" или "фитнес" более полезными? И часто ли вы их себе покупаете? Вторая непереносимость — лактозная. Наверняка многие слышали миф о том, что у взрослого человека, мол, лактоза не перерабатывается. Зачем нам перерабатывать молоко на самом деле? Это не правда. И в геноме у большинства европейцев есть ген, отвечающий за фермент, перерабатывающий лактозу. И проблем особых с молоком не возникает. Однако у некоторых других этнических групп, например, у народов Азии, этот ген часто отсутствует, и вот тут начинаются проблемы с молочными продуктами. Определить на сто процентов, что у вас нет азиатских генов может только генетическая экспертиза. Если вы её не делали, как и я, то все мы можем сказать словами Блока: «Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, С раскосыми и жадными очами!» Но так или иначе, если вы заметили негативные реакции пищеварительного тракта в ответ на молочные продукты, то нужно определить в каких случаях они проявляются. Только на обычное молоко, либо, в том числе, на кисломолочные продукты: творог и даже масло? Если у вас появляются такие реакции на молочную продукцию любого типа, то, возможно, у вас непереносимость вовсе не лактозы, а молочного жира. Скорее всего проблему нужно искать в желчном пузыре и печени. Молочный жир достаточно тяжелая для нас еда и, если у вас не хватает желчи, то он может просто плохо перевариваться. А не переваренный жир раздражает стенку кишечника и вы таким образом получаете диарею. В этом случае можно попробовать продукты с более низким содержанием жира. И если у вас на них такой пищеварительной реакции не будет, значит дело именно в желчном пузыре и печени. В кисломолочных продуктах обычная закваска питается лактозой, питается этим молочным сахаром и нашей растёт. Поэтому в кисломолочных продуктах лактозы обычно меньше, чем в обычном цельном молоке. Если у вас есть реакция на молоко, но нет реакции на кисломолочные продукты, в особенности на сыры, там лактозы обычно меньше всего, то это означает то, что у вас действительно может быть непереносимость этого сахара. Ещё один вариант из-за чего у вас возникает чувствительность на молочку. Это, возможно, нарушение технологических процессов при изготовлении этой продукции. Например, слишком большое количество антибиотиков в ней, либо большое количество кислоты, либо фермента, в случае с творогом или кисломолочными продуктами. Также там может быть, например, очень много хлорида кальция. В ответ на все эти вещества желудок может слишком активно отреагировать, может начаться изжога и другие неприятности. В этом случае можно попробовать фермерскую продукцию или выбрать молочную продукцию другого производителя. Третья непереносимость, про которую мало кто слышал — это непереносимость фруктозы. На самом деле она встречается чаще всего из этих трёх. Каждый третий человек плохо перерабатывает фруктозу. Вы подумаете: "Ну как же так, ещё недавно совсем говорили, что фруктоза намного полезнее, чем обычный сахар, везде её засовывали и говорили, что вот это принесёт вам пользу". Фруктоза — это простой сахар. Для него не нужно какого-то ферменты для того, чтобы его расщеплять, расщеплять его уже некуда и он просто всасывается через кишечную стенку в кровь. Однако, чтобы это происходило, нужны транспортеры — это такие белки на поверхности кишечных клеток, которые затягивают эту фруктозу внутрь. Дело в том, что для фруктозы специфических транспортёров нет, они есть для глюкозы и в случае, если у вас поступает и глюкоза, и фруктоза одновременно, то глюкоза тянет за собой свою подружку фруктозу и она нормально усваивается. А если поступает много фруктозы, а глюкозы нет, то она не усваивается, она плохо всасывается. В этом случае она остаётся в пищеварительном тракте и служит пищей, опять же, для бактерий, которые на этой фруктозой вечеринке активно растут и устраивают вам различные пищеварительные проблемы. Даже здоровый абсолютно человек не может скушать более 25-50 граммов фруктозы. У него начнётся понос. В одном яблоке содержится около 10 граммов фруктозы, то есть ваша максимальная доза — это примерно 5 яблок. И ладно бы она поступала только с фруктами, так нет ведь. Дело в том, что фруктоза вдвое слаще обычного сахара и производителю намного выгоднее добавлять её, чем обычную сахарозу, чем обычный сахар. Это глюкозно-фруктозный сироп, кукурузный сироп, сиропы Агавы — всё это содержит фруктозу и часто в больших количествах и это в итоге даёт вам вздутие и диарею. Фруктозная непереносимость ещё не означает, что вам нужно исключить абсолютно все фрукты. В большинстве фруктов фруктозы и глюкозы содержится равные количества и проблемы от такого сочетания у вас не будет. А вот в некоторых фруктах, таких как: груши, яблоки, сладкий виноград и сухофрукты, фруктозы содержится намного больше, чем глюкозы и она вам устроит "бунт на корабле". То есть, чтобы не страдать от последствий непереваренный фруктозы, достаточно просто убрать или хотя бы сократить в своём рационе яблоки и груши и увеличить количество бананов, практически любых ягод и других фруктов. И старайтесь не налегать на как бы «полезные» фруктозные сладости, сироп Агавы или различные магазинные печеньки и вафли. В крайнем случае испеките себе что-нибудь сами с обычным сахаром, в нем 50% глюкозы, 50% фруктозы. Обратите внимание, что все эти непереносимости по симптомам очень похожи на воспалительные заболевания кишечника, либо на синдром раздражённого кишечника. Попробовать исключить один тип продукта, понаблюдать за собой: а не стало ли вам легче? Это вам ничего не стоит. Ну максимум неделя или две такого эксперимента, и, вполне возможно, что вы потом забудете все свои кишечные неприятности как страшный сон. А надо было, оказывается, не пить горстями лекарства, а всего лишь яблоки перестать есть. Наблюдения — важнейший научный метод! Наблюдайте за собой, отмечайте свою реакцию на ту или другую еду. Можете даже дневник завести или в календаре отмечать: когда у вас были неприятности и что вы перед этим съели. Я рассказала про три наиболее распространённые непереносимости. Но каждый из нас — индивидуальность, поэтому у вас может быть какая-то ваша конкретная, какой-то конкретный криптонит, который заставляет ваш кишечник «сворачиваться в узел». Это могут быть не только кишечные проявления, но и дерматит, высыпания, угри, аллергии. Чтобы определить, на какой конкретно продукт ваш организм так реагирует, можно воспользоваться диетой Адо. Эта диета как раз разработана на выявление аллергии. Суть её в том, что каждую неделю вы добавляете какую-то группу продуктов и смотрите за своей реакцией на эти продукты. Так вы сможете определить, на какой именно продукт ваш организм так сильно реагирует. Да, это займёт время, но с другой стороны, если вы долго и безуспешно лечите дерматит, который должен быть вроде как от нервов, либо лечите синдром раздражённого кишечника, либо аллергию и ничего толком не помогает, есть смысл провести такой эксперимент. Диету по Адо с рекомендациями вы можете найти в интернете. Их огромное количество. Исследуйте себя! Знайте себя!
58
Здоровье / ChatGPT и медицина.
« Last post by Gelium on 20 April 2023, 04:37:07 »
ila_rendered

В последний год, из-за болезни члена семьи, приходится консультироваться с медиками. ChatGPT позволил получать крайне ценную информацию, которую не давали наши местные белорусские врачи. Поиск с помощью ChatGPT позволяет находить западные материалы, которые на порядки превосходят то, что публикуют на русском языке.

Для получения доступа к ChatGPT надо сделать следующее:
  • Включить VPN, чтобы доступ к сервису был не из Беларуси.

  • Зарегистрироваться на сайте https://chat.openai.com. Для регистрации понадобится зарубежный номер, на который пришлют СМС. Если у вас нет такого номера, то бесплатный номер для получения СМС можно поискать на сайте https://www.freereceivesms.com или подобных сайтах. После регистрации на сайте можно общаться с ChatGPT по любым темам. Медицинские темы лучше обсуждать в отдельном чате.

  • Для поиска первоисточников удобно использовать не Bing, а поиск от Гугл + ChatGPT, который сделали сторонние разработчики: https://www.perplexity.ai. При поиске первоисточников на английском, запросы нужно делать на английском языке.
Если лень заморачиваться с регистрацией, то можно пробовать чат-боты Telegram: https://t.me/NeuromateAI_bot

При наличии VPN с подключением к серверам из США, можно пробовать общение с ИИ Bard от Google.
60

ChatGPT о реинкарнации.



Что такое реинкарнация?

Реинкарнация — это вера в то, что после смерти человека его душа или дух перерождаются в новом теле, часто в другой форме. Считается, что этот процесс повторяется в течение многих жизней, когда душа или дух проходят через разные тела и разные переживания. Концепция реинкарнации встречается во многих религиях и системах верований, включая индуизм, буддизм, джайнизм и сикхизм, а также в различных формах спиритизма и некоторых древних культурах.

Реинкарнация часто рассматривается как способ объяснения непрерывности жизни и существования души или духа, а также неравенства и несправедливости, которые могут существовать в мире. Считается, что душа или дух переносит опыт и карму прошлых жизней в следующую жизнь и что душа или дух способны учиться и расти в этом процессе.

Вера в реинкарнацию также утверждает, что конечной целью души является достижение состояния просветления, освобождения или союза с божественным, в зависимости от системы убеждений.

Стоит отметить, что концепция реинкарнации может различаться в разных культурах и обществах, и ее можно понимать и выражать по-разному. Также не все верят в реинкарнацию, и у некоторых людей могут быть разные взгляды на природу жизни после смерти.

Кому выгодно насаждение веры в реинкарнацию?

Вера в реинкарнацию может иметь различные преимущества в зависимости от культурного и религиозного контекста, в котором она существует. В некоторых культурах и системах верований идея реинкарнации может дать ощущение преемственности и цели, а также основу для понимания неравенства и несправедливости мира. Это также может дать чувство надежды на лучшую будущую жизнь и способ улучшить свою текущую жизнь.

В некоторых религиозных традициях, таких как буддизм и индуизм, вера в реинкарнацию является центральным принципом и считается путем к просветлению и освобождению. В этих случаях вера в реинкарнацию часто преподается и пропагандируется религиозными лидерами и учреждениями, которым может быть полезно иметь большое количество верующих.

В других случаях вера в реинкарнацию может использоваться как инструмент социального контроля, оправдывая определенные социальные структуры или иерархии, такие как кастовая система в индуизме или признание Тулку в тибетском буддизме.

Также стоит отметить, что есть некоторые люди, которые могут продвигать идею реинкарнации для личной выгоды, например, те, кто утверждает, что может вспомнить прошлые жизни или помочь другим получить доступ к прошлым жизням с помощью различных методов, таких как гипноз. Эти люди могут получить финансовую или иную выгоду от продвижения веры в реинкарнацию.

В целом, в то время как вера в реинкарнацию может дать ощущение комфорта и смысла для некоторых людей, важно знать, что она также может быть использована в качестве инструмента для манипуляции, контроля или личной выгоды.

Существуют ли какие-либо доказательства  реинкарнация?

Вера в реинкарнацию — это вопрос веры и личной веры, и нет никаких научных доказательств, которые могли бы убедительно продемонстрировать существование реинкарнации. Тем не менее, есть некоторые утверждения и неофициальные свидетельства, которые были выдвинуты в поддержку идеи реинкарнации. Это включает:
  • Воспоминания о прошлых жизнях: некоторые люди утверждают, что у них есть воспоминания о прошлых жизнях, которые они не могут объяснить и которые они считают свидетельством реинкарнации.

  • Околосмертные переживания: некоторые люди, пережившие околосмертные переживания, утверждают, что видели или посещали другие миры или миры, где они могли видеть свои прошлые жизни, которые они считают свидетельством реинкарнации.

  • Детские воспоминания. Некоторые родители или исследователи утверждают, что у маленьких детей есть воспоминания о прошлых жизнях, и что эти воспоминания можно проверить с помощью исследований.

  • Родимые пятна и физические уродства. Некоторые люди считают, что родимые пятна или физические уродства являются свидетельством повреждений или травм, произошедших в прошлой жизни.

  • Феномен дежа вю. Некоторые люди считают, что феномен дежа вю, когда у кого-то появляется ощущение знакомства с местом или ситуацией, является свидетельством реинкарнации.
Важно отметить, что эти утверждения и доказательства не получили широкого признания в научном сообществе и, хотя они интригуют, они не являются окончательными. Научные доказательства реинкарнации слабы, и есть другие объяснения этого явления, не связанные с реинкарнацией.

Какие объяснения, не связанные с реинкарнацией, проще объясняют перечисленные тобой доводы в пользу реинкарнации?

Объяснения утверждений и анекдотических свидетельств, перечисленных в качестве потенциальных доказательств реинкарнации, разнообразны и могут быть объяснены различными научными и психологическими теориями. Вот некоторые примеры:
  • Воспоминания о прошлых жизнях: они могут быть результатом конфабуляции, когда разум заполняет недостающую информацию ложными воспоминаниями, или криптомнезии, когда идея или воспоминание бессознательно получены из внешнего источника, а не являются подлинным воспоминанием из прошлой жизни. .

  • Околосмертные переживания: эти переживания можно объяснить высвобождением определенных химических веществ в мозгу во время сильного эмоционального или физического события, такого как околосмертный опыт. Их также можно объяснить галлюцинациями или способом мозга справиться с событием.

  • Детские воспоминания. Детские заявления о прошлых жизнях часто являются результатом воображения и фантазии. Дети могут знакомиться с историями или идеями о прошлых жизнях, а затем включать их в свои собственные воспоминания или рассказы.

  • Родимые пятна и физические уродства: их можно объяснить генетическими факторами, влиянием окружающей среды или случайностью.

  • Феномен дежа вю. Считается, что феномен дежа вю вызывается нарушением нормального функционирования гиппокампа, части мозга, которая играет роль в памяти и пространственной навигации.
Важно отметить, что эти объяснения не являются общепризнанными научным сообществом, и что вопрос о том, реальна ли реинкарнация, остается вопросом личного убеждения и веры.

Реинкарнация тибетского ламы, которого в детском возрасте находят после смерти предыдущего ламы и обучают заново с нуля, может ли быть доказательством реинкарнации?

Концепция тулку или реинкарнации тулку - это особое убеждение в некоторых школах тибетского буддизма, согласно которому высокореализованный мастер, достигший просветления, может решить переродиться, чтобы продолжать помогать живым существам. Идентификация тулку, также известная как «узнавание» тулку, представляет собой сложный процесс, включающий сочетание религиозных, социальных и политических факторов.

Опознание тулку часто основывается на сочетании знаков и видений, а также на собственных высказываниях и способностях ребенка. Процесс обычно проводится группой старших лам, которые могут использовать различные методы, такие как гадание или исследование лица и тела ребенка, чтобы идентифицировать ребенка как реинкарнацию определенного мастера.

Стоит отметить, что процесс распознавания тулку не считается научным доказательством реинкарнации. Кроме того, концепция реинкарнации тулку является специфическим верованием некоторых школ тибетского буддизма, и она может быть не принята или понята другими культурами или системами верований.

Кроме того, есть случаи мошенничества, политики и коррупции, связанные с признанием тулку, которые привели к спорам и вызовам в отношении традиционных методов признания. Следовательно, идентификация тулку как доказательства реинкарнации является вопросом личной веры и веры, и она не может быть общепринятой или доказанной.

Какие способы используют верующие, чтобы прервать цепочку перерождений?

В системах верований, где реинкарнация является центральным принципом, конечной целью часто является разорвать цикл перерождений и достичь состояния освобождения или просветления. Методы, используемые для достижения этой цели, варьируются в зависимости от конкретной традиции или системы верований.

В буддизме целью является достижение Нирваны, что является завершением цикла перерождений и достижением состояния полного покоя и свободы от страданий. Это достигается посредством практики Восьмеричного Пути, который включает в себя этическое поведение, умственную дисциплину и мудрость.

В индуизме конечной целью является достижение освобождения или мокши, что является освобождением от цикла перерождений и единением с высшей реальностью. Это достигается за счет практики йоги, включающей в себя физические позы, дыхательные техники и медитацию, а также за счет выполнения определенных ритуалов и изучения священных текстов.

В джайнизме конечной целью является достижение освобождения или мокши, то есть освобождения от цикла перерождений и достижения состояния полной свободы от страданий. Это достигается практикой ненасилия, самообладания и обретением духовного знания и прозрения.

В сикхизме конечной целью является достижение союза с Богом и разорвать цикл реинкарнации. Это достигается практикой преданности Богу и развитием смирения, сострадания и служения другим.

Стоит отметить, что эти методы считаются духовными практиками и часто сопровождаются образом жизни и системой убеждений, и что идея разорвать цикл перерождений является вопросом личной веры и веры.

Что ты думаешь о прерывании реинкарнации, путем сожжения умершего тела не берегу Ганга?

Практика кремации на берегу реки Ганг является древней традицией в индуизме, и считается, что прах умершего, развеянный в священной реке, принесет освобождение от цикла перерождений и приблизит умершего к достижению мокши, или освобождению от цикла реинкарнаций.

Однако нет никаких научных доказательств, подтверждающих идею о том, что практика кремации на берегу Ганга принесет освобождение от реинкарнации, и это считается вопросом личной веры и веры.

Стоит отметить, что практика кремации на берегу Ганга в последние годы стала сложным и спорным вопросом. Большое количество людей, кремированных таким образом, в сочетании с отсутствием надлежащих условий привело к проблемам с окружающей средой и здоровьем, а также к загрязнению реки и ее притоков.

Кроме того, практика сжигания мертвого тела также может рассматриваться как неуважение к умершему, и важно учитывать религиозные, культурные и личные убеждения умершего и членов его семьи при принятии решений о том, что делать с телом после смерти. .

В целом, хотя практика кремации на берегу Ганга может иметь личное и культурное значение для некоторых людей, важно учитывать потенциальное негативное воздействие как на окружающую среду, так и на личные убеждения других.

Почему выгодно не верить и отрицать теорию реинкарнации?

Не все верят в теорию реинкарнации, и есть множество причин, по которым человек может предпочесть не верить в нее. Некоторые люди могут отвергать идею реинкарнации на основании религиозных или духовных убеждений, в то время как другие могут отвергать ее по научным или философским причинам.

С научной точки зрения в настоящее время нет убедительных доказательств в поддержку идеи реинкарнации, и многие ученые и скептики считают ее сверхъестественной или ненаучной концепцией.

С философской точки зрения некоторые люди могут подвергнуть сомнению идею реинкарнации как способа познания мира и могут предпочесть сосредоточиться на осмысленной жизни в настоящем, а не беспокоиться о будущих жизнях.

С точки зрения личной выгоды, те, кто не верит в реинкарнацию, могут не чувствовать необходимости придерживаться определенных религиозных или духовных практик или делать определенный образ жизни, связанный с верой в реинкарнацию. Они также могут быть менее подвержены влиянию людей или организаций, которые продвигают веру в реинкарнацию ради собственной выгоды.

Стоит отметить, что есть и те, кто может критиковать веру в реинкарнацию как способ оправдать определенные социальные структуры или иерархии, такие как кастовые системы.

В любом случае, верите ли вы в реинкарнацию или нет, в конечном итоге это вопрос личной веры, и важно уважать различные точки зрения и убеждения других.

Кто будет стараться жить более полной и насыщенной жизнью, тот, кто считает эту жизнь единственной или тот, кто верит в реинкарнацию и верит в то, что у него еще много жизней впереди?

Вера в реинкарнацию может повлиять на восприятие ценности и цели жизни и может повлиять на то, как человек выбирает свою жизнь.

Вера в реинкарнацию может привести к тому, что человек будет рассматривать эту жизнь как возможность учиться, расти и готовиться к будущим жизням. Это может привести к сосредоточению внимания на духовном развитии и стремлении к мудрости, состраданию и внутреннему миру. Некоторые люди могут полагать, что, живя добродетельной и осмысленной жизнью, они могут обеспечить себе лучшее будущее.

С другой стороны, неверие в реинкарнацию может привести к тому, что человек будет рассматривать эту жизнь как единственную и уделять больше внимания жизни в настоящем и максимальному использованию имеющегося времени. Это может привести к сосредоточению внимания на личных и профессиональных целях и стремлению к счастью, успеху и самореализации.

Обе точки зрения могут иметь свои преимущества и недостатки, и в конечном итоге каждый сам решает, как он хочет прожить свою жизнь, исходя из своих собственных убеждений и ценностей. Важно отметить, что независимо от веры человека в реинкарнацию, полноценная и осмысленная жизнь может быть достигнута за счет самосознания, постановки целей и жизни в соответствии со своими ценностями и убеждениями.
Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10