Recent Posts

61

Здоровье / Коронавирус и статистика.

« Last post by Gelium on 30 January 2022, 16:41:53 »

Монголия.

Монголия - вторая страна из ролика спорщиков про вакцину от ковида.







Средняя месячная температрура:



Всего заражений 13.2%, вакцинировано 67%. После активной вакцинации весной и летом 2021 года наблюдается рост числа больных и рост смертностив во время теплого сезона. Затем мы видим спад числа больных. В декабре 2021 года опубликованы суммарные данные по третьей бустерной дозе, после которой в декабре 2021 и январе 2022 года идет резкий рост числа заболеваний. Климат холодный, так что респираторные заболевания для страны характерны. Третья доза зимой могла быть тем фактором, который просадил иммунитет и помог инфекции резко распространиться, но уж никак не предотвратить рост заболеваний.

Рассмотренная выше статистика в который уже раз говорит о том, что используемые вакцины не работают как фактор предотвращающий распространение болезни или снижающий уровень смертности. Монголия - страна не из богатых. Иммунитет у народа похоже весьма сильный и выздоравливает народ не за счет вакцин, а за счет своего родного иммунитета.

Исходные данные. Файл с данными для Excel прилагаю.

62

Здоровье / Коронавирус и статистика.

« Last post by Gelium on 30 January 2022, 15:58:21 »

Сингапур.

Посмотрим статистику Сингапура, который обсуждался в одном из роликов спорщиков про вакцину от ковида.









Всего заражений 5.8%, вакцинировано 82%. После вакцинации всплеск числа заболеваний в стране с очень теплым климатом, для которого респираторные заболевания типа ковида не характерны. Рассмотренная выше статистика говорит о том, что используемые вакцины не работают как фактор предотвращающий распространение болезни или снижающий уровень смертности.

Исходные данные. Файл с данными для Excel прилагаю.

63

Здоровье / Коронавирус и статистика.

« Last post by Gelium on 29 January 2022, 18:08:19 »

Великобритания.

В Великобритании есть хорошая медицина для богатеек и отстойная медицина для работяг. Приема к специалисту можно ждать месяцами. Примитивные медикаменты нельзя купить без рецепта. Вызов скорой может закончиться звонком врача по телефону на следующий день. По информации из первых рук, в мед. учреждениях работяг часто обслуживают эмигранты с низким уровнем квалификации или ограниченные стандартными протоколами. Хорошие врачи естественно в дефиците и могут обслуживать только богатеек. Столкнувшиеся с мед. системой Великобритании тщетно мудохались некоторое время, потом брали билет на самолет и за неделю в Беларуси делали то, что в Великобритании отняло бы месяцы и тысячи паундов с переплатой в разы относительно цен коммерческих центров Минска.

Ранее в этой теме были посты про мухлеж со статистикой в Великобритании:

• https://gelium.net/forum/index.php?topic=2099.msg17154#msg17154
• https://gelium.net/forum/index.php?topic=2099.msg17224#msg17224

Рассмотрим официальную статистику:







Всего в Великобритании вакцинировано 76% населения. Заболело 24%, болеют 18.2%. Население послушное. Сказали вакцинироваться и носить маски, все вакцинировались и одели маски.

С июля 2021 года наблюдаем рост числа больных на фоне завершения первой волны вакцинации. В мае 2021 года число больных упало до минимума на фоне начала теплого сезона. В октябре-декабре снова большое число вакцинаций и резкий всплеск числа больных после этого. Можно предположить, что либо вакцинация спровоцировала рост заболеваний, либо случайно так совпало. Правды мы естественно не узнаем. Но более вероятен сценарий, согласно которому вакцинация отвлекла иммунитет и в это время штамм дельты получил фору и начал стремительно заражать граждан Великобритании.

Смотрим статистику смертности с начала пандемии:



Уровень работы бесплатной системы здравоохранения прекрасно иллюстрирует огромный уровень смертности в начале пандемии.

Смотрим статистику смертности с мая 2021 года, когда число больных упало до минимума после первой волны вакцинаций:



Смертность выросла после первой волны вакцинаций и подскочила после второй волны вакцинаций.

Рассмотренная выше статистика говорит о том, что используемые вакцины не работают как фактор предотвращающий распространение болезни или снижающий уровень смертности. Попытки мухлевать со статистикой в угоду вакциноделов вызывают недоверие к официальной статистике Великобритании.

Основной вывод прежний: маски надо носить, все меры предосторожности обязательно надо соблюдать и ни на какие вакцины не надеяться. Если зимняя вакцинация в сезон разгара заболеваний снижает или отвлекает иммунитет, желающим вакцинироваться стоит серьезно подумать о том, чтобы вакцинироваться летом, как рекомендуют это делать ученые эпидемиологи, а не тогда, когда это хочется политикам и большой фарме.

Исходные данные. Файл с данными для Excel прилагаю.

64

Здоровье / Коронавирус и статистика.

« Last post by Gelium on 27 January 2022, 09:00:16 »

В ютюб большое число просмотров набрал ролик Собчак "ОСТОРОЖНО: СПОР! За прививку или против. Дебаты о вакцинации" в котором бестолково спорили между собой сторонник вакцин как таковых и противник не вакцин, а вакцин против ковида. Каждый бестолково доказывал свою правоту. Сторонник вакцин озвучил такую информацию:

Недавно вышла новость, что в Сан-Марино, где кстати 80% населения вакцинировали спутником, в неделю не было ни одного нового случае коронавируса. Это пример доказывающий эффективность вакцинации.

Нда, целая неделя - это же какая мощная статистика...

Сан-Марино - маленькая страна с населением 34 тыс. человек рядом с Италией. Расположена в теплом климате, поэтому риск респираторных заболеваний в таких странах снижен.

Посмотрим статистику "перамоги" спутника спустя достаточное время, чтобы делать выводы:



Заражено ковидом 34,6% населения маленькой страны с мягким климатом. Где эффект вакцинации? Где он потерялся?

Делать поспешные выводы о "перамоге" можно и нужно, если цель состоит в том, чтобы натянуть сову на глобус. Но если подождать, посмотреть статистику и вести себя как ученый, а не как фанатичный пропагандон, то пафоса у оратора резко поубавилось бы.

65

Здоровье / Коронавирус и статистика.

« Last post by Gelium on 27 January 2022, 08:34:57 »

В Израиле после начала вакцинации сильно выросла смертность. Об этом по результатам анализа заявили инженер Хаим Ятив и доктор Эрве Селигман, входивший в исследовательскую группу по новым инфекционным и тропическим болезням медицинской школы Университета Экс-Марселя, пишет ежедневная французская газета "Франс-суар" ("Вечерняя Франция").

Исследователи отмечают, что у них есть дети в Израиле, поэтому они заинтересованы в правдивой информации. И в результате изучения вопроса они пришли к выводу, что в реальности все не так, как говорится в новостях. Они ориентируются на несколько источников информации, в том числе базу данных Минздрава Израиля и американскую базу о вакцинации VAERS.

Они обращают внимание, что с начала вакцинации в Израиле случились 2,3 тыс. из 5,3 тыс. смертей от коронавируса. И указывают на странности в официальных данных, которые задним числом изменялись в сторону уменьшения смертности.

С 19 января до 10 февраля первую дозу получили 1 млн 332 тыс. человек, и из них умерли 568 (0,04%). С 26 января до 10 февраля вторую дозу получили 909 тыс., из них умерли 92 (0,01%). То есть всего умерли не менее 0,05% получателей первой дозы. Причем этот уровень смертности в основном относится к относительно молодому населению, вакцинация которого была объявлена 19 января, когда большинство вакцинированных были моложе 65 лет.

Интереснейшую и подозрительную вещь исследователи обнаружили, когда попытались оценить смертность людей старше 65 лет, большинство которых уже были вакцинированы. На основании данных VAERS, которые дают соотношение смертности людей старше 65 лет и моложе 65 лет на уровне 4,4, они предположили, что в Израиле она должна быть почти 0,2% (0,04% умножить на 4,4). И 21 января Минздрав страны давал именно эту цифру. Но позже без каких-либо объяснений она была уменьшена до 0,005%, вероятно, чтобы скрыть смертность от вакцин.

Именно смерти от вакцины, по-видимому, и объясняют рост официальной смертности от коронавируса, наблюдаемый с декабря. С 19 января от коронавируса на момент анализа умер 1271 человек, из них 660 были вакцинированы (52%). А доля вакцинированных за тот же период была лишь около 15%. То есть 15% вакцинированных обеспечили 52% всех смертей от коронавиуса. Единственное предположение для оправдания вакцины может состоять в том, что почти все умершие уже были заражены вирусом. Но то, что возможно для отдельного случая, невозможно для сотен человек в силу закона больших чисел.

Еще один пример. В 2020 году доля возрастной группы 85+ среди всех умерших из-за коронавируса составляла 28%, а к началу февраля возросла до 54%. Причем в этой группе вакцинированы двумя дозами были уже почти все. Таким образом, вакцинация самых пожилых людей привела к резкому росту их смертности.

Авторы предполагают, что побочных эффектов в реальности еще больше, просто не обо всех сообщается. Но даже из официальных данных видно, что вакцинация от коронавируса привела к резкому росту смертности от того же коронавируса.

При этом смерти среди вакцинированных должны быть добавлены к многочисленным инсультам и сердечным приступам, случившимся сразу после вакцинации, которые не включены в число смертей от коронавируса, а это число примерно вдвое превышает смертность среди вакцинированных.

"Прививки вызвали больше смертей, чем коронавирус вызвал бы за тот же период", - заявили Ятив и Селигман.

Среди вакцинированных старше 65 лет 0,2% умерли в течение 3-недельного периода между дозами, что составляет около 200 смертей на 100 тыс. А до начала вакцинации было 5. То есть вакцинация привела к росту смертности в 40 раз! В то же время через две недели после второй дозы смертность снизилась до 0,3 на 100 тыс. Но фокус в том, что эта смертность рассчитана за вычетом умерших до второй дозы, то есть относится только к тем, кто не умер от первой дозы быстро. Поэтому можно сказать, что вакцина дает эффект (об этом пишут многие СМИ), но ценой сотен, если не нескольких тысяч, смертей стариков, о которых СМИ не сообщают.

Для тех же вакцинированных, кто моложе 65 лет, смертность от вируса составила около 5 на 100 тыс., а до этого было 0,19 без вакцинации. То есть смертность после вакцинации выросла в 260 раз!

Ежемесячная общая официальная смертность от коронавируса с марта и до середины декабря была около 330 смертей (3 тыс. за 9 месяцев). После начала вакцинации возросла почти до 1200.

"Мы заключаем, что вакцины Pfizer для пожилых людей убили в течение 5-недельного периода вакцинации примерно в 40 раз больше людей, чем сама болезнь, и примерно в 260 раз больше людей, чем болезнь среди молодых людей. Мы настаиваем на том, что это нацелено на введение ковид-паспортов, действительных не более 6 месяцев, и продвижение продаж Pfizer", - заключают исследователи.

Они уверены, что реальность намного хуже, так как это только те смерти от вакцины, которые можно вычислить из официальной статистики смертности от коронавируса. И это является лишь верхушкой айсберга.

Суммарное число смертей от коронавируса вскоре должно пойти вниз, но не из-за вакцинации, а благодаря тому, что темпы вакцинации существенно замедлились, полагают Ятив и Селигман.

Показательно, что, согласно договору израильского Минздрава с корпорацией Pfizer, все данные об эффективности и побочных действиях вакцины будут засекречены минимум 15 лет.

Отметим, что сокрытие смертности от вакцины возможно потому, что по отношению ко всему населению она составляет весьма небольшую величину, поэтому ее можно "размазать" по разным причинам смерти. Только общая смертность позволит оценить, насколько в результате вакцинации стало больше смертей. Также еще ничего не известно о долгосрочных последствиях вакцинации.

Источник.

Помер, зарыли, засекретили. Концы, как говорится, в воду.

Статистика "перамоги" вакцин в Израиле:



Источник статистики.

Даже комментировать нечего. Ну а мухлеж со статистикой по примеру Великобритании, не вызывает никакого удивления.

66

Здоровье / Коронавирус и статистика.

« Last post by Gelium on 05 January 2022, 10:12:12 »

Свежая статистика из США.

США ставят антирекорды по числу заболевших:



Вакцинировано более 70% населения и в итоге антирекорды по числу больных. Вакцины не работают как средство предотвращения пандемии или как средство снижения тяжести заболевания. Смертность находится на средних уровнях, как будто не было никаких вакцин и ничего в плане спасения больных не улучшили.

Попытки все взвалить на новый Омикрон вызывают смех, так как сам ковид на 100% не могут тестами диагностировать. А о широком диагностировании разновидности ковида и речи быть не может. Вакциноделы подстелили соломку в виде Омикрона, чтобы была красивая отмазка на случай вот такого вакцинального хэппи энда.

Народ в США видимо поверил в вакцины. Поснимали маски, поперезаражали друг дружку в новогодние праздники. Оставшиеся баблосики теперь потратят на лечение. Отсюда можно сделать вывод: маски надо носить, все меры предосторожности обязательно надо соблюдать и ни на какие вакцины не надеяться.

Исходные данные прилагаю.

67

Социум / Итоги года в статистических показателях.

« Last post by Gelium on 03 January 2022, 13:09:31 »

Итоги 2021 года по данным worldometers.

Итоги года на базе статистики сайта https://www.worldometers.info/ru (исходные данные в конце поста).



Рождаемость превышает смертность, а значит с выживанием у человечества всё в порядке. Наибольшую опасность для людей представляют инфекции, рак, голод и старость. Ношение масок имеет смысл даже не из-за ковида. Туберкулез и прочие инфекции никуда не делись.

Рассмотрим только болезни:



От рака умерло 35% больных! Число умирающих от рака растет из года в год. Смерть, как правило, мучительная. Основные причины роста раковых смертей - отравляющие вещества в пище и воздухе. Поскольку с пищей для себя богатейки задачу решить могут, остается решить задачу с чистым воздухом. Вот поэтому зеленая повестка в богатых странах актуальна несмотря ни на какие финансовые издержки.

Смертность детей до 5 лет, скорее всего, связана именно со смертностью от голода в бедных странах.



Уничтожение лесов и пахотных земель не так критично, как пытаются внушать зеленые алармисты. Кто живет долгое время за городом, могли наблюдать с какой огромной скоростью лес осваивает пустующие земли.

Если бы обжоры США вместо того, чтобы жрать и лечиться отдали свои деньги на нужды умирающих от голода, на каждого помиранца пришлась бы сумма в 26182$. Но жрать и лечиться гораздо приятнее, чем просто не жрать. Если бы расходы на вояк и борьбу с обжорством потратить на голодающих, то 2351$ хватило бы на то, чтобы голодающие бедных стран перестали голодать. Но какое дело богатейкам до нужд нищебродов?

В целом, у человечества все нормально с выживанием. Ресурсов хватает на роскошь для богатеек, мелкие радости для работяг.

68

Здоровье / Коронавирус и статистика

« Last post by Gelium on 24 December 2021, 10:50:45 »

Фадеев: Почему я уверен, что экспресс-тестирование на антиген — единственный надежный способ минимизировать ковидные риски бизнеса. Докажу на примере своих личных историй.

69

Здоровье / Коронавирус и статистика

« Last post by Gelium on 18 December 2021, 07:44:28 »

Обнаружение редких, но серьезных тромбов после применения вакцины J&J побудило Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендовать вакцины производства Moderna и Pfizer/BioNTech. Вакцина AstraZeneca, которая не разрешена в США, но распространяется по всему миру, связана с редкими сгустками, поскольку она использует ту же платформу, что и J&J.

https://www.profinance.ru/news/2021/12/18/c4eg-predpochtenie-vaktsinam-moderna-i-pfizer-uslozhnyaet-formirovanie-kollektivnogo-.html

70

Здоровье / Коронавирус и статистика

« Last post by Gelium on 16 December 2021, 14:39:30 »

Британия: Выявлены еще более дикие манипуляции со статистикой с целью завышения эффективности вакцинации.

...

Приняв за основу верность этих предположений, мы попытались внести в данные ONS поправки, чтобы оценить смертность после вакцинации правильно, и пришли к выводу, что краткосрочный эффект от вакцинации не сокращение смертности, а ее всплеск. 

...

Занавес.