Recent Posts

61

Религия и эзотерика / Что такое реинкарнация и стоит ли в неё верить?

« Last post by Gelium on 26 January 2023, 07:37:57 »

Озвученный текст.

Реинкарнация - процесс перерождения души в новом теле после смерти. Верующие считают, что реинкарнация - это физический закон. Однако нет никаких научных доказательств его существования. В качестве доказательств рассказывают различные истории, каждую из которых мы далее разберем.



История первая: "бессмертный лама".

Тибетские монахи после смерти "бессмертного ламы" находят его очередную реинкарнацию в виде мальчика, выбирающего предметы, которыми владел умерший лама. Далее этого мальчика с нуля всему обучают, чтобы он мог адекватно функционировать как новый лама.

Есть люди, которые могут видеть прошлое людей или любого предмета. Так может им стоит собирать чемоданы и ехать занимать пост ламы? Ведь определить какой предмет принадлежал предыдущему ламе они смогут гораздо лучше, чем очередной мальчик.

Буддийский эгрегор достаточно силен, чтобы управлять мышлением подходящего на роль ламы кандидата. Поэтому нужный мальчик обязательно выберет нужные предметы. Есть и более простые способы всё это объяснить: подмигивание, эмоции на лицах тех, кто проверяет мальчика. Или банальный подкуп "избирающей комиссии".

Если бы найденный мальчик не нуждался ни в каком обучении, сторонники теории реинкарнации получили бы серьезные доводы в пользу теории реинкарнации. Но увы, каждого нового ламу надо обучать всему с нуля, хотя он должен функционировать в одних и тех же условиях. Что низводит идею реинкарнации зациклившегося в бесполезных для себя реинкарнациях продвинутого ламы до уровня обычного религиозного ритуала.

История вторая: воспоминания прошлых жизней.

Предположим, что опыт жизни живого существа записываются в некую базу данных или просто хранится на "флешках", валяющихся огромной кучей на божественном складе. Предположим, человек может получить доступ к записи прошлой жизни и объявить эту запись воспоминанием своей прошлой жизни.

Сразу возникает вопрос: а с чего это ты решил, что это воспоминания твои, а не просто ближайшая запись в божественной базе данных? Или ближайшая флешка, валяющаяся рядом с той флешкой, в которую сейчас идёт запись твоей жизни?

Вспоминается анекдот:

В психушке крик из палаты: "Я посланник бога".
И крик из другой: "Я никого не посылал!"

Если проверить психушки планеты, то мы найдем несколько Иисусов Христов, каждый из которых вспомнит детали своей жизни в роли оригинального Иисуса Христа и ни один из них не сможет доказать свои права на воспоминания Иисуса Христа.

Есть люди, которые могут просматривать не свою прошлую жизнь, а чужую настоящую жизнь. Причем со всеми нелицеприятными подробностями. И если они это могут делать, то просмотр чужих жизней - это всего лишь возможность для человека, но никак не доказательство существования реинкарнации.

Психологи и бизнесмены от эзотерики эксплуатируют "регрессию" в прошлые жизни как способ, объясняющий беды клиента в текущей жизни. Например, ты беден и несчастен, потому что в прошлой жизни ограбил и был в итоге богат. И вот тебе фильм прошлой жизни подтверждающий твоё грехопадение в виде сцен из прошлой жизни.

Сразу возникает ряд вопросов:

А чем этот фильм отличается от снов, которые часто бывают в виде захватывающих сериалов? Причем мало кто во сне понимает, что это сон и он просматривает галлюцинации, созданные его собственным мозгом?

Если человек верит в реинкарнацию и карму, то почему его мозг не может снять сериал, максимально удовлетворяющий подсознательным желаниям человека и показать этот сериал как прошлую жизнь?

Если просмотренный фильм - запись прошлой жизни, то чем вы докажете то, что в прошлой жизни это были именно вы? У вас другое тело, другой жизненный опыт, вы всему учились с нуля. Даже писать и какать. Так на каком основании вы присваиваете запись чужой жизни? А если эту запись смотрело еще несколько тысяч человек? Запись жизни Иисуса Христа, в топе по просмотрам и желанию присвоить её себе.

Часто психологи эксплуатируют реинкарнацию, как способ объяснить конфликты в семье. Например, муж с женой "грызутся" между собой потому что они и в прошлой жизни не исчерпали конфликт. И вот вам фильм на эту тему. До психологов не доходит, что нет никакой возможности соотносить тела из фильма о прошлых жизнях, с телами в этой жизни. То есть, любая запись прошлой жизни может принадлежать любому из ныне живущих.

На этом истории на тему доказательств реинкарнации, у верующих, заканчиваются. Поразмышляем теперь о выгоде.

Реинкарнация является фундаментом, на котором базируется вера в карму. Без реинкарнации карма не имеет смысла. В заметке про карму мы выяснили, что вера в карму обслуживает в первую очередь интересы богатых эксплуататоров, во вторую очередь, интересы эксплуатируемых бедолаг, нуждающихся в иллюзии справедливости и надежде на нормальную жизнь хоть в следующей реинкарнации. Реинкарнация, как фундамент для кармы, нужно точно для таких же целей.

Интересный life hack придумали страдальцы Индии. Чтобы никогда больше не воплощаться в ужасной Индии, они придумали горбатиться всю жизнь на эксплуататоров, накопить достаточно денег на дрова и спалить свои мертвые тела на берегу Ганга. Чтобы никогда больше не воплощаться в таких ужасающих условиях.

Само по себе это детское верование в "спалиться у Ганга" показывает, насколько силен спрос на реинкарнацию в кастовых обществах, в которых богатое меньшинство жестоко эксплуатирует бедное большинство.

Не забудем и о возможной выгоде для Бога.

Если бы память прошлых жизней не терялась, то получив новое тело, человек мог бы развиваться гораздо быстрее и имел бы значительную фору перед другими людьми. В итоге сверх развитое меньшинство смогло бы установить власть над недоразвитым меньшинством. Что видимо в планы Бога не входит.

С другой стороны, когда человек наследует свой генофонд от родителей и вынужден с нуля приспосабливаться к окружающим условиям, сделать это намного проще без социального груза прошлых жизней. Согласитесь, бывшему графу тяжело будет чистить выгребные ямы, воплотившись в касте неприкасаемых Индии за то, что в прошлой жизни он утопил в выгребной яме нерадивого холопа.

Так что отсутствие у людей памяти прошлых жизней, для Бога видимо гуманнее и выгоднее, чем обратное.

Для религиозных фанатиков все, приведенные выше логические умозаключения, ничего не значат. Поэтому для фанатиков разберем следующий вопрос: а выгодно ли догматично верить в реинкарнацию?

Чтобы ответить на этот вопрос зададимся еще несколькими вопросами: какой человек проживет более полную, насыщенную и интересную жизнь? Тот, кто считает свою жизнь единственной и последней? Или тот, кто считает, что у него впереди еще много жизней и можно жить в стиле "а, и так сойдёт"?

Опыт индийских бедолаг, которые всю жизнь копят деньги, чтобы спалить своё мертвое тело на берегу Ганга однозначно доказывает, что верующий в реинкарнацию готов прожить убогую жизнь ради веры в дебильную идею жить ради кучки дров, чтобы никогда больше так не жить.

Так что даже если реинкарнация и существует, выгодно не верить в реинкарнацию. А во что верить, во что не верить, каждый решает сам.

Религиозным сторонникам реинкарнации и кармы стоит задуматься над следующим вопросом: всемогущий Бог наверняка мог бы создать людей идеальными, с одинаковым преставлением о плохом и хорошем, запретом совершать плохие поступки на уровне мозга. То есть, человек не мог бы просто физически вопреки воле всемогущего Бога совершать что-то плохое. Вместо этого Бог создал людьми такими, что в итоге им приходится изобретать реинкарнацию и карму, чтобы хоть как то уменьшить психологический стресс.

Вариант ответа на поставленный выше вопрос вы найдете в заметке: Если Бог есть любовь, то почему вокруг такая фигня творится?

И напоследок напомню про бритву Оккамы. Если у вас нет более простого объяснения, то предложенное выше объяснение имеет наибольшую вероятность быть верным. А если у вас есть еще более простое объяснение, делитесь им в комментариях.

Так же вам может быть интересна заметка про карму: Что такое карма и выгодно ли в неё верить?

Хороший мультик про реинкарнацию: Про взлеты и падения 2014 HD [18+], ТО 420.


Короткая ссылка на эту заметку: https://cli.co/lGizuKr

62

Религия и эзотерика / Re: Если Бог есть любовь, то почему вокруг такая фигня творится?

« Last post by Gelium on 25 January 2023, 15:34:06 »

Мнение ChatGPT.


Кто такой всемогущий и единственный бог?

Концепция всемогущего и единственного бога варьируется в зависимости от различных религиозных традиций и систем верований. Некоторые монотеистические религии, такие как христианство, иудаизм и ислам, верят в одного всемогущего и всезнающего бога, который создал вселенную и управляет ею. Этот бог часто характеризуется как доброжелательный, справедливый и любящий.

Напротив, в других религиях и системах верований, таких как индуизм, буддизм и некоторые формы пантеизма, существует концепция множества богов или божеств или единой божественной силы, пронизывающей все сущее.

В некоторых системах убеждений, таких как деизм, вера в единого Бога, который создал вселенную, но не вмешивается в нее.

Важно отметить, что понятие Бога часто глубоко укоренилось в культурном и историческом контексте конкретного общества, и его можно понимать и поклоняться ему по-разному. Также важно отметить, что многие люди могут не верить в Бога или богов, и что атеизм и агностицизм также являются правильными точками зрения.

Также стоит отметить, что концепция Бога может быть очень личной и субъективной, и разные люди могут иметь разное понимание и убеждения о природе Бога и его атрибутах.

Если бог есть любовь, то почему в мире столько несправедливости, войн и болезней?

Вопрос о том, почему в мире так много несправедливости, войн и болезней, сложный и глубоко философский, и разные религиозные традиции дают ему разные объяснения.

Одна точка зрения состоит в том, что Бог, будучи всезнающим и всемогущим, позволяет страданиям и злу существовать в мире как средство проверки веры человечества и как возможность для людей учиться и расти в своей борьбе и невзгодах.

Другая точка зрения состоит в том, что мир создан по принципу свободной воли, а страдания и зло существуют в результате человеческих действий и выбора. Согласно этой точке зрения, люди несут ответственность за свои действия и свою судьбу, и они сами должны выбирать между добром и злом, правильным и неправильным.

Другая точка зрения гласит, что Бог не несет ответственности за страдания и зло в мире, а скорее является результатом естественных законов, управляющих вселенной. С этой точки зрения стихийные бедствия, болезни и другие формы страданий не обязательно вызваны Богом, а скорее являются частью естественного процесса во Вселенной.

В любом случае, стоит отметить, что концепция Бога и его атрибутов варьируется в разных религиозных традициях, и трудно сделать общее утверждение об этом.

Важно помнить, что вопрос о том, почему в мире существуют зло и страдания, сложен и многогранен, и на него нет простого и однозначного ответа. Представления о Боге и его атрибутах различаются в разных религиозных традициях, и трудно сделать общее утверждение об этом.

Какие особенности нашего мира больше всего не нравятся людям и они из-за этого обижены на бога?

Есть много особенностей мира, которые не нравятся людям, и некоторые из них могут обидеться на Бога из-за этих проблем. Вот некоторые примеры:

• Страдания и зло. Многие люди глубоко обеспокоены существованием в мире страданий и зла, таких как войны, нищета и стихийные бедствия. Некоторым может казаться, что любящий и всемогущий Бог не должен допускать таких вещей.
  
  
• Несправедливость и неравенство: Людей может обидеть существование несправедливости и неравенства в мире, таких как дискриминация и угнетение по признаку расы, пола, сексуальной ориентации и других факторов. Некоторые могут задаться вопросом, почему Бог допустил такую несправедливость.
  
  
• Смерть и утрата. Людей может оскорбить неизбежность смерти и потери близких, и они могут задаться вопросом, зачем Богу создавать мир, в котором люди должны испытывать такое глубокое горе.
  
  
• Существование зла и свободы воли: некоторые могут сомневаться в существовании зла в мире и в том, допускает ли его Бог, несмотря на то, что у него есть сила предотвратить его, и могут быть оскорблены идеей Бога, который позволил бы злу существовать в мире. Мир.

Важно отметить, что концепция Бога и его атрибутов варьируется в разных религиозных традициях и системах верований, и разные люди могут иметь разное понимание и убеждения о природе Бога и его роли в мире. Кроме того, некоторые люди могут не верить в Бога или богов и не чувствовать себя обиженными на Бога.

Кроме того, вопрос о том, почему в мире существуют страдание и зло, является сложным и многогранным, и на него нет простого или окончательного ответа, и у разных людей могут быть разные взгляды на него.

Если бы ты был всемогущим богом и тебе было бы очень скучно, то как бы ты боролся со скукой?

Как ИИ, я не испытываю личных переживаний, таких как скука, поэтому мне сложно ответить на этот вопрос. Однако я могу предоставить вам некоторые возможности, основанные на человеческом воображении и убеждениях.

Одна из возможностей состоит в том, что всемогущий бог будет создавать новые вещи или исследовать новые возможности в их творении. Это может включать создание новых вселенных, эксперименты с различными физическими законами или создание новых форм жизни.

Другая возможность состоит в том, что всемогущий бог будет взаимодействовать с их творением, возможно, принимая различные формы или воплощения, или каким-то образом общаясь с их творениями. Это может включать вдохновляющие пророки или вмешательство в дела смертных.

Третья возможность заключается в том, что всемогущий бог просто наслаждался бы красотой и сложностью своего творения, а также эволюцией и разнообразием жизни, существующей внутри него.

Важно отметить, что все они основаны на человеческом воображении и верованиях, и никто не может знать наверняка, что сделал бы всемогущий бог, если бы ему стало скучно. Концепция всемогущего Бога — сложная тема, и разные люди имеют разные верования и представления о Боге.

63

Религия и эзотерика / Если Бог есть любовь, то почему в мире столько страдания?

« Last post by Gelium on 25 January 2023, 15:23:59 »

Для начала дадим максимально краткое определение того, кого мы будем называть Богом:

Бог - всесильный, непознаваемый творец реальности. Творец, потому что если кто-то другой создал Бога, значит он и есть Бог. Если Бог не всесильный, значит есть всесильный Бог, который ввел ограничения и уже он на самом деле является всесильным Богом. Непознаваемый, потому что незначительная часть не способна познать то, что является всесильным и создало эту незначительную часть.

Различные описания Бога, используемые служителями разных религий, для целей этой заметки значения не имеют.

Хотя Бог не познаваем нами полностью, тем не менее, нам дан разум. Поэтому часть замыслов Бога мы всё же способны познать.

Судя по тому, как сложно и разумно устроен наш мир, живые организмы, можно предположить, что всесильный Творец нашего мира - разумен. Благодаря глупости или случайности, нельзя создать именно такие законы физики и такие сложные живые организмы, которыми мы являемся. Вероятность случайного зарождения жизни не стремится к нулю, она равна нулю. Поэтому любой образованный и здравомыслящий человек, понявший сложность устройства нашего мира, рано или поздно понимает, что должна быть разумная сила, создавшая наш мир.

Если Бог всесилен и разумен, тогда он может создать что угодно и предвидеть результат своих действий. В этом случае нет смысла ничего создавать, так как всё возможно предвидеть без физического создания. Однако, мы наблюдаем вселенную, галактики, планеты и наш весьма сложный мир органической жизни. Значит у Бога есть некий разумный мотив, побудивший его физически всё это создавать.

Представьте, что вы всесильны и можете предвидеть результат любых своих действий. Что побудит вас физически что-то создавать?

Давайте представим "день Бога" на наш человеческий манер. Каждое утро вы просыпаетесь и съедаете вкуснейший завтрак, который вы создали и вы знали, каким он будет. Потом созерцаете красивейшую картину, которую вы создали и вы знали, какой она будет. Потом вы изобретаете сверхсложный механизм и вы знали, каким он будет. И так далее. И так в бесконечном цикле. К чему вы в итоге придете, будучи всемогущим Богом?

В итоге вы придете к божественной скуке.

Единственный способ преодолеть божественную скуку - это создание настолько сложной системы, сложность предсказания результата работы которой будет стремиться к бесконечности. В этом случае наблюдение за такой системой будет интереснее предсказания её состояния в моменте. И о чудо! Божественная скука на какое-то время отступает. Так что с большой долей вероятности законы физики, галактики, планеты и наш крохотный мир с органической жизнью, созданы Богом для борьбы с божественной скукой.

Подтверждение или опровержение этой теории мы найдем в наблюдении окружающего мира, который создал всемогущий Бог. А значит, ничто внутри нашего мира не может противоречить его воле. Понимание возможного мотива Бога позволит лучше разобраться с той фигней, которая вокруг происходит.

Перейдем к рассмотрению претензий людей к Богу и поищем разумные объяснения существующего положения дел:

• Зачем мы созданы?
  
  Если мы часть сложных систем, которые Бог физически создал для избавления от скуки, значит наше существование подчинено именно этой цели. Логически из этого следует, что человек, проживающий интересную и насыщенную жизнь, проживет дольше и счастливее. А тот, кто живет скучной, рутинной жизнью, будет больше несчастлив. Потому что Бог не любит скучать и не любит скучных. Статистика суицидов и любовь людей к путешествиям и приключениям подтверждают этот вывод.
  
  В масштабах вселенной, наши мимолётные жизни разнообразят то, что созерцает всемогущий Бог и кроме сохранения жизни и проживания своих жизней максимально интересно и разнообразно, от нас ничего и не требуется.
  
  
• Почему мы стареем и умираем, ведь Бог мог нас делать изначально бессмертными роботами?
  
  Возможно в неисчислимом числе галактик уже хватает скучных планет с вечными и скучными роботами.
  
  Раз Бог создал нас смертными и разрушающимися, значит мы нужны именно с характеристиками разрушающихся организмов. Поскольку сохранение собственной жизни и жизни нашего вида заложено Богом на уровне инстинктов, можно предположить, что в условиях изменяющейся среды с недостатком ресурсов, молодые и сильные особи будут наилучшим образом приспосабливаться к окружающим условиям. Старые и больные особи должны умирать и освобождать ресурсы. Именно поэтому мы живые организмы, а не бессмертные роботы.
  
  Если мы изначально не роботы, значит мы должны иметь свободу воли и наше мышление должно быть подвержено внешним влияниям со стороны органического тела и окружающей действительности. Богу не нужны предсказуемые роботы, думающие по одним и тем же программам. Генетическое наследование свидетельствует о том, что Богу нужны максимально разнообразные смертные существа. Потому что это увеличивает вероятность сохранения жизни и уменьшает вероятность скуки из-за порой весьма хаотичного мышления живых организмов.
  
  
• Почему мы живём в среде с недостатком ресурсов и борьбой за них? Ведь всемогущий Бог мог бы дать нам изначально бесконечные ресурсы?
  
  Бесконечные ресурсы приводят к стремительному росту популяции, что в итоге делает ресурсы конечными. Эксперименты учёных на животных показали, что даже временно избыточные ресурсы ведут к ожирению, деградации и потере интереса к размножению. Что в свою очередь ведет к вырождению популяции и ставит её на грань вымирания.
  
  Посмотрите, что происходит в богатых странах запада. Люди не хотят иметь детей и в большинстве сидят на антидепрессантах. По итогам 2022 года, 2.5 миллиарда человек страдают от обжорства. Вот к чему приводит просто достаточность ресурсов.
  
  Как шутил Задорнов, проблема не в том, что жрать нечего, а в том, что богатые нажраться не могут. Может это и хорошо, что одни обжираются и не размножаются, а в это время 860 миллионов человек страдают от голода? Может именно эти голодные 860 миллионов являются страховкой от вырождения человечества?
  
  
• Почему мы страдаем и умираем от болезней?
  
  В условиях изменяющейся среды с недостатком ресурсов, лучше всего к окружающей среде могут приспосабливаться молодые организмы с сильными и здоровыми телами. Слабые и больные особи должны умирать и освобождать место под солнцем молодым. Если больные и слабые будут жить и размножаться, то они могут передавать плохие гены своим потомкам. Это поставит всю популяцию на грань вымирания.
  
  Болезнь является своего рода проверкой организма на прочность и право пользоваться ресурсами. Если человека живет как дурак, отравляет себя химией, выносит себе мозг мнимыми страхами и так далее, то болезнь либо заставит его стать умнее, либо он раньше времени умрет и освободит ресурсы планеты для молодых.
  
  Если убрать страдания от боли, живое существо не будет из всех сил стараться прекратить свои страдания и бороться за жизнь. Достаточно посмотреть на то, как убивают люди себя курением и наркотиками. Нет страданий и они разрушают свои тела. Поэтому страдание и болезни нужны для сохранения жизни.
  
  
• Почему люди ведут войны и страдают из-за них?
  
  Войны ведут не только люди. Все живые существа ведут войны за ресурсы и стремятся занимать свободные экологические ниши. От бактерий с вирусами, до людей или муравьев. Конкуренция внутри вида или между видами позволяет быстрее уничтожать слабые особи, чтобы они не размножались и не потребляли ресурсы. В условиях, когда у вида нет врагов, а ресурсы ограничены, особи размножаются до тех пор, пока не уничтожают одновременно все ресурсы и в итоге умирают все. А в условиях, когда ресурсы некоторое время избыточны и нет ни конкуренции, ни болезней, могут размножаться особи с плохой генетикой. И в случае нехватки ресурсов, они все уничтожаются бактериями, вирусами или другими болезнями. Поэтому война, как форма генетического отбора, необходима для сохранения жизни.
  
  
• Почему в мире столько зла, ведь Бог есть любовь?
  
  Объективного понятия зла в мире не существует. Когда каннибал убивает и кушает свою жертву, для себя он делает очень полезное и доброе дело. А вот для его жертвы такое положение дел - это несправедливое зло. Поскольку Бог есть любовь и он допускает такое положение дел, значит можно сделать только один единственный вывод: Бог одинаково любит и каннибалов, и их жертв. Точно так же как он любит хищников и их жертв. Бактерии и вирусы, которые убивают большинство живых существ, тоже его любимчики. В противном случае всесильный Бог не создавал бы их.
  

Вспоминаем бритву Оккамы. Если у вас нет более простых объяснений, то предложенные выше имеют наибольшую вероятность быть верными. А если у вас есть еще более простые объяснения, делитесь ими в комментариях.

Хороший ролик на тему значительности человечества для Бога и о месте людей во вселенной: 219 секунд, которые заставят вас пересмотреть все ваше существование.


Короткая ссылка на эту заметку: https://cli.co/ZyY4ok_

64

Религия и эзотерика / Re: Что такое карма и выгодно ли в неё верить?

« Last post by Gelium on 25 January 2023, 13:39:45 »

ChatGPT о карме.


Что такое карма с точки зрения эзотерики?

В эзотерике карма относится к идее о том, что действия и намерения человека имеют прямое влияние на опыт и обстоятельства его текущей и будущей жизни. Согласно этому убеждению, действия, которые считаются положительными или «хорошими», приведут к положительным переживаниям и обстоятельствам в будущем, а действия, которые считаются отрицательными или «плохими», приведут к отрицательным переживаниям и обстоятельствам.

В некоторых формах эзотеризма карма рассматривается как естественный закон, управляющий вселенной и тесно связанный с концепцией реинкарнации. Считается, что после смерти душа перерождается в новое тело, а опыт и обстоятельства этой новой жизни определяются кармой человека из его предыдущей жизни.

В этом смысле концепция кармы тесно связана с идеей причины и следствия, а также с идеей о том, что действия человека имеют последствия, выходящие за пределы настоящего момента. Эзотерические учения часто подчеркивают важность развития чувства осознания и ответственности за свои действия, чтобы создать положительную карму и улучшить качество своих будущих жизней.

Также важно отметить, что разные духовные традиции по-разному интерпретируют понятие кармы и то, как она работает.

Существуют какие-либо доказательства действия кармы как физического закона?

Нет никаких научных доказательств действия кармы как физического закона. Карма — это концепция, которая восходит к древним духовным и религиозным традициям и в первую очередь основана на вере и вере, а не на научных доказательствах.

Хотя некоторые люди могут заявлять, что у них есть личный опыт, который они интерпретируют как свидетельство кармы, такой опыт субъективен и не может быть проверен или воспроизведен с помощью научных средств. Нет никаких научных доказательств, подтверждающих идею о том, что наши действия и намерения напрямую влияют на опыт и обстоятельства нашей текущей и будущей жизни или что душа перерождается в новом теле после смерти.

Комы выгодно популяризовать карму так, чтобы в неё верило как можно больше людей?

Популяризация концепции кармы может принести пользу различным группам или отдельным лицам, в том числе:

• Религиозные и духовные лидеры: Карма часто используется как инструмент, чтобы побудить людей действовать определенным образом и побудить их следовать учениям и практикам определенной духовной или религиозной традиции.
  
  
• Гуру самопомощи и личного развития: Карму можно использовать как способ помочь людям взять на себя ответственность за свои действия и опыт и побудить их к позитивным изменениям в своей жизни.
  
  
• Медиа и индустрия развлечений: концепция кармы может использоваться в качестве сюжетного приема в фильмах, книгах и других средствах массовой информации, которые могут быть привлекательными для аудитории и приносить интерес и доход.
  
  
• Предприятия: некоторые предприятия могут использовать концепцию кармы как способ продвижения своих продуктов или услуг, взывая к желанию потребителей удачи или положительных результатов.
  

Стоит отметить, что концепция кармы часто ассоциируется с моральными и этическими соображениями, а также с идеей причины и следствия, которые можно рассматривать как способ побудить людей действовать ответственно и сострадательно.

Однако также важно знать, что некоторые люди могут использовать понятие кармы в манипулятивных или эксплуататорских целях, например, утверждая, что негативный опыт или обстоятельства человека являются результатом их собственной плохой кармы и что они должны платить за это или сделать что-то, чтобы изменить свою судьбу.

65

Религия и эзотерика / Что такое карма и стоит ли в неё верить?

« Last post by Gelium on 25 January 2023, 08:36:39 »

Озвученный текст.

С точки зрения верующих и эзотериков, карма - это закон, согласно которому совершенные в этой жизни хорошие и плохие поступки, которые не получили воздаяние при этой жизни, получат воздаяние в следующей жизни. Хорошие поступки улучшают карму, плохие поступки ухудшают. Главная идея кармы заключается в том, что всё то зло, которое человек совершает в этой жизни, он испытает на себе самом в следующей жизни.



Сама по себе идея кармы абсурдна для любого здравомыслящего человека по следующим причинам:

Что такое хорошо, а что такое плохо и за что в итоге человек должен понести наказание в следующей жизни, зависит от социальных норм или религиозных догм. В разных социумах, разные социальные нормы, а в разных религиях - разные догмы. Например, убийство и поедание людей является тяжким грехом в христианских социумах и нормой в социумах людоедов. Эксплуатация рабов является нормой в одних социумах и грехом в других. В одних социумах должна быть одна жена на всю жизнь, в других жен может быть несколько. В социуме мусульман, убийство неверных - это праведный поступок. В социуме православных, убийство людей другой веры считается смертным грехом. Если мусульманин убил неверного, то в следующей жизни он должен исповедовать другую религию и должен быть убит другим мусульманином. То есть, число людей, совершающих плохие поступки должно сохраняться. Что делает идею кармы абсолютно бессмысленной.

В природе нет никакого объективного закона для оценки того, что есть хорошо, что есть плохо, что есть грех. Эта оценка всегда субъективна и зависит от морали и религиозных догм того или иного социума. Моральные устои социумов постоянно меняются. Например, современное изменение отношения западного социума к рабовладению или педерастии. Изменение социальных норм и эволюция человечества делают идею кармы технически невыполнимой. Уже нет такого количества каннибалов, чтобы все каннибалы были съедены теми, кого они съели и все получили один и тот же зацикленный и бессмысленный опыт убийства и поедания людей.

Чтобы человек осознанно не совершал плохие поступки, которые создадут плохую карму, он должен знать что такое хорошо, а что такое плохо. Вспомним притчу про старика и коня. События сменяют друг друга и на протяжении жизни меняется их оценка. В итоге без машины времени нельзя понять, какой поступок в итоге приведет к плохим последствиям для человека и окружающих, а какой к хорошим. Это так же делает идею кармы бессмысленной.

Если мы предположим, что карма все же существует, вопреки всей её абсурдности, то как она может реализовываться чисто технически?

Человек является продуктом социума и не несёт ответственности за результат воспитания в том или ином социуме. А вне социума человек не может стать даже человеком и превращается в «Маугли», который не только не знает социальных законов, но и не умеет говорить и думать как человек. Внутри любого социума некоторые люди догматично придерживаются моральных ценностей, другие соблюдают их в минимальной степени или попросту их нарушают. Что означает, что даже реинкарнация в том или ином социуме не даёт никаких гарантий того, что человек будет соблюдать те или иные догмы. То есть, чисто технически невозможно реализовать карму.

Если исходить из того, что человек просто биоробот и он выполнит всё согласно карме помимо своей воли, то карма теряет вообще любой смысл, так как за карму отвечает уже тот, кто программировал биоробота.

Если карма настолько абсурдна, то почему её используют некоторые религии и эзотерические верующие?

Идея кармы возникла как результат спроса на социальную справедливость в социумах с сильным расслоением уровня богатства. Карма востребована как метод самоуспокоение людей, которые столкнулись с серьёзными для себя бедами и несчастьями. Посредством кармы служители различных культов или психологи могут дать любому страждущему основания для самоуспокоения.

Рассмотрим несколько примеров:

• В этой жизни ты беден, потому что в предыдущей был слишком богат.
• В этой жизни тебя избили, потому что в предыдущей жизни ты избил своих обидчиков.
• В этой жизни ты тяжело болеешь, потому что из-за тебя заболел человек в предыдущей жизни.
• В этой жизни тебя изводит придирками и упрёками жена, потому что ты в предыдущей изводил её.

Продолжать можно бесконечно. Любую несправедливость можно объяснить с помощью кармы и дать человеку основания для самоуспокоения и смирения.

Основным выгодоприобретателем от внедрения в умы верующих идеи кармы являются богатое меньшинство, которое эксплуатирует бедное и невежественное меньшинство в своих интересах. Идея кармы позволяет богатым снизить уровень агрессии в свой адрес, предотвратить восстания и бунты.

Для религиозных фанатиков все логические умозаключения ничего не значат. Поэтому для фанатиков разберем следующий вопрос: а выгодно ли догматично верить в теорию кармы?

Если карма существует и вы в неё верите, то совершаете хорошие поступки только из страха наказания в будущей жизни. Не потому, что вы сами по себе хорошие, а потому, что вам светит наказание в следующей жизни. Это аналогично тому, как будто вы постоянно хотите красть, но жутко боитесь того, что в следующей жизни будете нищенствовать от того, что вас будут обворовывать. Если же вы не верите в карму, и живете достойно только потому, что вам нравится жить достойно, вы перестаете быть внутри себя "скрытым вором". Так что просто с точки зрения выгоды, даже фанатикам лучше отказаться от веры в карму. Просто потому, что выгоднее в неё не верить. Будьте для Бога хорошими, не потому, что вы боитесь кармы, а потому, что вы просто хотите такими быть.

Религиозным сторонникам реинкарнации и кармы стоит задуматься над следующим вопросом: всемогущий Бог наверняка мог бы создать людей идеальными, с одинаковым преставлением о плохом и хорошем, запретом совершать плохие поступки на уровне мозга. То есть, человек не мог бы просто физически вопреки воле всемогущего Бога совершать что-то плохое. Вместо этого Бог создал людьми такими, что в итоге им приходится изобретать реинкарнацию и карму, чтобы хоть как то уменьшить психологический стресс.

Вариант ответа на поставленный выше вопрос вы найдете в заметке: Если Бог есть любовь, то почему вокруг такая фигня творится?

Вывод.

В плане психотерапии карма является хорошим и действенным инструментом для людей определённого уровня развития. В природе кармы не существует, так же как не существуют доказательств существования самой кармы. Любой желающий доказать существование кармы рано или поздно собирает достаточно информации, чтобы опровергнуть её существование. Но если человек использует карму как догмат веры, он эти основания попросту игнорирует.

И напоследок напомню про бритву Оккамы. Если у вас нет более простого объяснения, то предложенное выше объяснение имеет наибольшую вероятность быть верным. А если у вас есть еще более простое объяснение, делитесь им в комментариях.

Так же вам может быть интересна заметка про реинкарнацию: Что такое реинкарнация и выгодно ли в неё верить?



Короткая ссылка на эту заметку: https://cli.co/arlc4kq

66

Социум / Re: Итоги года в статистических показателях.

« Last post by Gelium on 31 December 2022, 13:13:34 »

Итоги 2022 года по данным worldometers.

Итоги года на базе статистики сайта https://www.worldometers.info/ru (исходные данные в конце поста).



Как и в 2021 году, наибольшую опасность для людей представляют инфекции, рак и голод. Судя по данным, пока у медиков нет никакого заметного прогресса в плане успешности борьбы с болезнями.



В области загрязнения окружающей среды нет никаких значимых изменений.



Как и в прошлом году, обжоры США, при желании, могли бы спасти всех голодающих и умерших от голода. Но какое им дело до остального мира?

За год ничего принципиально не изменилось. Население планеты увеличивается. Ресурсов хватает на роскошь для богатеек, мелкие радости для работяг. Тем, кто находится на дне мировой социальной пирамиды, остаются голод и смерть от болезней.

67

Здоровье / Коронавирус и статистика.

« Last post by Gelium on 20 August 2022, 10:01:29 »

Насколько выгоден COVID-19?

Отличный пост Spydell:

Фарма и биотех практически беспроигрышный бизнес, т.к. в пользу долгосрочной устойчивости действуют три тренда: растущее население, рост доли пожилых и общемировой тренд увеличения платежеспособности, особенно по развивающимся странам.

Фармацевтическими корпорациями активно эксплуатируется готовность людей отдать все, ради здоровья и рост зависимости от дорогостоящего лечения. Это позволяет образовывать синдикаты и скоординировано завышать цены на фармацевтические решения и продукты.

Здесь, как с едой – люди хотят есть и болеют всегда, вне зависимости от конъюнктуры и бизнес циклов.

Интересно, что в структуре стоимости лекарств стоимость упаковки и сырья (в том числе стоимости производства), как правило, ничтожная – в диапазоне от 2 до 15% и чем ниже конкуренция, тем выше маржа. Биотех позволяет накручивать до 50 иксов от стоимости производства, а остальное R&D, маркетинг, раздутые административные расходы и баснословная прибыль.

На гистограмме динамика выручки мировых фарма и биотех корпораций, как публичных, так и непубличных. Вакцины начали внедряться в конце 2020, поэтому эффект от COVID истерии проявился только в 2021, но импульс задан, подхваченный ростом цен, во многом необоснованным. 

По моим расчетам на основе отчетности ведущих мировых компаний за первое полугодие 2022, выручка в 2022 может увеличиться до 1.6 трлн долл – это почти удвоение с 2010 года и в 4 раза больше 2001.

Также следует отметить, биотех компании являются лидерами среди всех отраслей по доли R&D расходов в выручке и по абсолютным показателям. За 10 лет объем R&D биотеха вырос на 65% и находится на первом месте среди всех отраслей экономики.

Источник.

Смотрим актуальную статистику:



Только официально переболело более 600 миллионов человек. Некоторые врачи считают, что уже переболело почти всё человечество. Смертность от COVID-19 не играет никакой роли для всего человечества, потому что рождается людей больше, чем умирает:



Если смертность не играет роли, значит провоцирование всплеска заболеваний прививками тоже не играет для всего человечества существенной роли. Как показывает опыт близких и знакомых, последствия болезни сказываются долгосрочно и постковидный синдром затрагивает большинство переболевших. Все эти люди вынуждены тратить больше денег на лекарства, чем те, кто не болел ковидом. 600 миллионов официально переболевших и те люди, которые еще переболеют тяжело из-за прививок - клиенты большой фармы, которой они занесут очень много денег за время жизни. Так что COVID-19 - это сверхприбыльный бизнес, которому не дадут зачахнуть.

68

Здоровье / Коронавирус и статистика.

« Last post by Gelium on 19 August 2022, 16:33:26 »

Австралия.

Австралия имеет теплый климат, который не способствует распространению заболеваний типа коронавируса:



Смотрим статистику с 2020 года:





В 2020 и 2021 году народ не особо болел, но с марта 2020 года власти взялись за дело и начали прививочную компанию. К концу 2021 года проявился эффект в виде небольшого роста заболеваний. Резкий взлет числа больных пришелся на начало 2022 года.

Что же произошло на таком удачном, в плане заболеваемости до 2022 года, теплом континенте?

А произошло следующее:



С ноября 2021 года началась бустерная вакцинация, которая привела к резкому росту числа больных в 2022 году. На климат рост заболеваемости списать не получится.

69

Здоровье / Коронавирус и статистика.

« Last post by Gelium on 29 July 2022, 05:51:33 »

США.

NEJM (США): Вакцинированные являются носителями COVID в среднем дольше, чем невакцинированные.

Когда вакцины от COVID только появились, пропагандистами всеобщей принудительной вакцинации изначально утверждалось, что они остановят дальнейшую циркуляцию. Вскоре это было опровергнуто на практике, но какой реальный эффект на циркуляцию имели вакцины? Замедление? Ускорение?

Любопытная публикация в New England Journal of Medicine (NEJM), которая сообщает, что вакцинированные люди существенно дольше являются носителями вируса COVID (а стало быть, распространителями и, вообще говоря, источниками новых мутаций):

- в среднем 68.75% невакцинированных перестают быть носителями через 10 дней после получения инфекции

- для вакцинированных единожды этот процент составляет лишь 29.72% и 38.46% у тех, кто продолжал получать регулярные ревакцинации (бусты).

- через 15 дней после заражения инфекция исчезла у 93.75% невакцинированных, у 92.31% регулярно ревакцинированных и лишь у 78.38% вакцинированных однократно.

Подчеркну, речь тут об исследовании в США, где используется главным образом Pfizer. Оценивать нужно каждую вакцину отдельно.

Смотрим статистику по США:



В летний сезон 2022 в США болеют не меньше, а больше, чем в летний сезон 2021 году после проведения масштабной вакцинации. Помогла вакцинация? Не помогла.

Смотрим статистику России, где вакцинаторный угар обломился:



В США населения в 2.28 раза больше, чем в России. Если сохранить пропорцию, то в США заболевает 145000 человек против 3000 в России. Вот такую пользу получили США от вакцинации.

70

Социум / Война за капитал.

« Last post by Gelium on 06 July 2022, 07:37:22 »

Лучший инструмент богатейки: условно свободный раб (УСР).

У меня достаточно много информации из первых рук от друзей и родственников, которые сейчас живут в странах запада о нюансах жизни в странах запада. С интересом ознакомился с роликами канала «сФилином», в которых люди рассказывают, почему они возвращаются в Россию, отказываясь от сытой и «свободной» жизни в странах запада. У многих, кто сталкивается с информацией этого плана, создается впечатление, что запад сходит с ума и решил покончить сам с собой суицидом. Однако это в корне не верно и вот почему. В капиталистической системе хозяева капитала стремятся к максимальной эффективности бизнеса и люди в этой системе – один из важных ресурсов, который напрямую влияет на доходность бизнеса.

Опытным путем было выявлено и многократно проверено, что оптимальный работник должен обладать следующими характеристиками:

• Должен пребывать в перманентном страхе потерять работу, потому что тогда он будет работать усерднее и согласится на худшие условия труда.
  
  
• Должен быть оторван от природы, потому что тогда он будет нуждаться в деньгах для выживания и не сможет полагаться на натуральное хозяйство.
  
  
• Должен быть в долгах, чтобы нужда в работе на хозяина была максимальной и не было сбережений для возможности выбора лучшей работы.
  
  
• Должен быть лишен социальной поддержки профсоюза, семьи или друзей, чтобы конкуренция между работниками создавала дополнительный стимул работать лучше конкурентов за работу.
  
  
• Должен жить в среде избытка рабочей силы и недостатка предложений работы, чтобы испытывать страх из-за потери работы.
  
  
• Должен иметь мозаичную картину мира и низкий уровень образования, чтобы полагаться на официальную пропаганду и рекламу, а не думать своей головой, как самому стать хозяином и составить конкуренцию бывшему работодателю.
  
  В случаях, когда требуется высокая квалификация, специализация должна быть максимально узкой, чтобы специалист имел ценность только как элемент структуры корпорации, а не сам по себе. Развитие науки и технологий очень скоро достигнет такого уровня, при котором нужда в высокой квалификации снизится и нужно будет только воспроизводить старые разработки, а не создавать что-то принципиально новое. В таких условиях уровень образования населения можно будет снизить кардинальным образом.
  

В итоге получается, что оптимальный работник – это условно свободный раб (далее УСР), который должен работать как можно более эффективно в перманентном стрессе и воспринимать такое положение дел не как стресс, а как абсолютно нормальную жизнь, за которую надо бороться, а не просто покончить с собой. Воздействие стресса на психику и физику купируется антидепрессантами. В итоге симптомы стресса заглушаются, большая фарма делает большие деньги.

Для людей, которые знают, что такое нормальная жизнь без перманентного стресса и страха, такая жизнь выглядит адом. Но для УСР-ов такая жизнь должна стать нормой. И поскольку все деньги мира уже давно сконцентрированы в руках очень небольшого числа хозяев, на западе решили создать классовое общество всего из двух классов: сверхбогатые хозяева денег и УСР-ы. Такое общество позволит создать максимально комфортный рынок труда для хозяев денег.

Развитие знаний о психологии людей и полный охват человечества средствами массовой информации позволяют хозяевам денег проводить переформатирование социальной среды любого числа людей. Например, применение окна Овертона позволило почти мгновенно, по меркам истории, изменить отношение людей к гомосексуализму, внедрить тему ЛГБТ как способ получения преференций или повод подать иск в суд. Следующим изменением может быть изменение отношения к педофилии, торговле детьми, выращиванию клонов на органы или каннибализму.

Технологии и научные знания позволяют менять структуру ценностей и шаблоны поведения огромных людских масс. Технологии для создания класса УСР-ов есть и они доказали свою эффективность.

Рассмотрим, что делается для создания класса УСР-ов в странах запада:

• Мелкий бизнес по возможности уничтожается, чтобы на рынке труда оставались крупные корпорации, которые менее уязвимы в плане противодействия угнетаемых работников.
  
  
• Фермеры сидят на дотациях и могут обслуживать за счет механизации огромное число людей. Тем самым люди отрываются от земли. Запрет на выращивание овощей и фруктов частниками в странах запада показывает общий тренд запрета на натуральное хозяйство.
  
  
• Жизнь в долг с неподъемными кредитами – это уже норма в странах запада. Цены на недвижимость и образование настолько большие, что человек вынужден залазить в долговую кабалу.
  
  
• Внедрение ювенального рекета и быстрая процедура лишения родительских прав разрушают семью и создают перманентный стресс для родителей. В итоге дети, выросшие не в своих семьях, не имеют поддержки семьи, а потенциальные родители не имеют желания иметь детей. Рынок труда получает атомарных работников без социальной поддержки. В среде, где каждый сам за себя и нет настоящих друзей, про забастовки и борьбу за свои права хозяева смогут забыть навсегда.
  
  
• Поддержка эмиграции с одной стороны создает давление на рынок труда, вынуждая людей работать за меньшую зарплату. С другой стороны, создает класс местных «халявщиков», которые просто живут на подачки от государства. В итоге они уходят с рынка труда и создают класс зависимых от государства «баластных» граждан, которые при необходимости будут делать что прикажут. Прикажут строить концлагерь, будут строить.
  
  
• Внедрении толерантности, гомосексуализма, ЛГБТ разрушает традиционную структур ценностей, которая позволяла людям в случае необходимости объединяться для противодействия действиям хозяев денег или правительств. Когда люди не знают как себя вести с другим человеком и боятся его обидеть и попасть в итоге на большие деньги из-за судебного иска, ни о каком объединении и противодействии не может быть и речи. Каждый сам за себя, все улыбаются друг-другу, но спину не подставят и руку в серьезной беде не подадут.
  
  
• Хорошее образование в странах запада доступно только очень богатым хозяевам. Бесплатное образование учит быть хорошими потребителями и послушными гражданами, но не более того. И даже имея большие деньги, не каждый хозяин имеет шанс дать своему ребенку хорошее образование и целостную картину мира. Большой риск нарваться на развод богатых лохов на бабки с загрузкой головы ребенка низкокачественным информационным мусором.
  

В итоге мы видим четкий и весьма эффективно выполняющийся план по созданию оптимального для хозяев денег класса УСР-ов и изменение социальной среды стран запада так, чтобы адская жизнь УСР-а была нормой. Так что нет никакого суицида коллективного запада. Идет процесс оптимизации издержек капитала путем изменения социальной среды нового и весьма удобного класса оптимизированных работников – УСР-ов.

Для эмигрировавших граждан бывшего СССР жизнь современного УСР-а - это стресс и проблема, с которой надо что-то делать. Для жителей стран запада - это нормальная жизнь и они понимают, что надо всеми силами стать хозяином, чтобы не быть УСР-ом. Третий вариант - стать бомжом, гарантирован всем УСР-ам на западе по умолчанию. Поскольку капитализм основная форма социального устройства на планете и лучшего человечество пока не заслуживает, процесс переформатирования населения на два класса будет с разной скоростью идти повсеместно. Не потому, что злым хозяевам нужно кого-то угнетать, а потому, что это тупо выгодно и о выгоде заботятся как хозяева, так и УСР-ы. И каждый УСР будет мечтать стать хозяином, поддерживая и укрепляя эту систему.