Recent Posts

Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10]
91
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 09 November 2021, 11:10:49 »
Quote
Институт Здоровья Италии: среди изначально здорового населения коронавирусная смертность меньше в 30 РАЗ.

...

Quote
Институт Здоровья Италии сообщает, что если считать не просто "умер при наличии коронавируса в крови", а изначально здоровых, умерших после заражения коронавирусом, то будут следующие цифры:

 - количество коронавирусных смертей сократилось со 130468 всех коронавирусных смертей до 3783 тех смертей, кто был здоров изначально, сокращение более чем на 97.1%

- все остальные имели от одного до пяти серьезных заболеваний, причем 7% имели сразу три из этих заболеваний, а 18% как минимум два

Подчеркну, это не значит, что инфекция не опасна, или малоопасна, это значит, что для здорового населения смертность в десятки раз меньше (грубо говоря в 30), чем у тех, у кого он проходит на фоне других имеющихся заболеваний.

Пост этого же автора:

Quote
Статистический довод ЗА вакцинацию - и предложение Минздраву по улучшению сбора статистики.

Мой комментарий, на который автор ничего внятно ответить не смог.

Пост другого автора с моим комментарием, на который автор ответить в итоге не смог:

Quote
Жуткая жуть для антипрививочников.

Людям очень хочется верить в помощь прививок, но совсем не хочется качественно думать и подкреплять свои хотелки статистикой и доказательствами.
92
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 08 November 2021, 18:49:37 »
США.

США является одной из самых богатых стран, в которых хорошая медицина доступна только богатым. Зато вакцины сделали "бесплатными", потому что все оплачивает печатный станок ФРС.

Рассмотрим графики со средними данными за семь суток:

ila_rendered
 
Пик заболеваемости приходится на декабрь-январь 2020 года. Пока уровень заболеваемости не достиг прежних максимумов и есть надежда, что не достигнет. Темп вакцинации снизили и вакцинировали 67% населения. Детей нет смысла вакцинировать. Так что можно предполагать, что критическое большинство вакцинировано. Будущая зима покажет успешность вакцинации.

Данные с начала вакцинации:

ila_rendered

Процент смертей относительно общего числа больных с начала вакцинации:

ila_rendered

Как мы видим, смертность к концу 2021 года растет и снижается пропорционально числу больных. В период с января по июлю 2021 года число больных снижалось, снижался и процент смертности. Причинами снижения процента смертности могли быть успехи медиков, сезонные факторы и можно предположить, благодаря вакцинации. На пике вакцинации в июле 2020 году смертность была ниже 0.0020% от числа больных, а на пике смертности в октябре 2021 года смертность была 0.0056%. К тому времени провакцинировали 54% населения, а смертность от минимумов выросла более чем в два раза. Положительный эффект вакцинации пока под сомнением. Возможно вакцины не работают против штамма дельты.

Сводные данные:


 
В период до вакцинации смертность была на уровне 1.78% относительно общего числа граждан. Показатели хуже Израиля. От медицинской системы США другого ждать и не приходилось.

В период июль-октябрь 2020 года общая смертность составила 1.18%, в период июль-октябрь 2021 года общая смертность составила 1.19%, но в 2020 году в этот период болело в два раза меньше граждан, поэтому сравнение схожих календарных периодов не является доказательством отсутствия эффективности вакцин. Но зато появляется вопрос: почему после вакцинации в два раза выросло число больных относительно схожего периода в предыдущий год? Новый штамм дельта не поддается вакцинам, люди проявляют безалаберность или есть другие причины?

Придется ждать январь, февраль 2022 года, чтобы снова изучать данные и делать выводы.

Данные взяты отсюда: https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/usa/

Файл с расчетами прилагаю.
93
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 08 November 2021, 17:49:50 »
Религиозные фанатики нашли еще одну тему для вражды и поделились на ваксов и антиваксов. Вакцинация не защищает ни от повторного заражения, ни от бессимптомного суперраспространения инфекции, ни от смерти. Поэтому ваксы, как и антиваксы, должны выполнять все меры предосторожности. Поэтому вакцинация вообще ничего не меняет ни для тех, ни для других. Желание агрессивно враждовать - вот то, что движет фанатиками. Повод для них не важен.

Пример хорошей попытки призвать к разумному прекращению бессмысленной вражды:

Quote
Бизнесмен Евгений Черняк:

Увaжaeмыe “вaкциниpoвaнныe”, пoчeму нeкoтopыe из вac тaк aгpeccивны в oтнoшeнии “нe вaкциниpoвaнныx”?

Вы жe вaкциниpoвaны, знaчит зaщищeны, тaк кaкaя вaм paзницa вaкциниpoвaн ли я?

Вы нacтoлькo зaщищeны, чтo дaжe ecли зaбoлeeтe, тo бoлeзнь будeт пpoтeкaть лeгкo и вы нe пoпaдётe в бoльницу, тaк кaкaя вaм paзницa кaкoe зaпoлнeниe кoeк в бoльницe?

Вы кaк пoд кoпиpку твepдитe “ну тaк пуcть пoдпишeт oткaз oт peaнимaции и лeчитcя зa cвoй cчёт”. Я coглaceн. Дaвaйтe фopму, утвepждённую Кaбминoм, и я eё пoдпишу. Тoлькo пуcть в этoй фopмe будeт нaпиcaнo, чтo вы и вaшe пpaвитeльcтвo ocтaвитe мeня в пoкoe и нe будeтe лeзть кo мнe co cвoими шизoфpeничecкими кapaнтинaми и экcпepимeнтaльными вaкцинaми. Рaз и нaвceгдa.

Тeм бoлee, чтo кoгдa я бoлeл кoвидoм, тo лeчилcя зa cвoй cчёт – гocудapcтвo нa мeня ни кoпeйки нe пoтpaтилo. А зa вaши вaкцины я зaплaтил cвoими нaлoгaми. Тaк чтo этo вы, увaжaeмыe вaкциниpoвaнныe, пoтpaтили мoи дeньги, a нe я вaши.

К cлoву, ecли пoпaдётe в бoльницу c кoвидoм, я нe пpoтив чтoбы вac лeчили зa мoи нaлoги, пoтoму чтo я чeлoвeк и мнe вac будeт пo-чeлoвeчecки жaль. А вoт гocудapcтву пoфиг, пoэтoму cpaзу пpeдупpeждaю – eщё никoгo бecплaтнo нe лeчили и вac нe будут. Отклaдывaйтe “нa чёpный дeнь”.

Еcли будeт coвceм тяжeлo – oбpaщaйтecь, мы xoть и нe вaкциниpoвaны, нo пoмним cмыcл cлoв coвecть и coчувcтвиe – oбязaтeльнo вaм, вaкциниpoвaнным, пoмoжeм. Хoть и будeм к тoму вpeмeни бeз paбoты, бeз eды, бeз вoзмoжнocти увидeть близкиx, бeз пpaв и cвoбoд. Блaгoдapя вaм.
94
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 07 November 2021, 08:51:25 »
Quote
Вакцина: за и против! Вирус и новые штаммы COVID - Вирусолог Жолобак про коронавирус.

Интересный момент:
  • 13:55 | Появились публикации в серьезных изданиях о том, что те, кто привитые против коронавируса, при контакте с новыми штаммами вируса не заболевают, но количество вирусных частиц, которые можно определить на их слизистых, более чем на два порядка больше. С одной стороны они не заболевают, с другой стороны могут активно вирус распространять.
Появление привитых суперраспространителей инфекции может быть объяснением всплеску числа заболеваний в Монголии и Сингапуре.
95
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 06 November 2021, 15:26:55 »
Скриншоты из ролика по России:

ila_rendered

ila_rendered

Актуальная статистика:

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/russia/
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/russia/

Вакцинировано:

ila_rendered

Смертность по дням:

ila_rendered

Вакцинация тоже пока никак не помогает. В ролике один из участников упоминает, что против дельты вакцины могут работать менее эффективно. Но нет и не будет вообще никаких доказательств, что вакцины работают или не работают, так как все можно списать на новый штамм или получить снижение смертности за счет приписки вакцинам выживание тех, кто выжил за счет своего иммунитета, переболев до вакцинации. Точно ясно, что в некоторых странах вакцины не помогли так, как ожидалось.

Авторам передачи стоило бы приводимую статистику предоставить оппонентам заранее, чтобы диалог шел не на эмоциях и оскорблениях, а с обсуждением статистики и научной аргументации. Так же заранее стоило бы изучить ситуацию с Монголией и Сингапуром, чтобы не задавать вопросы в эфире, а предлагать для обсуждения причины возникновения такой ситуации. В обоих странах разрешены многие вакцины. Если народ там умирает от дельты, а вакцины никак не помогают, нужно доказывать, что вакцины усугубляют ситуацию через уже известные ученым механизмы.
96
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 06 November 2021, 15:14:24 »
Интересный ролик прислали для ознакомления: Вакцинация за и против Гундаров, Еделев, Редько, Крючков.

Скриншоты из ролика по Сингапуру:

ila_rendered

ila_rendered

Актуальная статистика:

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/singapore/
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/singapore/

Вакцинировано:

ila_rendered

Умерло:

ila_rendered

Вакцинация никак не помогла. Является ли вакцинация причиной роста смертности, не доказано.

Скриншоты из ролика по Монголии:

ila_rendered

ila_rendered

Актуальная статистика:

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/mongolia/
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/mongolia/

Вакцинировано:

ila_rendered

Умерло:

ila_rendered

Аналогично, вакцинация никак не помогла. Является ли вакцинация причиной роста смертности, не доказано.
97
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 06 November 2021, 10:07:06 »
Израиль.

Израиль является страной с очень хорошей медициной, которая является востребованной людьми из многих стран планеты. Правительство Израиля ценит своих граждан. Стеснения в деньгах для сохранения здоровья и жизней граждан у страны нет. Поэтому статистика Израиля весьма интересна.

Рассмотрим графики со средними данными за семь суток:

ila_rendered
 
Весной и летом 2021 года наблюдается спад числа заболеваний и объемов вакцинирования. С августа растет число вакцинаций и число заболеваний:

ila_rendered

ila_rendered

Сводные данные:


 
В период до вакцинации власти и медики Израиля без наличия протоколов лечения ограничили смертность на уровне 0.84% относительно общего числа граждан. Показатели очень хорошие. Жесткие карантинные меры и сознательность населения позволили стране очень хорошо преодолеть первую и вторую волну инфекционных заболеваний.

Весной и летом 2021 года число заражений снизилось. До 1 августа 2021 года было вакцинировано 62% населения. Можно было ожидать, что двойные вакцины позволят избежать роста числа заболеваний, но вместо этого мы наблюдаем рост числа заболеваний: 441670 в 2021 году относительно 243397 за тот же период 2020 года. Рост в 1.8 раза. Возможно новый штамм дельта более заразен, возможно сработал эффект множественной вакцинации во время пандемии, что вызвало перенапряжение иммунитета. Точно можно сказать, что прививки не помогли в плане снижения степени заражений.

В период с августа по октябрь 2021 года умерло 1584 человека, за аналогичный период 2020 года умерло 2044 человека. Всего смертность составила 0.36%. В 2020 году смертность за аналогичный период составила 0.84%. Вот здесь могли бы обрадоваться фанатики вакцин, ведь смертность снизилась относительно числа больных. Не стоит радоваться раньше времени, потому что мы не знаем причину снижения смертности. Это может быть хороший протокол лечения и отлаженная работа врачей, либо результат наличия иммунитета у уже переболевших. Разница в смертности составляет 460 человек или 0.0049% от общего числа граждан. В рамках статистической погрешности. Так что увы, но для фанатиков вакцинации пока нет статистических доказательств.

Далее мы можем наблюдать за властями Израиля. Если они будут прививать оставшиеся 38% населения, значит они считают оправданной меру множественной вакцинации. Если прекратят вакцинацию, значит либо вакцины их не устраивают, либо не устраивает эффект от вакцин, либо они будут более разумно выбирать сезон множественного вакцинирования, чтобы не увеличивать число больных из-за излишней нагрузки иммунитета в неподходящее время.

Ролик по теме Израиля: свидетельство доктора Владимира Зеленко в раввинском суде Израиля.

Данные взяты отсюда:

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/

Файл с расчетами прилагаю.
98
Здоровье / Коронавирус, статистика и рынки
« Last post by Gelium on 06 November 2021, 08:50:09 »
По отношению к прививкам людей можно разделить на три категории:
  • Фанатичные верующие в спасение с помощью вакцин. Этим людям безразлична статистика. Власти сказали, что вакцина спасает, значит спасает. Кто не с нами, тот против нас.
  • Фанатичные верующие в бесполезность или вред новых вакцин. Этим людям так же бесполезна статистика, так как вся она лжива. Большая фарма хочет заработать деньги, власти хотят сократить население и так далее.
  • Разумные люди, которые хотят понимать физику происходящего, знать о плюсах и минусах применения или отказа от вакцин.
Религиозным фанатикам из первой и второй категории ничем помочь не могу. Дальше этот пост они могут не читать. Тем, кто хочет понимать и думать своей головой, дальнейшая информация может быть интересна.

В сети появляются тексты и заявления о том, что применение вакцин чуть ли не в 10 раз уменьшает смертность. В доказательство приводятся весьма странные данные, делающие такие смелые заявления очень сомнительными.

Давайте разберемся с общим подходом и статистикой.

Для того, чтобы доказать эффективность вакцины, мы должны сравнивать данные людей из равноценных категорий.

У нас есть следующие категории людей:
  • Не болел ковидом и не был вакцинирован, затем переболел.
  • Не болел ковидом, был вакцинирован, затем переболел.
  • Переболел ковидом, не был вакцинирован, повторно переболел.
  • Переболел ковидом, был вакцинирован, повторно переболел.
  • Переболел ковидом в скрытой форме или без обращения в больницу с последующим попаданием в одну из предыдущих категорий.
Если мы будем сравнивать неболевших ковидом из первой категории с теми, кто не болел и был вакцинирован из второй категории, мы увидим результат влияния вакцины после первого официального заболевания.

Если мы будем сравнивать переболевших повторно без вакцинации из третьей категории с теми, кто был вакцинирован и переболел из второй категории, то мы сравниваем неравнозначные категории, так как у болевших второй раз уже точно есть иммунитет достаточно сильный, чтобы не умереть после первой болезни. А для болеющих после вакцинации нет оснований делать выводы об итогах повторного заболевания. Поэтому сравнивать людей из второй и третьей категории нельзя.

Если мы будем сравнивать  переболевших с последующей вакцинацией с любой другой категорией, то мы в итоге не можем сделать выводы что сработало – собственный иммунитет, который и так уже справился с болезнью, либо помогла вакцина. Поэтому таких людей нельзя сравнивать с другими категориями.

Достаточно много людей болеют бессимптомно и в итоге они имеют свой иммунитет против ковида. Этих людей прививают и в итоге мы не можем знать, выжили они за счет того, что справился их иммунитет или же помогла вакцина. Получается, что если справился собственный иммунитет, но был вакцинирован, значит человеку помогла вакцина, а не иммунитет. Для продавцов вакцин позиция беспроигрышная. Поэтому в официальной статистике очень выгодно смешивать переболевших и затем вакцинированных, чтобы статистика применения вакцин улучшалась за счет работы не только самой вакцины, но и уже справившегося с болезнью иммунитета.

В итоге, для оценки эффективности вакцин в плане смертности, есть смысл сравнивать людей только из первой и второй категории. Поскольку во всех странах вакцинируют после болезни. особенно не обращая внимание  на то, что человек уже переболел, статистики для оценки работы вакцин нет и не будет никогда. Потому что на кону стоят миллиарды долларов прибыль большой фармы и никто не посмеет стать между ними и такой прибылью. Таких людей очень быстро уничтожат.

Отсюда делаем и запоминаем следующий вывод:

Quote
Мы никогда не получим честную статистику, показывающую влияние вакцин на уровень смертности.

Если кто-то пишет или рассказывает, как хорошо вакцина уменьшает уровень смертности, просите его предъявить соответствующие статистические доказательства. Если вам предъявляют результат неправильного смешения различных категорий, значит вы имеете дело либо с глупым человеком, либо фанатичным верующим. Не стоит слепо верить таким необоснованным выводам и уподобляться верующим фанатикам.

Кроме снижения уровня смертности, от вакцин ожидается более легкое течение болезни и, вследствие этого, можно надеяться на снижение числа болеющих в идеале до нуля. Статистика для оценки оправданности таких ожиданий есть и с ней можно разбираться.
99
Здоровье / Коронавирус и статистика.
« Last post by Gelium on 05 November 2021, 15:40:30 »
Коронавирус оказывает существенно влияние на экономику и, вследствие этого, на трейдинг. В этой теме будет собрана статистика относительно ситуации с коронавирсом. Возможно она поможет более четко прогнозировать будущие события.

Как минимум от ситуации с коронавирусом зависит:
  • Объем эмиссии картеля ЦБ-6 для раздачу халявного бабла населению, которое вызывает инфляцию.
  • Уровень инфляции в свою очередь обуславливает рост цен на товары и недвижимость, что по цепочке влияет на уровень сырьевых цен и защитных активов (золото, защищенные от инфляции облигации).
  • Локдауны провоцируют коррекции фондовых индексов.
  • Объемы доходов большой фармы влияют на стоимость акций отдельных компаний.
Так что понимание ситуации с коронавирусом не только полезно для выживания, но и может быть весьма выгодно для заработка.



Полезная базовая информация.

Ссылки с краткими выжимками будут добавлять в первый пост этой темы.

Quote
Надежда Жолобак: Почему вакцинацию не проводят во время эпидемии и как вирусы прорывают иммунитет?

Интересные моменты:
  • Классика вакцинации говорит о том, что во-первых, если мы проводим вакцинацию, то ее нельзя проводить во время эпидемии. Во-вторых, если мы проводим вакцинации, то всегда  нужно выдерживать интервал между этими манипуляциями для того, чтобы дать  возможность формировать полноценный иммунный ответ. Максимальные титры антител  формируются на двадцать восьмые сутки после раздражающего фактора. Все эти моменты нужно учитывать  при вакцинации.
  • Множественная вакцинация истощает иммунную систему и уменьшает эффект от вакцины.
  • Любая вакцинация приводит к тому, что после неё 21 день как минимум восприимчивость организма к инфекциям увеличивается.
  • С коронавирусом все уже контактировали и тиры антител через полгода могут пропадать полностью.
  • Два с половиной года сохраняются мукозальные антитела против коронавируса. Но человек может повторно заболевать не потому, что иммунитет "забыл", а потому, что иммунитет не имеет достаточных сил, чтобы справиться с вирусом.
Как я понял, если провести множественную вакцинацию во время всплеска числа заболеваний, особенно в сезон ОРЗ осенью/зимой, можно спровоцировать рост числа заболевания. Запомним это на будущее.

Quote
Надежда Жолобак: Откуда взялся коронавирус-дельта и почему новая волна заболеваемости неизбежна?
  • Вакцинация не защищает от изменённых штаммов вируса.
  • Вакцина, вводимая через укол в мышцу, попадает неестественным путем. Имунная система будет реагировать на такое неестественное введение вакцины может вызвать гиперактивацию именной системы, которая может вызвать онкопатологии.
  • Из-за первичного антигенного греха антитела могут помогать вирусу.
  • Интерферон - классический противовирусный белок. Лучше применять ректально или нозально.
Quote
Вакцина: за и против! Вирус и новые штаммы COVID - Вирусолог Жолобак про коронавирус.

Интересный момент:
  • 13:55 | Появились публикации в серьезных изданиях о том, что те, кто привитые против коронавируса, при контакте с новыми штаммами вируса не заболевают, но количество вирусных частиц, которые можно определить на их слизистых, более чем на два порядка больше. С одной стороны они не заболевают, с другой стороны могут активно вирус распространять.
Quote
Главный специалист Украины по COVID Голубовская в гостях у Гордона (много воды в ролике).

Интересные моменты:
  • Примерно 25% тестов не определяют переболевших, хотя люди точно болели.
  • Полгода или до 9 месяцев переболевшим ковидом не нужно вакцинироваться, так как работает собственный иммунитет.
  • Восстановление после ковида может длиться более 3 месяцев. Одно из частых последствий: страшная раздражительность.
Полезный ликбез:
100
Социум / Как создать счастливую семью?
« Last post by Gelium on 21 September 2021, 11:28:19 »
Как найти свою вторую половинку?

Тысячи лет подбор второй половинки для создания семьи успешно осуществляли более умудрённые и опытные родители. Такой подход был распространён по всей планете. Следовательно, лучших методов для создания семей социум не имел. С развитием постиндустриального общества и глобализацией, создание семей с помощью родителей в большинстве случаев приводило к краху семейной жизни, поэтому общество стало отказываться от этого подхода.

Рассмотрим подробно, почему раньше такой подход работал и почему сейчас он перестал работать:
  • Жесткие условия выживания вынуждали супругов сотрудничать, вместе решать проблемы и противостоять внешним угрозам. Это сплачивало семью. Был смысл заводить детей, так как большой семье выжить легче. Рождение и воспитание детей в свою очередь дополнительно укрепляло семью. В современном социуме можно выживать в одиночку. Сплачивающих семью факторов стало очень мало. А вот уровень эгоизма и агрессии у людей вырос на порядки.

  • Дополнительное давление на семью оказывала религия и социальная мораль, согласно которой семья должна была сохраняться до смерти. Разводы не практиковались. Эти факторы так же способствовали сплочённости семьи. Гордыня и эгоизм порицались.

  • Жизнь в общинах позволяла родителям достаточно хорошо знать, что собой представляют те или иные семьи общины. Поэтому у них была возможность выбора подходящего партнера для своих детей. Создание крупных городов и разобщенность семей больше не позволяют родителям иметь подробную информацию о достаточно большом числе семей. Поэтому возможности хорошего выбора у родителей теперь нет из-за недостатка информации.
Современный молодой человек или девушка вынуждены в большей мере полагаться на свой собственный небольшой жизненный опыт во время поиска партнера для организации семьи. Поскольку жизненного опыта у молодых людей мало, в большей степени создание семьи – это метод случайного перебора, метод проб и ошибок. Каждая такая неудачная проба травмирует психику. В результате в богатых странах желание организовывать семью у многих пропадает полностью и они предпочитают жить в одиночку, так как для выживания партнёр не нужен. Достаточно иметь деньги, жильё и пенсию.

Поскольку природа позаботилась о сохранении популяции, гормоны гонят молодых людей искать свою вторую половинку. Метод проб и ошибок нравится не многим и они ищут дополнительную информацию по этой теме интернет.

Давайте посмотрим, какие типичные советы тиражируются в интернет:
  • Quote
    Сохраняйте любовь при любых обстоятельствах.

    По мнению авторов этого и схожих советов, любовь – это статус в социальной сети или отметка у себя в голове, которая ставится один раз и сохраняется как файл на диске. Пока статус не изменен и человек согласен, что он всё ещё любит другого человека, он сохраняет любовь. Как только решил сменить статус, всё, любовь прошла, завяли помидоры. Такой подход и такое понимание любви – это фундаментальный самообман и обман партнёра.

    Любовь – это, во-первых, состояние, которое сопровождается чётко соответствующим этому состоянию чувством. Нет состояния и чувства, нет любви. Какой бы вы там себе статус не рисовали в паспорте, голове или социальной сети, любовь – это состояние и чувство. Во-вторых, любовь – это энергетический процесс, который вызывает состояние и чувство. Нет процесса, нет любви.

    Разберем этот момент на примере. Возьмем семью, в которой муж и жена любят друг друга. Муж отправляется на работу. На работе происходит конфликт по рабочим моментам. В момент конфликта внимание мужа полностью находится в конфликте и он испытывает чувство и состояние конфликтующего человека. Никакой любви к своей жене в это время у него нет. И жены в это время в его жизни нет. Есть только конфликт и проблема, которую он решает. После работы муж возвращается домой. Для ощущения любви к жене ему необходимо сознательно или подсознательно проделать дополнительную работу – отказаться от настроения конфликта и озабоченности проблемами на работе и настроиться на чувство любви и соответствующее поведение в отношении к своей супруге. Если он это делает, то он испытывает чувство любви и с любовью относится к своей жене. Если он остаётся пребывать в конфликтном состоянии, то дома никакой любви с его стороны не будет. Будет либо конфликтность, либо безразличие. Внутренние ощущения и соответствующее им поведение либо вновь создают чувство любви, либо не создают. Поэтому надо чётко понимать: любовь – это не статус или соглашение, любовь – это чувство, которое надо сохранять, восстанавливать и поддерживать. Если сил или желания на это нет, то и любви нет. И не надо заниматься самообманом.

    Многие пары неожиданно для одного из партнёров распадаются из-за отсутствия любви. Казалось бы, делал всё, что соответствует поддержанию статуса «люблю в браке», а партнёр уходит. Видите ли, исчезла любовь. Деньги, решение бытовых проблем, совместные развлечения без любви партнёру уже не нужны. Всё верно, этого мало. Кому-то хочется чувствовать свою и ответную любовь, а кому-то достаточно статуса «люблю по правилам».

    Половое влечение – это необязательное дополнение к любви. Люди могут прекрасно решать свои гормональные половые потребности абсолютно без любви к своему партнеру. Ни в коем случае не надо путать любовь с половым влечением.

    Вернёмся к совету сохранять любовь при любых обстоятельствах и рассмотрим несколько вариантов обстоятельств:

    • Муж донор, жена тиран. Жена изводит мужа упрёками. Для чего мужу тратить силы на поддержание чувства любви к агрессивному человеку? В это ситуации необходимо себя защищать, а не изображать влюбленную тряпку. Чем слабее донор для тирана, тем сильнее тиран давит на донора.

    • Муж пришел домой уставшим от общения на работе. Жена, которую он любит и которая любит его, хочет общения и любви. Физически у мужа нет сил для восстановления ощущения любви и соответствующего поведения. Попытки симулировать любовь в итоге вызовут у него агрессию к жене, так как ему нужно не общение, а отдых и уединение. Если он ей это не объяснит, будут конфликты и обиды, а не сохранение любви.

  • Quote
    Уважайте и не унижайте своего партнёра.

    Не любое поведение заслуживает уважения. Если ваш партнёр ведёт себя отвратительно, за что вы его собираетесь уважать?

    Унижение людей без повода – это агрессия, которая вызовет ответную агрессию. Но всегда ли люди настолько хороши, чтобы не быть униженными? Если взрослый издевается над слабым ребёнком или избивает своего партнёра – его надо уважать или к нему надо проявить агрессию и унизить его в глазах окружающих, чтобы в будущем у него не было желания так поступать повторно?

  • Quote
    Уважайте родителей и близких вашего партнёра.

    Жена тиран и тёща тиран объединяются, чтобы эксплуатировать мужа донора. Муж должен терпеть это и уважать тёщу? За что? Если родственники партнёра обманывают, используют или проявляют агрессию, за что их уважать?

  • Quote
    Ставьте интересы семьи превыше личных.

    Пройдет не один год, прежде чем супруги поймут интересы своего партнёра и придут к общему пониманию интересов семьи. Каждый из супругов в начале совместной жизни может иметь своё представление об интересах семьи. В итоге постановка интересов семьи выше личных могут вызывать конфликты. Не интересы семьи должны быть выше личных, а личные интересы обоих супругов должны быть интересами семьи.

  • Quote
    Умейте ссориться и мириться.

    Эти навыки полезны как в семье, так и вне её. Вот только как понять супругам, когда нужно ссориться и повод для конфликта серьёзный, а когда причина ссоры яйца выеденного не стоит? Как понять, когда нужно мириться, а когда нужно рвать отношения раз и навсегда?

  • Quote
    Умейте прощать.

    Муж алкоголик систематически избивает свою супругу. Умение прощать позволит ей испоганить не только свою личную жизнь, но жизнь детей, если они есть.

  • Quote
    Закрывайте глаза на недостатки.

    К примеру, один из супругов начинает лгать. Это мелкий недостаток на который нужно закрыть глаза? А как вы будете жить и стареть рядом с человеком, который лжет и которому вы не можете доверять?

В зависимости от контекста, любой из приведенных выше советов может быть как мудрым, так и глупым. Слепо следовать им – однозначно большая глупость. И уж ни в коем случае нельзя бездумно руководствоваться этими советами во время поиска партнёра для создания семьи.

В современном обществе, в котором повышенный уровень эгоизма и агрессии является нормой, нет объединяющих и сплачивающих семью внешних стимулов, найти подходящего партнёра сложно. При поиске партнёра надо учитывать много факторов, а не руководствоваться благими советами в стиле «будьте хорошим и всё у вас будет хорошо». С большей вероятностью, будет не хорошо, а иногда будет очень плохо. Поиск партнёра – это очень серьезная и сложная задача. За ошибочный выбор можно заплатить очень дорого – физическим или психическим здоровьем. А иногда и жизнью.

Если вы хотите создать счастливую семью, отнеситесь к этой задаче очень серьезно. Как к походу в разведку в тыл врага, где среди врагов и шпионов вам нужно найти верного соратника. Легкомысленное отношение или «мышление половыми органами» могут вам дорого стоить.

Все люди уникальны, вряд ли есть универсальная схема успешного поиска второй половинки для создания счастливой семьи. Семью без счастья любой желающий сможет создать сам. Поэтому рассмотрим отдельные шаги, которые могут помочь в поиске подходящего партнёра для создания именно счастливой семьи:

  • Исследуйте себя. Разберитесь, кем склонны быть вы: донором, тираном или вы уже самодостаточный человек? Кто ваши родители? Какие шаблоны их поведения вы взяли на вооружение. Вас устраивают ваши текущие доминанты или вы хотите измениться? Исходя из понимания ответов на эти вопросы, с большой вероятностью вы можете попасть в одну из ранее рассмотренных семейных пар с соответствующей перспективой.

    У тиранов вообще мало шансов создать счастливую семью. Но бывают и исключения. Если вы склонны быть тираном и не намерены меняться, то один из вариантов для тиранов – это совместно воевать против внешних врагов, возведя семью в разряд «семья - это святое». Возможно, вам удастся играть роль доноров внутри семьи и быть тиранами в отношении внешних врагов. В остальных случаях вряд ли у вас получится счастливая семья.

  • Прежде чем создавать семью, вам надо чётко понять – для чего вам нужна семья? Если вам мешают спокойно жить половые органы, то теперь это не повод для создания семьи. Если вам скучно и хочется приключений, вспомните, чем чревато создание семьи ради развлечения. Если вы хотите решить свои проблемы за чужой счёт, забудьте про счастливую семью. Любви и счастья в ней не будет.

    Вы должны чётко понимать, для чего вы создаёте семью, как вы будете жить в рамках семьи, какие цели совместно преследовать со своим партнером. У вас должен быть четкий образ вашего совместного будущего общежития. Если у вас не будет ясного понимания, вы заложите фундамент для массы внутренних и внешних конфликтов, когда внешние обстоятельства не будут соответствовать вашим ожиданиям.

    Наличие чёткого образа и понимания, ради чего нужна вам семья, позволит вам в будущем понять, разделяет ли ваш потенциальный партнер ваши устремления. Некоторые из них могут быть для вас настолько важными, что совместная жизнь без них для вас будет не приемлема. Если обсудить и прояснить все эти моменты до создания семьи, можно сохранить здоровье и бесценное время жизни не только себе, но и возможному партнёру, который в итоге вам не пара.

    Рассмотрим несколько примеров:

    • Мужчина амбициозен, хочет делать карьеру в городе, основные интересы – бизнес и деньги. Женщина лишена амбиций и мечтает о жизни вне города, занимаясь растениями и животными. Ни деньги, ни бизнес её не интересуют. За время жизни в городе все гормональные чувства у этой пары иссякают, семья распадается. Женщина со временем реализует свою мечту, уезжает жить в деревню и там благополучно выходит за муж за человека, со схожими интересами.

      Первая семья не имела общего представления о своём будущем. Обсудить свою будущую жизнь они не удосужились, полагаясь на то, что как-нибудь кто-нибудь под кого-то подстроится. Но в итоге никто никогда не считает, что подстраиваться должен именно он. Вторая семья имела общие интересы и общее представление о том, где и как они хотят жить.

    • Молодой человек и девушка объединяются в семью в большей степени ведомые «половыми органами». После того как гормональная буря стихает и рождается ребёнок, они выясняют, что молодой человек мечтает о путешествиях и переезде в другую страну. Будущего в своей стране он для себя не видит. А девушку не интересует жизнь в чужой стране. Она ни за что не намерена отказываться от общения со своими подругами и родственниками. Шантаж интересами ребёнка вызывает только агрессию. В итоге семья распадается. Молодой человек со времени уезжает за рубеж, где создаёт новую семью. Девушка так же выходит за муж за человека, которого устраивает нужный ей образ жизни.

    Приводить примеры такого рода можно бесконечно, но все они имеют в своей основе одну и ту же ошибку: люди не подходят к созданию семьи серьезно и не обсуждают видение своего будущего с потенциальным партнером, полагаясь на гормоны и авось. В итоге после создания семьи начинаются конфликты, из-за которых как минимум в семье нет счастья, а как максимум семья распадается.

    На планете живет больше 8 миллиардов человек. У каждого достаточно времени, чтобы обсудить со своим потенциальным партнером совместное будущее. А потенциальных партнеров достаточно много, чтобы не цепляться за того, кто вроде бы подходит, а вроде бы не подходит. По прошествии впустую потраченных лет все приходят к выводу, что лучше бы они были бы одни, чем жили бы не с тем человеком. А когда создавали семью, то думали, что это как раз тот самый единственный и последний вариант. А если что будет не так, то это всё решится благополучно. Но нет, семьи распадаются, проблемы не решаются. Поэтому очень важно четко знать, что хотите от жизни вы, что хочет от жизни потенциальный партнер, чтобы потом не было неприятных сюрпризов.

  • Вам встретился потенциальный партнер, который вызывает симпатию или сильное гормональное чувство. Вы можете хотеть развивать отношения, возможно это именно ваша втора половинка. Точно так же, как ранее вы исследовали себя и своих близких, наблюдайте и исследуйте своего партнера и его близких. Сейчас он может казаться принцем, а со временем оказаться тираном. Снижение критичности мышления из-за полового влечения может сыграть с вами злую шутку.

    Пословица «яблоко от яблони не далеко катится» очень хорошо подходит к ситуации изучения потенциального партнера. Поведение потенциального партнера с родителями или друзьями покажет, какие шаблоны он унаследовал и усвоил. Общение самих родителей так же покажет, что принято в семье и что может быть в итоге стать нормальным и в вашей семье. Например, если в семье принято агрессивно ругаться, такой шаблон может быть и в вашей семье. Потом не удивляйтесь, почему сказочный принц кроет вас трехэтажным матом.

  • Вы нашли подходящего партнёра, вам нравится быть вместе, по психологическим доминантам вы подходите друг другу. Теперь вам надо пройти через трудности. В совете поклеить вместе обои до свадьбы лишь маленькая толика юмора. Только пройдя через совместные трудности и испытав своего партнера «в боевых условиях», вы сможете получить представления о том, хотите ли вы болеть и стареть вместе с этим человеком. Нас всех ждёт старость и смерть. Вы хотите искать партнёра методом математического тыка и оказаться в итоге одиноким стариком? Или вы хотите иметь защищенный тыл и соратника, который за вас костьми ляжет и за которого вы отдадите все что имеете? В том числе своё здоровье и жизнь?

    На чаше весов ни много, ни мало – время вашей жизни и ваше здоровье. Должны ли вы бездумно спешить с созданием семьи не с тем человеком? Или же к этому выбору нужно подойти более разумно, без спешки? Если это не ваш человек, спешка приведет только к ошибочному выбору. Если это ваша вторая половинка – то никакие трудности, и никакое ожидание не помешают вам быть вместе. Поэтому никогда, никогда, никогда не спешите с выбором второй половинки. Пройдите через трудности и испытания, убедитесь, что вы оба можете, а главное хотите жить счастливо вместе. Решите для себя – это тот человек, с которым рядом я буду стареть и возможно на его руках умру.

    Поклейте обои, сделайте ремонт, создайте свой бизнес, путешествуйте. Делай то, что потребует от вас приложение всех ваших сил и ресурсов. Это позволит вам проверить, не ошиблись ли вы в своих чувствах, не стали ли вы жертвой охотника-манипулятора. Совместные развлечения и занятия сексом не помогут вам получить такое понимание.

    Если вы прошли через трудности и почти уверены, но все же сомневаетесь? Почему сомневаетесь? Что вызывает у вас сомнения? Разбирайтесь до тех пор, пока никаких сомнений не останется. Возможно, сомнения – это звоночек, указывающий на то, что вы ошибаетесь. Спеша и создавая семью не с тем человеком, вы рушите две семьи – вы не создаёте семью со своей настоящей половинкой и мешаете своему партнёру создать семью со своей половинкой. Поэтому спешка и сомнения – это признак того, что вы не сделали все необходимое для ответственного принятия решения о создании семьи.
Какие советы и в каком порядке использовать, каждый в итоге должен решать сам, думая своей головой.

Если вы с партнером проделали всю необходимую работу и оба уверены в том, что вы готовы и хотите создать счастливую семью вместе, значит пол дела сделано – возможно, вы нашли свою вторую половинку. Теперь вы можете организовать свадьбу, начать вести совместный быт. Дальше вам придётся всю оставшуюся жизнь вместе работать над тем, чтобы ваша семья стала и не переставала быть счастливой. Поводов испариться счастью будет вагон и маленькая тележка, а вот за счастье вам вместе придётся бороться.
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10]