Recent Posts

21

Здоровье / Re: Почему срабатывают необычные пути излечения рака?

« Last post by Gelium on 28 December 2023, 07:16:05 »

Ролик в Youtube: От рака толстой кишки 3 стадии до отсутствия рака за 4 месяца.

История Фреда Эврарда. Возраст 50 лет. Всю жизнь занимался боевыми искусствами. Вел здоровый образ жизни. Никогда не пил алкоголь, не курил, не пил сладкие газировки, не ел вредную еду, ел органическую еду, 20 лет на интервальном голодании.

В его семье есть история рака толстой кишки. Отец и дед умерли от рака.

Фред был абсолютно уверен, что его образ жизни защитит и генетика его не настигнет. Он не обратил должное внимание на симптомы: начались воспаление на коже, небольшой псориаз на локтях и коленях, потом воспаление немного усилилась, появилось немного крови в кале. Глядя на цвет крови он думал, что это вероятно геморрой или что-то подобное.

Фред не обследовался вовремя. Спустя 6 месяцев ситуация ухудшилась. Он вернулся во Францию, сдал анализы и у него диагностировали рак толстой кишки третьей стадии, на грани 4 стадии. Одна из немногих видимо полностью наследственных форм рака.

Врачи предложили Фреду 24 сеанса химиотерапии, 6 месяцев лучевой терапии и в конце операция. Фред сразу решил, что он будет делать что-то другое, потому что он имел опыт диет, голоданий, но не понимал, почему это не сработало.

Фред начал самолечение с голодания 21 день. В результате опухоль уменьшилась на 50%. Но боль была настолько сильной, что Фред согласился на предложение онколога и прошел 3 сеанса химиотерапии на фоне голодания. После 3 сеансов боль прекратилась и Фред отказался от химии.

После этого он начал строгую кетогенную диету с интервальным голоданием. Затем Фред добавил практики усиления энергетического тела: боевые искусства, дыхание, медитации, ледяные ванны зимой и летом, прыжки на батуте, чтобы перезагрузить лимфатическую систему.

Фред использовал всё, что только мог придумать. Прошел мини психотерапию у своего друга психотерапевта во Франции. Искал информацию. Стал применять мелатонин, витамин Д3, чай, цинк.

Более подробно методика лечения озвучена в ролике Фредом.

Через 4 месяца Фред излечился от опухоли размером 10 см. Врачей методы лечения Фреда абсолютно не заинтересовали. В итоге излечения Фред написал об этом книгу.


До того, как Фред заболел, произошли следующий события:

• В 2019 году Фред переехал в США и получение грин-карты было для него с женой кошмаром. Они ждали 3 года, тратили тысячи долларов, было много стресса.
  
  
• Начался COVID и школы боевых искусств, принадлежавших Фреду, все сразу закрылись и начались большие проблемы с деньгами.

Стресс и возможно инфекции, привели к угнетению иммунной системы, которая не смогла вовремя справиться с раковыми клетками, которые из-за наследственной генетики имели большую вероятность образовываться. Скорее всего, именно из-за стрессовой обстановки и проблем с деньгами, Фред не обследовался вовремя. В итоге такого решения он поставил своё здоровье на кон.

После постановки диагноза у Фреда был выбор: продолжать выносить себе мозг беспокойством из-за денег, либо же взять себя в руки и использовать всё своё внимание и силы для борьбы с болезнью.

Рассмотрим гипотетические варианты будущего, которые могли быть наиболее вероятны для Фреда в момент принятия решения о начале голодания и отказе от предложенного врачами лечения:

• Согласиться на лечение: 24 сеанса химиотерапии, 6 месяцев лучевой терапии и в конце операция. Исход: умереть после лечения.
  
  
• Согласиться на лечение: 24 сеанса химиотерапии, 6 месяцев лучевой терапии и в конце операция. Исход: остаться после лечения глубоким инвалидом, что не устраивало Фреда как мастера боевых искусств.
  
  
• Пробовать лечиться теми методами, которыми уже Фред владел и искать дополнительные способы. Исход: умереть от рака.
  
  
• Пробовать лечиться теми методами, которыми уже Фред владел, изучать саму болезнь, искать дополнительные способы лечения. Исход: излечение, написание книги о своем излечении и помощи другим больным советами и психологической поддержкой.

Врачам судьба Фреда была безразлична. Близкие и жена Фреда голосовали за то, чтобы он жил. Сам Фред очень хотел жить. В итоге он выбрал тот вариант действий, который привел к излечению и событию, которое не было бы возможно в случае смерти Фреда - написанию книги и началу посильной помощи раковым больным. То есть, благодаря излечению от рака, Фред стал ключевым звеном будущих событий, которые не были бы возможно в случае его смерти от рака.

Пример Фреда очень важен тем, что показывает важность отсутствия самотраха из-за мнимых страхов, мелочных проблем с грин картой, денежных затруднений. Здоровый образ жизни не помог Фреду справиться с тем ущербом, какой нанес Фред своими глупыми эмоциями иммунной системе. Все эти эмоции были абсолютно бессмысленны, так как в итоге Фред прекрасно справился со всеми финансовыми и организационными затруднениями, полностью отказался от самотраха и в итоге победил рак.

22

Религия и эзотерика / Что такое эзотерика (шизотерика) и чем она отличается от религии и науки?

« Last post by Gelium on 27 December 2023, 12:58:30 »

Что такое эзотерика (шизотерика) и чем она отличается от религии и науки?

Эзотерика - это комплекс знаний, мифов, заблуждений и практик, которые не дотягивают до полноценной религии. В итоге некоторых практик эзотерики получают воспроизводимые эффекты, но не понимают физику процессов и не могут довести свои знания до уровня научного подхода.

Современная эзотерика выродилась в шизотерику, которая является своего рода бизнесом по окучиванию страждущих, которых не впечатляет ни религия, ни наука. Очень популярен шизотерический туризм, который позволяет зарабатывать приличные деньги за счет доверчивых страждущих.

Как правило, итогом шизотерического туризма и тусовок является разочарование, так как болезни и старость однозначно указывают на то, что время жизни было потрачено впустую.

Мои наблюдения за группой шизотериков, верующих в писания Блаватской и подобных авторов:

• Нет никакого обучения сталкингу, который дал бы уравновешенность и стабильность психики.
• Медитации и некоторые практики вызывают незначительные сдвиги точки сборки и мелкие спец. эффекты, которым шизотерики радуются.
• Тусовка в группе успокаивает и поддерживает шизотериков.
• Милостевая раздача посвящений разного уровня, приятно тешит гордыню шизотерика.
• Один молодой мужчина умер от рака, причиной которого с очень большой вероятностью могли быть некоторые шизотерические практики, которые он использовал. После его тяжелой смерти, его супруга, тоже из этой группы шизотериков, попала в дурдом.
• От рака умерло несколько старожил это группы, что как бы намекает на бесполезность всей этой суеты.
• Жизнь в относительной роскоши, в отличие от большинства их паствы, - одно из достижений организаторов этой шизотерической группы.

Является ли описанное у Кастанеды шизотерикой?

В первых шести томах описанное у Кастанеды является махровой шизотерикой. Дон Хуан был вынужден изображать шамана и играться с Карлосом в шизотерику, чтобы привлекать внимание малолетнего дебила, коим Карлос в то время являлся. Карлос игрался в антрополога, дон Хуан игрался в шамана, попутно скрытно обучая Карлоса тому, чему по своей воле он никогда бы обучаться не согласился. После того, как основной этап скрытого обучения был завершен, дон Хуан отбросил шизотерику и полностью прекратил ею заниматься.

С седьмого тома Кастанеда описывает уже не шизотерику, а физику мира, которая во многих направлениях превосходит квантовую физику и понимание современных ученых. Развитие науки постепенно подтвердит эффекты, описанные у Кастанеды, так как они поддаются воспроизведению.

Первые шесть томов Кастанеды являются своего рода барьером, который призван отвратить малолетних дебилов от знаний, которые могут быть опасны. Так что если человеку не нравится Кастанеда с самого начала, значит ему не надо изучать знания и практики этой традиции.

23

Цитаты дона Хуана из книг Карлоса Кастанеды / 01 | Свобода осознания.

« Last post by Gelium on 27 December 2023, 09:40:25 »

С помощью видения энергии видящие открыли, что механизм смерти, в виде опрокидывающей силы, постоянно проверяет силу человека до тех пор, пока не разрушит его. Один из способов победить механизм смерти - овладеть полным осознанием, чтобы в момент включения полного осознания трансформировать органическое тело и навсегда избавиться от возможности уничтожения органической части энергетического тела опрокидывающей силой. Для совершения такого подвига необходимо совершенствовать свой дух, чтобы накапливать энергию, а не растрачивать её, как программирует нас социум. Свободная энергия позволит овладеть намерением и далее сдвигать и фиксировать точку сборки по своей воле с помощью искусства сталкинга, сновидения и  осознания. Для достижения свободы требуются несгибаемое намерение и целая жизнь усилий и практик.

***

Современный социум агрессивно крадёт внимание и затуманивает путь к единственной стоящей цели - свободе осознания. Восприятие смерти, как единственного достойного противника, создает мощный стимул для неустанной борьбы за свободу осознания. Мы все рождены, чтобы принять этот вызов. Жизнь – это процесс, посредством которого механизм смерти бросает нам вызов. Опрокидывающая сила, несущая смерть, является реальной действующей силой, а жизнь – это арена действия. И всякий раз на этой арене только двое противников – сам человек и угрожающий ему механизм смерти. Игнорирование факта угрожающей смерти - это тот способ самоуспокоения, который позволяет обычным людям впустую растрачивать свою жизнь и потерпеть в итоге поражение из-за болезней, несчастных случаев или старости. Того, кто игнорирует вызов смерти, механизм смерти рано или поздно безжалостно уничтожает. Поэтому постоянное осознание угрожающего человеку механизма смерти - это тот стимул, который поддерживает на пути к свободе осознания.

***

Сила человека безгранична и механизм смерти побеждает лишь потому, что мы смиряемся с возможностью умереть от старости, болезней или несчастных случаев. Смирение с обычной смертью можно прекратить, заменив его несгибаемым намерением стать свободным существом, ответившим на вызов механизма смерти борьбой за свободу осознания.

***

Обычные люди довольствуются десятью процентами доступных для осознания эманаций и не имеют в итоге шанса избежать поражения со стороны опрокидывающей силы. Они живут так, как будто они бессмертны и будущая жизнь им гарантирована. Такое поведение позволяет людям тратить бесценную жизнь на ерунду, игнорируя факт угрожающей смерти. Социум навязывает людям ложную шкалу ценностей бессмертных существ, которые никогда не умрут, но в итоге умирают недоразвитыми, даже не имея представление о доступных им возможностях. Чтобы не погрязнуть в быту и социальной суете, необходимо постоянно помнить об угрожающей смерти. Понимание реальной угрозы смерти отрезвляет, задает правильную шкалу ценностей и даёт мужество, чтобы действовать целеустремленно и отрешенно, без суеты и эмоциональных всплесков.

***

Совершенствование собственного духа - одна из главных целей на пути к свободе, потому что без совершенного духа не получится удерживать точку сборки в позиции безупречности. А без безупречности невозможно накапливать и сохранять энергию в том объеме, которые необходим для достижения полного осознания. Поэтому совершенный дух - это тот фундамент, который позволит сдвинуть точку сборки,  стать отрешенным наблюдателем,  развить осознание, постичь тайну бытия и насладиться торжеством знания нашей истинной природы. Не действовать ради укрепления и совершенствования духа - значит двигаться к старости и смерти. Стремление к совершенствованию собственного духа - единственная задача, достойная нашего времени, достойная нас как человеческих существ. Укрепление духа - единственное ради чего стоит жить и не каждому дано достигнуть успеха на этом пути.

***

Жизнь с пониманием постоянной угрозы со стороны механизма смерти позволяет черпать из этого понимания мужество для встречи с чем угодно, отбросив сожаление, печаль и тревогу. Осознавать, что нет времени на ерунду и действовать всегда необходимо безупречно. Каждое  действие должно восприниматься как последнее. Только в этом случае каждый поступок будет обладать силой. Смерть - худшее, что может с нами случиться. Но поскольку смерть - наша судьба, то смирившись с собственной смертью, становишься свободным. Тому, кто уже смирился с потерей всего,  нечего бояться.  Если рассматривать себя как бы уже мертвым, нет страха что-то потерять, нет смысла за что-то цепляться. С самым худшим уже смирился, поэтому можно оставаться ясным и спокойным, продолжая неуклонно и гармонично двигаться к свободе осознания.

***

В мире, где за каждым охотится механизм смерти, нет времени на сожаления или сомнения. Время есть лишь на то, чтобы принимать безупречные решения. И не важно, в чем будут заключаться эти решения. Ничто не является более или менее серьезным и важным, чем что-то другое на пути к безупречности. В мире, где механизм смерти может уничтожить любого, нет больших или малых решений. Единственное важное решение заключается в том, чтобы осознанно бросить вызов механизму смерти с помощью намерения стать свободным и всю жизнь безупречно действовать для достижения этой цели.

***

Если чувствуешь, что все складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, в качестве неделания, спроси у своей смерти: так ли все плохо на самом деле? И смерть  ответит: "Но я же еще не коснулась тебя! Кроме моего завершающего прикосновения нет ничего, что действительно имело бы существенное значение".

***

Чтобы овладеть свободой осознания, необходимо раз и навсегда выяснить, что ты хочешь от жизни и затем постоянно поддерживать свою решимость достигнуть этого. А потом делать все зависящее и даже больше, чтобы воплотить в жизнь свое стремление. Если ты не решился ни на что, то просто-напросто в суматохе играешь со смертью в рулетку и рано или поздно, проиграешь свою жизнь.

***

Истины об осознании должны повторяться до полного нашего изнеможения и только тогда мы открываемся новому знанию. Именно за счет повторения люди приучают нас к принятому в этом мире образу восприятия и описанию мира. Точно так же, с помощью осознанного повторения, необходимо приучать себя к другой системе ценностей, другим целям и другому описанию мира. Исследовать и изучать истины об осознании Надо до тех пор, пока новое знание не станет твоей новой сущностью.

24

Здоровье / Почему срабатывают необычные пути излечения рака?

« Last post by Gelium on 26 December 2023, 15:06:48 »

Содержание.

• Дети спрашивают.
• История Фреда Эврарда.
• История Ги Тененбаума.
• История Чада Ходжа.
• Три истории больных с четвертой стадией.
• Рак: как статистика помогает нам осмыслить болезнь и её лечение. Документальный фильм BBC.
• Большая фарма, протокольщики и спасатели.
• Осторожно, эзотерика!
• Вера в чудеса спасает не всегда.
• Почему люди помогают раку?
• Предупреждающие знаки.
• Выводы.

Дети спрашивают:

Почему срабатывают необычные пути излечения рака, которые описываются излечившимися в сети?
Можно ли этими методами пользоваться в случае необходимости?

Начнем с ликбеза.

Рак – повреждение программы работы клетки, приводящая к бесконтрольному делению поврежденной клетки или группы поврежденных клеток. Жизнедеятельность раковых клеток в итоге приводит к разрушению родного организма.

Основные причины повреждения программы работы клетки:

• Канцерогены, отравляющие вещества.
• Инфекции, последствия болезней.
• Радиоактивные, электромагнитные излучения, солнечный ультрафиолет.

Раковые клетки постоянно образовываются у всех людей. Клетки иммунной системы должны вовремя находить и уничтожать такие клетки. Если ресурсов иммунной системы не хватает или иммунная система не может правильно распознать раковую клетку, развивается рак.

Онкологи шутят: от рака умирают почти все, но не все доживают до своего рака.

Насколько актуален и опасен рак для всех?

Рассмотрим официальную статистику, которую можно найти через поиск в открытых источниках:

• В 2020 году раком заболели 19,3 миллиона человек, умерло от рака 10 миллионов человек в 185 странах мира.
• В 2021 году всего умерло 58 миллионов человек, от рака 8 миллионов человек.
• В 2022 году всего умерло 67 миллионов человек, от рака 8 миллионов человек.

Лечение рака химиотерапией настолько сильно подрывает здоровье, что часть людей после химии умрет от инфекционных заболеваний или износа органов. Их смерти не попадут в статистику смертности от рака. Поэтому реальный ущерб человечеству от рака больше, чем отражено в официальной статистике.

Если человек не погибает из-за старости, несчастного случая или самоуничтожения, то он погибнет из-за болезни. Вероятность смерти именно от рака - 35% и, скорее всего, эта цифра сильно занижена. То есть, из тех людей, которые хотят прожить долго, четверо человека умрут из-за рака, шестеро умрут из-за других болезней или последствий лечения рака:

- смерть от болезней или последствий лечения рака.
  - смерть непосредственно от рака.

35% - это очень много и каждый, кто сталкивался с тем, как лечатся, болеют и умирают больные раком, должен был бы делать всё возможное, чтобы избежать такой участи всеми правдами и неправдами.

Для уменьшения вероятности возникновения рака, можно предпринимать следующие шаги:

• Поддерживать хорошее настроение, чтобы угнетение психики из-за страссов, депрессий, страхов и других отрицательных эмоций, не ослабляло иммунную систему.
• По возможности не изнашивать иммунную систему заболеваниями.
• Питаться хорошей пищей, содержащей минимальное количество канцерогенов и отравляющих веществ.
• Высыпаться, хорошо отдыхать и поддерживать стабильный ритм сна и бодрствования.
• Воздерживаться от курения, алкоголя, наркотических веществ.
• Не подвергаться воздействию радиации, сильных электромагнитных полей, облучению солнечным ультрафиолетом.
• Регулярно давать телу физическую нагрузку, чтобы лимфатическая система хорошо работала.
• Использовать практики увеличения энергии тела или пользоваться геологическими «местами силы».

С научным и официальным подходом всё понятно. В сети описываются необычные, «чудесные» методы излечения рака. Разберем физику таких излечений, но для этого нам придется разобраться с тем, как предопределяются и формируются будущие события. Подробнее тема предвидения рассмотрена в заметке: «Как работает предвидение?»

Если вы не имели личного опыта предвидения будущего и не верите в то, что это возможно, не верьте. Но стоит допустить такую возможность для изучения, чтобы не уподобляться религиозному фанатику.

До открытия вредоносности бактерий в девятнадцатом веке, люди верили, что инфекционные заболевания - это кара божья. Миллион мух ведь не могут ошибаться? А во что теперь люди верят?

У любого больного со злокачественным раком, есть два наиболее вероятных сценария будущего:

• Излечение рака.
• Смерть от рака.

Для людей «видящих», которые могут видеть прошлое и будущее людей и предметов, будущее часто состоит не из одного варианта, а из ряда наиболее вероятных вариантов. Если человек узнает о наиболее вероятном варианте, у него появляется возможность выбора, но только с определенной степенью свободы.

Очень упрощенно выбор будущего можно представить в виде весов с двумя чашами:

• Чаша 1 – будет принято решение, которое приведет к развитию событий цепочки 1, но не цепочки 2.
• Чаша 2 - будет принято решение, которое приведет к развитию событий цепочки 2, но не цепочки 1.

Обычно человек думает, что только он решает, что ему делать и только он бросает свой голос на чашу весов и только его решение определит, куда она склонится. Но так ли это на самом деле?

Разберем сильно упрощенный пример.

Мужчина создал семью, родились дети. Можно жить на съемной квартире, можно взять ипотеку. Решение будет принимать глава семьи.

Что он выберет?

Рассмотрим два возможных варианта окружающей обстановки:

• Семья снимает хорошую квартиру, детей все устраивает. Супруга в перспективе хотела бы жить и работать в другом городе.
  
  
• Семья снимает хорошую квартиру, мужчину все устраивает. Супруга конфликтует с соседями. Детям трудно добираться до школы и есть конфликты с детьми соседей.

Глава семьи – не сферический конь в вакууме и окружающие непосредственно оказывают влияние на его мышление.

Обычно люди считают, что мысли просто порождаются мозгом и если они выглядят логичным текстом, то считаются своими. Если мыслительный текст нелогичен и абсурден, человек начинает его анализировать и разбираться, что за бесовщина с ним приключилась. Обычно мыслительный текст воспринимается как нормальный и воспринимается как порождение собственного намерения. Но в реальности, что и как человек будет думать – это результат сложения векторов его внутреннего и внешнего намерения. В заметке «Почему мы думаем так, как мы думаем» разбирается физика этого процесса.

Вернемся к двум разным окружающим мужчину обстановкам:

• В первом случае, когда муж будет думать об ипотеке, на чашу весов за съем квартиры будет брошен его голос и голос его супруги. Дети воздерживаются, так как их и так всё устраивает. По итогу муж примет решение пока снимать квартиру. Далее они некоторое время копят деньги, переезжают в другой город, как хотела супруга, и уже в том городе покупают частный дом, живут долго и счастливо.
  
  
• Во втором случае, муж кладет свой голос на чашу весов за съем квартиры, а жена и дети кладут свои голоса за ипотеку. В итоге мужчина решает, что ипотека – отличный вариант, хоть он немного и сомневается в своих финансовых возможностях. Но все же он выбирает ипотеку. Через некоторое время начинаются большие трудности с работой и деньгами. Из-за страха потерять квартиру, муж начинает пить в компании. Жена скандалит. Жизнь мужчины превращается в ад. Он спивается. Семья распадается. Квартира продается банком за неуплату ипотеки.

В обоих случаях мужчина выбирал лучшее решение и в обоих случаях были выгодоприобретатели, которые влияли на его выбор.

Обратите внимание. У всех участников ситуации были благие намерения, но результат таких намерений мог быть диаметрально противоположным, заранее предопределенным и, следовательно, предсказуемым.

Ладно, предположим, что так оно все и устроено. А при чем здесь рак и методы излечения от него?

А при том, что у больного есть снова две чаши весов с двумя основными цепочками событий:

• Излечение рака.
• Смерть от рака.

В отличие от решения об ипотеки, больной должен решить, что ему сделать, чтобы первая чаша весов имела больше голосов, чем вторая.

Далее для простоты понимания текста, предположим, что больной – мужчина.

В голову больного, который находится в стрессе, начинает прилетать огромное число мыслительных вариантов с неизвестными больному исходами:

• Можно выбрать лечение химией в больнице А. Исход: лечение не поможет, смерть.
• Можно выбрать лечение химией в больнице Б. Исход: излечение.
• Можно отказаться от лечения. Исход: смерть.
• Можно отказаться от лечения, голодать, пить соки. Исход:  излечение.
• Можно ничего не делать, молиться. Исход: смерть.
• Можно ничего не делать, молиться, ездить по святым местам. Исход: излечение чудесным образом.

Вариантов можно написать еще огромное количество, но есть всего лишь две чаши. И если вниз склоняется первая чаша, человек выберет такое решение, которое приведет к излечению. А если ниже склонится вторая чаша, то он выберет такое решение, которое приведет к смерти.

Ха! Так если все так просто, то почему тогда все не становятся миллиардерами? Захотел миллиард, принял правильное решение и жизнь удалась. 

Все действительно очень просто. Чтобы у вас появился миллиард, кто-то этот миллиард должен потерять. И он хочет сохранить свой миллиард намного сильнее, чем вы его получить. Плюс на сохранение миллиардов богатых работает огромная индустрия, которая бросает свои голоса на чашу весов за сохранение миллиарда у того, кто им уже владеет. Поэтому придумать, как получить миллиард на халяву, невероятно сложно.

Возвращаемся к больному, у которого стоит на кону жизнь и он хотел бы жить.

Естественно, как и в случае с ипотекой, больной – не сферический конь в вакууме и на его решение может оказывать влияние огромное число других людей, внимание которых может быть привлечено к человеку во время принятия решения:

• Хорошие отношения  с женой – жена за излечение. Ненавидят друг друга – да пропади ты пропадом, алкаш недобитый.
• Хорошие отношения с детьми – папочка, живи вечно, все сделаем ради тебя. Папа алкаш и скандалист, да лучше уж быть сиротами.
• Отношения с другими родственниками – хорошие, плохие, безразличные.
• Отношения на работе – хорошие, плохие, безразличные.
• Больница  – умри, но сначала полечись, пациент – это потенциальный писатель жалоб и судов.
• Больница – клятва Гиппократа для нас святое, каждая жизнь важна.

Список можно продолжать, сколько людей – столько уникальных окружающих факторов, которые влияют на то, какое решение выберет человек и к чему оно в итоге приведет. Следовательно, чтобы принять правильное решение, необходимо сделать так, чтобы на нужную чашу весов было брошено как можно больше голосов.

А что, если будущее просто не предопределено и никто не знает, какая цепочка событий к чему приведет?

Если будущее не предопределено, то просто увеличивая свои шансы в пользу принятия правильного решения, больной себе хуже не сделает. А вот исход цепочки решений всё равно сведется к двум итоговым вариантам. И чем ближе человек будет к ним, тем меньше будет неопределенность будущего.

А что, если существует всего один плохой вариант и вариантов излечения вообще нет?

Если вариантов излечения нет, то ранее уже был сделан выбор, который уже склонил чашу весов и необратимое решение уже было принято.

Из описанного выше следует, что для того, чтобы принять наилучшее решение, нужно иметь наибольшее число голосов за нужный человеку вариант развития событий. И прежде чем что-то решать, необходимо создать условия для принятия решения. Обычно же люди принимают решения спонтанно. Окружающие усердно дают непрошенные советы и человек больше плывет «по мыслительному течению», а не сам решает свою судьбу.

Кроме изучения и учета окружающей обстановки, влияющей на решение о выборе методов борьбы  с болезнью, человек имеет возможность изменить факторы окружающей обстановки. И эти изменения могут сильно помочь в момент принятия решения.

25

Социум / Re: Квантовые лоховоды.

« Last post by Gelium on 23 December 2023, 16:41:29 »

Ускорение/замедление времени.

Есть такая теория, что скорость движения объекта как-то может влиять на время. Грех не попользоваться такой идеей и не освоить баблосики тупых денежных мешков. Ведь если как-то можно влиять на время, значит в перспективе можно вешать лапшу про бессмертие. А за бессмертие богатые тупари отдадут любые деньги.

В общем, деньги вытрясли и придумали покатать одни атомные часы на самолетике, а вторые оставить на земле. Поскольку ускорение и сила гравитации влияют на разгоняющиеся с ускорением атомные часы в самолете, результаты показаний таких часов в итоге отличались. Тупым денежным мешкам доказали, что скорость влияет на время и баблосики освоили не зря.

Что с этим делать придумают, если дадут еще баблосиков.

Если бы для эксперимента взяли часы, использующие фотоны, на которые не влияет ускорение и гравитация, никакого расхождения в показаниях часов не было бы. Но зачем об этом знать тупым денежным мешкам?

Вообще время - это только результат измерения и без измерения нет времени, а есть только здесь и сейчас.

Читайте предложение выше пока до вас это не дойдёт полностью и тогда вся дурь про время будет вызывать у вас смех.

А можно ли ускорять и замедлять время?

Объективное общее время - ускорять или замедлять нельзя. А вот субъективное время можно и ускорять, и замедлять.

В обычном состоянии мозг человека сканирует воспринимаемую картинку 25 раз в секунду. В ситуации опасности частота сканирования может увеличиваться. Если вместо 25 кадров мозг за секунду отсканирует 250 кадров без потери качества осознания, то происходящие вокруг замедлится в 10 раз и летящий в голову камень будет медленно двигаться в воздухе, что даст возможность вовремя уклониться.

Мастера единоборств в некоторой степени обучаются увеличивать частоту сканирования. Поэтому их реакция может увеличиваться, так как субъективно для них противник движется медленно.

Увеличение частоты сканирования приводит к повышенной нагрузке на мозг и является экстренной мерой, потому что такая работа мозга ведет к нарушению работы других органов и ускоренному старению.

Обычная муха сканирует пространство с частотой 1000 кадров в секунду. Поэтому с легкостью пролетает через вращающийся вентилятор.

26

Социум / Re: Квантовые лоховоды.

« Last post by Gelium on 23 December 2023, 16:26:35 »

Кот Шрёдингера.

Успех со щелевым коаном волночастиц Юнга успешно повторил в своё время Шрёдингер. Вместо того, чтобы корректно утверждать, что "состояние кота неизвестно", он придумал написать в стиле коана взаимоисключающие утверждения в одном предложении: "кот одновременно и жив, и мёртв". Коан настолько понравился толпе профанов эффектом остановки мышления, что широко разошелся в массы и сделал Шрёдингера известным не благодаря научным достижениям, а благодаря манипуляции смыслами в дзенском стиле.

По отношению к коту Шрёдингера можно с легкостью отличить малолетнего дебила от человека, умеющего логически мыслить. Учёные с удовольствием пользуются этим тестом.

27

Социум / Re: Квантовые лоховоды.

« Last post by Gelium on 23 December 2023, 16:14:25 »

Третья часть опыта Юнга.

Экспериментаторы пуляют по одному электрону через две щели и через час получают суммарную картинку в виде нескольких полос с эффектом интерференции.

Тут очень важно обратить внимание на то, что эффект интерференции не создается одномоментно, а является результатом интерпретации людьми (наблюдателями) одиночных попаданий электрона на контрольный экран.

Исходя из полученного результата, можно сделать вывод: одиночный электрон входит с чем-то в резонанс, что приводит к изменению его траектории полета так, что создается в итоге картинка интерференции.

Мистика какая-то...

Добавили аппаратуру, определяющую через какую щель пролетает электрон, нарушили замерами эффект резонанса.

Так а с чем в итоге входит в резонанс одиночный электрон, летящий в вакууме, в изолированной камере?

С ходу можно набросать несколько версий:

• Эксперимент поставлен не корректно и электрон входит в резонанс с другими электронами или атомами, которые не известно откуда взялись и портят эксперимент. Но опыт с одной щелью показал, что эксперимент поставлен корректно. Опыты с атомами и большими частицами показали аналогичные результаты, а атомы просто так в вакууме возникать не могут.
  
  
• Электрон входит в резонанс с какой-то хренью. Типа эфира или воли божией. А может существует некая неоткрытая наукой сила, которая воздействует на электрон, создавая эффект резонанса.
  
  
• Электрон обладает осознанием и он вредный по своей природе. Поэтому специально портит опыты экспериментаторам. А если за ним подсматривать, он стесняется и летает только по прямой.
  

Ладно, это всё шуточки, но надо идти отчитываться перед денежными мешками за потраченные на эксперименты деньги...

И что им рассказать?

Что существует некая сила, структурирующая пространство и которую нет возможности обнаружить? Обвинят в профнепригодности и вере в преданный анафеме эфир. Или в том, что руки из жопы растут и эксперимент поставлен некорректно.

Что делать-то?

Эврика!!! Надо использовать прием дзенских коанов!!!

Надо тупым денежным мешкам втереть, что электрон проходит сразу через две щели, потом в сексуальном экстазе сам с собой входит в резонанс и дальше летит куда надо, создавая в итоге картинку интерференции! Электрон - это и частица, и волна. Два противоречия в одном предложении останавливают мышление тупого денежного мешка и он в итоге ничего не понимает, но претензий за освоение баблосиков на опыты предъявить не может. У него тупо мысль останавливается.

Мало того, самим учёным интересно, какая хрень то влияет на отдельный электрон или частицу. Надо просить еще баблосики на опыты.

Проканала отмазка?

Судя по тому, какое число профанов с упоением повторяют квантовый коан "частица не частица, а волна и частица", проканало на ура.

Но я напомню:

Интерференция - результат воздействия резонирующих частиц.

Так с чем в итоге резонирует одиноко летящий электрон? Свидетелям волночастиц пока не известно. Но что точно известно, бабло на опыты освоят всё, что дадут тупые денежные мешки.

Подход учёных понятен. Какого хрена тупые денежные мешки должны быть настолько богаты? А умные ученые относительно бедны, да еще и должны клянчить баблосики на опыты? Нет, всё бабло, которое можно вытрясти, будет потрачено на науку или просто распил грантов. Пусть тупари знают своё место.

В итоге создана псевдонаучная секта верующих в волночастицы. По отношению людей к вере в волночастицы знающие учёные сразу понимают, с кем имеют дело: тупарём, зубрилой или смеющимся над верующими разумным человеком.


Дополнение 1.

Короткий ролик: Пожалуй, главное заблуждение об электричестве.

Электрическое и магнитное поле проницают всю вселенную. Когда электрон летает в камере, он создает возмущения этих полей, которые в свою очередь влияют на электроны, пролетающие следом. В итоге создается через час картинка интерференции.

Добавление дополнительной аппаратуры для фиксации того, через какую щель пролетает электрон, вносит хаотичные возмущения электрического и магнитного поля. В итоге картинка интерференции не создается.

Хороший ролик про то, из чего состоит электрическое и магнитное поле.

28

Социум / Re: Квантовые лоховоды.

« Last post by Gelium on 23 December 2023, 15:46:02 »

Вторая часть опыта Юнга.

Экспериментаторы пуляют электроны через две щели и получают на экране вместо двух вертикальных полосок эффект интерференции.

Исходя из полученного результата, экспериментаторы предполагают, что поток электронов создает между летящими электронами резонанс, в результате которого траектории полета меняются и создается эффект интерференции. Разумное и логичное умозаключение.

29

Социум / Re: Квантовые лоховоды.

« Last post by Gelium on 23 December 2023, 15:41:50 »

Первая часть опыта Юнга.

Экспериментаторы пуляют электроны через щель и фиксируют эффект их воздействия на контрольный экран.

Исходя из полученного результата, можно сделать вывод, что скорее всего опыт поставлен корректно и электроны летят через вакуум и зона их полета экранирована от воздействия электромагнитного поля в достаточной мере, чтобы не оказывать заметное влияние на траекторию полета.

30

Социум / Re: Квантовые лоховоды.

« Last post by Gelium on 23 December 2023, 15:14:41 »

Волна – это результат воздействия резонирующих частиц. Если резонанса нет, наблюдается не волна, а белый шум, хаотичное движение частиц.

На прилагаемой картинке показаны волны, которые создают взаимодействующие между собой молекулы воды. На контрольном экране максимальный эффект интерференции создаётся в местах максимального резонанса молекул воды.

Запоминаем:

Интерференция - результат воздействия резонирующих частиц.