Author Topic: Война за капитал.  (Read 1199 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Gelium

  • Администратор
  • Posts: 8 837
    • View Profile
Война за капитал.
« on: 01 August 2021, 08:12:04 »
Содержание темы:



Война за капитал.

Послушал пятичасовой эмоциональный исторический ликбез Стаса "Ай как просто" по теме истории войны капиталистов против работяг. Для молодежи ликбез может быть полезен.

Если кратко, то позиция Стаса заключается в том, что он ни за Путинский олигархат, ни за западный олигархат. Стас за рабочих, против капиталистов, за всё хорошее, против сего плохого и победу справедливого социализма на всей планете. Позиция удобная, но утопическая.

Попытка построения социализма в СССР провалилась, так как сгнила управляющая иерархия после смерти Сталина. Рыба гниет с головы, каков поп, таков и приход. Приход Хрущева начал процесс разложения, Ельцин его успешно завершил.

Причиной загнивания элит СССР была невозможность передачи по наследству богатств и власти. Развал СССР устранил эту причину и в итоге мы живем теперь при капитализме. Социализм нам не светит, так же как он не светит жителям Китая. Все по тем же причинам - богатства и власть должны накапливаться и передаваться по наследству.

В своем ролике Стас наивно обобщает капиталистов и работников в два отдельных класса. Один угнетает второй и это то зло, из-за которого все беды мира.

Как говорил Баффет:

Quote from: Баффет
«Классовая война, хорошо, - сказал мистер Баффет, - но это мой класс, богатый класс, который ведет войну, и мы выигрываем».

Посмотрим, с какой войной за капитал многие из нас постоянно сталкиваются:
  • Пищевая промышленность - использование транс-жиров и прочей химии, которая провоцирует рак, дисбактериоз, ожирение и так далее. Еще во времена СССР любители экономить с помощью маргарина умерли от рака. Так что вред достижений пищевой промышленности, лично для меня, доказан и передоказан. Пищевая промышленность сделает всё, для достижения максимизации доходности и последствия их не интересуют, если судебные издержки приемлемы.

    Вы думаете, что частные предприниматели, производящие кондитерские и прочие изделия "белые и пушистые"? Чёрта с два. Эти вообще без ограничений творят такое, что их штрафуют, закрывают, но они не сдаются и продолжают вести войну за бабки.

  • Про фермеров писал здесь. Если вдумчиво изучать химические и предпринимательские ноу-хау фермеров, то вам сплохеет. Они, как и все, пекутся только о своей наживе и не думают о том, что провоцируют рак и болезни. Если все так делают, то почему они не должны?

  • Медицина - это отдельная песня. Для бесплатной медицины любой пациент - это потенциальный агрессор, который напишет жалобу, клевету и создаст проблемы вплоть до увольнения и тюрьмы. Система загнала врачей в позицию, где им главное прикрыться от проблем протоколом и сохранить работу. Здоровье пациента их волнует во вторую очередь. Есть врачи с совестью, но должно очень сильно повезти, чтобы их встретить на своём пути.

    Коммерческая медицина напрямую заинтересована в извлечении максимального дохода из-за беды пациента. Страшилки про прелести коммерческой медицины желающие могут погуглить сами. Мне из первых рук известно достаточно, чтобы вам сплохело, как плохеет нормальным врачам, когда они узнают о ноу-хау других врачей, которые применяются для максимизации прибыли. И в коммерческой медицине есть замечательные, талантливые врачи с совестью. Есть руководители, которые борются за привлечение клиентов и думают о репутации в долгосрочной перспективе. Всё это есть, но есть и те, от проделок которых становится страшно и грустно.

  • Купипродайки. Если что-то покупать в крупных городах и больших магазинах, где идёт конкуренция и бизнес борется за клиента, то всё нормально. Но если есть частник без конкуренции, то ложь и обман в 90% случаев. Всё делают ради гешефта.

  • Транспорт - отравляющие продукты сжигания топлива увеличивают вероятность смерти от рака. Именно поэтому на западе взят курс на зеленую энергетику вопреки любым издержкам. Богатейки не должны дышать грязным воздухов и умирать от рака. На дорогах Беларуси можно видеть такие кирогазы, что страшно становится.

    Думаете кому-то есть до этого дела? Кому-то есть дело, что любые пустые поездки - это рост числа раковых больных? Да какая разница, от чего умирать-то? Осознание, что разница есть, приходит когда кто-то из близких умирает от рака. И то, на время. Память старается засунуть этот кошмар подальше и через год стресс забывается.

    Туризм - это сжигание огромных объемов топлива только для развлечения туристов, гешефта туристической индустрии. Ну и медики имеют затем прибыль во время лечения раковых больных.

  • Строители - одни делают хорошо, дурят на стройматериалах и расходниках. Другие изначально делают так, чтобы переделывать. Начальная смета одна, конечная на 30-50% больше. Задорнов правильно говорил, что хуже политиков только строители.

  • Наемные работники на периферии - это просто треш. Кто с совестью и мозгами, уехали в город. Оставшиеся - это плати много и работай рядом с работником, потому что как только оставляешь его, начинают творить дичь, в лучшем случае просто курят и ничего не делают. Но денег хотят больше, чем зарабатывает народ в городе, работая по 8 часов от звонка до звонка.
Думаю перечисленного хватает, чтобы понять, что нет никакого класса хозяев и работяг. При капитализме мы все капиталисты, каждый сам за себя и все против всех. Все с удовольствием копят капитал и если не являются хозяевами, работают на капиталиста и тем самым становятся не угнетаемыми, а пособниками и соучастниками.

Принципу "умри ты раньше, чтобы я жил богаче", никто осознанно не противостоит. Никто не думает о последствиях для всего социума. Любой, кто живет при капитализме - капиталист. Есть маргинальное меньшинство, которое живет по совести и ни при каких условиях не будет обманывать и кидать ради гешефта, но таких не более 10%, если не меньше. Так что детская позиция Стаса за все хорошее, против капитала, - это позиция за все хорошее, против социума и при этом он сам добровольный участник капиталистической системы.

Есть ли альтернативные уклады жизнедеятельности? Есть. Например, изолированные поселения староверов, которые упразднили роскошь, деньги и многоуровневую социальную иерархию. Чужаков со стороны они не принимают, так как у чужаков мозги уже прошиты капитализмом и борьбой за место в социальной иерархии. Численность их сокращается. Те староверы, которые уехали на запад, стали такими же сторонниками капитал с поверхностным соблюдением ритуалов. Точно так же, как уехавшие на запад мусульмане стали светскими и миролюбивыми.

В итоге, если жить в мире и по совести, то без роскоши, без социальных иерархий, как староверы. Есть иерархии и роскошь, значит будет конкуренция и борьба за место в иерархии. Что и предоставляет людям капитализм. Ничего лучшего, чем войну всех против всех за капитал, который определяет уровень власти, пока человечество не заслуживает из-за низкого уровня саморазвития отдельного индивидуума. А низкий уровень развития обусловлен тем, что люди тратят свою жизнь в борьбе за ресурсы, роскошь и место в иерархии. На этом круг замыкается.

К чему я всё это пишу. Мы живем при постоянной войне за капитал. Для человечества война внутри популяции за ресурсы, власть, роскошь - это нормально. Внутри других видов идёт точно такая же война за ресурсы. И вся эта казалось бы бессмысленная движуха для всех заканчивается одним и тем же - смертью от старости или болезней. Зато во время всех этих приключений, кто-то становится сильнее, слабых уничтожают, идёт обмен генофондом. Всё, что нужно для сохранения вида, которые не конкурирует за выживание с другими видами. Так что отдавайте себе отчет в том, что вы живете в капиталистическом социуме, который живет в состоянии войны всех против всех ради капитала.

Если вам удастся жить так, чтобы не воевать ни с кем, менять время своей жизни на время чужой жизни без обмана и сделок с совестью, значит вы станете выше всего этого. Возможно ваша жизнь будет прожита не так позорно, как жизнь большинства ваших соотечественников, воюющих за капитал и на смертном одре вы с чистой совестью сможете поздравить себя с тем, что не продлевали свою жизнь, за счёт сокращения или отъёма чужой.

Уже ушедший Задорнов хорошо пошутил: "проблема человечества не в том, что жрать нечего, а в том, что богатые нажраться не могут". А я бы добавил: "и при этом все хотят стать богатыми". Может быть, когда-нибудь люди научатся как-то понимать, где нужно остановиться в своей алчности, живя при этом не как староверы. И это прекратит бессмысленную войну за ресурсы, которых на планете уже более чем достаточно для всех. Может быть придёт осознание, что роскошь не стоит чужих смертей. Может быть.

Offline Gelium

  • Администратор
  • Posts: 8 837
    • View Profile
Война за капитал.
« Reply #1 on: 05 March 2022, 12:49:20 »
Побег от войны за капитал.

В разных регионах России есть общины религиозных крестьян, именующих себя староверами. Согласно их религиозных догматов, староверы отказываются от использования достижений науки и техники. В некоторых общинах допускается использование тракторов, в некоторых не допускается. В некоторый таёжных поселениях староверы живут даже без электричества.

В контексте данной заметки для нас интересны общины, которые живут в северных регионах России, в землях с крайне рискованным земледелием. Судя по информации из интернет и роликам из YouTube, живут они хорошо:
  • В семьях принято иметь много детей.

  • Питаются здоровой пищей (без промышленного химла).

  • К врачам не обращаются, но средняя продолжительность жизни лет на 20 больше, чем у горожан. Старики доживают до 80-100 лет. Износ иммунной системы намного меньше, так как не болеют из-за городской скученности и привозимых туристами инфекций.

  • Работают в 3-5 раз меньше, чем средний горожанин (8 часов в офисе + обед + 1-2 часа на дорогу). Объем производства сельхозпродукции искусственно ограничен исходя из религиозных догм, с целью не допустить расслоение по уровню достатка.
Если убрать религиозный догматизм, получится обычная крестьянская община. Но община староверов интересна тем, что доказывает возможность прокормиться на земле даже без достижений науки и техники, которые эту задачу многократно облегчают. Причем делают это староверы на севере. Из чего следует однозначный вывод: есть желание работать, земля прокормит. Не прокормит земля только осознанного паразита или инвалида.

Offline Gelium

  • Администратор
  • Posts: 8 837
    • View Profile
Война за капитал.
« Reply #2 on: 18 March 2022, 19:25:39 »
Как мы проиграли войну за капитал.

Видимо в силу воспитания мы с супругой проиграли войну за капитал, а может быть просто плохо старались. Нас учили жить так, чтобы окружающим нечему было завидовать, глядя на то, как мы живем. Роскошь считалась глупой целью. Прошедшие войну старики учили жить аскетично и ценить не деньги. Накопительство вызывало недоумение. Особенно забавляло стариков наблюдение за тем, как сгорали десятки тысяч рублей у друзей и знакомых, которые копили деньги на сберегательных книжках во времена разграбления СССР. Старики ничего не копили и жили как тот рыбак из притчи про рыбака и бизнесмена. В раздербане и разворовывании наследства СССР принимать участие считалось постыдным делом.

В итоге к войне за капитал мы оказались морально не подготовленными и сдались без боя. Вместо войны за капитал, трату времени и сил с целью что-то выгадать, решили просто сходу платить победителям репарации. Часто приходится наблюдать, как люди торгуются с целью выгадать скидку и искренне считают это достижением. Мы не торгуемся. Просто определяем медианную цену и подбираем более-менее адекватного контрагента. Если результат сделки нас устраивает, платим запрошенную цену и сверху обязательный приятный и неожиданный бонус (репарация) на гостинец. Мы ничего не выгадываем в финансовом плане, переплачиваем и проигрываем войну за капитал. Но в долгосрочной перспективе выходит так, что сотрудничающие с нами люди снижают цену, стараются предлагать более качественный товар и начинают проявлять заботу. Видимо жалеют побежденных, которые сдались и не воюют за капитал.

Бывают конечно случаи, когда нам устраивают шоу с целью выманить больше денег. Например, был договор, исполнитель начинает вешать лапшу про невозможность его исполнения, дополнительные издержки и так далее. Типа накиньте еще 10%, 20%, 30% и дельце выгорит. Шлём таких на три буквы и в 90% случаев вдруг дельце делается без дополнительных издержек. Такие хитропопые бизнесмены получают сумму по договору без репараций и вносятся в чёрный список.

В общем, войну за капитал мы проиграли и даже не будем пытаться в ней выиграть. Просто неинтересно. Не всем суждено стать Гейтсами или Баффетами. Кому-то хватает простой мирной жизни, сходу платящих победителям репарации без попыток что-то выгадать и выторговать.
;)

Offline Gelium

  • Администратор
  • Posts: 8 837
    • View Profile
Война за капитал.
« Reply #3 on: 06 July 2022, 07:31:38 »
Богатые нищие в войне за капитал.

У меня есть знакомые чудаки, которых я отношу к категории богатых нищих. В этой короткой зарисовке я опишу, чем они отличаются от обычных людей, чтобы читатель мог диагностировать среди своих знакомых подобных уникумов. А если вдруг окажется, что сам читатель является богатым нищим, то заметка будет ему так же весьма полезна, потому что после ее прочтения как минимум появится повод поразмышлять о смысле жизни.

Богатые нищие – кто они?

Вот несколько характерных признаков, объединяющих богатых нищих:
  • Стремление накопить капитал приводит к тому, что уже в среднем возрасте у них денег больше, чем они смогут потратить за всю свою жизнь. При этом накопление капитала превращается в слепой рефлекс. Все свободное время богатый нищий думает о том, как сделать из рубля три или как сэкономить, чтобы потратить не три рубля, а один. Забавно, но даже на отдыхе они думают о деньгах, о том, как можно сэкономить на самом отдыхе и во время отдыха. В итоге большую часть своей сознательной жизни они проводят в размышлении и беспокойстве о том, в чем реально не испытывают нужды. Вот так грех сам себя и наказывает – беспокойством и стремлением получить то, в чем нет нужды, расходуя на это бесценное время жизни.

    Quote from: Грех сам сабя накажет
    Под «самонаказанием греха» понимается не нарушение религиозных запретов, а последствия из-за поступков, которые нарушают социальные правила общежития, ведут к уменьшению вероятности личного выживания или развития и выживания социума. «Наказание греха» происходит автоматически при жизни, посредством обратной обучающей связи. Например, обжираешься - накажешь себя ожирением, которое приведет к болезням и более ранней смерти. Нарушаешь правила социума, посидишь в тюрьме, подумаешь и попутно подорвешь здоровье. Обратная связь в ответ на совершенные поступки будет получена во время жизни.

  • Богатые нищие относятся к телу как к инструменту, который нужно эксплуатировать максимально эффективно. То есть, добыть с его помощью максимум бабла и удовольствий. В итоге они имеют хроническую усталость и плохое здоровье. Часто страдают от ожирения, так как стремятся получать максимум удовольствия от жратвы. Если есть склонность к выпивке и курению, то и в этих областях богатые нищие стремятся стать чемпионами. В итоге грех сам себя наказывает – деньги есть, а здоровья нет. И не любое здоровье в итоге можно купить за деньги. И чем хуже самочувствие, тем хуже жизнь. Попытки компенсировать убогость плохой жизни роскошью не помогают. Глаза обмануть можно, а ощущения нет.

  • Если вам придется понаблюдать, как богатые нищие покупают, вы увидите самых лучших профессиональных торгашей, которые торгуются везде и всегда. Может быть, именно поэтому у них и есть излишки бабла и они богаты. Но поскольку они не понимают, как устроена экономика, грех торгашества их же и наказывает. Например, торгуются богатые нищие с фермерами, которые производят экопродукцию, цену сбивает. Очень радуются, что хорошо им это удается. Вот только после употребления экопродукции они начинают чесаться и покрываются прыщами так же, как и при употреблении обычного пищевого химла. А почему? А потому, что сначала они сбивали цену, тем самым демотивировали фермеров. Зачем производить дорогую и более качественную продукцию, если она не ценится? Надо производить больше и дешевле. Не вопрос, фермеры переходят с травки и зерна на химию и комбикорма. Хавайте химло, господа богатеи. Вот так грех сам себя наказывает, хотели дешевле, получите и распишитесь. И эта схема воспроизводится везде, где богатые стремятся выторговать и сбить цены. Не цените чужой труд и платите мало, получите дешевле и хуже в той же мере.

  • Патологическая жадность часто приводит к утрате понимания, где надо экономить, а где нужно тратить больше денег на инвестиции в собственный бизнес. В итоге грех сам себя наказывает – экономя на рекламе или нужных технологиях, богатый нищий постепенно теряет клиентов и в итоге теряет весь бизнес. В конкурентной среде глобальной экономики перекос в мозгах из-за жадности будет наказан без вариантов.

  • По мере накопления финансового капитала у богатых нищих часто начинает расти и пухнуть гордыня. Им кажется, что раз они богаты, то весьма умны и гениальны. Хотя вся их гениальность сводится к формуле 80% дохода себе, остальные 20% работягам. Со временем богатые нищие начинают вмешиваться в работу специалистов с глупыми и откровенно дурацкими предложениями. Если своим самодурством богатый нищий достаёт ценных специалистов и те уходят, весь бизнес может пойти под откос. Особенно хорошо эти моменты проявляются в IT, так как в этой отрасли действительно есть незаменимые специалисты. В итоге грех гордыни сам себя наказывает потерей прибыли из-за утраты ценных специалистов или потерей всего бизнеса из-за утраты бесценных специалистов.

  • На дорогах богатые нищие ведут себя как автотеррористы: нарушают правила дорожного движения, несутся с превышением скорости, создают аварийные ситуации. Думаете они спешат зарисовать чертеж вечного двигателя или записать формулу лекарства от рака? Нет, им надо успеть сделать больше дел, чтобы было больше бабла. Бабло потратить на жратву и развлечения. Спектр развлечений не особенно велик – поесть, посмотреть тупое кино, почитать бессмысленные новости и снова думать о бабле. Сократим бабло и в итоге останется: ради жратвы и развлечений богатые торопыжки рискуют своей жизнью и жизнью ни в чем неповинных людей. Забавно, в бизнесе они долго думают, прежде чем рискнуть рублем, а на дорогах легко ставят на кон свои и чужие жизни. Грех глупой торопливости наказывается встречей со столбом, под колесами фуры или отдыхом в тюрьме, если «отмазаться» не удастся.
Казалось бы, беспокойство о деньгах, еде, плохое здоровье, хроническая усталость, торопливость ради добычи хлеба насущного, глупый и неоправданный риск – все это должно быть характерно для слаборазвитых нищих, которые находятся в самом низу социальной пирамиды. Ан нет, богатые нищие обладают всеми этими признаками с избытком.

Какими вопросами зададутся на смертном одре богатые нищие, когда бабло уже не имеет смысла?

Быть может этими:
  • У меня было столько возможностей, почему в итоге я не смог стать счастливым?

  • Я лишал людей бабла и по факту возможностей, так почему в итоге я никому не помог стать счастливым, раз сам не смог?

  • В итоге бабло само по себе не имеет смысла. Жизнь прожита бездарно. Так зачем я жил?
Сомневаюсь в том, что будут у них удовлетворительные ответы на эти вопросы. Вот в чем не сомневаюсь, так это в том, что уходят они из жизни духовно нищими.

Чтобы случайно не превратиться в богатого нищего, нужно постоянно работать над собой: контролировать свою алчность и жадность, беречь здоровье пока оно есть, не рисковать своей и чужими жизнями из-за бестолковой спешки, смирять свою гордыню и не заниматься самообманом на свой счет. Делать еще много чего такого, что в итоге ведет к богатству души, а не увеличению объема кошелька. Так что, уважаемые читатели, будьте здоровы и духовно богаты. И упаси вас боже стать богатыми нищими, потому что многое есть у богатых нищих, да вот только счастья нет.

P.S.

Напомню притчу о рыбаке и бизнесмене:

В одной из деревушек бизнесмен стоял на пирсе и увидел, как сидящий в утлой лодке рыбак поймал громадного тунца. Бизнесмен поздравил рыбака с уловом и поинтересовался, сколько тому обычно требуется времени, чтобы поймать такую большую рыбу.
— Пару часов, не больше, — ответил рыбак.
— Почему же ты уходишь, а не остаёшься в море дольше, чтобы поймать ещё несколько таких тунцов? — удивился бизнесмен.
— Одной рыбы достаточно, чтобы моя семья прожила завтрашний день, — ответил тот.
— Чем же ты тогда занимаешься весь оставшйся день? — не унимался бизнесмен.
— Я сплю до обеда, затем выхожу на пару часов порыбачить, потом играю с детьми, а после мы устраиваем с женой сиесту. Затем я выхожу в деревню прогуляться, играю с друзьями в кости и пью вино. В общем, наслаждаюсь жизнью, – объяснил рыбак.
— Я — выпускник Гарварда, — сказал бизнесмен, — я помогу тебе, ты всё делаешь не так: ты весь день должен ловить больших тунцов, чтобы купить себе вместительную лодку.
— И что потом? — спросил рыбак.
— В большой людке ты будешь ловить больше рыбы и со временем сможешь купить ещё несколько штук. Потом будешь покупать шхуны, пока не соберёшь целую флотилию.
— А потом?
— Потом, вместо того, чтобы продавать рыбу посреднику, ты будешь привозить рыбу прямо на фабрику и, увеличив прибыль, откроешь собственную фабрику.
— А потом?
— Потом ты оставишь эту богом забытую деревушку и переедешь в большой город и, быть может, однажды ты сможешь открыть огромный офис и быть там директором.
— И сколько всё это займёт времени?
— Лет 15–20.
— И что же потом?
— А потом, — рассмеялся бизнесмен, — потом наступит самое приятное. Ты сможешь продать свою фирму за несколько миллионов и стать очень богатым.
— А потом?
— Потом ты сможешь перестать работать. Ты переедешь в маленькую деревушку на побережье, будешь спать до полудня, немного рыбачить, играть с детьми, устраивать сиесту с женой, прогуливаться по деревне, по вечерам играть с друзьями в кости и пить вино... В общем, наслаждаться жизнью!

Offline Gelium

  • Администратор
  • Posts: 8 837
    • View Profile
Война за капитал.
« Reply #4 on: 06 July 2022, 07:35:23 »
Надо ли воевать за богатство?

В одной из своих последних книг Роберт Кийосаки упоминает, что «богатый папа» и его родственники не желают афишировать свои реальные имена и источники их богатства. Мне была интересна причина такого желания оставаться инкогнито.

На мой взгляд, причина такого нежелания будет понятна, если разобраться с пятью основными путями обретения богатства:
  • Путь халявы - получение богатства без усилий. Например, наследство. Выигрыш в лотерее, казино и тому подобное – удача оказаться в нужном месте, в нужное время.

  • Путь насилия - захват чужих ценностей за счет силы или обмана: эксплуатация рабов, грабежи, кражи, военные трофеи, жульничество и прочие методы избавления от ценностей более слабых физически или умственно.

  • Путь хозяина - распределения подавляющей части прибыли в свою пользу. В капиталистическом социуме работникам платится только тот минимум, который сделает невыгодными переходы работников к другому хозяину или объединение работников против хозяина с целью смены власти. Обычный подход - 80% прибыли хозяину, 20% - зарплата работникам.

  • Путь ростовщика – получение доли в прибыли других хозяев через банковские кредиты, рынки ценных бумаг и прочие способы принятия косвенного участия в доходах хозяев. Проценты по кредитам, дивиденды – все это оплачивается за счет прибыли, создаваемой трудом работников. Сдача недвижимости в аренду работникам – это тоже косвенное участие в прибыли других хозяев, так как часть зарплат работников уходит на оплату аренды жилья.

  • Путь эксклюзивного специалиста – получать много за свои услуги, либо получать мало, но со многих. К эксклюзивным специалистам можно относить выдающихся актеров, певцов, ученых, врачей, писателей, чиновников высокого ранга и так далее. Программист, продавший приложение за 5$ миллиону покупателей – тоже эксклюзивный специалист, заработавший свое богатство за счет своего собственного ума и умения сделать нужное в нужное время. В отличие от простых работников, эксклюзивный специалист может в итоге своих усилий стать богатым.
Является ли хороший организатор бизнеса эксклюзивным специалистом, ведь организовать успешный бизнес удается не каждому? Да, в своем роде некоторые руководители компаний являются эксклюзивными специалистами. Например, Генри Форд, который увеличил зарплату своим рабочим, чтобы они могли покупать ими же созданные автомобили. Или Эндрю Карнеги, потративший более 90% своего состояния на благотворительность. Эти специалисты по-своему эксклюзивны и могли в итоге гордиться тем, как прожили свою жизнь.

Если вспомнить СССР, специалистов организаторов предприятий в государстве было много, но они не могли и не переходили грань «мне надо все, что я смогу не заплатить работникам». В итоге создание могущественного государства своего времени показало всему миру, что и без алчности могут создаваться и успешно работать огромные предприятия. Хотя алчность и отрицательный отбор в итоге и привели к развалу когда-то великой страны.

Если человек не обладает возможностью печатать деньги, то для обретения богатства эти деньги должны перекочевать из чужих карманов в его собственные. Любое богатство – это уже совершенный или еще не совершенный труд многих людей. Деньги, полезные ископаемые, земли, недвижимость и так далее – не создают сами по себе богатства без труда других людей. Отправьте миллиардера на необитаемый остров со всеми его богатствами. В одиночку он будет трудиться на себя как обычный работяга и все его богатства будут заключаться в очень малом – инструментах, крыше над головой, одежде, добытой пище.

Большинство миллиардеров и мульти миллионеров не тратят за свою жизнь все накопленное богатство. Те деньги, которые они никак не используют, остаются для них всего лишь накопленными, но не реализованными возможностями. Эти потенциальные возможности так же без пользы были отняты и у работников. Кто знает, как могла бы измениться жизнь работников, если бы у них была большая финансовая свобода. Таких прецедентов в истории человечества пока нет.

Уоренн Баффет, Билл Гейтс и подобные передают часть накопленного богатства в подконтрольные им благотворительные фонды. Чтобы иметь возможность причинять страждущим добро по-своему усмотрению. Подход сначала хапнуть, потом милостиво вернуть часть народу, для них является венцом их фантазии.

Богатый папа и Роберт Кийосаки принимают участие в спекуляции недвижимостью, сдают жилье нуждающимся, получают доход за счет работающих на них работников. В отличие от своего богатого папы, Роберт Кийосаки является эксклюзивным специалистом – пишет хорошие книги, ведет семинары, проявляет творческую активность. Этим он и гордится. Другие богатые папы не могут гордиться тем, что распределяют подавляющую часть прибыли, полученной за счет труда работников, в свою пользу. Так же они не могут гордиться ростовщическими доходами, так как в итоге понимают, что ростовщичество во всех формах - это все тоже распределение большей части прибыли в пользу хозяев.

Свое место в социальной пирамиде люди занимают либо за счет халявы, либо за счет тех усилий, которые они считают возможным и нужным приложить. Не всегда к богатству прилагается гордость за путь его получения. Поэтому если богатый человек не стал мастером в каком-то деле, гордиться ему в итоге будет нечем. Думаю, именно поэтому подавляющее большинство богатых хозяев не любят афишировать пути обретения своего богатства.

Каждый сам выбирает свой путь к вершине социальной пирамиды, прохождение которого измеряется не уровнем богатства души, а деньгами. Хочется верить в то, что когда-нибудь человечество все же сменит шкалу ценностей.

Поступил вопрос от читателя сайта:

Quote
А может это и хорошо, что богатые забирают по максимуму? Не все работники, если мягко сказать, люди умные. Если посмотреть на то, что они творят, порой их хочется обнять и плакать. Так может пусть лучше богатые через свои благотворительные фонды сами решают, как помогать народу? А то дай работягам больше денег, так они еще больше чудить будут самим себе на зло.

Давайте посмотрим на результат благотворительности в стране, в которой имеются самые большие благотворительные фонды. То есть, в США:
  • Если исключить манипуляции со статистикой, уровень реальной безработицы в районе 20%.

  • Примерно 65% населения принимает антидепрессанты.

  • В сравнении с другими странами, в США больше всего людей сидит в тюрьмах. Причем сидят не просто так, а работают на частные тюремные корпорации.

  • Больше 40 миллионов граждан США получают продуктовые талоны (на момент публикации статьи).
Список можно продолжать, но и этого хватает для того, чтобы понять: в США есть люди, нуждающиеся в благотворительности. Однако благотворительные фонды не спешат таять. Наоборот, растут.

С начала кризиса 2008 года ФРС и другие ЦБ блока НАТО эмитировали больше 16 триллионов долларов. Это 16000 миллиардов долларов! В сравнении с этой суммой благотворительные фонды просто детский сад. Все эти деньги были потрачены с благими целями, вот только работникам как-то легче не стало. Мизерная часть этих денег через государственные расходы дошла до уровня работников. Остальное пошло на спасение богатых от депрессий.

Так для чего тогда создаются благотворительные фонды? Для двух простых и очевидных целей:
  • Чтобы заткнуть рот недовольным работникам и сделать себе имидж доброго мессии.
  • Чтобы не платить налоги. Фонды не облагаются налогами. Налоги – удел работяг.
Так что ждать масштабной благотворительности от богатых хозяев не стоит. Для саморекламы мизерная часть денег тратится, но и только.

Теперь разберемся с тем, хорошо ли то, что богатые забирают большую часть денег себе. Для начала рассмотрим цепочку обращения денег на уровне богатых.

Богатый хозяин получает максимум прибыли. Далее эти деньги используются следующим образом:
  • Часть денег тратится на потребление: необходимые для выживания расходы, роскошь, развлечения. Часть этих трат через зарплаты доходит до уровня работников.

  • Часть денег поступает в ростовщическую систему и может быть снова использована в экономике. Проценты по кредитам, получаемые ростовщиками, являются той долей прибыли, которую не получат работники. То есть, в итоге из экономического обращения должно назад хозяину вернуться больше денег, чем он первоначально вложил.

  • Часть денег просто изымается из экономики, так как вложить их без риска с прибылью некуда. Это те деньги, которые не смогут заработать работники никак.
Часть денег инвестируется в создание новых предприятий, недвижимость, прочие ценности.
Что происходит с деньгами при таком подходе? Происходит очень простая вещь: из экономики изымается больше денег, чем возвращается.

В итоге начинается сжатие экономики по спирали (циклическое сжатие):
  • Зарплаты работников не растут. Работники тратят заработанное и больше потратить на потребление не в состоянии.

  • Хозяева видят, что нет способа извлекать больше прибыли на конкурентном рынке. Оптимизируют расходы и увольняют часть работников.

  • Уволенные работники не могут найти работу. В итоге сокращают потребление по максимуму. Те, кого не уволили, начинают делать накопления на черный день и тоже сокращают потребление.

  • Хозяева видят, что спрос падает. Нет способа получать доход, сокращают рабочие места и размеры зарплат.

  • Далее переходим к пункту 1.
Экономика открытых стран стала глобальной. Работников больше, чем нужно для удовлетворения потребностей хозяев. Поэтому во многих странах есть в наличии безработица. Откачивание денег на уровень богатых приводит в итоге к сжатию экономики по спирали. Власти могут бороться с этим только с помощью печатного станка, вливая деньги на уровень работников через государственные расходы. Хозяева видят, что эмиссия новых денег приводит к обесцениванию их накоплений и всеми способами стараются отжать побольше, чтобы сохранить или приумножить свои капиталы.

В итоге наша цивилизация имеет механизм крысиных бегов, где все бегают по кругу и большая часть населения планеты живет не счастливо, в состоянии депрессии и озабоченности своим будущим. И причиной всему этому цирку служит только неуемное желание быть повыше в социальной пирамиде.

Так что ничего хорошего в том, что богатые отжимают максимум нет. Текущий кризис существует только на уровне работников и конца ему не предвидится. У богатых зато все прекрасно. Меняется только скорость накопления эмитируемых денег.

Понимают ли это хозяева денег? Прекрасно понимают. Именно поэтому "вертолетный Бен" грозился разбрасывать деньги с вертолетов. Собирался, но ему вовремя объяснили, что есть более правильные способы спуска денег до уровня работяг через банки, которые почти все деньги в итоге прикарманят. Тем не менее, пришел коронакризис и уже Трамп раздал деньги напрямую работягам, чтобы хоть что-то дошло именно работягам.

Так надо ли в итоге стремиться стать богатым или богатство удел немногих и не стоит этим заморачиваться?

Богатство понятие очень растяжимое и минимально достаточным уровнем богатства можно считать уровень финансовой безопасности, включающий:
  • Необремененное долгами собственное жилье.

  • Запас ликвидных активов или денег минимум на год, на случай серьезного экономического кризиса с учетом возможной гиперинфляции и краха финансовых рынков.

  • Запас денег для платной медицинской помощи на случай тяжелой болезни.

  • Достаточный доход на период нетрудоспособной старости, если нет адекватных детей, которые досмотрят стариков.
Если вы достигли уровня финансовой безопасности, искренне рад за вас! Скорее всего капиталистическая система позволит вам спокойно дожить до смерти. Если вы не достигли уровня финансовой безопасности, то вас могут ждать весьма неприятные приключений в периоды экономических спадов, тяжелой болезни или в период неработоспособности из-за старости. Сама по себе экономическая модель ростовщического капитализма заставляет достигнуть хотя бы уровня финансовой безопасности, чтобы в итоге не стать больным и старым бомжом.

Стоит ли использовать для достижения уровня финансовой безопасности возможности финансовых рынков или нет? Я считаю, что как минимум надо понимать как это можно сделать и чем это может быть чревато.

P.S.

Хороший ролик по теме заметки: "Про взлеты и падения 2014 HD [18+]".

Offline Gelium

  • Администратор
  • Posts: 8 837
    • View Profile
Война за капитал.
« Reply #5 on: 06 July 2022, 07:37:22 »
Лучший инструмент богатейки: условно свободный раб (УСР).

У меня достаточно много информации из первых рук от друзей и родственников, которые сейчас живут в странах запада о нюансах жизни в странах запада. С интересом ознакомился с роликами канала «сФилином», в которых люди рассказывают, почему они возвращаются в Россию, отказываясь от сытой и «свободной» жизни в странах запада. У многих, кто сталкивается с информацией этого плана, создается впечатление, что запад сходит с ума и решил покончить сам с собой суицидом. Однако это в корне не верно и вот почему. В капиталистической системе хозяева капитала стремятся к максимальной эффективности бизнеса и люди в этой системе – один из важных ресурсов, который напрямую влияет на доходность бизнеса.

Опытным путем было выявлено и многократно проверено, что оптимальный работник должен обладать следующими характеристиками:
  • Должен пребывать в перманентном страхе потерять работу, потому что тогда он будет работать усерднее и согласится на худшие условия труда.

  • Должен быть оторван от природы, потому что тогда он будет нуждаться в деньгах для выживания и не сможет полагаться на натуральное хозяйство.

  • Должен быть в долгах, чтобы нужда в работе на хозяина была максимальной и не было сбережений для возможности выбора лучшей работы.

  • Должен быть лишен социальной поддержки профсоюза, семьи или друзей, чтобы конкуренция между работниками создавала дополнительный стимул работать лучше конкурентов за работу.

  • Должен жить в среде избытка рабочей силы и недостатка предложений работы, чтобы испытывать страх из-за потери работы.

  • Должен иметь мозаичную картину мира и низкий уровень образования, чтобы полагаться на официальную пропаганду и рекламу, а не думать своей головой, как самому стать хозяином и составить конкуренцию бывшему работодателю.

    В случаях, когда требуется высокая квалификация, специализация должна быть максимально узкой, чтобы специалист имел ценность только как элемент структуры корпорации, а не сам по себе. Развитие науки и технологий очень скоро достигнет такого уровня, при котором нужда в высокой квалификации снизится и нужно будет только воспроизводить старые разработки, а не создавать что-то принципиально новое. В таких условиях уровень образования населения можно будет снизить кардинальным образом.
В итоге получается, что оптимальный работник – это условно свободный раб (далее УСР), который должен работать как можно более эффективно в перманентном стрессе и воспринимать такое положение дел не как стресс, а как абсолютно нормальную жизнь, за которую надо бороться, а не просто покончить с собой. Воздействие стресса на психику и физику купируется антидепрессантами. В итоге симптомы стресса заглушаются, большая фарма делает большие деньги.

Для людей, которые знают, что такое нормальная жизнь без перманентного стресса и страха, такая жизнь выглядит адом. Но для УСР-ов такая жизнь должна стать нормой. И поскольку все деньги мира уже давно сконцентрированы в руках очень небольшого числа хозяев, на западе решили создать классовое общество всего из двух классов: сверхбогатые хозяева денег и УСР-ы. Такое общество позволит создать максимально комфортный рынок труда для хозяев денег.

Развитие знаний о психологии людей и полный охват человечества средствами массовой информации позволяют хозяевам денег проводить переформатирование социальной среды любого числа людей. Например, применение окна Овертона позволило почти мгновенно, по меркам истории, изменить отношение людей к гомосексуализму, внедрить тему ЛГБТ как способ получения преференций или повод подать иск в суд. Следующим изменением может быть изменение отношения к педофилии, торговле детьми, выращиванию клонов на органы или каннибализму.

Технологии и научные знания позволяют менять структуру ценностей и шаблоны поведения огромных людских масс. Технологии для создания класса УСР-ов есть и они доказали свою эффективность.

Рассмотрим, что делается для создания класса УСР-ов в странах запада:
  • Мелкий бизнес по возможности уничтожается, чтобы на рынке труда оставались крупные корпорации, которые менее уязвимы в плане противодействия угнетаемых работников.

  • Фермеры сидят на дотациях и могут обслуживать за счет механизации огромное число людей. Тем самым люди отрываются от земли. Запрет на выращивание овощей и фруктов частниками в странах запада показывает общий тренд запрета на натуральное хозяйство.

  • Жизнь в долг с неподъемными кредитами – это уже норма в странах запада. Цены на недвижимость и образование настолько большие, что человек вынужден залазить в долговую кабалу.

  • Внедрение ювенального рекета и быстрая процедура лишения родительских прав разрушают семью и создают перманентный стресс для родителей. В итоге дети, выросшие не в своих семьях, не имеют поддержки семьи, а потенциальные родители не имеют желания иметь детей. Рынок труда получает атомарных работников без социальной поддержки. В среде, где каждый сам за себя и нет настоящих друзей, про забастовки и борьбу за свои права хозяева смогут забыть навсегда.

  • Поддержка эмиграции с одной стороны создает давление на рынок труда, вынуждая людей работать за меньшую зарплату. С другой стороны, создает класс местных «халявщиков», которые просто живут на подачки от государства. В итоге они уходят с рынка труда и создают класс зависимых от государства «баластных» граждан, которые при необходимости будут делать что прикажут. Прикажут строить концлагерь, будут строить.

  • Внедрении толерантности, гомосексуализма, ЛГБТ разрушает традиционную структур ценностей, которая позволяла людям в случае необходимости объединяться для противодействия действиям хозяев денег или правительств. Когда люди не знают как себя вести с другим человеком и боятся его обидеть и попасть в итоге на большие деньги из-за судебного иска, ни о каком объединении и противодействии не может быть и речи. Каждый сам за себя, все улыбаются друг-другу, но спину не подставят и руку в серьезной беде не подадут.

  • Хорошее образование в странах запада доступно только очень богатым хозяевам. Бесплатное образование учит быть хорошими потребителями и послушными гражданами, но не более того. И даже имея большие деньги, не каждый хозяин имеет шанс дать своему ребенку хорошее образование и целостную картину мира. Большой риск нарваться на развод богатых лохов на бабки с загрузкой головы ребенка низкокачественным информационным мусором.
В итоге мы видим четкий и весьма эффективно выполняющийся план по созданию оптимального для хозяев денег класса УСР-ов и изменение социальной среды стран запада так, чтобы адская жизнь УСР-а была нормой. Так что нет никакого суицида коллективного запада. Идет процесс оптимизации издержек капитала путем изменения социальной среды нового и весьма удобного класса оптимизированных работников – УСР-ов.

Для эмигрировавших граждан бывшего СССР жизнь современного УСР-а - это стресс и проблема, с которой надо что-то делать. Для жителей стран запада - это нормальная жизнь и они понимают, что надо всеми силами стать хозяином, чтобы не быть УСР-ом. Третий вариант - стать бомжом, гарантирован всем УСР-ам на западе по умолчанию. Поскольку капитализм основная форма социального устройства на планете и лучшего человечество пока не заслуживает, процесс переформатирования населения на два класса будет с разной скоростью идти повсеместно. Не потому, что злым хозяевам нужно кого-то угнетать, а потому, что это тупо выгодно и о выгоде заботятся как хозяева, так и УСР-ы. И каждый УСР будет мечтать стать хозяином, поддерживая и укрепляя эту систему.