Фарма хорошо нажились на дилетантах, поверивших в то, что витамин Д - очередная панацея от всех болезней и старости. Не стоит слепо верить проискам маркетологов, лучше изучать вопрос с научной точки зрения.
Развенчание панацеи в виде витамина Д учеными:
Петрик. Почему бессмысленно гнаться за высоким уровнем витамина Д.Цитата из ролика:
...
Было проведено около 60 рандомизированных исследований и оказалось, что практически во всех исследованиях уровень витамина Д не влиял ни каким образом ни на продолжительность жизни, ни на возникновение заболеваний от слова совсем. Вообще, только в четырех из этих 60 исследований было отмечено какое-то слабое влияние низкого уровня витамина Д на развитие рассеянного склероза, но остальные 56 абсолютно не показали никаких результатов.
...
Вся зацикленность на высоких уровнях витамина Д пока что не имеет никакого доказательства. Я не спорю, может быть и будут открыты какие-то доказательства, но в настоящее время, это не я придумал, еще раз повторяюсь, ссылки я вам приведу на основании чего такая информация, нет доказательств положительного действия витамина Д.
Проскурина. 10 МИФОВ, надо ли ВСЕМ принимать витамин Д.А вот про горе от усёрдности:
Витамин Д — реальная опасность для жизни.Деньги некуда деть, мозги витаминами отбиты и вот уже сама себя женщина почти угробила витамином Д. Маркетологи промывают мозги покруче капельниц.
