Сообщения

321

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 06 Октября 2012, 08:46:43 »

Четыре раза можете заходить при условии сохранения хотя бы нулевой рентабельности. Цель для модели весьма небольшая:

Если курс пробивает третью волу, опускается на 100 пунктов, затем откатывает и выбивает стоп, то следующий заход дает потенциальную прибыльность в оставшиеся 100 пунктов. Окупится ли второй или третий заход при такой динамике и такой мизерной остающейся цели? Скорее всего нет. Это надо учитывать. Когда цель 500 пунктов, есть смысл входить 4 раза, все равно последний заход с большой долей вероятности покроет убытки. А при небольших целях надо соизмерять риск и потенциальную прибыль. IMHO.

если колебания цены не отменяют модель, то её параметры для позиций должны остаться неизменны, сколько бы мы раз не входили
а именно:
вход 1,6064 (bid)
стоп 1,6119 (ask) (55 пунктов)
цель 1,5847 (ask) (217 пунктов)

вот расчёты по каждому из входов
вход 1
депо $10000, риск 10% ($1000), обём сделки 181818, если берём цель то на счету $13945, если выбивает то на счету $9000
вход 2
депо $9000, риск 10% ($900), объём сделки 163636, если берём цель то на счету $12550, если выбивает то на счету $8100
вход 3
депо $8100, риск 10% ($810), объём сделки 147272, если берём цель то на счету $11295, если выбивает то на счету $7290
вход 4
депо $7290, риск 10% ($729), объём сделки 132545, берём цель и на счету $10166

таким образом 4й вход приносит минимально возможную прибыль и покрывает убытки от трёх предыдущих входов.

в чём я ошибаюсь?

322

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 06 Октября 2012, 07:26:10 »

предлагаю пойти дальше

итак мы имеем два входа по одной модели которые нам дают следующие потенциальные прибыли
опережение 3045.89
пробой 3945.06
при равном риске в $1000
(рассчитанных для депозита $10000 и процента риска 10%)

плюс входа на опережение - более широкий стоп, минус - меньшая потенциальная прибыль
плюс входа по пробою - бОльшая потенциальная прибыль, минус - узкий стоп с вероятностью выбивания.

рассмотрим альтернативный вариант частично совмещающий  плюсы обоих входов и нивелирующий минусы
поскольку вход на опережение предполагает дальнейшее развитие модели, то при благоприятном развитии ситуации мы, будучи уже в позиции, подойдём к точке входа на пробой имея некоторую прибыль.
суть варианта заключается, в том что мы в этот момент доливаем в позицию и переносим стоп на третью вершину таким образом что бы общий риск позиции остался неизменным.
в цифрах на примере по текущей модели будет выглядеть так:

депо $10000 , риск 10% или $1000

первый вход на опережение (sell 1) 1,6170 (bid)
первый стоп (stop 1) 1,6276 (ask)
размер позиции 94339,62 GBP

второй вход (sell 2) 1,6276 (bid)
стоп переносится на уровень (stop 2) 1,6220 (ask)
долив в позицию 33866 GBP
общий размер позиции 128205,62 GBP
средняя цена входа 1,6142
риск прежний $1000
цель 294 пункта
потенциальная прибыль $3782

таким образом это не севсем пирамидинг при котором вроде как каждый долив необходимо рассматривать как отдельный вход. Это эдакий комбинированный именно вход, обладающий довольно широким и уверенным стопом, выбивание которого ломает модель но не увеличивает изначальный риск, и в то же время мы зарабатываем почти на уровне рентабельности входа на пробой.

если интересно, формулу расчёта долива могу оформить в удобоваримый вид

323

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 06 Октября 2012, 05:12:37 »

да, это если первый вход на пробой удачный, тогда у нас в итоге на счету 13945.06
если берём цель со второго захода то 12550.12, что уже меньше чем при входе на опережение.
с третьего 11296.41
с четвёртого 10165.25
итого для этой модели мы можем заходить максимум 4 раза 

324

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 06 Октября 2012, 04:42:07 »

Но там и потенц. прибыль на 100 п больше.

а это уже зависит от конкретных параметров модели
в данной конкретной модели цифры выходят такие:
опережение
sell   1.6170 limit (bid)
стоп 1.6276 stop (ask) (106 пунктов)
цель 1.5847 limit (ask)
итого прибыль 323 / PF 3.05 (<- тут ошибся в прошлый раз было 3.25)
пробой:
sell  1.6064 stop (bid)
stop 1.6119 stop (ask) (55 пунктов)
цель 1.5847 limit (ask)
итого прибыль 217 / PF 3.94 (разница с индикатором за счёт более точного расчёта с учётом бидов и асков и отступа от цели)

теперь расчёт суммы входа для депозита $10000 с риском на сделку скажем 10% ($1000)

вход на опережение:
риск $1000 ; 106 пунктов ; стоимость пункта 1000/106=9.43
потенциальная прибыль 323*9.43=3045.89
пробой:
риск $1000 ; 55 пунктов ; стоимость пункта 1000/55=18.18
потенциальная прибыль 217*18.18=3945.06

что на 899.17 больше варианта со входом на опережение, несмотря на то, что прибыль меньше на 106 пунктов.



upd/ пересчитал и подправил мелкие ошибки

325

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 05 Октября 2012, 17:10:45 »

PF = 4.3

это если входить по пробою, там стоп короче в 2 раза, а цель такая же.  я рассчитывал PF при входе на опережение (который кстати успешно состоялся, принимайте в компанию медведёв  )
поэтому я например не согласен с Геннадием в его утвержении что "вход на опережение на порядок рентабельнее".
выходит что наоборот - ведь чем больше стоп в пунктах, тем меньше стоимость этого пункта мы можем себе позволить исходя из соображений методики управления капиталом, в которой мы рискуем заранее определённым процентом.
поэтому сделка со стопом в 100 пунктов не может быть рентабельнее сделки с 50 пунктным стопом при равных целях.
просто стоп в 100 п позволяет комфортнее выдержать отклонения от прогноза нежели узкие 50 пунктов, при которых малейшая ошибка грозит вероятностью повторного входа
имхо

326

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 03 Октября 2012, 23:45:49 »

мда.. похоже это я один всё проморгал..
изза этого СОТ мозги совсем задурманены изи..
ну будет мне наука
 

UPD/ ловить кинжалы не правильно и не будем
тем более похоже рисуется ещё бОльшая 3W
и цель находится примерно на уровне 50% от всего предыдущего движения

sell   1.6170 limit (bid)
стоп 1.6276 stop (ask)
цель 1.5847 limit (ask)
328/PF 3.25

такой план ведь имеет право быть?

327

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 03 Октября 2012, 13:15:12 »

у меня ощущение что мы что-то проморгали..

вход в пятницу 1.6134 и стоп 1.6184 который вчера был бы выбит локальным максимумом (ровно 1.6184  ) и вчера же перезаход второй раз
цель 1.5972
на нижней грани рентабельности, но всё же..

328

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 27 Сентября 2012, 14:07:14 »

а по золоту отработали не модель, а опять тупо умножили на два (пометил красным)

329

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 27 Сентября 2012, 13:51:26 »

на фунте похоже нарисовалась маленькая 3W на грани рентабельности

330

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 26 Сентября 2012, 15:44:39 »

последний тренд по золоту похож на лесенку. бросается в глаза некоторая упорядоченность движений.
голубым помечена модель с которой началось движение, далее красным помечены три "ступеньки" по алгоритму:
максимум - откат - двукратный прорыв - максимум - откат - прорыв и т.д.

на мой взгляд иллюстрирует рукотворность и управляемость всего движения. что подтверждает тезис о том что фундаментала в нём нет, одна спекуляция.

331

Архив / TradeStation 9.1 Update 1-12 + QuoteRoom

« : 23 Сентября 2012, 18:33:22 »

в последнее время какие-то глюки начались
ни с того ни с сего перестают идти котировки в отдельные окна. вот сейчас на всех воркспейсах замерли днёвки. когда делаю Reload то обновляется последняя цена и опять стоит.
причём 240 минутки в том же воркспейсе идут..
уже прероткрывал и перезагружал - не помогает
жалко днёвок, много работы на них пропадёт если закрывать 

UPD/ отбой. опять всё дело в этом злополучном воскресном часе  )
он прошёл и пошли котировки в днёвки тоже.
вобщем это уже похоже традиция такая у меня бороться с этим часом, каждый раз в разных местах выскакивают проблемы 

332

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 21 Сентября 2012, 17:02:14 »

встречный вопрос: а вы почему считаете что вверх? 
собственно я поэтому и считаю что вниз - довольно активная реклама вверх, а когда пытаются дозагнать всех самых сомневающихся, то об них инициаторы и дозакроются и откроются вниз. Думаю уже сейчас основные действующие лица разворачиваются в короткие. Только мы наверняка об этом узнать не можем, лишь по косвенным признакам, например таким как игра всегда против толпы. А толпа сейчас прёт вверх, значит традиционная стрижка стада не за горами 
имхо естественно

PS имульсом обычно завершается движение и фиксируется новый экстремум, по классике теханализа. тому чисто технические причины. там ещё низкие объёмные паттерны обычно присутствуют, но мы их традиционно на форексе не рассматриваем 

333

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 21 Сентября 2012, 15:57:46 »

Какие же они медвежьи, когда фунт с евро прошли 800-900п а золото 2000 в вверх, может быть вы хотите сказать что они БУДУТ  медвежьи ?

ну конечно в будущем, мы ведь рассматриваем и оцениваем ситуацию для поиска точки входа. Сейчас по методике мы не должны быть в позициях, т.к. всё достигло своих целей. Единственная новая модель отмечена вами на золоте, я не сильно против, дело хозяйское  , цель небольшая и вполне может сойти за искомый завершающий импульс. Просто по вашему посту у меня сложилось впечатление что вы в принципе ищете точку входа для позиции в продолжение тренда. Поэтому и заметил что продолжение его не очевидно.

к тому же если мне не изменяет склероз, Павел однозначно высказался про продолжающие тренд 3W: продолжающими они могут быть если разворачивают или завершают коррекцию по отношению к существующему тренду. сейчас не та ситуация, имхо

334

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 21 Сентября 2012, 15:38:47 »

А какие именно рынки вы считаете медвежьи ?

всё что котируется к доллару, т.е. основные валютные пары (имею в виду прямые фьючерсные котировки, а не наоборот как например на йене) прежде всего евро, фунт.
так же золото, т.к. его рост был вызван скорее именно падением доллра а не глобальным фундаменталом
имхо

335

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 21 Сентября 2012, 15:24:10 »

на мою думку, очевидность продолжения всех этих восходящих трендов против доллара сомнительна.
исключительно из соображения политического расписания к выборам в америке, по которому нефть опустить, доллар поднять.
я лично склоняюсь расценивать рынки как медвежьи. для полного разворота не хватает завершающего движение импульса (что-то вроде 5й волны). но ловить его дело хлопотное.
всё имхо

336

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 21 Сентября 2012, 14:44:50 »

По золоту возможно 3w вверх рисуется, если сработает будет очень  красиво 

Не похоже. Третья волна - это разворотная модель. А у вас на картинке модель "нисходящий тренд". Без вариантов.

только в данном случае "восходящий" 
имхо

337

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 21 Сентября 2012, 03:39:09 »

Получается, что делить депозит 50-25-25 уже не эффективно?
А может так и поделить: 97-22-17 ?

338

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 16 Сентября 2012, 15:54:24 »

какую некрасивую цифру нарисовал евро в последнем движении 666, вот она, теория заговора в действии 

но если серьёзно, то какие у кого мысли? что делаем дальше? все цели взяты, всё находится у уровней сопротивления, новостной фон неоднозначный, явно никого ни к чему не склоняют.

мне пока видится так:
1. ждём откатов 30-50% если тренды не замедлятся
2. ждём формирования моделей/сигналов у линий сопротивления, если тренды на них забуксуют
3. ждём новостей которые явно укажут на окончание трендов, когда всех будут пытаться дозагнать в длинную (пятая волна по демуре)

т.е. выходит что в любом случае ждём и курим бамбук

339

Индикаторы для TradeStation / Gelium_Expert

« : 14 Сентября 2012, 14:14:29 »

Средняя линия показывает уровень пробития.

Если бы она ещё и продлевалась вправо до самого этого пробития )
(исключительно в качестве пожелания)
 

340

Индикаторы для TradeStation / Gelium_Expert

« : 13 Сентября 2012, 12:42:57 »

не знаю, нужен ли уровень прорыва, думаю что уровни лучше бы показывал gp_Mount, а не только размер движения в пунктах.
и параметры ордера наверное правильнее считать в екселе, из ТС брать только уровни.
хотя вам виднее 

а вот в эксперте не помешал бы отступ от цели, либо отдельным пунктиром, либо сразу целевую линию сдвигать на заданное количество пунктов.

всё имхо 

341

Индикаторы для TradeStation / Gelium_Expert

« : 10 Сентября 2012, 15:55:36 »

спасибо за цвета! супер 

единственная проблема - не могу отменить подсветку бара в основании модели p_ModelShowBar(1) изменение на 0 ничего не меняет, бар как светился синим так и продолжает. да ещё и свои хай и лоу подсвечивает на шкале

342

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 06 Сентября 2012, 18:14:43 »

2. Технические основания вроде тоже присутствуют: все перечисленные уровни это недавно сформированные явные экстремумы

Эмоции..

кстати, не знаю все ли смотрели видео Демуры, которое выложил Сергей, но там он довольно авторитетно разложил по волнам происходящее сейчас на евродолларе. а поскольку видео свежее, то ситуация актуальна.
он утверждает, что если по евро откатят ниже 1.2460-1.2465 то это ломает и отменяет модель. надо полагать именно там стоят стопы и этот уровень могут защищать если что-то изменится.
на данных форексайта экстремум сформирован на уровне 1.2463.
поскольку всё равно мои нынешние позиции мизерны, то решил всёже рискнуть и подвинуть стопы. чисто ради эксперимента для проверки собственной чуйки

золото под уровень 1646.5
фунт под 1.5752
евро 1.2463

343

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 04 Сентября 2012, 00:02:24 »

в Tradestation Securities

Правда для граждан экс-ссср это вроде проблематично

344

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 03 Сентября 2012, 12:54:08 »

Эмоции. Смотрите историю, ибо она рулез...
Сегодня тонкий рынок, штаты отдыхают. В такие дни любят устраивать всякие бяки. Может вам из-за этого хочется стопы подтягивать...

ну честно говоря немного озадачил диапазон пятницы >400 пунктов на золоте
может 50 стопа маловато, тем более вы сами говорили неоднократно, что основные цифры пора бы пересчитать. т.к. всё сильно изменилось..
в этом контексте и история может не сильно успокоить, если такой волатильности раньше не было 

345

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 03 Сентября 2012, 07:49:48 »

Встречный вопрос: какие у вас есть основания для пододвигания стопов?

1. Логично предположить, что закрывать позицию, которая сходила в +600 пунктов по стопу -50, может означать, что что-то не то с параметрами выхода. Налицо явное пересиживание. К тому же мы прошли цели, но не закрывались т.к. присутствовали более далекие цели. В чём мы могли ошибиться. Это всё не говорит о том что в целом позиция была открыта неверно. Выходить с убытком в таком случае непростительно. Имхо
2. Технические основания вроде тоже присутствуют: все перечисленные уровни это недавно сформированные явные экстремумы

346

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 02 Сентября 2012, 13:24:23 »

есть ли основания подвинуть стопы?
золото под уровень 1646.5
фунт под 1.5752
евро 1.2463
 
в конце концов, все они уже прошли свои промежуточные цели и держать стопы под уровнями входов как-то интуитивно кажется неправильным

347

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 01 Сентября 2012, 13:04:49 »

спасибо Павел, в каждом вашем посте в последнее время вижу ответы на свои вопросы 
золото, ДА. по сравнению с фунтом и евро даже по 25% на них много. во всяком случае в этой ситуации.
я в фунте практически с тох пор как и вы, вошёл на опережение, и это порядка 400 пунктов сейчас. всего.
в золото я вошёл по пробою, что заведомо хуже, однако это уже больше 600.
прекрасная иллюстрация.
спасибо что направляете куда смотреть 

348

Индикаторы для TradeStation / Gelium_Expert

« : 31 Августа 2012, 11:30:07 »

если пошёл разговор про "юзабилити", то можно и я пару мыслей выскажу? 

отображения уровней не хватает чисто из соображений удобства - нужно постоянно смотреть в свойствах бара в вершине искать его хай и запоминать, или рисовать линию, что не всегода удобно.
это кстати относится больше к gp_mount - вот там бы неплохо добавить над цифрами размерности движения также и уровень экстремума.
например добавив параметр типа show_level и значения 0 - не показывать, либо цифра - уровень превышения текста над баром в пунктах.
кроме этого очень нехватает возможности задавать свой цвет для всех отображаемых элементов, как в gp_mount так и expert
это единственное что меня лично останавливает от полного перехода на ваш инструментарий.
я заметил, что вы предпочитаете светлые фоны и тёмные элементы, как на бумаге.
однако я в силу разных причин работаю в полумраке и мне нужен тёмный монитор, т.к. на светлом фоне контраст режет глаза. болят (

349

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 30 Августа 2012, 16:21:27 »

по нефти есть нтересное мнение от довольно известного экономического и не только блоггера rusanalit

Пик цены на нефть в июле 2008 составил 92 евро за баррель нефти Брент.

С того момента цена нефти пересчитанная в евро не превышала этого потолка.

Правда с одним отличием – если в 2008 году нефть лишь короткое время была для европейских потребителей столь дорога, то сейчас она находится у этой границы уже более года, что для европейской экономики безусловно куда более неприятно.

При этом весь год она находится у этой границы несмотря на серьезное движение курса евро к доллару за это время.

И тут интересный вопрос – кто первичен, цена на нефть выраженная в евро или курс евро к доллару.

Рассмотрим подробнее.

Может ли ЕС устанавливать цены на нефть самостоятельно? Нет. Их устанавливают США и Саудовская Аравия.

Может ли ЕС устанавливать курс евро к доллару? Да. Через тесную связку ЕЦБ-ФРС.

Выраженная в евро стоимость нефти так и не превзошла кризисный пик 2008 года – 92 евро за баррель. Но неоднократно и долгое время находилась/находится вблизи него.

Это возможно только при помощи манипуляции курсов евро к доллару.

Т.е. первичная цена на нефть (выраженная в долларах), а курс евро устанавливается таким образом чтобы она не превышала максимума 2008 года.
Не чем дороже евро – тем дороже нефть, а наоборот: чем дороже нефть – тем дороже евро.

350

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 29 Августа 2012, 15:31:18 »

clusterDelta

351

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 29 Августа 2012, 15:15:22 »

Могут небольшую ГП вниз дорисовать.

Если пробьют уровень ГП вниз, стоит ли этот вариант работать? ( я имею ввиду будут ли большие деньги эту модель отрабатывать?)С другой стороны если отработается и отобьется то получится средняя точка, ведь подойдем практически к точке входа., момент очень интересный..

эксперимента ради понаблюдал на золотом фьючерсе момент пробоя
моя имха - серъёзных денег не увидел. были сорваны стопы вошедших в лонг вчера. но объёмы на продолжение движения вниз не появились.
вот и проверим, стОит ли тратить время на наблюдения за этой мелкой митуснёй в глобальных движениях, на которые она не может влиять по определению 

352

Индикаторы для TradeStation / Gelium_Expert

« : 28 Августа 2012, 03:13:44 »

В первом посте прикреплён пульс версии 271. он у меня стоит и вместе с экспертом (geliumexpert) тоже старым, всё работает.
Недавно вы опубликовали новый пульс (272) и новый эксперт (gelium_expert). Вот их я пытаюсь установить и они не работают

353

Индикаторы для TradeStation / Gelium_Expert

« : 27 Августа 2012, 18:18:27 »

всё что прикреплено в первом посте у меня стоит, как оказалось. и с этим набором вроде работает.
я же пытался установить всё новое что вы недавно выкладывали на сайте, а не тут.
и вот тот набор не пошёл.

ну ладно, буду на старом пока что  спасибо

354

Индикаторы для TradeStation / Gelium_Expert

« : 27 Августа 2012, 15:42:14 »

то же самое..

при подключении эксперта к графику возникает ошибка
event: elsystem.SystemExeption: AT aborted

игнорирую, открываю свойста индикатора, задаю серию, и он не ругается.
но при попытке что-то отрисовать возникает окошко пульса и всё

какой-то старый пульс в системе стоит и эксперт тоже. но новая установка пульс переписывает заново похоже, я проверял по версии.
и эксперт новый подругому называется через "_"
незнаю что и думать.
переустановить свежую винду и ТС?

355

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 26 Августа 2012, 18:55:37 »

Mike, при всём уважении  , но я бы не стал проводить прямые параллели между происходящим на разных масштабах
в своё время долго размышлял и пришёл к выводу, что то что происходит внутри дня (максимум пару дней) и теоритически и практически сильно отличается от того что происходит на уровнях и масштабах постарше. Да, некоторые трюки и приёмы перекочевали снизу вверх, но задачи решаемые очень крупными игроками разительно отличаются от задач спекуляторов: будь то трейдеры в оставшихся реальных питах, или скальперы или операторы высокочастотников.
Это глобальные движения капиталов завязанные на глобальной экономике приправленной политикой на макроуровне и интересы крупных корпораций операторов реального сектора хеджирующих свои риски такими сайзами, что это приводит к недельным движениям на среднем уровне.
Эти глобальные уровни практически не пересекаются с уровнем внутридневников и краткосрочников. Это разные вселенные.
Во вселенной лёхимайтрейда, герчика, UT и прочих нынешних "звёзд", как впрочем и у Атамана и Нео в своё время, деньги берутся на образовавшемся сантименте в моменте, это быстрый и нахальный трейдинг. Позиции держатся от нескольких минут до нескольких дней максимум.
это как быстрые шахматы по 5 минут партия.
догосрок это другой ритм и другой подход. это партия без часов. чистый дзэн )
Большие игроки делают движения длящиеся несколько недель и даже месяцев. Конечно для входа используются ситуации "разогретые" краткосрочниками, т.е. незаметно в обычную эту мелкую митусню по отбору дензнаков одними участниками у других встают серьёзные объёмы и тут ломаются все системы сантиментов, потому что вступают в игру другие правила и другие сантименты, пора становиться на сторону сильных средне и долоиграющих игроков.
либо уходить.
я сознательно пришёл к этому выбору и поэтому перестал искать сантимент в моменте, всё это препарирование движений, вычисление дельты, быки/медведи и прочие стаканы-ленты, не моё )
кстати качественный долгосрок и среднесрок анализ вообще дифицит на наших просторах.
и поэтому методика Павла и весь ресурс практически уникален
имхо

356

Индикаторы для TradeStation / Gelium_Expert

« : 26 Августа 2012, 09:09:20 »

дозрел до установки эксперта
..и не выходит..
всё свежее, качал с основного сайта
устанавливаю пульс, импортирую eld, все функции преписываю по принципу более новые заменяют старые
импортирую эксперта eld
создаю воркспейс и график
подключаю эксперта. сначала ругается, указываю серию, появляется иконка пульса в трее.
кликаю на иконку комментариев, появляется окошко пульса и всё. еррор с глухим зависанием
 

upd. крутил по всякому, похоже что пульс вылетает а не ТС

357

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 24 Августа 2012, 16:07:10 »

..Уровень 1640 прошли "на одном дыхании". Возврат к этому уровню даст дополнительное подтверждение этому уровню как средней точки...

так же упоминается этот возврат к пробою и в статье про 3W:

Очень часто, после пробития ключевого уровня, который рассматривается как 50% всего движения, цена откатывает назад к этому уровню и затем движется в направлении целевого уровня. Такой откат является хорошим подтверждением правильности расчета.

ломаю голову и не могу придумать объяснение этому явлению..
предположим мм добились своего, цели обозначены и под них уже всё приготовлено, модель заметна всем заинтересованным участникам, движения слаженные, пирамида выстроена - ну погнали и погнали вперёд и с пестней. к чему этот возврат?
стоп-кран и подбор опоздавших вип пассажиров? имхо это и так делается по ходу всего движения. наверное даже всё движение из этого состоит. у всех чёткие роли и билеты.
Павел, у вас есть объяснение?

358

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 24 Августа 2012, 12:52:54 »

поверьте, только жадность к знанию и пониманию сподвигла на вопросы 

а понять пытаюсь этот сценарий:

Если до 1672 рост будет без откатов, можно рассматривать вариант наращивания на откате в 30%. IMHO.

до 1674.5 росли вроде без откатов, но место для стопа в этом безоткатном движении я не могу найти, поэтому и спросил 

359

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 24 Августа 2012, 05:52:53 »

примерно так?



не совсем ясно что делать со стопом
50% это как раз возврат к уровню пробоя, значит надо ставить ниже, а куда? у меня например там только основной пробойный стоп 50 пунктов, доливать новую позицию в него, тогда риск увеличиваем..

вобщем с пирамидингом каша в голове 
и извилина ему отведённая пока что гладкая и прямая 

360

Архив комментариев к текущей ситуации / Комментарии к текущей ситуации - 2012.

« : 23 Августа 2012, 12:06:56 »

А почему вы считаете, что после отработки цели тренд не может продолжиться? Легко могут продолжить рост в район 48. 

я не то что бы так считаю, просто немного не понятно как быть. Если следовать правилам, то в момент открытия позиции мы должны уже иметь уровень нашего целевого ордера и разместить его. И соответственно, когда цена его достигает мы выходим. Но тогда как мы можем остаться в рынке? искать новые точки входа сразу после того как вышли, как-то выглядит странным, зачем тогда выходить?
или вы не ставите целевой ордер, а ставите только защитный стоп, а дальше по обстоятельствам?