Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ihaar

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
281
На евро может сложиться модель 3w вниз.
да, ситуация неоднозначная.
однако означает ли это что мы не должны выставлять лимит для входа на опережение, а при подходе к уровню пробоя ставить ордер на пробой? ведь модель формируется и условия вроде как соблюдаются, а значит мы вроде как системные трейдеры должны следовать алгоритму  :D

пс. кстати, постараюсь завтра в ветке по СОТ отписаться, экспериментирую с вычислением процента быков/медведей в открытом интересе.
вроде картинка на евро рисует рост медвежих настроений влиятельной публики ) интересно проверить в реальном времени

282
золото
а не рисуется ли тут 3W с целью на пробой недавнего хая?
второй вариант - диапазон 494 вверх туда же


283
Почему цель 1700,8 ?
Анвар, да, ошибся, спасибо.
в наше время без куркулятора мозг уже отказывается производить простейшие математические действия  ;)
1670.8 + 20п отступ + 10п спрэд = 1673.8

Павел, или для золота отступ 13 всё ещё актуален? (просто я смотрю и в в вашем экселевском расчётном файле, и в мтс уже вроде везде унифицировано 20 пунктов для всего)

284
отличный текст  :D спасибо!

и за подсказочку по золоту тоже, не приметил  :D
значит будем рассматривать возможность установки лимита на продажу от 1723.5 со стопом 1734.6 ask и лимитом 1700.8 ask
цель хорошая, круглая  ;)
а если пробьют? придётся пропускать движение? ведь модели побольше пока не вырисовывается..

285
Лично у меня смешанное отношение к такого рода блогам как у спайделла.
я принципиально не слежу за новостями, кроме самых поверхностных, т.к. полностью солидарен со спайделлом, который пишет о законе информации и её обесцениванию пропорционально распространению. т.е читать или следить бесполезно, когда оно доходит до нас простых смертных, то это уже глубоко отработанный материал (исключение - стихийные бедствия, катастрофы и прочие форсмажоры).
Однако, полагаю, что ни спайделл, ни кто-либо другой из русскоязычной блогосферы не является истинным инсайдером, без каких либо шансов приблизиться к байту той инфы доже на пушечный выстрел.
Их анализ основан на общедоступных источниках, что автоматически выводит их и нас на поле толпы. Каким бы глубоким ни казался этот анализ.
Касательно "денег от фрс" спайделл прогнозирует рост евродоллара до 1.3 именно потому что на рынок пришли эти горячие деньги с чем, я как ламер не могу согласиться:
1. почему эти деньги должны отработать именно на ослабление доллара? ведь если на рынке зреет очередной пузырь, а в европе дела хреновые, то все будут бежать в америку, через доллар в систему чтобы тоже встроиться в тренд и погреть руки. Если это так очевидно для спайдела, то почему это не должны видеть в аналитических отделах всяких немур, дойчебанков и прочих соросов? значит наоборот, доллар должен расти, разве нет?
2. пусть деньги пришли сейчас, но это не такие уж аховые суммы, что бы так сильно и принципиально изменить расклад на рынке.
К тому же я никогда не поверю, что до сих пор дилеры не знали что они будут делать и что они ничего не делали зная что эти деньги придут.
я уверен на 1000% что это всё уже отыграно рынком и сценарий запущен давно, ещё в стадии подготовки решения по КУ3, и сейчас все заинтересованные лица уже расположились в нужных позициях. А всё остальное шоу для овец.
3. уровень 1.3 можно предсказать и независимо от новостей или чего либо ещё. т.к. практически безоткатное движение на 477 пунктов должно же откатить в конце концов когда-нибудь. 50% откат это и есть 1.3. чистая техника.  при чём тут фрс?

о чём же, зачем и для кого пишет спайделл?

286
Павел, на вашем скрине по фунту есть закрытие позиции, можно поинтересоваться про технические основания закрытия?

дело в том, что у меня сохранилась такая же позиция по фунту, и вот, ломаю голову что с ней делать..
с одной стороны, открывалась она по 3W, которая очевидно что переродилась просто в медленные нисходящие колебания
с другой стороны, хоть и медленно, но движется в нужном направлении, жаль безосновательно закрывать.

287
TradeStation / EasyLanguage
« : 10 Ноября 2012, 09:50:23 »
Я сейчас не у компа, но самый простой способ проверить в котировках ли дело, это выгрузить историю минуток из МТ в файл и построить индикатор по ним в ТС

288
TradeStation / EasyLanguage
« : 10 Ноября 2012, 08:39:03 »
Думаю что врядли проблема в котировках.
Скорее формулы отрабатывают не идентично.
без кода и описания что вы хотите от него трудно что-то сказать

289
а я бы хотел спросить вот о чём:

Цитировать
... За первый месяц программы реализовали бумаг на торгах на сумму в 78.4 млрд, а расчеты произведены на сумму в 18 млрд (чистая инъекция в систему), при этом деньги поступили в период с 11 по 18 октября. В тот момент рынки вздернули вверх.
...
https://spydell.livejournal.com/470362.html

какова практическая ценность всей этой информации для тех кто, напрмер как мы, следят за средне- и долгосроком всего по нескольким основным инструментам? (S&P я пока в расчёт не беру)
вот их графики:

ila_rendered

красными линиями отмечен указанный промежуток - с 11 по 18 октября.
можно заметить что Евро дёрнулось в этот момент на 300 пунктов, фунт на 200, а золото вообще трудно сказать что кудато дёрнулось.
кроме того, даже если согласиться что что-то куда-то "вздёрнулось", то движения эти не целевые, т.е. неуловимые методикой, т.к. представляют собой составляющую часть модели, а не движения к цели.
а модель и так видна, без этих текстов из альтернативной блогосферы.

просто мне правда непонятно, что же Павел увидел важного в этом тексте спайделла?  ;)

290
мне кажется имеет смысл поднакопить истории хотя бы ещё пару месяцев, что бы было полгода. год в идеале. и тогда уже окончательно посмотреть на графики и решить.
пока что очевидно, что такие объёмы рынок не колышат. ну разве что под микроскопом, но это же не наш масштабчик  ;)

а золото да, похоже окончательный рассинхрон пошёл. во всяком случае с евро и фунтом.
имхо

291
а по мне, так никакие из перечисленных событий особо не повлияли.
никаких особых движений не замечено, даже под увеличительным стеклом.
день как день, с диапазонами ниже среднего.
имхо.

а к чему вопрос?  ;)

292
а вот сейчас уже не понятно что происходит, выборы завершились, президент тот же, расклад в конгрессе то же, т.е. по сути ничего не поменялось
однако рынки чего-то начинают дёргаться.. странно

293
И кстати, надо ли что-то искать в происходящем на золоте? на мой взгляд и так всё ясно:
В пятнцу пробили вниз локальный минимум 1698 и это вызвало лавину срабатываний стопов находящихся ниже. Все они иссякли на уровне 1670, и интереса продавать дальше ни у кого не появилось.
Впрочем, так же не появилось интереса и покупать и весь понедельник и вторник цена топталась в малом диапазоне.
Потом кто-то включил пылесос - снизу вверх пошли один или несколько больших длинных лимитников высасывающих всю ликвидность выше вплоть до 1720. Плюс к этому подключились скальперы и прочие высокочастотные разбойники, которые отставив стаканы с виски наконец прильнули к мониторам и погнали перед лимитниками шквал своих ордеров, зарабатывая пару пунктов за пару секунд и разгоняя скорость пылесоса ещё больше.
Потом пылесос выключили и покупателей опять больше нет.
Что это было нам не важно по сути, т.к. существующую тенденцию это не изменяет, новых экстремумов не зафиксировано, цена находится в рамках.
К тому же другие рынки даже не дёрнулись.

имхо

294
думаю, что СОТ тут вряд ли помогут что-то пояснить, это инструмент скорее для более крупной картины нежели внутридневные движения, пусть и аномальные.
если есть желание разбираться что происходит на этом уровне и масштабе, то нужно смотреть фьючерсные объёмы и стаканы - биды, аски и кумулятивную дельту.
это кстати для меня например второй большой вопрос после СОТ. думаю тоже интересная тема, если удастся ею заняться  :D

имхо

295
пятничный диапазон будет побольше - 423 пункта, сегодня только 372.
мне кажется что на затишье даже небольшое телодвижение какогонибудь ЦБ Гондураса способно вызвать такую движуху.
остальные рынки замерли, это ж очевидно  ;)

296
TradeStation / EasyLanguage
« : 05 Ноября 2012, 16:41:35 »
при сравнении цен закрытий у разных баров обнуление и подсчёт должны быть сложнее.
примерно так

vars: barpl(0), barmin(0);

condition1 = Close Data2 > Close[1] Data2;
condition2 = Close Data2 < Close[1] Data2;
condition3 = Time[1] Data2 = Time Data1;

if condition3 then begin
If Condition1 then begin
barpl = 1; barmin = 0;
end else
if Condition2 then begin
barmin = 1; barpl = 0;
end else begin
barmin = 0; barpl = 0;
end;
end else begin
if Condition1 then barpl = barpl + 1;
if Condition2 then barmin = barmin + 1;
end;

plot1(barpl,"barpl");
plot2(-barmin,"barmin");

так же необходимо в свойствах индикатроа снять галку "update value intra-bar (tick-by-tick)", иначе в рилтайме будет каша

297
согласен про повышенную осторожность.
поэтому лично я склонен к более консервативным целям.
полагаю что текущее движение вниз это коррекции которые стремятся к 50% уровням:
1.2600 для евро
1.5800 для фунта
1660 для золота

но запас для последующего обновления максимумов перед разворотом ещё не исчерпан.
имхо


298
или подвинуть стоп на 1.6147 (ask) ?

299
...Скорее всего эти новости будут не в пользу доллару.
да, именно это активно и внушают с редким единодушием по всем направлениям  ;)

однако, согласно классической теории заговора не мог не родиться такой сценарий:
последние дни с малым диапазоном сформировали ярко выраженную краткосрочную поддержку 1.2880, пробой которой может иметь целью отработку диапазона 256.
или даже всей текущей консолидации (у вас в статье именно этот вход описан)

может реальный бизнес и замер изза форсмажора, но спекулянты на то и спекулянты - водичка знатно помутнела и поле свободно.
имхо.

я наверное рискну поставить пару монет на сценарий  8)


300
Цитировать
"По приблизительной оценке трейдеров, на текущий момент вторника поток средств /в основные валюты/ у нас составляет около двух третей от среднего значения", - сообщили в Citigroup в Лондоне. По их информации, потоки средств в понедельник также были слабее.

Citigroup, второй крупнейший в мире валютный дилер, сообщил, что потоки в самую торгуемую валютную пару, евро/доллар, составляют около 40% от обычного среднедневного объема на европейской сессии во вторник.

предвыборная неделя, результаты исхода выборов неизвестны никаким инсайдерам, это невозможно.
а так же шторм повлекший существенное снижение деловой активности
вот основные причины низких объёмов и малых диапазонов.
имхо

301
TradeStation / EasyLanguage
« : 28 Октября 2012, 18:07:01 »
так как вы и писали:
If Close Data2 < Close[1] Data2

302
TradeStation / EasyLanguage
« : 28 Октября 2012, 17:18:39 »
вот что вышло

ila_rendered

data1 - 240 мин
data2 - 1 мин
плот в виде гистограммы,
собраны все медвежьи минутные свечки внутри четырёхчасовика
на принтлоге справа виден момент как на предпоследнем пятничном баре в 20:00 накопилось 88 таких свечек и на новом баре в 20:01 значение обнулилось и пошло новое накопление

 ;)

Vars:
kolvo(0);

If Close Data2 < Open Data2 then kolvo = kolvo + 1;
If Time[1] Data2 = Time Data1 then kolvo = 0;

plot1(kolvo,"kolvo");
plot2(0,"0");

print( Time:4:0, " / ", kolvo);

303
TradeStation / EasyLanguage
« : 28 Октября 2012, 15:41:11 »
ну както так думаю

if Close Data2 < Open Data2 then kolvo = kolvo + 1;

и обнулять kolvo при открытии нового бара 240

304
TradeStation / EasyLanguage
« : 28 Октября 2012, 14:39:41 »
ну тогда действительно не вижу особой проблемы использовать два таймфрейма, как советовал Павел сразу

принцип такой

data1 - 240 мин
data2 - 1 мин

на каждом баре минуток вычисляется некоторый параметр и суммируется (накапливается), т.е. меняется раз минуту.
на data1 мы обращаемся к data2 при каждом изменении этого параметра и имеем накопленный результат на момент закрытия 4х часового бара или накопленные 240 изменений параметра.

не вижу причин что бы это не работало..
и не нужно никаких счётчиков


305
TradeStation / EasyLanguage
« : 28 Октября 2012, 12:35:04 »
а что означает "исходный бар" в данном контексте? это просто первый бар на графике ли бар на котором исполнилось какое-то условие?

306
TradeStation / EasyLanguage
« : 27 Октября 2012, 08:26:04 »
этого мало, конкретизируйте пожалуйста
что бы обращаться к значениям предыдущих баров не нужно что-то мутить, можно знать что творилось на любом баре [n баров назад]
другое дело, что при наступлении определённого события на каком-либо баре, вам нужно это зафиксировать что бы иметь возможность обратиться к этому значению позже
тут есть несколько способов навскидку:
1. запустить счётчик при наступлении события и потом обращаться к значению [счётчик баров назад]
2. записать значение в массив

если я не прав, то кто-нибудь более опытный поправит  8)

а так, я вас  понимаю, хелп большой, а наиболее эффективный способ изучения - делать что-то конкретное.
если упёрлись в тупик и не выбраться даже с хелпом, то всегда можно спросить.
иначе зачем тогда форум?  ;)

307
TradeStation / EasyLanguage
« : 27 Октября 2012, 07:15:32 »
Craft, думаю что всё зависит для чего вам это нужно и какую задачу вы хотите решить.
если смотреть слишком глубоко назад, то будут проблемы с maxbarsback

308
залез посмотреть что представлял из себя сегодняшний рывок вверх на фунтовом фьючерсе
и обнаружил интересную штуку

моя трактовка такова:
хорошо видно как ктото крупный вошёл большим заметным сайзом, затем подельники сразу же и далее по всей сессии следующего дня размазывали долив в позицию тем самым гнали цену вверх, потом сегодня такой же крупный выход и выход остальных участников.
итого разница около 200 пунктов, за счёт усреднения прибыль вышла около 100 пунктов, по суммарному объёму можно примерно вычислить сколько подняли бабла.
так что на мой взгляд волна чисто спекулятивна.
возможно такое стало благодаря тому что скорее всего серьёзных движений никто делать пока не хочет, потому все эти волны - резвятся спекулянты мелкого масштаба.
а раз крупняк вне игры то 3W действительно под вопросом.
возможно есть некоторое слабое давление которое медленно подталкивает всю эту метусню вниз к 50% от предыдущего тренда, тогда цель может быть около 1.5800 но не ниже

имхо


309
помоему на рынке пошёл рассинхрон
начался он в середине сентября и сейчас всё отчётливее виден


310
Для евро пока актуальна консолидация вверх. Даже если она выбивается, станет актуальной модель 3w вверх.
спасибо за обзоры. в целом имел такое же видение по рынку.
кроме евро, тут немного не понятно
в последнее время заметна явная корелляция между всеми инструментами, что в принципе говорит о том что основные события наверное всё же происходят с долларом.
и если все рынки имеют разной степени медвежьи признаки, то рассматривать евро с бычьей позиции странно имхо.
объективно мы видели попытку теста максимума 1.3170, которая неудалась, развернули раньше, причём довольно уверенно, так почему именно вверх?
имхо 50/50, цена консолидируется в рамках заданных экстремумами.
да, есть вероятность развития 3W вверх, но вероятность это же не сценарий?
модели могут перерождаться друг в друга, недавний пример по золоту (до рывка вверх) хороший пример такого расколбаса

upd/ думаю что как раз вот тот самый момент, когда нужно пробовать подключать какой-то источник фундаментала что бы понять что происходит внутри этих волн.

311
Павел, спасибо за разъяснение, переформулирую кое-что в базовом

такой вопрос по фунту:
имеет ли смысл двинуть стоп на следующий экстремум 1.6176?
сегодня он окончательно подтвердился и думаю если цена вернётся к этому уровню и пробъёт его, то это тоже может означать отмену сценария, нет?

312
.. SR и CS ...
ок. предлагаю дабы расставить все точки над "й" сформулировать (хотя бы тезисно) суть определения SR.

до сего момента считал что консолидация это как раз SR и есть (вернее консолидация это модель, но работаем мы как прорыв уровня)
но сейчас глянул в эксперта и увидел что присутствуют "прорыв уровня ПС" и "подход к уровню ПС", и отдельно "консолидация". т.е. это отдельный вид входа..
определения моделей даны в соответствующих тематических статьях и в голове уложились в виде базового материала.
а тут оказывается зияет такая брешь  ;)
помогите сформулировать, пожалуйста
и я добавлю в базовый

313
Консолидацию евро пробило вверх. Если пробивают локальный уровень сопротивления, могут отрасти в район 1.3480
но мы же не считаем это моделью? или всё-таки SR ?

314
ОК, т.е. лимит всё же ставить на те же самые 100 пунктов ниже ключевого уровня?
всё как в стандартном опережении?

конечно если так, то такой стоп гораздо приятнее: 111 пунктов
или даже до самой верхней точки: 196, тоже ничего
 ;)

315
два вопроса по текущей ситуации:

1. Фунт.

открыта короткая позиция по модели 3W, как и у остальных я полагаю, вход на опережение (1,6170)
пытаюсь понемногу осмысливать пирамидинг
как считаете, уровни отмеченные красным пунктиром (вход) и красной жирной линией (стоп) достаточно обоснованны для наращивания?

ila_rendered



2. Золото (в продолжение вопроса о входах на опережение)

предположим такую ситуацию
на золоте вполне может отрисоваться голова и плечи: левое плечо есть, голова есть, правое плечо уже наполовину сформировано (выполнено условие по его основанию: формирующийся минимум уже ниже предыдущего)
далее возможны два варианта:
- движение вниз продолжается либо боковое движение - сценарий отменяется.
- цена разворачивается, тем самым фиксируя минимум основания правого плеча и движется в направлении вершины.
выставляем лимит на продажу в зоне расположенной выше 50% ретрейсмента от последней волны (673) на уровне 1762.0 bid
при его срабатывании активируется стоп выше вершины 1796.6 ask и целевой лимит 1663.9 ask
таким образом имеем позицию с параметрами: стоп 345 пунктов, цель 981 пункт, рентабельность около 3.
стоп широкий, если цена идёт выше вершины это отменяет весь сценарий.
если цена фиксирует плечо - можем нарастить позицию на пробое сформировавшегося плеча
если цена не достигает вершины головы, но поднимается выше левого плеча, то либо выходим на откате, либо ждём возможного продолжения в виде 3W.

ila_rendered

как считаете, имеет право на существование?
 

316
зайдите в ветку "отчёты СОТ". ссылку не даю, не знаю будет ли она тут работать, это же общедоступный раздел, а ветка клубная

317
общее количество позиций это открытый интерес. он по сравнению с октябрём прошлого года даже вырос, что свидетельствует о том что капитал не уходит, а наоборот, приходит.
на графике просто сокращение каких-то позиций (коротких или длинных) одной из групп. т.е. смена настроения (или сантимента как модно ныне говорить).
имхо

upd

по сравнению с сентябрём есть сокращение, возможно отток, а возможно просто сезонное явление т.к. значения на уровне прошлого года и не сильно отличаются от среднегодовых для прошлых лет.

318
на евро две вершины выстроились на подозрительно ровные 100 пунктов: 1.3169 и 1.3069
полагаю, что если цена уйдёт ниже 1.2802 то можно выставлять лимит на 1.2969

319
спасибо, так понятно.

а что вы думаете про комбинированный вход по 3W выше на пару постов, имеет право на жизнь?
или может стОит перенести это в другую ветку..

320
Надо учитывать как низко опустится курс до выбивания стопа и сколько останется в итоге от потенциальной прибыли при очередном входе.
Например, может оставаться до цели 180 пунктов, а может и 50. Будет ли смысл входить в 50 пунктах от цели в четвертый раз?
ок, вот такой сценарий
в районе отмеченном прямоугольником нас повыкидовало 2 раза, потом цена сходила вниз, скажем на 160 пунктов, и  вернулась к точке пробоя (такое возвращение к средней точке вы как-то называли подтверждением правильности модели) и нас опять выкинуло.
вопрос: входить ли нам 4й раз? (на картинке момент отмечен круглой стрелкой)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12