... со средней точкой с момента ускорения...
новая модель? или можно назвать 3W, только не разворотной, а продолжающей тренд? но тогда по ней цель вроде уже взята..
Здесь другой сигнал - среднесрочный импульс, то есть движение без значительных откатов достаточно долго. Средняя точка - момент наибольшего ускорения.
В среднесрочном плане такие импульсы бывают не часто. Внутридневные импульсы такого рода бывают очень часто.
и ещё вопрос по картинке с евро:
у вас рассчитано две цели - 2W и 3W, модель по всем параметрам 3W, однако понятно что трёхволновая именно из трёх волн и состоит ))
Модель 2w используется только для входа на опережение, чтобы система могла выставить ордер.
не пробовали ли вы комбинировать закрытие позиции с помощью набора целей (1,2,3)? например: когда берётся цель 1, рассчитанная от вершины 1W, то закрывается 50% позиции, цель 2 - 30% и цель 3 - оставшиеся 20%. естесственно всё это сопровождается аналогичными манипуляциями со стопами.
50-30-20 взято просто так, для иллюстрации, основная идея в том что цель 1W берётся чаще чем последующие, и если случится недолёт по основным целям, это позволило бы минимизировать ущерб от невзятия цели и даже зафиксировать прибыль там, где был бы убыток, пусть и за счёт некоторого уменьшения прибыли по работе с одной целью.
запрограммировать довольно трудно, но на первый взгляд имело бы смысл, вот и спрашиваю, может вы уже проходили подобное и не стоит тратить время?
Давайте порассуждаем логически и абстрактно. Мы держим позицию, которую надо будет когда-то закрыть. Для закрытия позиции должны быть основания. Если они есть, принимается решение закрыть позицию, так как вероятность движения против позиции > вероятности движения до целевого уровня. Пока вероятность достижения целевого уровня >= вероятности разворота, позиция удерживается. Теперь как вы себе представляете 30% принятие решения закрыть позицию? Условия для закрытия либо выполняются, либо нет. Они не могут выполняться на 30%, 50% или 70%. Либо 0, либо 100%. Мы либо принимаем решение, что основания для закрытия есть, либо оснований нет. Есть основания - уходим из рынка. Нет основания - держим позицию.
Запрограммировать и просчитать можно что угодно. Но хотя бы на графиках должны быть модели, которые бы давали какие-то основания для частичного закрытия позиций. Я таких пока не встречал. Даже если такие основания просто притянуть за уши, то появляется следующий вопрос: если часть позиции надо закрыть, то какие остаются основания для удержания позиции дальше? И каким образом банкстеры и профессионалы смогут синхронизировать свои действия при таком сложном алгоритме на подходе к цели?