Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
однако это цены bid, для закрытия короткой позиции нам необходимы цены ask учитывающие спред.
таким образом стоп поставил 1.5719+5=1.5724 ask
...Большой минус этого уровня сопротивления то, что он не удержался ни одного дня. В день максимума отката был установлен новый локальный минимум. Поэтому этот откат как уровень сопротивления должен оцениваться как возможный вариант со знаком минус.вот тут подумалось, а почему собственно со знаком минус? цена коснулась 1600 (причём в разгаре американской сессии) и этот уровень активировал алгоритмы на продажу в таком количестве, что это лавинообразно потянуло цены вниз до этого самого локального минимума.
нельзя ли считать что наоборот, этот минимум добавляет силы уровню 1600?
и иена для Сергея живенько так стартовала к цели
... я только за покупки этой пары. )
Обновился , спасибо, только почему то не 10, а по прежнему 9.1
Может кто нибудь подскажет какой ключ в реестре подправить W7 , что бы от кракозябров избавиться?
...Наклонные линии консолидации лично я не использую...ну вот.. уже не впервый раз сталкиваюсь с явным противоречием между теорией и практикой. в статье-то как раз прямым текстом сказано и на примерах разжёвано про линии наклонные.
похоже вот так, только на вопросах и ответах и допетрю до чего-нибудь
спасибо за терпение
итак, золото у нижней границы консолидации:
(Ссылка на вложение)
полагаю, с этого момента дальнейшее снижение может привести к серии пробоев:
1. пробой поддержки консолидации (уровень примерно 1555 )
2. пробой основания второй волны модели 3W (уровень 1547.8 )
3. пробой долгосрочной горизонтальной поддержки (на уровне примерно 1522 )
которые автоматически генерируют серию сигналов:
1. вход по модели консолидация
2. вход по модели 3W
3. вход по модели треугольник
(естественно, все с "пробойным" стопом 50)
в связи чем вопрос, который остался открыт:
уместно ли уже находясь в позиции использовать все эти сигналы для наращивания?
у меня получается, что ритмичный рост притормозил, мягко говоря.
То же узкий боковик : 79,11 - 80,04.
Если фунт поднимется на почти 200п( по короткой 3w), тогда получается и золото вверх двинется.
По поводу иены для Сергея:
ok, маэстро, но картинка краткосрочная, скорее вниз разворачивается. А идти против интервенций - не хочется: однажды, когда страна будет мирно спать, а иена укрепляться, произойдёт интервенция - курс уйдёт вверх пунктов на 80 или больше (отнимет большинство профита) ... Затем опять медленное сползание ...
Я буду ждать сигнал только на рост доллара к иене/снижение иены. Продаватьэту пару только со стопом б/у можно, имхо.
Слежу за картиной ...
Павел, спасибо большое за столь развёрнутый разбор текущей ситуации. как всегда есть о чём подуматьКстати, по фунту я ставил лимит на продажу по 1.5609 - откат вверх на 150 пунктов от поддержки. Могут откатить и выше, тут не угадаешь.а зачем гадать? среднестатистический откат по фунту, если мне не изменяет память, не 150 а 160, и если следовать правилам входа на опережение (вторая вершина минус 100) то это как раз составит 160 пунктов от поддержки и 100 от сопротивления, т.е. 1.5619. (т.к. сама волна удивительным образом составляет именно эти 100+160=260 пунктов
немного не понятно, почему всё-таки 1.5609...
уж извините за очередное буквоедство
Председатель Банка Японии Масааки Сиракава заявил во вторник, что регулятор предпримет все необходимые меры для поддержания экономики, включая шаги, направленные на снижение обменного курса иены.
"Банк Японии продолжает использовать меры по ослаблению монетарной политики, такие как сохранение ключевой ставки у нулевых значений, покупка активов на открытых рынках, для того чтобы преодолеть дефляцию", - отметил представитель регулятора. Сиракава также отметил, что объем активов на балансе регулятора достиг 54 трлн иен, однако в планах Банка Японии накопить еще дополнительно 16 трлн иен, тем самым довести совокупный объем активов на счетах банка до 70 трлн. На взгляд Сиракавы, такие действия позволят справиться с дефляционным давлением.
https://kroufr.ru/content/view/9392/1/
Вопрос был про то, в каком инструменте сейчас происходит кэрри трейд? Где иена валится?
))) ещё не валится. Я просто выделил для неё три патрона и поглядываю в её сторону из своего окопа. До мая, например, она меня вообще не интересовала. А сейчас вот зудит в одном месте: "йена, йена, йена".
Ретрейсмент не имеет отношения к сути сообщения. Если отработка будет по большей модели консолидации, цель может быть больше, чем цель по модели 3W.понятно, спасибо
кстати, консолидация о которой речь находится в близости от значимых долгоиграющих уровней со старших таймфреймов, а там виднеется ещё бОльшая консолидация (вернее треугольник) и цель могла бы подвинуться ещё дальше.
или такие большие модели не торгуются?
Золото кроме 3W так же вписывается в консолидацию. Так что вариант смены целевого уровня имеет основания для рассмотрения.немного не понятен график, не моли бы вы пояснить что означают уровни ретрейсмента обозначенного красным цветом?
вернее, то что они означают 50% и 30% от максимума и минимума зафиксированных на прошлой неделе понятно, но не совсем ясно как это иллюстрирует основания для смены целевого уровня?
О каком керри идет речь?
возможность брать кредит в йене (под оч маленький процент). Затем конвертировать в валюту страны, где высокие ставки по депозитам или облигациям. По истечению срока получить допозит + процент. Обратно конвертнуться в йену. Вернуть заёмную сумму.
сейчас - да. Но, имхо, сворачивание кери-трэйд по йене будет не за горами. И мы получим тренд долгий и не малый (укреплялась она не один год) - можно часть дерозита выделить.
З. Ы. надо ещё йену выслеживать ...
Денежные рынки. Ведущие центробанки резко активизировались. Народный банк КНР в минувший четверг внезапно срезал основные ставки: депозитную – на 0.25% до 3.00% годовых, кредитную – на 0.31% до 6.00%; а чтоб банки не расслаблялись, он предупредил, что им надо продолжать давить ипотечные пузыри. В тот же день ЕЦБ снизил ставки (рефинансирования и кредитную) на 0.25% - до 0.75% и 0.00% соответственно; пресс-конференция главы центробанка Драги была выдержана в мягких и пессимистичных тонах – которые могут указывать на продолжение монетарного ослабления в форме ещё одного снижения процента или третьей операции поставки ликвидности (LTRO). Банк Англии, оставив процент на прежнем уровне (0.50% годовых), ожидаемо увеличил программу выкупа активов на рынке на 50 млрд. фунтов (до 375 млрд.) – прокомментировав своё решение в том духе, что-де везде всё плохо, и с этим надо что-то делать.
Имеете ввиду нечто такое ?
Возможно по золоту отработают небольшую консолидацию вниз...кстати, не успел точно сформулировать вопрос и просто назвал отмеченную вами модель "недоконсолидацией". но теперь, когда рынок сам вроде как ответил, всё же спрошу:
почему вы назвали это консолидацией, если следуя программной статье, для идентификации необходимы по крайней мере 5 экстремумов - 2 минимума (S1,S2) и 3 максимума (R1,R2,R3) для модели вниз? ни на одном таймфрейме и при любых размерностях необходимое количество экстремумов вроде как не наблюдалось..
по фунту синхронно такая же недоконсолидация.
размерности меньшие, но пропорции такие же, даже на неискушённый взгляд
видимо одни причины в движениях.
вот такой вопрос:
такая синхронность добавляет взаимной силы моделям?
и если я правильно всё понимаю, то всё-таки есть дополнительные условия по размерности и пропорциям волн которые необходимо учитывать при идентификации моделей ?
Может и на фунте что-нибудь толковое нарисуется.
Если ГП и нарисуется то кривой какой то, помоему лучше понаблюдать
формально, ГП нарисовалась.
все условия соблюдены, если допустить что дополнительных условий по длинам волн и их соотношениям/пропорциям нет.
так каковы же критерии "кривизны"?
и опять про трейдрум
как-то неприятно напороться на такое
работа идёт, котировки идут, начало недели и между прочим открытия почти все с гэпами, мало ли что, комуто стопы срывает, для кого-то гэп как дополнительный сигнал на открытие или закрытие, и т.д и т.п.
а в трейдруме такое...
совсем несерьёзно, нашли время
как-то даже удивлён
Вы говорите о необходимости "созревания" ситуации. Предположим, что на фунте вразумительная модель так и не появится, а вот на евро в то же время будет вырисовываться например внятная 3W. Принимая во внимание относительную корелляцию этих валют, можно ли учитывать модель по одной и открывать позицию в другой? Насколько такой подход будет корректным (или оправданным) с точки зрения именно системной торговли?
