Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ihaar

Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
361
По золоту может быть большая модель 3w вниз.
такой вопрос:
если входить "по пробою", то понятно что нужно ждать прорыва уровня последнего зафиксированного минимума (1)
если же входить "на опережение" (2), то насколько я понимаю уже поздно, это нужно было делать ДО подхода к уровню сопротивления
а если разместить ордер в 100 пунктах от предполагаемого экстремума сейчас? (3)
такой вход у вас не описан, но на первый взгляд это тоже самое что на опережение, и даже с некоторой бОльшей гарантией, так как отбой от линиии уже хотя бы наметился, пусть и без фиксации вершины.
как считаете, емеет право быть?


362
так и я о том же. пусть даже и пять.
ДеМарк в своё время предложил один весьма логичный и на мой взгляд разумный способ построения линий:
вести их необходимо не слева направо, а наоборот, т.к. на рынке бОльшую ценность имеет то что присходит сейчас.
т.о. ищется ближайший к нам экстремум как первая точка, а вот уже вторая необходимая точка это вопрос творческий, и их может быть множество. но только рынок покажет какая из них истинна.
исходя из этого метода, аргументы для обеих линий присутствуют:
1. от горизонтальной линии цена отскакивала в прошлом два раза, оба раза в разные сессии. если смотреть ещё дальше то это к тому же уровень закрытия гэпа
2. наклонная линия тупо сединяет два минимума построенных зигзагом с заданным уровнем размерности, что означает что цена не опускалась ниже каждого из них.
обе линии вполне соответствуют классическим определениям поддержки.

согласен что наклонных линий можно провести аж 4. однако я выбрал именно эту точку (1,5402), т.к. она являлась ключевой в последней отработанной модельке треугольника вверх, т.е. фиксировала значимый уровень для всех участников которые впоследствии успешно отработали цель (1,5775) .
(в комментарии #659 выкладывалась картинка)

363
ну я не совсем уверен правильно ли это вообще обсуждать ситуацию настолько далеко от текущего момента в будущем. рынок как известно этого не особо любит.
думаю уместно говорить лишь о текущем моменте с вероятностным прогнозом на шаг вперёд, не более.
сейчас на мой взгляд обстановка такова: вехняя линия сопротивления на данный момент несомненна (потому что нет альтернатив), а линии поддержки лишь кандидаты, и как раз потому что обе имеют право на существование, но так же обе являются взаимоисключающими. какая из них останется покажут дни в которые образуется новый экстремум. всё это в свою очередь может привести к двум моделям: консолидации или треугольнику. а если отменятся обе, то возможно и к 3W как на вашем рисунке. но это уже слишком далеко вперёд.
просто хотел отметить, что имеет смысл быть на чеку.

(всё имхо, естесственно)


364
да там нечего пока показывать, просто колебания довольно соразмерные и на мой неискушённый (пусть и испорченный профессиональным занятием академическим рисунком  ;) ) взгляд, очень даже "гармоничные", не побоюсь этого громкого слова  ;)
которые вполне могут привести к законченным моделькам

365
так же что-то потихоньку начинает вырисовываться на евро и фунте
заметное на таймфреймах около 240 )

366
Возможно по золоту отработают небольшую консолидацию вниз...
кстати, не успел точно сформулировать вопрос и просто назвал отмеченную вами модель "недоконсолидацией". но теперь, когда рынок сам вроде как ответил, всё же спрошу:
почему вы назвали это консолидацией, если следуя программной статье, для идентификации необходимы по крайней мере 5 экстремумов - 2 минимума (S1,S2) и 3 максимума (R1,R2,R3) для модели вниз? ни на одном таймфрейме и при любых размерностях необходимое количество экстремумов вроде как не наблюдалось..

367
по фунту синхронно такая же недоконсолидация.
размерности меньшие, но пропорции такие же, даже на неискушённый взгляд  8)
видимо одни причины в движениях.
вот такой вопрос:
такая синхронность добавляет взаимной силы моделям?



368
Вместо правого плеча тренд, если сравнивать с левым плечом
и каковы критерии для сравнения?
почему именно справа тренд а слева нет?
если разбирать мою картинку (я специально подобрал такое значение размерности что бы была отчётлива видна проблема)
мы видим, что за движением 238 следует движение более чем в 2 раза меньшего размера 111, иными словами не волна, а откат, который является неотъемлемой частью тренда. что и позволяет нам утверждать что "правое плечо является трендом".

и если я правильно всё понимаю, то всё-таки есть дополнительные условия по размерности и пропорциям волн которые необходимо учитывать при идентификации моделей ?
 ;)

369
Может и на фунте  что-нибудь толковое нарисуется.

Если ГП и нарисуется то кривой какой то, помоему лучше понаблюдать

формально, ГП нарисовалась.
все условия соблюдены, если допустить что дополнительных условий по длинам волн и их соотношениям/пропорциям нет.
так каковы же критерии "кривизны"?
 :-\





370
Архив / TradeStation 9.1 Update 1-12 + QuoteRoom
« : 24 Июня 2012, 18:14:48 »
и опять про трейдрум
как-то неприятно напороться на такое
работа идёт, котировки идут, начало недели и между прочим открытия почти все с гэпами, мало ли что, комуто стопы срывает, для кого-то гэп как дополнительный сигнал на открытие или закрытие, и т.д и т.п.
а в трейдруме такое...
совсем несерьёзно, нашли время

как-то даже удивлён

 :-[


371
Анвар, да, в принципе, вероятность ГП на фунте такая же как 3W на евро, и там и там нехватает лишь двух экстремумов для завершения.
и что характерно, обе модельки вырисовываются на сходных таймфреймах (например 60мин) и с соизмеримыми размерностями

кстати, имхо, интересны эти два "клыка" на пике предполагаемой ГП
что-бы это могло быть?  8) может и ничего, но выглядит очень эффектно, вполне под стать какойнибудь фигуре с названием типа "пасть льва" или "укол кобры"  ::)
сижу вот на досуге листаю свечные паттерны

372
понято, спасибо  ;)
вот такой вопрос:
Вы говорите о необходимости "созревания" ситуации. Предположим, что на фунте вразумительная модель так и не появится, а вот на евро в то же время будет вырисовываться например внятная 3W. Принимая во внимание относительную корелляцию этих валют, можно ли учитывать модель по одной и открывать позицию в другой? Насколько такой подход будет корректным (или оправданным) с точки зрения именно системной торговли?


373
и ещё вопрос
почему
1,5221 а не 1,5232
1,4235 а не 1,4228
1,3692 а не 1,3654 (или даже 1,3502)
 :-\

374
имхо, это не может быть фигурой.
плечи должны быть наклонены относительно друг друга как бы в сторону пробоя
т.е. в вашем случае правое плечо должно быть выше левого (или равно). а оно наоборот.
к тому же довольно странный выбор экстремумов для построения самих линий (левого плеча по крайней мере).

375
Архив / TradeStation 9.1 Update 1-12 + QuoteRoom
« : 22 Июня 2012, 14:54:21 »
раз уж пошла речь про трейдрум

да, для "больших" браузеров всё отлично.

но в мобильной версии обнаружил неприятный баг,
графики там выполнены как скриншоты, т.е. картинки
так вот, что-то не то с масштабом этих картинок
обратите внимание, текущая цена на кртинке 1.5582 находится ниже линии сетки 1.5580. такого быть не может
то же самое с остальными линиями масштабной шкалы.
причём этот баг присутствует независимо от версии браузера, мобильной или десктопной. что-то в движке самого сайта.

376
Архив / TradeStation 9.1 Update 1-12 + QuoteRoom
« : 22 Июня 2012, 12:02:28 »
в QR или TS?
у меня и там и там вроде всё в порядке

377
исчерпывающе. спасибо  ;)

любопытно, сегодня фунт отработал как по писанному,
первая цель 1,5775 и есть сегодняшний хай

378
Закрыл короткую на откате 140

т.е. приблизительно в районе 1.2430, так?

Сейчас по евро длинная как и по фунту.

если я правильно понимаю, то евро сейчас опустился в район просадки в позиции, или уже добрался до стопа (а может даже во второй раз)

логика длинной по фунту понятна, а вот по евро не совсем:
есть как бы 3W, но она какая-то кривоватая, а уровень сопротивления ~1.2620 как-то смазан гэпом на прошлой неделе

можете пояснить выбор точки входа в позицию?

(т.е. фундаментально всё вроде бы ясно и движущие силы по евро и фунту идентичны, но по фунту явный паттерн виден невооружённым взглядом, а по евро вроде как нет, вот и интересуют чисто технические критерии входа)


379
спасибо.
ещё вопрос по евро - вы по-прежнему держите короткую или уж вышли? оч. интересно  ;)

а вообще, на мой взгляд, ещё неделя-другая и можно две эти ситуации (евро и фунт) добавлять в раздел примеров, очень уж они показательные и классические именно применительно к вашей метОде.
и в моём случае приближающие к пониманию ваших намёков что компьютер в голове полюбому мощнее всяческих мтс  ;)
ещё раз спасибо

380
Павел, можете пояснить параметры входа на вашем скриншоте?
вроде не похоже ни на опережение ни тем более на пробой, однако вход интересный

381
По фунту консолидация перспективнее будет IMHO
консолидация выродилась в треугольник, но с той же целью 1,5775 (1.5794-19) движение к которой выглядит довольно энергичным, если за выходные ничего не изментится  ;)

382
однако интересно, что же сделает эту модельку негодной?
наличие гэпа?
временнАя размерность волн?
контекст (типа не модель а фиксация прибыли, пусть и частичная)?
наличие цели в районе 1.17?

 ;)



383
формально рисуется небольшая 3W вверх с целью в районе ~1.2940.
все условия соблюдены для размерности движений 100-130 пунктов

384
Сергей, помоему у вас сбился размер движения - на первой картинке должно быть не 40 пунктов а 400, потому что по золоту минимальный шаг котировки 0.1

385
... А была там "трехдневная шпилька". Кто не поленился и посмотрел историю шпилек 180-220 для таких трендов, тот должен был держать позицию с целью 1.1750. Кто поленился, вышел по цели 3w.
честно говоря ваш совет про 180-220 я отнёс на счёт вопроса про стопы ) а оказывается что для выхода тоже актуален набор правил, а не просто достижение цели. Спасибо за развёрнутый ответ

Что касается базы, то может быть имеет смысл сформулировать основные принципы вашего метода, включая базовые определения?
Если вы не против, то я попробую сформулировать и может быть открою ветку по "азам", а вы поправите если что не так. Думаю это могло бы быть полезным для всех.

386
...Для евро цель может быть в районе 1.1750. Пока рано делать окончательный вывод. Надо понаблюдать за динамикой в районе П/С и размером отката.
Павел, как вы оцениваете нынешнее состояние? уровень в районе 2620 вроде пройден бодро, без существенных колебаний.
если цель около 1.17, то как входить? ни фигур ни моделей не наблюдается..

387
TradeStation / TradeStation - обновления
« : 26 Мая 2012, 08:40:54 »
а откуда можно скачать отдельный файл обновления (без русификации)?
а то у меня проблема: ТС не хочет сама обновляться, при проверке обновлений пишет что версия актуальна.

388
Спасибо по обоим вашим комментариям  ;)
Если можно ещё технический вопрос по итогам уже отработавшей модели: двигали ли вы стоп или всё время движения к цели держали его на первоначальном уровне?
Мой стоп всё время от входа в сделку находился на одном уровне, однако периодически размышлял о возможности его подтягивания. Как по вашему опыту, имеет ли это смысл?
(не имею в виду именно трейлинг, но 1-2 передвижения на какие-либо ключевые уровни, например тот же откатный экстремум на 182)
заранее благодарен

389
Павел, подскажите по евро если не затруднит, 1,2527 (Ask) - это верный расчёт цели для завершающейся 3W?

390
...появляется следующий вопрос: если часть позиции надо закрыть, то какие остаются основания для удержания позиции дальше? И каким образом банкстеры и профессионалы смогут синхронизировать свои действия при таком сложном алгоритме на подходе к цели?
например, для нас важно исключить ошибку в выборе правильной вершины для расчёта цели. в 3х волновой их три, а значит и три варианта.
вариант описанный вами в программной статье (назовём её так )) предполагает построение от первой (самой дальней от прорыва) вершины в модели, однако по статистике именно эта цель берётся реже. (чёрт возьми, опять всё упирается в цифры. которые я всё никак не могу привести в удобоваримый вид.. ).
т.е. условно говоря, в 25% случаев сформировавшаяся модель приводит к реализации дальней цели. в 50% - цели построенной от второй волны, и в 75% цель построенную от ближайшей к прорыву вершины, т.е. последней самой маленькой волны в модели. понятно, что дальняя цель включает в себя и обе ближние, но вероятность её достижения всего 25%! у меня, к сожалению получаются пока такие цифры на истории..

в любом случае это просто предположение, и в любом случае спасибо за ответ  ;)

391
... со средней точкой с момента ускорения...
новая модель? или можно назвать 3W, только не разворотной, а продолжающей тренд? но тогда по ней цель вроде уже взята..

и ещё вопрос по картинке с евро:
у вас рассчитано две цели - 2W и 3W, модель по всем параметрам 3W, однако понятно что трёхволновая именно из трёх волн и состоит )) не пробовали ли вы комбинировать закрытие позиции с помощью набора целей (1,2,3)? например: когда берётся цель 1, рассчитанная от вершины 1W, то закрывается 50% позиции, цель 2 - 30% и цель 3 - оставшиеся 20%. естесственно всё это сопровождается аналогичными манипуляциями со стопами.
50-30-20 взято просто так, для иллюстрации, основная идея в том что цель 1W берётся чаще чем последующие, и если случится недолёт по основным целям, это позволило бы минимизировать ущерб от невзятия цели и даже зафиксировать прибыль там, где был бы убыток, пусть и за счёт некоторого уменьшения прибыли по работе с одной целью.
запрограммировать довольно трудно, но на первый взгляд имело бы смысл, вот и спрашиваю, может вы уже проходили подобное и не стоит тратить время?  ;)

392
Интересно, американцы закроют гэп по евро, который нарисовался в азии?
По мне, так этот разрыв добавляет силы сложившейся модели, эдакий сигнал: мол, видим, подключаемся )

393
Надо вспомнить (кому есть что вспомнить) логику образования рейнжей.  Сначала вам дают один экстремум, затем другой на противоположном конце, потом цена возвращается через время к уровню первого экстремума (у нас это 1.30) и это дает основание предположить что уровень противоположного экстремума и будет границей рейнжа. Это я и имел ввиду, когда говорил про 1.30 - 1.34. Т.е. немного предвосхитил события.
...
Всегда считал что есть что вспомнить )
Поэтому и спрашиваю, почему 1.34, а не 1.35

394
евра нынче в диапазоне 1.30-1.34.
3188 это и середина этого диапазона и середина  падежа последних 3-х дней. Именно из-за этого падежа рост к 1.34 не будет мгновенным, а таким же нудным как и весь рост от 1.2995 до 1.3284
если говорить об именно диапазоне, то нижняя граница 1.3 понятна, но почему 1.34? сверху нас явно ограничивает линия сопротивления, замечательно подтверждённая недавним новым эктремумом

и вообще, на мой взгляд, практически дорисована как под линейку 3х волновая модель вниз, с целью в районе 1.2520-1.2530

интересная имха на имху выходит, классический булл на бир )) вот и проверим  :)

395
а на мой взгляд, рассуждать обо всём рынке с позиций спекулянта не совсем корректно. спекулянты составляют малую часть от всех участников. основные деньги это хеджирование рисков реального бизнеса, причём не на спот, а на фьючерсном рынке. спот цена всегда следует за фьючерсной, а у хеджеров вообще может не быть никаких стопов, т.к. позиция закрывается реальной поставкой. либо закрывается по иным, лишь им ведомым причинам. фиксация прибыли, да ещё в таких размерах, которые приводят к существенным колебаниям - это редкость имхо. на малых таймфреймах может быть такие вещи будут заметны, но не более.
серьёзные колебание вызываются отнюдь не спекуляциями (именно в трейдерском понимании - вход/выход). если уж говорить о спекуляциях, то только о спекуляциях более высокого порядка завязанных на политических и глобальных экономических интересах определённых групп. в разделе примеров Павел выложил хорошие картинки по евродоллару, там сплошные ретрейсменты, а по сути тупо умножения на два. потому как многие заинтересованные лица даже знать не знают что такое ретрейсменты и прочие мувинги-шмувинги, они договариваются по-простому: от сегодняшних цен 100% через полгода.
имхо.

396
Архив / TradeStation 9.1 Update 1-12 + QuoteRoom
« : 01 Мая 2012, 06:24:16 »
Так а всё-таки, может вам встречался какой-нибудь файлик где эти настройки хранятся?

397
Архив / TradeStation 9.1 Update 1-12 + QuoteRoom
« : 01 Мая 2012, 03:12:30 »
А зачем это править? Регулярная сессия на то и регулярная, чтобы всегда быть неизменной.
ну может вы и правы  ;)
просто я предполагаю, что в нашем случае, именно для форексайт, регулярная сессия будет такая:
Время открытия: Воскресенье 23:00 GMT+1 (или 22:00 по GMT)
Время закрытия: Пятница 22:00 GMT+1 (или 21:00 по GMT)


398
Архив / TradeStation 9.1 Update 1-12 + QuoteRoom
« : 01 Мая 2012, 01:57:02 »
Котировки TS хранит в своей базе со временем GMT. Поэтому воскресные бары попадают именно на воскресенье. Сравните графики с временной зоной exchange и local.
Но она же откуда-то знает, что воскресение это out of regular session. возможно ли это подправить тоже? Может есть какой-то файлик, т.к. в самом интерфейсе юзеру не дали возможность это изменить, перерыл вроде всё..

399
Архив / TradeStation 9.1 Update 1-12 + QuoteRoom
« : 29 Апреля 2012, 18:15:20 »
да что ж за напасть такая  ;) опять  перестали идти котировки в чарты в воскресный час. специально дождался начала котирования по форексайту чтоб проверить.
в QR идут, в радарскрин идут, а в чартах стоят.
опять что-то надо делать с настройками сессий.
время на компе gmt+2
в во всех символах по дефолту стоит сессия 24

UPD.
пока воскресный час не закончился решил поковырять
добавил воскресный час в настройках сессии 24
ila_rendered
Ctrl+R и все котрировки пошли в графики
только бары строятся по цвету Outside Regular Session, найти бы где настройки этих регулар сессий хранятся, их бы не мешало тоже подправить.

а вообще, думаю всё дело в том, что QR всё равно котировки этого часа выдаёт как воскресные (где-то внутри себя), несмотря на то что на самом компе уже как бы понедельник. другого объяснения этой постоянно преследующей меня проблемы не вижу  ;)

400
про саморазвитие.
знаете, я уже восемь лет около рынка, начинал с фьючерсов, но жизненные обстоятельства заставили прекратить, что уберегло от неминуемого слива ) зато остался интерес и все эти годы я читаю и интересуюсь темой практически постоянно. единственное что удерживает от торговли - природное чувство самосохранения: не выйду пока не буду иметь чёткой системы. хотя за эти годы успел понастроить много - от проверок книжных системок, до модного ныне препарирования бара ради вычленения сантимента в моменте. заметил, что процесс этого саморазвития имеет некую цикличность - постоянно возвращаешься к простым прописным истинам. и с каждым возвращением со всё большим ощущением истинности простых постулатов. а Павел писал об этом ещё тогда когда я этого не понимал в полной мере ) и про "хочешь спрятать - положи на видное место" и что большие деньги смотрят большие таймфреймы и что система должна быть максамально простой. впринципе, всё это есть и в текстах от мэтров и биржевых акул, но какбы между строк, вскользь, без акцентирования, и проблема в том, что бы увидет это и наконец понять, необходимо пройти через эти циклы. по-другому никак )

зы. а визуализатором рилтайма я с удовольствием баловался на мультичартс, там это классно реализовано. не уверен есть ли такая фича в TS.. может кто подскажет?

Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11