Артур Хейс

[Gelium]

Артур Хейс - сооснователь Bitmex. Заработал миллионы долларов на комиссиях и крипте. Иногда пишет толковые заметки иногда ржачную дичь.

Из свежей заметки:

С прошлого года из банковской системы США было изъято более 1 триллиона долларов.

Главный вопрос в будущем: будет ли этот исход продолжаться? Будут ли компании и частные лица продолжать переводить деньги из банковских счетов с нулевой доходностью в фонды денежного рынка с доходностью 5% или 6%?

Логика подсказывает нам, что ответ — очевидное и громкое «абсолютно». Почему бы и нет, если все, что нужно, — это несколько минут на их смартфонах, чтобы в 10 раз увеличить свой процентный доход? Частный сектор США будет продолжать вытягивать деньги из банковской системы США до тех пор, пока банки не предложат конкурентоспособные ставки, которые по крайней мере соответствуют ставке по фондам ФРС.

Что не отдупляет Хейс, Спайделл и подобные блогеры, так это то, что физически нельзя изъять триллионы долларов из банковской системы. Эти деньги являются только электронными цифрами на банковских компьютерах. Денежные фонды - это не изолированные компьютеры на других планетах, в которые можно отправить триллионы долларов и потерять к ним доступ. Триллионы долларов как были в банковской системе, так там и остаются. Если инвестор снимает деньги с депозита и инвестирует в фонд денежного рынка, то эти деньги не покидают банковские счета, а только переводятся с одних счетов на другие. Кто-то купил акцию ETF, кто-то продал. Ни цента не пропадает из банковской системы. Так что про вытягивание триллионов долларов из банковской системы - это чушь.

[Gelium]

Эссе Хейса "Масса" в котором он пытается обосновать, что разумному ИИ нужен будет только биткоин и поэтому биток ту зе мун.

Несколько цитат:

Стоимость электроэнергии определяет стоимость Биткойна с течением времени.

Ложь. Цена биткоина выражена относительно фитата и меняется только из-за дисбаланса спроса и предложения в моменте.

Пища ИИ — электричество. ИИ должны гарантировать, что они всегда могут питаться по доступной цене. Победителем здесь является Биткойн, потому что, хотя стоимость бумажных денег и золота не привязана к чему-либо определенному или поддающемуся расчету, Биткойн по своей сути является просто производной от стоимости электроэнергии.

Опять повтор лжи о том, что цена биткоина связана с электроэнергией. Гарантировать возможность покупки электроэнергии или чего-либо не может никто. Так что и это подтасовка.

Потенциальная продолжительность жизни ИИ намного больше, чем у человеческой цивилизации. Теоретически ИИ, который должным образом зарезервирован для выживания в жестком вакууме, потенциально может существовать несколько триллионов лет до тепловой смерти Вселенной.

Любой ИИ - это мертвый алгоритм, который может симулировать признаки жизни, но не может быть живым.

Таким образом, биткойн является логичным выбором валюты для любого ИИ. Это чисто цифровой, устойчивый к цензуре, доказуемый дефицит, а его внутренняя стоимость полностью зависит от стоимости электроэнергии. Сегодня нет ничего, что могло бы бросить вызов Биткойну в этих аспектах.

Цена биткойна = Луна

Тормозной, дорогой, частично анонимный биток - это единственная крипта, подходящая ИИ? Смех в зале.

Бездарная попытка обосновать хайп на биток с помощью ИИ. Возможно манипуляторы организуют памп битка под вывеской ИИ, но обоснования пампа Хейсом весьма жалкие. Не думал, что он способен написать текст с такими глупыми аргументами.

Если исходить из того, что основная эмиссия биткоинов контролируется подданными США, самые продвинутые ИИ контролируются корпорациями США, а биткоин допустили на биржи США, то тогда понятно предположение о том, почему в статье рекламируется возможный памп биткоина. Не понятно только зачем корпорациям США, контролирующим ИИ и зарабатывающим беспроблемные для них доллары, нужен будет биткоин с его сумасшедшей и непредсказуемой волатильностью.

[Gelium]

Очередной опус Хейса: Yellen or Talkin'? Чисто поржать.

Краткий пересказ ЯндексГПТ:

• Йеллен может использовать полномочия Министерства финансов США для накачивания фондового рынка.
• Пауэлл должен снизить инфляцию до приемлемого уровня, повышая ставки и сокращая баланс ФРС.
• Работа Йеллен проще, чем у Пауэлла, так как она может в одностороннем порядке накачать фондовый рынок.
• Погодные явления Эль-Ниньо и изменение климата снижают уровень воды в Панамском канале и сокращают количество судов.
• Асимметричная война дронов йеменских хуситов фактически закрыла Баб-эль-Мандеб для западных кораблей.
• Изменение маршрута затрагивает от 20% до 30% всех перевозок по всему миру и требует значительных затрат времени и средств.
• Биткойн и криптовалюта являются последними свободно торгуемыми рынками в мире и будут ожидать изменений в долларовой ликвидности.

По Хейсу, биток рос не потому, что толпал ждала ETF и падает не потому, что народ фиксирует прибыль после запуска ETF, майнеры гребут кеш для скупки асиков до халвинга и идет перекладывание из GBTC. Не, это всё слишком просто. По Хейсу - все дело в хитрых махинациях ФРС, происках хуситов и так далее.

Классическое горе от ума. Хейс разбогател на комиссиях криптобиржи, но по ходу лишние деньги ему придется все же вернуть, потому что грести комиссии и прогнозировать рынки - это ни разу ни одно и то же. С интересом понаблюдаю, сможет ли он воспользоваться инсайдерской информацией.

[Gelium]

Новый опус Хейса чисто поржать: Heatwave.

Ранее я писал, что прекращение Программы срочного финансирования банков США (BTFP) 12 марта приведет к краху мирового рынка. BTFP был отменен, но жестокой распродажи криптовалют не произошло. Биткойн решительно преодолел отметку в 70 000 долларов и достиг максимума около 74 000 долларов.

Хейс ждал обвал битка в марте, накупил путов в худшее для этого время. В итоге биток вырос. Теперь Хейс ждет запуск печатного станка и улёт битка в космос. Раз Хейс топит за рост битка из-за ФРС, значит долгосрочный рост битка скоро закончится и он прилично просядет. Хейс вообще не отдупляет кто играет битком в футбол и ему мерещится, что печатный станок ФРС управляет курсом битка. Нда...

Я кратко изложу свою мысленную карту того, как и почему в апреле произойдет крайняя слабость на рынках рискованных активов. Для тех, кто достаточно бесстрашен, чтобы шортить криптовалюту, настройка макроса будет благоприятной. Хотя я не буду сразу шортить рынок, я закрыл с прибылью несколько торговых позиций по шиткойнам и мемкойнам. С сегодняшнего дня и до 1 мая я буду находиться в бесторговой зоне. Я надеюсь вернуться в мае с сухим порошком, готовым к использованию, чтобы подготовиться к серьезному началу бычьего рынка.

Прогнозируется, что вознаграждение за блок Биткойн уменьшится вдвое 20 апреля. Это рассматривается как бычий катализатор для рынков криптовалют. Я согласен, что это подкачает цены в среднесрочной перспективе; однако движение цены непосредственно до и после может быть отрицательным. Идея о том, что сокращение вдвое положительно скажется на ценах на криптовалюту, хорошо укоренилась. Когда большинство участников рынка соглашаются на определенный результат, обычно происходит обратное. Вот почему я считаю, что цены на биткойны и криптовалюты в целом упадут примерно вдвое.

Учитывая, что сокращение вдвое происходит в то время, когда долларовая ликвидность более ограничена, чем обычно, это добавит стимула к бушующей распродаже криптоактивов. Время сокращения вдвое придает дополнительный вес моему решению воздержаться от торговли до мая.

На сегодняшний день я получил полную прибыль по этим позициям: MEW, SOL и NMT. Вырученные средства были помещены в доллары США Этены и поставлены на кон, чтобы заработать эту огромную прибыль. До Ethena я бы держал USDT или USDC и ничего не заработал бы, в то время как Tether и Circle захватили всю доходность казначейских векселей.

Сможет ли рынок бросить вызов моим медвежьим наклонностям и продолжить рост? Черт возьми, да. Я постоянно занимаюсь криптовалютой, поэтому я приветствую свою неправоту.

Действительно ли я хочу присматривать за своими самыми спекулятивными позициями в шиткойнах, пока я делаю два шага на Token2049 Dubai? Конечно нет.

Поэтому сбрасываю.

Закрыть прибыльные лонги именно сейчас, потому как лень присматривать в Дубаях за профитными позициями? Ну-ну. Продавай на фактах и тикай - правильный подход.

P.S.

Опусы Хейса забавны, он даже для профанов изредка "открывает Америку", выпендриваясь банковским жаргоном. С практической точки зрения они абсолютно бесполезны.