2016 | Комментарии к текущей ситуации

[Gelium]

Полагаю, что ниже чем минимум февраля не пойдут(S&P). Но на текущий момент подходящей картины для короткой нет.

Нет, так нет. А для меня таки были и есть. Поживем, увидим.

[Слава]

Картина по AUD - 3В на низ?

[Gelium]

Картина по AUD - 3В на низ?

Да, могут дорисовать 3w вниз. NZD пока держится, но может сдать позиции и отправиться следом за AUD. По кроссам AUD и NZD слабовато смотрятся.

[Слава]

Картина по AUD - 3В на низ?

Да, могут дорисовать 3w вниз. NZD пока держится, но может сдать позиции и отправиться следом за AUD. По кроссам AUD и NZD слабовато смотрятся.

А по-моему они(3в) уже состоялись.

[Gelium]

"Бернстайн. Разумное распределение активов" - хорошая книга по теме создания пенсионного фонда рантье и о методах инвестирования в ценные бумаги. Автор доступно объясняет происхождение некоторых мифов относящихся к финансовым рынкам. За одно объясняет, что желающий стать рантье с нуля в США должен заработать в лучшие свои годы минимум лишний лям зелени, чтобы в старости мог дотянуть до гроба без нужды и оставить наследство своим потомкам. Если таковые конечно имеются. Хороший вариант для тех, кто не хочет тратить жизнь на своих детей, но готов изнасиловать себя за лям зелени, чтобы в старости его обеспечили всем необходимым чужие дети.

[Gelium]

https://spydell.livejournal.com/647661.html

За 80 лет (с начала 20 века по 1982 год) фондовый рынок США не вырос вообще и никак. Ноль процентов. Абсолютный чертов ноль. Еще раз, за 80 (восемьдесят) лет!

Динамика Dow Jones не отражают капитализацию всего рынка, но близка к ней. Индекс за 130 лет претерпел десятки ротаций и перекомбинаций, а наиболее старая компания в индексе – General Electric. Сейчас от индекса мало, что осталось относительно полувековой давности, однако индекс Dow в целом наивысшую корреляцию с капитализацией всего рынка. Исторически в Dow Jones Industrial включают 30 лучших компаний США, поэтому он обычно выглядит несколько лучше, чем S&P500 и тем более лучше, чем весь рынок. Уровни могут меняться между индексами (например, один вырос на 20%, другой на 30%, но долгосрочные тренды почти всегда идентичны).

[AntX]

https://spydell.livejournal.com/647661.html

Так вот, если скорректировать индекс Dow Jones на инфляцию (индекс потребительских цен в долларовой зоне), то открываются любопытные наблюдения. За 80 лет (с начала 20 века по 1982 год) фондовый рынок США не вырос вообще и никак. Ноль процентов. Абсолютный чертов ноль. Еще раз, за 80 (восемьдесят) лет!

В индексе не отражены дивиденды, а на статистике за 100+ лет они могут дать огромную разницу. Т.е. реальный инвестор получил бы, конечно, совсем не 0% за 80 лет, особенно при реинвестировании дивидендов. А если бы ещё и докупался на просадках, то тем более.

У читателя статьи возникает впечатление, что условный инвестор фондового рынка США, вкладывающий часть зарплаты себе на пенсию часть её скорее всего потеряет. Всё же с учётом дивидендов это редко было бы так, и то только в случае входа на максимумах и выхода на минимумах.

К слову, тот же самый график в интерактивном варианте: https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart

[Gelium]

В индексе не отражены дивиденды, а на статистике за 100+ лет они могут дать огромную разницу. Т.е. реальный инвестор получил бы, конечно, совсем не 0% за 80 лет, особенно при реинвестировании дивидендов.

Публичная статистика результатов различных фондов показывает, сколько остаётся инвесторам. Думаю желающие её найдут и будут думать куда засунуть лишнее бабло для роста.

А если бы ещё и докупался на просадках, то тем более.

А давайте проверим на вас. Когда по-вашему стоит выходить из текущих лонгов по фондовым индексам? И когда стоит снова входить?

У читателя статьи возникает впечатление, что условный инвестор фондового рынка США, вкладывающий часть зарплаты себе на пенсию часть её скорее всего потеряет. Всё же с учётом дивидендов это редко было бы так, и то только в случае входа на максимумах и выхода на минимумах.

Да легко такое может быть. Толпа входит на хаях и сваливает, когда все рушится и СМИ нагнетают истерику. На доткомах или обвале из-за недвиги обули толпу. Банкстеры как всегда в шоколаде остались. Им еще и допечатали бабла на халяву.

[Gelium]

Взгляд на "успехи толпы" с предвзятой точки зрения фанатов финансового апокалипсиса: https://aftershock.news/?q=node/580242
Конечно истина где-то по середине верующих в апокалипсис и верующих в бесконечный ростовщический рай.

[AntX]

Публичная статистика результатов различных фондов показывает, сколько остаётся инвесторам. Думаю желающие её найдут и будут думать куда засунуть лишнее бабло для роста.

Публичные фонды ETF, копирующие структуру индексов имеют микроскопические комиссии в доли (иногда сотые) процента. Так что результат будет практически идентичным в долгосроке росту индексов (+дивиденды).

А давайте проверим на вас. Когда по-вашему стоит выходить из текущих лонгов по фондовым индексам? И когда стоит снова входить?

Если придерживаться стратегии "накопления на пенсию", и до пенсии ещё далеко, то я бы не вкладывал сейчас больше в фондовые индексы, но и не выводил средства, т.к. никто не знает, сколько рынку ещё расти. А вводил на следующей значительной просадке индексов.

Да легко такое может быть. Толпа входит на хаях и сваливает, когда все рушится и СМИ нагнетают истерику. На доткомах или обвале из-за недвиги обули толпу. Банкстеры как всегда в шоколаде остались. Им еще и допечатали бабла на халяву.

Я не про толпу, а про условного "разумного инвестора", копящего себе на пенсию, который доливается в моменты кризисов и не следует постоянно за "толпой".

Разумеется, не спорю, что фондовые индексы не являются инструментом сколь-либо крупного заработка, но для "среднего" инвестора, который понимает основы (кризисы самое удачное время для вложений, а не вывода), который далёк в целом от финансовых рынков и зарабатывает чем-то другим фондовые индексы это, пожалуй, один из лучших инструментов для накопления (и в какой-то степени приумножения) себе на пенсию. Если для подобного инвестора есть способы получше, хотелось бы про них узнать.