Автор Тема: Коронавирус, статистика и рынки  (Прочитано 394 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« : 05 Ноябрь 2021, 21:40:30 »
Коронавирус оказывает существенно влияние на экономику и, вследствие этого, на трейдинг. В этой теме будет собрана статистика относительно ситуации с коронавирсом. Возможно она поможет более четко прогнозировать будущие события.

Как минимум от ситуации с коронавирусом зависит:
  • Объем эмиссии картеля ЦБ-6 для раздачу халявного бабла населению, которое вызывает инфляцию.
  • Уровень инфляции в свою очередь обуславливает рост цен на товары и недвижимость, что по цепочке влияет на уровень сырьевых цен и защитных активов (золото, защищенные от инфляции облигации).
  • Локдауны провоцируют коррекции фондовых индексов.
  • Объемы доходов большой фармы влияют на стоимость акций отдельных компаний.
Так что понимание ситуации с коронавирусом не только полезно для выживания, но и может быть весьма выгодно для заработка.



Полезная базовая информация.

Ссылки с краткими выжимками будут добавлять в первый пост этой темы.

Цитировать
Надежда Жолобак: Почему вакцинацию не проводят во время эпидемии и как вирусы прорывают иммунитет?

Интересные моменты:
  • Классика вакцинации говорит о том, что во-первых, если мы проводим вакцинацию, то ее нельзя проводить во время эпидемии. Во-вторых, если мы проводим вакцинации, то всегда  нужно выдерживать интервал между этими манипуляциями для того, чтобы дать  возможность формировать полноценный иммунный ответ. Максимальные титры антител  формируются на двадцать восьмые сутки после раздражающего фактора. Все эти моменты нужно учитывать  при вакцинации.
  • Множественная вакцинация истощает иммунную систему и уменьшает эффект от вакцины.
  • Любая вакцинация приводит к тому, что после неё 21 день как минимум восприимчивость организма к инфекциям увеличивается.
  • С коронавирусом все уже контактировали и тиры антител через полгода могут пропадать полностью.
  • Два с половиной года сохраняются мукозальные антитела против коронавируса. Но человек может повторно заболевать не потому, что иммунитет "забыл", а потому, что иммунитет не имеет достаточных сил, чтобы справиться с вирусом.
Как я понял, если провести множественную вакцинацию во время всплеска числа заболеваний, особенно в сезон ОРЗ осенью/зимой, можно спровоцировать рост числа заболевания. Запомним это на будущее.

Цитировать
Надежда Жолобак: Откуда взялся коронавирус-дельта и почему новая волна заболеваемости неизбежна?
  • Вакцинация не защищает от изменённых штаммов вируса.
  • Вакцина, вводимая через укол в мышцу, попадает неестественным путем. Имунная система будет реагировать на такое неестественное введение вакцины может вызвать гиперактивацию именной системы, которая может вызвать онкопатологии.
  • Из-за первичного антигенного греха антитела могут помогать вирусу.
  • Интерферон - классический противовирусный белок. Лучше применять ректально или нозально.
Цитировать
Вакцина: за и против! Вирус и новые штаммы COVID - Вирусолог Жолобак про коронавирус.

Интересный момент:
  • 13:55 | Появились публикации в серьезных изданиях о том, что те, кто привитые против коронавируса, при контакте с новыми штаммами вируса не заболевают, но количество вирусных частиц, которые можно определить на их слизистых, более чем на два порядка больше. С одной стороны они не заболевают, с другой стороны могут активно вирус распространять.
Цитировать
Главный специалист Украины по COVID Голубовская в гостях у Гордона (много воды в ролике).

Интересные моменты:
  • Примерно 25% тестов не определяют переболевших, хотя люди точно болели.
  • Полгода или до 9 месяцев переболевшим ковидом не нужно вакцинироваться, так как работает собственный иммунитет.
  • Восстановление после ковида может длиться более 3 месяцев. Одно из частых последствий: страшная раздражительность.
Полезный ликбез:

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #1 : 06 Ноябрь 2021, 14:50:09 »
По отношению к прививкам людей можно разделить на три категории:
  • Фанатичные верующие в спасение с помощью вакцин. Этим людям безразлична статистика. Власти сказали, что вакцина спасает, значит спасает. Кто не с нами, тот против нас.
  • Фанатичные верующие в бесполезность или вред новых вакцин. Этим людям так же бесполезна статистика, так как вся она лжива. Большая фарма хочет заработать деньги, власти хотят сократить население и так далее.
  • Разумные люди, которые хотят понимать физику происходящего, знать о плюсах и минусах применения или отказа от вакцин.
Религиозным фанатикам из первой и второй категории ничем помочь не могу. Дальше этот пост они могут не читать. Тем, кто хочет понимать и думать своей головой, дальнейшая информация может быть интересна.

В сети появляются тексты и заявления о том, что применение вакцин чуть ли не в 10 раз уменьшает смертность. В доказательство приводятся весьма странные данные, делающие такие смелые заявления очень сомнительными.

Давайте разберемся с общим подходом и статистикой.

Для того, чтобы доказать эффективность вакцины, мы должны сравнивать данные людей из равноценных категорий.

У нас есть следующие категории людей:
  • Не болел ковидом и не был вакцинирован, затем переболел.
  • Не болел ковидом, был вакцинирован, затем переболел.
  • Переболел ковидом, не был вакцинирован, повторно переболел.
  • Переболел ковидом, был вакцинирован, повторно переболел.
  • Переболел ковидом в скрытой форме или без обращения в больницу с последующим попаданием в одну из предыдущих категорий.
Если мы будем сравнивать неболевших ковидом из первой категории с теми, кто не болел и был вакцинирован из второй категории, мы увидим результат влияния вакцины после первого официального заболевания.

Если мы будем сравнивать переболевших повторно без вакцинации из третьей категории с теми, кто был вакцинирован и переболел из второй категории, то мы сравниваем неравнозначные категории, так как у болевших второй раз уже точно есть иммунитет достаточно сильный, чтобы не умереть после первой болезни. А для болеющих после вакцинации нет оснований делать выводы об итогах повторного заболевания. Поэтому сравнивать людей из второй и третьей категории нельзя.

Если мы будем сравнивать  переболевших с последующей вакцинацией с любой другой категорией, то мы в итоге не можем сделать выводы что сработало – собственный иммунитет, который и так уже справился с болезнью, либо помогла вакцина. Поэтому таких людей нельзя сравнивать с другими категориями.

Достаточно много людей болеют бессимптомно и в итоге они имеют свой иммунитет против ковида. Этих людей прививают и в итоге мы не можем знать, выжили они за счет того, что справился их иммунитет или же помогла вакцина. Получается, что если справился собственный иммунитет, но был вакцинирован, значит человеку помогла вакцина, а не иммунитет. Для продавцов вакцин позиция беспроигрышная. Поэтому в официальной статистике очень выгодно смешивать переболевших и затем вакцинированных, чтобы статистика применения вакцин улучшалась за счет работы не только самой вакцины, но и уже справившегося с болезнью иммунитета.

В итоге, для оценки эффективности вакцин в плане смертности, есть смысл сравнивать людей только из первой и второй категории. Поскольку во всех странах вакцинируют после болезни. особенно не обращая внимание  на то, что человек уже переболел, статистики для оценки работы вакцин нет и не будет никогда. Потому что на кону стоят миллиарды долларов прибыль большой фармы и никто не посмеет стать между ними и такой прибылью. Таких людей очень быстро уничтожат.

Отсюда делаем и запоминаем следующий вывод:

Цитировать
Мы никогда не получим честную статистику, показывающую влияние вакцин на уровень смертности.

Если кто-то пишет или рассказывает, как хорошо вакцина уменьшает уровень смертности, просите его предъявить соответствующие статистические доказательства. Если вам предъявляют результат неправильного смешения различных категорий, значит вы имеете дело либо с глупым человеком, либо фанатичным верующим. Не стоит слепо верить таким необоснованным выводам и уподобляться верующим фанатикам.

Кроме снижения уровня смертности, от вакцин ожидается более легкое течение болезни и, вследствие этого, можно надеяться на снижение числа болеющих в идеале до нуля. Статистика для оценки оправданности таких ожиданий есть и с ней можно разбираться.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #2 : 06 Ноябрь 2021, 16:07:06 »
Израиль.

Израиль является страной с очень хорошей медициной, которая является востребованной людьми из многих стран планеты. Правительство Израиля ценит своих граждан. Стеснения в деньгах для сохранения здоровья и жизней граждан у страны нет. Поэтому статистика Израиля весьма интересна.

Рассмотрим графики со средними данными за семь суток:

ila_rendered
 
Весной и летом 2021 года наблюдается спад числа заболеваний и объемов вакцинирования. С августа растет число вакцинаций и число заболеваний:

ila_rendered

ila_rendered

Сводные данные:


 
В период до вакцинации власти и медики Израиля без наличия протоколов лечения ограничили смертность на уровне 0.84% относительно общего числа граждан. Показатели очень хорошие. Жесткие карантинные меры и сознательность населения позволили стране очень хорошо преодолеть первую и вторую волну инфекционных заболеваний.

Весной и летом 2021 года число заражений снизилось. До 1 августа 2021 года было вакцинировано 62% населения. Можно было ожидать, что двойные вакцины позволят избежать роста числа заболеваний, но вместо этого мы наблюдаем рост числа заболеваний: 441670 в 2021 году относительно 243397 за тот же период 2020 года. Рост в 1.8 раза. Возможно новый штамм дельта более заразен, возможно сработал эффект множественной вакцинации во время пандемии, что вызвало перенапряжение иммунитета. Точно можно сказать, что прививки не помогли в плане снижения степени заражений.

В период с августа по октябрь 2021 года умерло 1584 человека, за аналогичный период 2020 года умерло 2044 человека. Всего смертность составила 0.36%. В 2020 году смертность за аналогичный период составила 0.84%. Вот здесь могли бы обрадоваться фанатики вакцин, ведь смертность снизилась относительно числа больных. Не стоит радоваться раньше времени, потому что мы не знаем причину снижения смертности. Это может быть хороший протокол лечения и отлаженная работа врачей, либо результат наличия иммунитета у уже переболевших. Разница в смертности составляет 460 человек или 0.0049% от общего числа граждан. В рамках статистической погрешности. Так что увы, но для фанатиков вакцинации пока нет статистических доказательств.

Далее мы можем наблюдать за властями Израиля. Если они будут прививать оставшиеся 38% населения, значит они считают оправданной меру множественной вакцинации. Если прекратят вакцинацию, значит либо вакцины их не устраивают, либо не устраивает эффект от вакцин, либо они будут более разумно выбирать сезон множественного вакцинирования, чтобы не увеличивать число больных из-за излишней нагрузки иммунитета в неподходящее время.

Ролик по теме Израиля: свидетельство доктора Владимира Зеленко в раввинском суде Израиля.

Данные взяты отсюда:

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/

Файл с расчетами прилагаю.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #3 : 06 Ноябрь 2021, 21:14:24 »
Интересный ролик прислали для ознакомления: Вакцинация за и против Гундаров, Еделев, Редько, Крючков.

Скриншоты из ролика по Сингапуру:

ila_rendered

ila_rendered

Актуальная статистика:

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/singapore/
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/singapore/

Вакцинировано:

ila_rendered

Умерло:

ila_rendered

Вакцинация никак не помогла. Является ли вакцинация причиной роста смертности, не доказано.

Скриншоты из ролика по Монголии:

ila_rendered

ila_rendered

Актуальная статистика:

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/mongolia/
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/mongolia/

Вакцинировано:

ila_rendered

Умерло:

ila_rendered

Аналогично, вакцинация никак не помогла. Является ли вакцинация причиной роста смертности, не доказано.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #4 : 06 Ноябрь 2021, 21:26:55 »
Скриншоты из ролика по России:

ila_rendered

ila_rendered

Актуальная статистика:

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/russia/
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/russia/

Вакцинировано:

ila_rendered

Смертность по дням:

ila_rendered

Вакцинация тоже пока никак не помогает. В ролике один из участников упоминает, что против дельты вакцины могут работать менее эффективно. Но нет и не будет вообще никаких доказательств, что вакцины работают или не работают, так как все можно списать на новый штамм или получить снижение смертности за счет приписки вакцинам выживание тех, кто выжил за счет своего иммунитета, переболев до вакцинации. Точно ясно, что в некоторых странах вакцины не помогли так, как ожидалось.

Авторам передачи стоило бы приводимую статистику предоставить оппонентам заранее, чтобы диалог шел не на эмоциях и оскорблениях, а с обсуждением статистики и научной аргументации. Так же заранее стоило бы изучить ситуацию с Монголией и Сингапуром, чтобы не задавать вопросы в эфире, а предлагать для обсуждения причины возникновения такой ситуации. В обоих странах разрешены многие вакцины. Если народ там умирает от дельты, а вакцины никак не помогают, нужно доказывать, что вакцины усугубляют ситуацию через уже известные ученым механизмы.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #5 : 07 Ноябрь 2021, 14:51:25 »
Цитировать
Вакцина: за и против! Вирус и новые штаммы COVID - Вирусолог Жолобак про коронавирус.

Интересный момент:
  • 13:55 | Появились публикации в серьезных изданиях о том, что те, кто привитые против коронавируса, при контакте с новыми штаммами вируса не заболевают, но количество вирусных частиц, которые можно определить на их слизистых, более чем на два порядка больше. С одной стороны они не заболевают, с другой стороны могут активно вирус распространять.
Появление привитых суперраспространителей инфекции может быть объяснением всплеску числа заболеваний в Монголии и Сингапуре.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #6 : 08 Ноябрь 2021, 23:49:50 »
Религиозные фанатики нашли еще одну тему для вражды и поделились на ваксов и антиваксов. Вакцинация не защищает ни от повторного заражения, ни от бессимптомного суперраспространения инфекции, ни от смерти. Поэтому ваксы, как и антиваксы, должны выполнять все меры предосторожности. Поэтому вакцинация вообще ничего не меняет ни для тех, ни для других. Желание агрессивно враждовать - вот то, что движет фанатиками. Повод для них не важен.

Пример хорошей попытки призвать к разумному прекращению бессмысленной вражды:

Цитировать
Бизнесмен Евгений Черняк:

Увaжaeмыe “вaкциниpoвaнныe”, пoчeму нeкoтopыe из вac тaк aгpeccивны в oтнoшeнии “нe вaкциниpoвaнныx”?

Вы жe вaкциниpoвaны, знaчит зaщищeны, тaк кaкaя вaм paзницa вaкциниpoвaн ли я?

Вы нacтoлькo зaщищeны, чтo дaжe ecли зaбoлeeтe, тo бoлeзнь будeт пpoтeкaть лeгкo и вы нe пoпaдётe в бoльницу, тaк кaкaя вaм paзницa кaкoe зaпoлнeниe кoeк в бoльницe?

Вы кaк пoд кoпиpку твepдитe “ну тaк пуcть пoдпишeт oткaз oт peaнимaции и лeчитcя зa cвoй cчёт”. Я coглaceн. Дaвaйтe фopму, утвepждённую Кaбминoм, и я eё пoдпишу. Тoлькo пуcть в этoй фopмe будeт нaпиcaнo, чтo вы и вaшe пpaвитeльcтвo ocтaвитe мeня в пoкoe и нe будeтe лeзть кo мнe co cвoими шизoфpeничecкими кapaнтинaми и экcпepимeнтaльными вaкцинaми. Рaз и нaвceгдa.

Тeм бoлee, чтo кoгдa я бoлeл кoвидoм, тo лeчилcя зa cвoй cчёт – гocудapcтвo нa мeня ни кoпeйки нe пoтpaтилo. А зa вaши вaкцины я зaплaтил cвoими нaлoгaми. Тaк чтo этo вы, увaжaeмыe вaкциниpoвaнныe, пoтpaтили мoи дeньги, a нe я вaши.

К cлoву, ecли пoпaдётe в бoльницу c кoвидoм, я нe пpoтив чтoбы вac лeчили зa мoи нaлoги, пoтoму чтo я чeлoвeк и мнe вac будeт пo-чeлoвeчecки жaль. А вoт гocудapcтву пoфиг, пoэтoму cpaзу пpeдупpeждaю – eщё никoгo бecплaтнo нe лeчили и вac нe будут. Отклaдывaйтe “нa чёpный дeнь”.

Еcли будeт coвceм тяжeлo – oбpaщaйтecь, мы xoть и нe вaкциниpoвaны, нo пoмним cмыcл cлoв coвecть и coчувcтвиe – oбязaтeльнo вaм, вaкциниpoвaнным, пoмoжeм. Хoть и будeм к тoму вpeмeни бeз paбoты, бeз eды, бeз вoзмoжнocти увидeть близкиx, бeз пpaв и cвoбoд. Блaгoдapя вaм.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #7 : 09 Ноябрь 2021, 00:49:37 »
США.

США является одной из самых богатых стран, в которых хорошая медицина доступна только богатым. Зато вакцины сделали "бесплатными", потому что все оплачивает печатный станок ФРС.

Рассмотрим графики со средними данными за семь суток:

ila_rendered
 
Пик заболеваемости приходится на декабрь-январь 2020 года. Пока уровень заболеваемости не достиг прежних максимумов и есть надежда, что не достигнет. Темп вакцинации снизили и вакцинировали 67% населения. Детей нет смысла вакцинировать. Так что можно предполагать, что критическое большинство вакцинировано. Будущая зима покажет успешность вакцинации.

Данные с начала вакцинации:

ila_rendered

Процент смертей относительно общего числа больных с начала вакцинации:

ila_rendered

Как мы видим, смертность к концу 2021 года растет и снижается пропорционально числу больных. В период с января по июлю 2021 года число больных снижалось, снижался и процент смертности. Причинами снижения процента смертности могли быть успехи медиков, сезонные факторы и можно предположить, благодаря вакцинации. На пике вакцинации в июле 2020 году смертность была ниже 0.0020% от числа больных, а на пике смертности в октябре 2021 года смертность была 0.0056%. К тому времени провакцинировали 54% населения, а смертность от минимумов выросла более чем в два раза. Положительный эффект вакцинации пока под сомнением. Возможно вакцины не работают против штамма дельты.

Сводные данные:


 
В период до вакцинации смертность была на уровне 1.78% относительно общего числа граждан. Показатели хуже Израиля. От медицинской системы США другого ждать и не приходилось.

В период июль-октябрь 2020 года общая смертность составила 1.18%, в период июль-октябрь 2021 года общая смертность составила 1.19%, но в 2020 году в этот период болело в два раза меньше граждан, поэтому сравнение схожих календарных периодов не является доказательством отсутствия эффективности вакцин. Но зато появляется вопрос: почему после вакцинации в два раза выросло число больных относительно схожего периода в предыдущий год? Новый штамм дельта не поддается вакцинам, люди проявляют безалаберность или есть другие причины?

Придется ждать январь, февраль 2022 года, чтобы снова изучать данные и делать выводы.

Данные взяты отсюда: https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/usa/

Файл с расчетами прилагаю.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #8 : 09 Ноябрь 2021, 17:10:49 »
Цитировать
Институт Здоровья Италии: среди изначально здорового населения коронавирусная смертность меньше в 30 РАЗ.

...

Цитировать
Институт Здоровья Италии сообщает, что если считать не просто "умер при наличии коронавируса в крови", а изначально здоровых, умерших после заражения коронавирусом, то будут следующие цифры:

 - количество коронавирусных смертей сократилось со 130468 всех коронавирусных смертей до 3783 тех смертей, кто был здоров изначально, сокращение более чем на 97.1%

- все остальные имели от одного до пяти серьезных заболеваний, причем 7% имели сразу три из этих заболеваний, а 18% как минимум два

Подчеркну, это не значит, что инфекция не опасна, или малоопасна, это значит, что для здорового населения смертность в десятки раз меньше (грубо говоря в 30), чем у тех, у кого он проходит на фоне других имеющихся заболеваний.

Пост этого же автора:

Цитировать
Статистический довод ЗА вакцинацию - и предложение Минздраву по улучшению сбора статистики.

Мой комментарий, на который автор ничего внятно ответить не смог.

Пост другого автора с моим комментарием, на который автор ответить в итоге не смог:

Цитировать
Жуткая жуть для антипрививочников.

Людям очень хочется верить в помощь прививок, но совсем не хочется качественно думать и подкреплять свои хотелки статистикой и доказательствами.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #9 : 18 Ноябрь 2021, 12:37:53 »
Цитировать
Сравнение натурального иммунитета от ковида 19 и вакцины. Результаты самого большого исследования в Израиле.

Интересное:
  • Сравнивали три группы: люди которые получили две дозы вакцины Файзер и при этом никогда не болели коронавирусной инфекцией. Вторая группа - это люди, не вакцинированные, но уже перенесшие ковид. Третья группа - это люди которые и перенесли ковид, и были вакцинированы.

  • За период исследований было выявлено  257 случаев заболевания из них 238 среди вакцинированных дважды и только 19 среди переболевших ковидом и не вакцинированных. То есть, привитые не болевшие имели в 13 раз большую вероятность заболеть, чем не привитые переболевшие люди.

  • Симптомы имели лишь 199 человек. Из них 191 человек - это люди привитые дважды и 8 человек  переболевшие ковидом и не привиты. То есть, среди привитых и не болевших в 27 раз выше вероятность заболеть с появлением симптомов.

  • Среди привитых и не болевших количество заболеваний было в 5.96 раз больше, чем среди не привитых и болевших. Также среди привитых и не болевших в 7.13 раз была выше  заболеваемость симптомами, чем среди переболевших и не привитых.

  • При сравнении людей, которые уже переболели и не были вакцинировали и людей, которые переболели и вакцинировали хотя бы один раз, существенной разницы в количестве повторных заражений не было.
Исследования в Израиле показали, что прививки Файзер для еще не болевших, многократно увеличивают шансы заболеть. То, что никто по ходу исследования в итоге не умер в Израиле, не означает, что не будут умирать в других странах. Странно, что ролик Петрика еще не забанили. Такая статистика повод для многих задуматься по поводу прививок, а для многих повод задуматься по поводу исков вакциноделам. Но шансов у исков, скорее всего, не будет, так как доказать пострадавшие ничего не смогут, а у вакциноделов железная крыша в виде властей, которые насаждают поголовную вакцинацию. И вот тут становится более понятно, почему в Беларуси нет насаждения поголовной вакцинации, хотя людей болеет много.

Статистика подтвердила, что нет смысла бездумно вакцинировать тех, у кого уже есть иммунитет после болезни ковидом. Они просто подтвердили уже давно открытые учеными эффекты, о которых не раз рассказывала Надежда Жолобак. Израиль интересен тем, что у них общество не делится на богатеек и быдло. Поэтому можно предположить, что в Израиле объем бессмысленной вакцинации будет снижен и уровень заболеваемости будет меньше, чем в других странах западни. В более богатых странах западни быдло будут прививать бездумно и тотально. Если кто-то там поболеет или навернется, не жалко. Зато доходы большой фармы не пострадают. Отличие в подходе Израиля и развитых стран, скорее всего, будет хорошо видно в статистике заболеваний и смертности в ближайшие пару месяцев.

Если бездумная вакцинация западни вызовет негативные эффекты, о которых предупреждала Жолобак и которые подтвердили исследования в Израиле, то в ближайшие пару месяцев западня спровоцирует вспышки коронавирусных заболеваний на фоне вакцинации более 60% популяции и далее продолжит то, что больше всего нравится властям - печатать и осваивать деньги, организовывая локдауны. При таком раскладе прибыль вакциноделов взлетит и цены на их акции вырастут, а индексы сезонно скорректируются и дадут возможность для покупок по сниженным ценам.

Оффлайн skyline2021

  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #10 : 18 Ноябрь 2021, 20:45:50 »
Потрясающе наглый глобальный эксперимент над человечеством .Искусственно вызванная эпидемия с многофакторными последствиями .В том числе и естественным отбором по силе иммунитета .Когда нарисуют годовые свечи картинка станет чуть прозрачней .

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #11 : 19 Ноябрь 2021, 18:18:43 »
Потрясающе наглый глобальный эксперимент над человечеством .Искусственно вызванная эпидемия с многофакторными последствиями .В том числе и естественным отбором по силе иммунитета .Когда нарисуют годовые свечи картинка станет чуть прозрачней .

Искусственность пандемии не доказана. Более вероятно просто распространение мутирующей инфекции туристами. Врачи и ученые задолго до пандемии предупреждали, что чем быстрее идет обмен инфекциями по всей планете из-за туристов, тем быстрее произойдет отбор и распространение новой эффективной против людей заразы. Версия врачей и ученых более вероятна, чем чей-то злой умысел, потому что слишком сложно что-то утаить в эпоху интернета. Да и нет в этом смысле. Грех сам себя накажет и люди сами сделают всё, чтобы заболевать и потом мужественно с этим сражаться.

Оффлайн skyline2021

  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #12 : 19 Ноябрь 2021, 20:03:29 »
Цитировать
Искусственность пандемии не доказана. Более вероятно просто распространение мутирующей инфекции туристами.

Знать и доказать -это разные категории .Хотя конечно вы правы .Пьяный китаец съел плохо прожаренную летучую мышь .Заразился .Затем пил водку вероятно с русским туристом .И всё!Понеслось ! Погнали наши городских )) Пошёл гулять по планете.По  разным отголоскам в инете ЦРУ лет 15 назад усиленно занялось разработкой различного вирусняка .И этот Ковид пока ещё относится к детским шалостям -игрушкам .А собирали штаммы намного серьёзнее .Такие,оболочка  которых могла выдерживать 80-100 гр цельсия .

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #13 : 19 Ноябрь 2021, 23:09:13 »
Цитировать
По  разным отголоскам в инете ЦРУ лет 15 назад усиленно занялось разработкой различного вирусняка .

Бактериологическое оружие разрабатывают очень давно, но пока бактериологический суицид для всего человечества не особенно нужен хозяевам денег. Прижмут туризм, локдаунить уже натренировались, заставят все страны вакцинировать людей как скотину и можно будет богатейкам дальше жить поживать в свое удовольствие. Если новая зараза появится, локдаун, дальше ученые изобретают вакцины, всех прививают и снова у хозяев всё хорошо. Может это со стороны и выглядит мерзко, но в отношении скотины все эти меры прекрасно работают. Ну а если кто-то из людей себя скотиной не считает, то это его проблема. Хозяевам денег мнения работяг, обслуги и нищебродов до звезды.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #14 : 24 Ноябрь 2021, 21:24:49 »
Сериал "Метод Михайлова".

Хороший сериал, который очень хорошо помогает понять, зачем нужно иметь возможность принудительного вакцинирования, принудительного сбора информации о геноме любого человека. Использовать вакцинацию для скрытого сбора генной информации, сам бог велел хозяевам денег. А что с этим делать, хорошо объясняют в сериале.

С помощью технологий окна Овертона приучили обывателей хорошо относиться к педерастии. С помощью той же технологии, приучат любить отщепенцев на органы разбирать. Остается ввести социальный рейтинг и принудительно изымать органы у социально незначимых граждан. При желании, это только вопрос времени и небольших расходов. Технологии для этого созданы и успешно опробованы. Во времена рабовладельцев даже и не было бы вопросов на тему разобрать рабов на органы. Пока же хозяевам приходится возиться с работягами, чтобы выдрессировать их как надо.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #15 : 26 Ноябрь 2021, 16:15:49 »
Фондовые рынки просели:

Цитировать
Опасения по поводу нового варианта Covid, обнаруженного в Южной Африке, начали расти, поскольку Великобритания приостановила полеты из шести африканских стран. В новом варианте было обнаружено более 30 мутаций, что вызывает опасения, что он может лучше нейтрализовать защиту антител, созданных вакцинами и предыдущими инфекциями.

В четверг официальные лица заявили, что Всемирная организация здравоохранения отслеживает новый вариант с многочисленными мутациями нового белка с шипами, запланировав специальную встречу в пятницу, чтобы обсудить, что это может означать для вакцин и лечения.

По данным ВОЗ, вариант, получивший название B.1.1.529, был обнаружен в Южной Африке в небольшом количестве.

«Мы пока мало что знаем об этом. Что мы действительно знаем, так это то, что этот вариант имеет большое количество мутаций. И обеспокоенность заключается в том, что когда у вас так много мутаций, это может повлиять на поведение вируса», - сказала д-р Мария Ван Керхов, технический руководитель ВОЗ по Covid-19, во время сессии вопросов и ответов, которая транслировалась в прямом эфире в социальных сетях организации.

Мониторинг нового варианта проводится в связи с ростом числа случаев Covid во всем мире в преддверии курортного сезона, при этом ВОЗ сообщает о горячих точках во всех регионах, особенно в Европе.

Южноафриканские ученые обнаружили более 30 мутаций в шиповом протеине, части вируса, которая связывается с клетками организма, заявил южноафриканский ученый Тулио де Оливейра на брифинге для СМИ, организованном Министерством здравоохранения ЮАР в четверг.

Вариант B.1.1.529 содержит несколько мутаций, связанных с повышенной устойчивостью к антителам, что может снизить эффективность вакцин, наряду с мутациями, которые обычно делают его более заразным, согласно слайдам, которые министерство представило на брифинге. Другие мутации в новом варианте не наблюдались до сих пор, поэтому ученые еще не знают, значительны ли они или изменят ли поведение вируса, согласно презентации.

https://www.profinance.ru/news/2021/11/26/c45d-dokhodnost-kaznachejskikh-obligatsij-padaet-na-fone-opasenij-po-povodu-novogo-va.html

По ходу не могут власти скрывать мнимую "перамогу вакцин", нужна срочно отмазка, почему вакцины так "хорошо" сработали и идет рост заболеваемости. Козлом отпущения назначен мутант в Африке. Местный пипл любой бред схавает и всё равно не свяжет в голове рост заболеваний с начала сезона холодов и наличие мутантов где-то там в Африке. Главное, чтобы козел отпущения был найден, власти суетились и внимание лохов отвлекли. Властям бы еще усилить число вакцинаций, чтобы создать эффект ослабления иммунитета в сезон болезней, и можно будет локдаунить вообще по полной.

Судя по статистике, в UK, Австрии и других странах западни, прививают и дальше в сезон болезней. Молодцы, льют бензин в огонь. Все как Желобак объясняла про негативный эффект прививок в разгар сезона болезней. Власти собирают в кучу все негативные эффекты и провоцируют рост заболеваний. Если бы это было бы не из разряда "заставь дураков богу молиться", можно было бы верить в теории заговора и мировое правительство. Но это просто глупость, безразличие и профит от вакцинации для правильных пацанов.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #16 : 26 Ноябрь 2021, 17:44:11 »
Есть ли основания фанатичным антивакцинаторам опасаться вакцин?

Цитировать
О том, насколько опасна недоработанная вакцина, говорят несколько исторических примеров. Самый известный случай — история с полиомиелитной вакциной в США в 1960-х годах, когда вакцина, вместо того чтобы защитить пациента, сама вызывала случаи полиомиелита. Другая, более масштабная катастрофа произошла на Филиппинах, где после введения вакцины от лихорадки Денге погибло около 600 детей. Эта вакцина действительно производила мощный иммунитет, и когда привитый ребенок сталкивался с вирусом, у него начинался тот самый «цитокиновый шторм», который составляет критическую фазу коронавирусной инфекции. Кстати, вирус Денге во многом схож с коронавирусом, а теми работами на Филиппинах руководил тот самый доктор Энтони Фаучи, который сегодня в США возглавляет борьбу с пандемией. Был и третий пример — неудачная вакцина от ротавируса, иногда вызывавшая у детей инвагинацию кишечника.

Источник: "Опасная суета: почему преждевременная вакцинация от COVID-19 может закончиться катастрофой".

Более развернуто: "Отвратительная правда о тестировании вакцин на людях: о чем надо помнить, испытывая препараты от COVID-19".

На мой взгляд, наибольший вклад в создании фанатичного антивакцинаторного движения внесли бюрократы и сами медики после развала СССР в современную эпоху пока еще дикого капитализма:
  • По информации из первых рук, в Беларуси бюрократы стали ставить планы по вакцинации врачам. Причем врачам не было дано право вдумчиво и избирательно проводить вакцинацию. Выполнит врач план, получает премию, не выполнил, получает нагоняй. В итоге прививали всех подряд. Если ребенок больной и ослаблен, негативные последствия после вакцинации недовольные родители многократно тиражировали среди друзей и знакомых.

  • Многие врачи стали использовать прием официантов, чтобы повышать значимость и втираться в доверие. Суть приема заключается в том, чтобы скрытно и доверительно дать приватный совет. Официанты так не рекомендуют некоторые блюда, чтобы посетители им доверяли и оставили больше чаевых. Врачи в такой же манере не рекомендовали вакцинироваться определенными вакцинами, изображая заботу об интересах пациентов. Естественно такими приватными рекомендациями с удовольствием делились с близкими друзьями. В итоге негативная информация о вакцинах распространялась по сарафанному радио.

  • По информации из первых рук, ампулы с вакцинами в поликлинике иногда были без маркировки. Врачам приносились коробки с номерами и давалось указание вакцинировать. Естественно сами врачи своих детей этим не вакцинировали и близким знакомым сообщали, что их заставляют вакцинировать чем-то, что никак вразумительно не обозначено. Дальше работает сарафанное радио.

  • Цель большой фармы - максимизация доходов. Бизнес, ничего личного. Принудительная вакцинация - лучший вариант для большой фармы, а значит и для властей. Для определенного процента граждан любое принуждение - это повод противостоять принуждению. Поэтому они будут антивакцинаторами из принципа противостояния любому принуждению.
При таком подходе бюрократов и медиков не вызывает удивление то, что фанатичные антивакцинаторы отрицают как проверенные временем полезные вакцины, так и новые вакцины, которые сейчас испытываются на людях. В итоге каждый должен сам разбираться в том, чем ему предлагают вакцинироваться, не полагаясь на мнение врачей, которых либо заставляют, либо им просто безразлично, что будет с человеком после вакцинации.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #17 : 26 Ноябрь 2021, 19:27:42 »
"Негер­ме­тич­ные" вак­ци­ны и эво­лю­ция ви­ру­сов.

Интересная статья о возможных негативных последствиях широкой вакцинации новыми "негерметичными" вакцинами.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #18 : 30 Ноябрь 2021, 17:10:10 »
Омикронгейт. :)

Великобритания, Чехия и еще рад стран закрыли авиасообщение с некоторыми странами Африки. Причиной тому послужил новый страшный штамм ковида.

Посмотрим статистику заболеваний в ЮАР:

ila_rendered

Посмотрим статистику заболеваний в Великобритании:

ila_rendered

Посмотрим статистику заболеваний в Чехии:

ila_rendered

Число заболеваний в Великобритании и Чехии несопоставимо больше числа болеющих в ЮАР или других теплых стран Африки, потому что в теплом климате для ковида не сезон. По логике, это странам Африки надо отгораживаться от болеющих стран Европы, но логика бессильна, когда речь идет о заказанной в СМИ истерии.

Так зачем же в СМИ устраивают истерику вокруг нового якобы опасного штамма, обрушивая фондовые рынки и устраивая локдауны? Причиной такого поведения может быть обычный манёвр под названием "набросить говна на вентилятор". Вакцины не сработали так, как от них ожидалось и до обывателей стран западни может начать что-то доходить и они начнут задавать неудобные вопросы. Поэтому их внимание надо отвлечь новой страшилкой, которая выступит объяснением того, почему старые вакцины не сработали и нужно платить за новые.

На канале Крамолы вышел очень толковый ролик: ВО ЧТО МУТИРУЕТ ВОЗ? Практика Заговора. Часть 11.

После просмотра ролика становится понятен бизнес-план Гейтса и компании. Если новую Windows не получается продавать два раза каждый год и такая выскочка как Apple может потеснить Microsoft, то в таком непредсказуемом мире лучше зарабатывать на вечных темах. Введение принудительной вакцинации по всей планете - это вечный источник заработка. Бороться с вирусами можно бесконечно и победить их нельзя, потому что они постоянно мутируют. То есть, принудительная вакцинация - это вечный источник дохода. Гораздо более надежный, чем IT-сектор с непредсказуемым исходом конкуренции. Поэтому планетарный вакцинальный принудительный налог - это даже лучше нефти или печати денег, потому что налог будет оплачиваться принудительно правительствами и от желания граждан ничего не будет зависеть от слова совсем. Доходы у вакциноделов будут всегда. Дело за малым - заставить правительства подчиниться. Для этого отлично подходит локдаун рэкет и откаты чиновникам в разных формах.

Чтобы великолепный бизнес-план не накрылся медным тазиком, пандемию будут искусственно поддерживать, проводя прививочные компании в сезон роста заболеваний, что нельзя делать исходя из статистики ученых. Прививать будут всех подряд, чтобы не было четкой статистики успешности вакцин. Так что всеобщая планетарная вакцинация вполне реальна. Поэтому Гейтс инвестирует в эту тему.

Если логика заметки верна, не стоит бояться Омикрона и прочие страшные штаммы, которыми будут запугивать обывателей. Всякий раз, когда нужно будет набросить говна на вентилятор, подходящий штамм будут находить. Опасные штаммы ковида будут появляться естественным непредсказуемым путем, независимо от нужды в публичной истории вакциноделам. Поэтому меры предосторожности нужно соблюдать независимо от того, что пишут в СМИ.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 291
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Коронавирус, статистика и рынки
« Ответ #19 : 30 Ноябрь 2021, 20:16:30 »
Цитировать
Разгорается скандал в Национальной статистической службе Британии, которая 1 ноября заявила, что, с поправкой на возраст, "риск умереть у невакцинированных в 32 раза выше, чем у вакцинированных" (смотри скриншот), и которую теперь официально уличили в грубом подлоге и манипуляциях

Управление статистического регулирования (контролирующий орган) опубликовало письмо с претензиями в адрес Национальной статистической службы, где сообщает, что выбранный ими интервал (от 2 января по 24 сентября) содержит яркий сезонный зимний всплеск "обычной смертности", но зимой вакцинированных было мало (0.8% в январе и 77.4% в сентябре), поэтому этот сезонный всплеск попал в смертность прежде всего невакцинированных, что завысило ее вес, хотя никакого отношения к эффективности вакцин не имеет.

Регулятор также указал, что выбранный статистиками период затрагивает предыдущую волну, после которой многие уязвимые умерли, а прочие получили естественный иммунитет, что непосредственно влияет на смертность в следующую волну, но также никак не характеризует эффективность самой вакцинации.   

Кроме того выборки неоднородны по возрастам - например, молодежь не колят дважды, а пожилые чаще получают полную вакцинацию, чем прочие возраста, что делает целесообразным делать не какое-​то age-​adjusted сравнение по неким формулам, а вместо этого оперировать конкретной статистикой, разбив ее на разные возраста.

В целом, то что было опубликовано национальной статистикой Британии, это вопиющая манипуляция и Джеймс Велл, один из бывших сотрудников Национальной статистической службы, который выявил эту манипуляцию еще раньше официальных претензий, прокомментировал это так:

"То что произошло это серьезное нарушение кодекса The Code of Practice for Statistics, которое выглядит так, что вы специально подбирали временной интервал с целью получить искомый результат".

https://aftershock.news/?q=node/1038386

Хороший пример натягивания совы на глобус в угоду поставленной цели - принудительной вакцинации. Чуток подмухлевали со статистику и гонорары отработали. :)