Материалы для самообразования

[Gelium]

Британский регулятор FCA оштрафовал FXCM на 4 млн. фунтов за практики проскальзывания.
26.02.14 19:51

Британский регулятор Financial Conduct Authority (FCA) оштрафовал компании Forex Capital Markets Ltd и FXCM Securities Ltd ("FXCM UK") на сумму 4 млн. британских фунтов за использование практики нессиметричного проскальзывания, в результате чего клиенты  FXCM UK потеряли в пользу компании около 6 млн. британских фунтов.

FXCM UK также в должном порядке не уведомила FCA о том, что американские власти вели расследование в отношении американских подразделений группы компаний FXCM по подозрению в тех же самых нарушениях. FCA уверяет клиентов британского подразделения FXCM о том, что они получат полную компенсацию на свои счета.

«Когда клиенты теряют деньги из-за достойного сожаления поведения компании, это подрывает доверие к нашим рынкам. FCA будет использовать все инструменты, которые находятся в ее распоряжении – надзор, установление правил и принудительные меры для того, чтобы компании не использовали в свою пользу конфликт интересов и доверие, которое на них возлагают клиенты», - отмечает директор отдела FCA по контролю за рынками Дэвид Лотон.

«FXCM UK не только нечестно относилась к своим клиентам и не соблюдала правила, но я также испытываю разочарование в том, что компания оказалась непрозрачной во взаимоотношениях с FCA. Мы ожидаем от компаний, что они в центр своего бизнеса будут ставить интересы клиентов, мы предприняли меры, чтобы клиенты FXCM UK получили компенсацию», - добавляет директор отдела по принудительному применению права и финансовым преступлениям FCA Трейси МакДермотт.

FXCM UK осуществляла «внебиржевые» форекс-транзакции, известные как возобновляемые валютные контракты спот от имени розничных клиентов, которые затем приводились в исполнение в другом подразделении FXCM Group. Между апрелем 2006 и декабрём 2010 года FXCM Group зачисляла себе всю прибыль, полученную от благоприятных рыночных движений между временем размещения ордеров FXCM UK и исполнения их FXCM Group на свой счет, тогда как все убытки взимались со счетов клиентов. Данная практика известна в индустрии как «несимметричное проскальзвание».

FXCM UK не осуществляла проверку эффективности своей системы исполнения ордеров и соответствия ее работы правилам FCA. Данные правила требуют от компаний, чтобы они обеспечивали при заключении сделок лучшие из возможных условия работы для своих клиентов. FCA считает, что компания нечестно относилась к своим клиентам, тем самым нарушая правила регулятора и принципы ведения бизнеса, которые он определил для компаний.

В июле 2010 года американские власти начали расследование деятельности американского бизнеса группы компаний FXCM. Хотя представители британского подразделения группы компаний знали о проведении этого расследования, они не уведомили об этом британский регулятор. Это является нарушением требований регулятора в отношении сотрудничества компаний.  Когда об этом в августе 2011 года стало известно в Великобритании, FCA начала мониторинг деятельности FXCM UK.

В настоящий момент FCA осуществляет аналогичный мониторинг практик исполнения всех зарегистрированных компаний, итоги этого мониторинга будут опубликованы во 2-м квартале 2014 года.

© Источник: leaprate.com

https://kroufr.ru/informacziya/trejding-za-kulisami/texnologii-raboty-rynka/11708-britanskij-regulyator-fca-oshtrafoval-fxcm-na-4-mln-za-nechetnye-praktiki-proskalzyvaniya-

FCA напоминает форекс-брокерам о необходимости избегать нечестных практик проскальзывания
03.03.14 15:42

На сайте британского регулятора FCA опубликовано  информационное письмо, которое напоминает брокерам о необходимости избегать практик ассиметричного проскальзывания. Регулятор обещает в ближайшее время опубликовать отчет, посвященный этому вопросу. Предупреждение появилось на сайте FCA на следующий день после того как стало известно о том, что компания FCXM заплатит штраф за использование нечестных практик исполнения клиентских ордеров.

Правила британского регулятора требуют от компаний, чтобы они обеспечивали при заключении сделок лучшие из возможных условия работы для своих клиентов при исполнении ордеров. Однако, как отмечается в заявлении, некоторые регулируемые компании, которые предоставляют услуги торговли валютами и CFD, не совсем понимают это правило. Что это за компании, а заявлении не отмечается, однако его тон имеет явно предупреждающий характер, так как регулятор готовит тематический обзор исполнения ордеров на разных рынках. Результаты этого мониторинга предполагается опубликовать во 2-м квартале этого года.

FCA призывает компании осуществлять получение и передачу ордеров в соответствии с указанными правилами и проводить мониторинг того, являются ли условия исполнения для клиентов лучшими из возможных.

FCA отмечает, что в настоящий момент просто напоминает компаниям о уже существующих правилах, и данное сообщение по своей сути носит информативный характер.

«Компании должны знать о наших правилах и о своей ответственности за их нарушение, ввести адекватные практики контроля над соблюдением правил регулирования. В противном случае, мы будем предпринимать соответствующие меры», - отмечается в заявлении.

www.kroufr.ru

https://kroufr.ru/informacziya/trejding-za-kulisami/texnologii-raboty-rynka/11713-fca-napominaet-foreks-brokeram-o-neobxodimosti-izbegat-nechestnyx-praktik-proskalzyvaniya-

[Gelium]

Центральный банк Сингапура вовлечен в скандал, связанный с махинациями курсами валют
https://ru.forexmagnates.com/tsentralnyiy-bank-singapura-vovlechen-v-skandal-svyazannyiy-s-mahinatsiyami-kursami-valyut/

[Gelium]

В Белоруссии хотят освободить трейдеров от налога на прибыль
https://kroufr.ru/informacziya/trejding-za-kulisami/texnologii-raboty-rynka/11774-v-belorussii-xotyat-osvobodit-trejderov-ot-naloga-na-pribyl

[Gelium]

Финансовое оружие США против России заработает летом
https://www.vestifinance.ru/articles/42447

Стоит очень хорошо подумать, прежде чем переводить деньги в финансовые организации, находящиеся в юрисдикции НАТО.

[Gelium]

https://goldenfront.ru/articles/view/kak-pravilno-ponimat-otchet-ob-obyazatelstvah-trejderov

Теперь вы понимаете термины, но от этого не будет большого толка, если мы все это не сложим и не увидим, как все это работает. Давайте посмотрим на текущий хаос на COMEX и представим ситуацию в контексте. Как мы говорили ранее, до 5% транзакций заканчиваются поставкой физического серебра или серебра. Даже тогда трейдер должен известить своего контрагента, что он ожидает поставки. Если он этого не сделает, его контрагент будет ожидать закрытия его позиции (если он занимал короткую позицию, то выкупит то же количество до момента достижения первоначальной даты контракта). Поэтому 95% всех контрактов закрываются до даты их окончания. Таким образом, COMEX является финансовым, а не физическим рынком драгоценных металлов.

[Gelium]

Про статистику, продажную девку империализма.
https://bulochnikov.livejournal.com/1401261.html

[Gelium]

Нацбанк будет регулировать рынок Forex в Беларуси
https://news.tut.by/economics/399791.html

[Gelium]

В последние несколько лет банковский сектор на Западе то и дело сотрясали громкие финансовые скандалы, которые, впрочем, ни разу не привели к серьезному пересмотру правил игры. Не успели еще до конца разобраться со скандалом вокруг ставок LIBOR, как вот, встречайте: новые разоблачения на рынке FOREX!

...

Невозмутимость льва.

[Gelium]

Развалилась пирамида Forex Trend - _ttps://prawda.org.ua/26286
МОФТ прекратил сотрудничество с "Форекс Тренд" и "Пантеон Финанс" из-за невыплат клиентам - _ttps://www.rbcua.com/rus/moft-prekratil-sotrudnichestvo-s-foreks-trend-i-panteon-29082014171400
Какие брокеры не выводят средства клиентов? - https://ru.forexmagnates.com/kakie-brokeryi-ne-vyivodyat-sredstva-klientov/

Нисходящий тренд евро разорил многих сеточников-сливаторов, которые до тренда имели большие доходы. Возможно слив сеточников подбросит деньжат Форекс Тренду и MMCIS для продолжения своей деятельности по избавлению лохов от лишних денег.

[dim2009]

Возможно будет полезным принять к сведению: https://dikouchine.com/wp/?p=1503-%D0%BF%D1%80%D0%BE

[Gelium]

Zulutrade оштрафовали за халатность на 350 тыс. долл.
https://ru.forexmagnates.com/zulutrade-oshtrafovali-za-halatnost-na-350-tyis-doll/

Таким образом, OFAC ужесточает экономические и торговые санкции против целевых зарубежных стран в соответствии с американской внешней политикой и ради национальной безопасности. Физическим и юридическим лицам в США, как правило, запрещено вести дела с физическими и юридическими лицами из государств указанных в черном списке OFAC.

[Gelium]

Дополнительный доход? 90% трейдеров теряют деньги
https://ru.forexmagnates.com/dopolnitelnyiy-dohod-90-treyderov-teryayut-dengi/

[Gelium]

Citi: валютные махинации обойдутся банкам в $41 млрд

Издержки крупнейших банков мира на урегулирование жалоб по делу о манипулировании валютными курсами могут достичь $41 млрд, заявили экономисты Citigroup Inc., ожидания которых приводит агентство Bloomberg.

Самый большой штраф - до 5,1 млрд евро ($6,5 млрд) - может быть предъявлен Deutsche Bank AG, сообщается в отчете аналитиков Citigroup во главе с Киннером Лакхани. По мнению экономистов, возможные расходы крупнейшего германского банка на урегулирование обвинений могут достичь 10% от балансовой стоимости его активов.

Согласно подобным расчетам британский Barclays Plc может быть оштрафован на сумму до 3 млрд фунтов стерлингов ($4,8 млрд), а швейцарский UBS AG - на 4,3 млрд франков ($4,6 млрд), как следует из обзора Citi.

Ранее в этом месяце британский банк Barclays Plc согласился выплатить $20 млн (12,43 млн фунтов стерлингов) в рамках досудебного урегулирования дела. Летом Lloyds Banking Group Plc заплатил $370 млн регуляторам США и Великобритании в рамках досудебного урегулирования дела, сообщает агентство Bloomberg.

Lloyds признал нарушения среди своих сотрудников. "Действия ряда лиц в период с 2006 по 2009 гг. были совершенно неприемлемы, - отметил председатель правления Lloyds Норман Блекуэлл. - Мы решительно осуждаем такое поведение".

Международное расследование началось, когда валютных дилеров заподозрили в сговоре ради манипулирования индикативными курсами и совершения торговых сделок раньше клиентов. Ставка LIBOR нуждается в формировании более широких ориентиров для определения, но также необходимо создание некой альтернативы, заявил глава ФРБ Нью-Йорка Уильям Дадли.

На его взгляд, для решения проблемы с манипуляцией на рынке ставок необходимо разработать базис на основе более широких факторов, который позволит изменению ставки лучше отражать изменения на рынке, а также создать механизм определения альтернативной ставки, которая определяется на основе рыночных данных.

https://www.vestifinance.ru/articles/48494

[Gelium]

США готовят остановку котировок драгоценных металлов и фиксацию официального курса доллара
https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97035/


Насчет фиксации цены на золота и курса доллара - сомнительно. Но сетку максимальных допустимых колебаний стоит учитывать.

[Павел]

Про нефть
https://slobodin.livejournal.com/96251.html

[Gelium]

Про нефть
https://slobodin.livejournal.com/96251.html

Многие пишут про нефть. Работы некоторых авторов вызывают уважение.

Если обобщить, то в среднем анализ и прогнозы по нефти подпадают под такой шутливый шаблон:

Нефть в последнее {время/недели/месяцы} {падала/росла/стояла в диапазоне} согласно балансу спроса и предложения на рынке. Действия основных игроков рынка хоть и преследуют в первую очередь свои личные интересы, кардинально изменить ситуацию в ту или иную сторону в будущем, скорее всего, не смогут. Текущая тенденция скорее всего продолжится. Возможно не критическое движение против сложившейся тенденции, но фундаментальных данных для кардинальной смены ситуации пока нет. Так же возможно сохранение или даже усиление текущей тенденции, так как экономическое положение дел в мире кардинально не меняется. {Рост/падение/нахождение цен в диапазоне} может быть выгодно потребителям, за счет {создание новых рабочих мест/экономии средств на расходы/стабильности цен}.

Спекулянты активно принимали и дальше будут принимать участие в торговле нефтяными фьючерсами. Им можно порекомендовать покупки на низах перед разворот тренда вверх и продажи на верхах перед разворотом тренда вниз. Действую осторожно и вовремя, они смогут с пользой для себя воспользоваться сложившейся ситуацией.

[Gelium]

ЦЮРИХ, 15 января. (Dow Jones). Швейцарский национальный банк в четверг заявил, что отказывается от политики защиты нижнего предела для пары евро/франк, составляющего 1,20, и понижает ставку по банковским депозитам.

Швейцарский национальный банк объявил, что целевой диапазон 3-месячной ставки LIBOR будет понижен до района с -1,25% до 0,25% против текущего диапазона от -0,75% до 0,25%. Это решение вступает в силу незамедлительно.

Теперь ставка по банковским депозитам, превышающим пороговое значение на 0,5 процентного пункта, составляет -0,75%. Банк ранее планировал взимать с депозитов плату в размере 0,25% 22 января, в тот же день, в который Европейский центральный банк, как ожидается, объявит о новых мерах по стимулированию, которые, вероятно, окажут дополнительное давление на Швейцарский национальный банк.

Минимальный валютный курс для пары евро/франк был введен в сентябре 2011 года, чтобы противостоять дефляции и облегчить положение экспортеров страны. Он был краеугольным камнем политики банка до сегодняшнего дня.

В Швейцарском национальном банке заявили, что, хотя курс франка "все еще высок", он стал менее завышенным с момента введения минимального курса для пары евро/франк более трех лет назад.

"В этой ситуации банк пришел к выводу, что защита нижнего предела для пары евро/франк более не является оправданной", - говорится в заявлении банка.

Швейцарский национальный банк также значительно понижает процентные ставки, чтобы отказ от сдерживания силы франка не привел к ужесточению денежно-кредитных условий.

На этих новостях франк вырос до уровня паритета против евро, валюты главного экспортного рынка Швейцарии.
В декабре центральный банк Швейцарии заявил о намерении взымать плату с банков за размещение однодневных депозитов, но настаивал на том, что нижний предел для пары евро/франк по-прежнему является ключевым инструментом его политики.

По мнению аналитиков, принятое в четверг решение оказалось неожиданностью, которая может серьезно подорвать доверие к Швейцарскому национальному банку в будущем. "По всей видимости, банк решился на отчаянный шаг, - сказала Эстер Райхельт, валютный стратег-аналитик Commerzbank. - Их желание осуществлять интервенцию не выглядит сильным".

Швейцарский национальный банк ввел отрицательные процентные ставки после того, как в течение многих месяцев франк испытывал давление. Пара евро/франк почти достигла уровня 1,20, который центральный банк защищал от прорыва в течение почти 3,5 лет.

Укрепление франка, который считается валютой-убежищем и более привлекателен на фоне слабости экономик еврозоны, увеличивает риск дефляции, разрушительного снижения цен и замедления расходов, а также создает проблемы для экспортеров, многие из которых зависят от ЕС. Более сильная национальная валюта уменьшает конкурентоспособность экспортируемых за рубеж товаров.

Франк может снова стать самостоятельным ликвидным инструментом.

[Gelium]

Шторм от Банка Швейцарии. Есть пострадавшие.
https://www.vestifinance.ru/articles/51935

[Gelium]

https://www.alpari.com/company-news/posts/2015/january/important-announcement

The recent move on the Swiss franc caused by the Swiss National Bank’s unexpected policy reversal of capping the Swiss franc against the euro has resulted in exceptional volatility and extreme lack of liquidity. This has resulted in the majority of clients sustaining losses which has exceeded their account equity. Where a client cannot cover this loss, it is passed on to us.  This has forced Alpari (UK) Limited to confirm today, 16/01/15, that it has entered into insolvency. Retail client funds continue to be segregated in accordance with FCA rules.

[Gelium]

Не успели: IG Group потеряет около 30 млн фунтов от швейцарских событий
https://ru.forexmagnates.com/ne-uspeli-ig-group-poteryaet-okolo-30-mln-funtov-ot-shveytsarskih-sobyitiy/

[Gelium]

Возможно процесс самоликвидации «Пантеон Финанс» запущен: "Обращение к клиентам компании".

Обращение к клиентам компании
31-01-2015 (2 дня назад)

Уважаемые клиенты.
Как уже сообщалось ранее, возникла серьезная проблема в результате выявленной противоправной деятельности одного из сотрудников компании, а также осуществленного  им вмешательства в  работу программного обеспечения с целью его вывода из строя и сокрытия информации.
При проведении проверки службой внутренней безопасности  компании было выявлено следующее.
Руководитель финансового отдела с целью личного обогащения, на протяжении последних нескольких месяцев, используя свое служебное положение, переводил деньги на открытые им счета в одной из азиатских компаний предоставляющих услугу торговли бинарными опционами. До последнего времени его противоправная деятельность, приносила ему личную выгоду, но в конце декабря 2015 года, он потерял крупную сумму средств компании, и дабы избежать разоблачения, и следующего за ним наказания, решил отработать эти деньги таким же способом, т.е. отыграть их на тех же бинарных опционах. Январские транши, которые должны били поступить, на счета компании Panteon-Finance LTD были частично получены, а остальные деньги, были им переведены на счет для торговли бинарными опционами, где  были полностью потеряны. При проведении проверки было выяснено, что счета открывались им на имя компании Panteon-Finance LTD, легендировал он свою деятельность для сотрудников службы безопасности компании бинарных опционов тем, что якобы хеджируются риски компании по некоторым клиентам через систему бинарных опционов, как дополнительный источник ликвидности для компании. Для этих целей им был подготовлен соответствующий контракт. Естественно, что для любой компании такой крупный клиент окажется желанным, поэтому дополнительных проверок не проводилось.
В тот момент, когда клиенты компании Panteon-Finance LTD, ожидали расчета по заявкам, на вывод поданным в декабре и начале января, финансовый директор докладывал о том, что с переводами есть проблема на стороне банка и просил от юридического отдела подготовить соответствующие документы.  Для того, что бы выиграть время и принять для себя решение как действовать в данной ситуации. Когда все документы были подготовлены юридическим отделом и переданы в финансовый департамент для отправки в банк, злоумышленник понял, что шансов решить данную ситуацию у него нет, и решил, используя имеющиеся у него доступы, нарушить работу программного обеспечения для сокрытия следов, и внесения хаоса в финансовую отчетность. Что им было успешно реализовано.
На данный момент мы не можем из соображений безопасности и интересах следствия называть конкретные имена, так как не исключен факт вербовки данного сотрудника, для совершения диверсии со стороны конкурентов, но после проведения всех необходимых на первоначальном этапе следственных действий и проверок, все ключевые материалы будут опубликованы.
Хотим обратить ваше внимание на то, что не глядя на потерю значительной части клиентских средств по вине вышеописанного сотрудника, компания Panteon-Finance LTD, не отказывается от своих обязательств, и не планирует прекращать свою деятельность.
На данный момент все отделы компании, делают все возможное для нормализации работы, как технической части, так и компании и ее отделов в целом.
Дальнейшие действия Panteon-Finance LTD,  будут направлены прежде всего на восстановление работы технической части системы, для того что бы возобновить штатный функционал личных кабинетов клиентов. Еще вчера, нашим клиентам, стали доступны операции со своими инвестиционными и торговыми счетами. В это же время будет производиться аудит и сверка всех балансовых операций клиента для восстановления всей финансовой статистики. После того как вся финансовая статистика будет восстановлена, клиенты смогут уже подавать заявки на вывод средств из системы.
Юридический отдел занимается сбором, подготовкой необходимых материалов по работе и исполнению своих должностных обязанностей финансового директора, для передачи их в правоохранительные органы. Служба безопасности компании ведет внутреннее расследование всей деятельности финансового директора компании Panteon-Finance LTD, а так же, прорабатывает версию его вербовки конкурентами с целью учинения диверсии.
Так же спешим сообщить вам о том, что для того, что бы сохранить компанию, ускорения процесса нормализации работы компании, а так же реализации всех намеченных на будущее планов и идей, компания Panteon-Finance LTD, вступила в переговорный процесс со своими крупными партнерами, на предмет оказания помощи, а так же возможного слияния с более крупными компаниями.  На данный момент рассматриваются два партнера.
Предварительные договоренности уже есть, более подробную информацию по данному вопросу, а так же результат переговоров, мы опубликуем на следующей неделе.

31-01-2015 (2 дня назад)

Чем забавна ситуация с ПФ. По легенде - это компания посредник, позволяющий своим клиентам вкладывать деньги в ПАММ-счета трейдеров других компаний. Когда клиент ПФ инвестирует деньги, эти деньги должны переводиться на ПАММ-счет в компанию, в которой торгует управляющий ПАММ-счетом. Как можно просадить на бинарных опционах деньги клиентов, инвестированные в ПАММ-счета других компаний? И как можно уничтожить базы данных других компаний? Или же стоит предполагать, что никаких инвестиций в ПАММ-счета других компаний вообще не было?

[Gelium]

https://www.bostonprimefx.com/

This morning, January 26 2015, Boston Prime Ltd., a UK FCA regulated firm, has disabled all trading services as a result of negative balances following SNB announcement on January 15, 2015.

Boston Prime has engaged advisers to deal with the company’s insolvency. Clients should submit enquiries with their full contact details including the value of their claim to [email protected]

Многие ДЦ были всего лишь арендаторами их сервисов. Предполагаю, череда банкротств и закрытий ДЦ еще не скоро закончится.

[Gelium]

Alpari o Forex Trend: «Речь идет о крахе очередной финансовой пирамиды»
https://ru.forexmagnates.com/alpari-o-forex-trend-rech-idet-o-krahe-ocherednoy-finansovoy-piramidyi/

[Gelium]

ЦРФИН обвинил Forex Trend в фальсификации результативности ПАММ-счетов
https://ru.forexmagnates.com/tsrfin-obvinil-forex-trend-v-falsifikatsii-rezultativnosti-pamm-schetov/

[Gelium]

10 причин, почему статистика из США - ложь
https://www.vestifinance.ru/articles/54285


Дополнение:

Статья Вестей никакой ценности в плане прогнозирования изменения цен на рынках сама по себе не имеет. Ценность будет иметь раскручивание тематики манипуляций статистики на уровне биржевых СМИ. Наиболее полно методики манипуляции статистикой рассматриваются в обзорах Сергея Егишянца аж с 2008 года:

_ttps://www.itinvest.ru/analytics/reviews/world-markets/

Стоит понимать и учитывать уровень контроля над результатами статистических манипуляций со стороны маркет мейкеров. Если вы играете в покер с шулерами по их правилам, наивно делать ставки против них в их же казино.

[Gelium]

Тоже на тему безработицы США:

Есть график, который хорошо показывает проблемы последнего цикла восстановления рынка труда - это прирост населения и рабочей силы, особых комментариев здесь не нужно.

...

Безработица в марте осталась на уровне 5.5%, внешне неплохо, если не учитывать тот факт, что опять сократилась рабочая сила, уровень которой находится на минимумах с 1978 года и составляет 62.7% от гражданского населения. Уровень занятости опять не изменился и составляет 59.3% (до кризиса он составлял 63.3%) - то более близкий к реальности уровень безраотицы сейчас в диапазоне 8-9%, но никак не 5.5%.

https://ugfx.livejournal.com/1082979.html

[Gelium]

В дополнение темы безработицы в США: США: Количество исключенных из рабочей силы обновило рекорд - 92.9 миллиона

Эта информация полезна для понимания причин начала и периодического поочередного QE со стороны ЦБ блока НАТО. После того как закончится текущие QE для ЕС или Японии, с высокой долей вероятности снова будет начато QE для США. Возможности для прекращения этого процесса пока нет. Поэтому сценарий с поведением валют и фондовых индексов может повторяться еще не один раз.

[Gelium]

Обвал золота в феврале 2014 года: виновный найден
https://www.vestifinance.ru/articles/58912

[AntX]

Весьма популярный на территории СНГ брокер RVD Markets объявил о банкротстве: https://www.rvdmarkets.com/ru
На момент вечера пятницы на ПАММ-счетах было собрано более $5 миллионов.

[Gelium]

Несколько интересных ссылок:

Анализ возможности скорого скама RVD Markets
https://cool-profit.ru/analiz-vozmozhnosti-skorogo-skama-rvd-markets.html

Анализ возможности скорого скама Tenko FX
https://cool-profit.ru/analiz-vozmozhnosti-skorogo-skama-tenko.html

[Gelium]

https://www.cluber.com.ua/lifestyle/psihologiya-lifestyle/2014/09/20-oshibok-myishleniya-iskazhayushhih-nashu-realnost/

20 ОШИБОК МЫШЛЕНИЯ, ИСКАЖАЮЩИХ НАШУ РЕАЛЬНОСТЬ
Cамые распространенные ошибки и ловушки мышления, которые лишают нас объективности.

Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.

ловушки мышления

Итак, вот 20 самых распространенных ловушек мышления, которые лишают нас объективности:

1. Иллюзия контроля

Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо?льшими шансами на выигрыш.

Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.

2. Предпочтение нулевого риска

Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?

Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все–таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.

3. Селективное восприятие

Допустим, вы не доверяете ГМО. И если эта тема вас сильно волнует, вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Читая, вы все больше и больше убеждаетесь, что правы: опасность налицо. Но вот в чем загвоздка — велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкпеляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту ГМО. А значит, теряете объективность. Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется селективным восприятием.

4. Ошибка игрока

Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.

5. Систематическая ошибка выжившего

Эту логическую ловушку обнаружили во времена Второй Мировой, но попасться в нее можно и в мирное время. Во время войны военное руководство США решило снизить число потерь среди бомбардировщиков и спустило приказ: по результатам боев выяснить, на каких частях самолетов надо укрепить защиту. Стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять. На первый взгляд все выглядело вполне логично — но, к счастью, на помощь военным пришел наблюдательный статистик Абрахам Вальд. И объяснил им, что они чуть не совершили роковую ошибку. Ведь на самом деле пробоины в вернувшихся самолетах несли информацию об их сильных местах, а не о слабых. Самолеты, «раненные» в другие места — например, двигатель или топливный бак — попросту не вернулись с поля боя.

О принципе «раненых—выживших» стоит задумываться и сейчас, когда мы собираемся сделать поспешные выводы, исходя из несимметричной информации по каким-либо двум группам.

6. Иллюзия прозрачности

Вы попали в ситуацию, когда солгать просто необходимо. Но как же сложно это сделать — вам кажется, что вас видят насквозь и любое непроизвольное движение выдаст вашу неискренность. Знакомо? Это «иллюзия прозрачности» — склонность людей переоценивать способность окружающих понимать их истинные мотивы и переживания.

В 1998 году психологи провели эксперимент со студентами Корнелльского университета. Отдельные студенты зачитывали вопросы с карточек и отвечали на них, говоря правду или ложь в зависимости от указаний на карточке. Аудитории предлагалось определить, когда выступающие лгут, а выступающих попросили оценить свои шансы обвести других воруг пальца. Половина лжецов предположила, что их раскусят — на на самом деле слушатели разоблачили лишь четверть. А это значит, что лжецы сильно переоценили проницательность своих слушателей.

Почему так происходит? Скорее всего, потому, что мы сами слишком много знаем о себе. И поэтому думаем, что наши знания очевидны и для внешнего наблюдателя. Впрочем, иллюзия прозрачности работает и в обратную сторону: мы переоцениваем и свою способность распознавать ложь других людей.

7. Эффект Барнума

Распространенная ситуация: человек читает и натыкается на гороскоп. Он, конечно, не верит во все эти лженауки, но решает прочесть гороскоп чисто ради развлечения. Но странное дело: характеристика подходящего ему знака очень точно совпадает с его собственными представлениями о себе.

Такие вещи случаются даже со скептиками: психологи назвали это явление «эффектом Барнума» — в честь американского шоумена и ловкого манпулятора XIX века Финнеаса Барнума. Большинство людей склонны воспринимать довольно общие и расплывчатые описания, как точные описания своей личности. И, конечно, чем позитивнее описание, тем больше совпадений. Этим эффектом и пользуются астрологи и гадалки.

8. Эффект самоисполняющегося пророчества

Еще одно когнитивное искажение, которое работает на руку прорицателям. Его суть в том, что не отражающее истину пророчество, которое звучит убедительно, может заставить людей непроизвольно предпринимать шаги к его исполнению. И в итоге, пророчество, у которого объективно было не так уж много шансов сбыться, вдруг оказывается верным.

Классический вариант такого пророчества описан в повести Александра Грина «Алые паруса». Выдумщик Эгль предсказывает маленькой Ассоль, что, когда она вырастет, за ней приедет принц на корабле с алыми парусами. Ассоль горячо верит в предсказание и о нем становится известно всему городу. А потом влюбившийся в девушку капитан Грей узнает о пророчестве и решает воплотить мечту Ассоль. И в итоге Эгль оказывается прав, хотя хэппи-энд в истории обеспечили далеко не сказочные механизмы.

9. Фундаментальная ошибка атрибуции

Мы склонны объяснять поведение других людей их личностными качествами, а свои поступки — объективными обстоятельствами, особенно, если речь идет о каких-то промахах. Например, другой человек наверняка опаздывает из–за своей непунктуальности, а свое опоздание всегда можно объяснить испорченным будильником или пробками. Причем речь идет не только об официальных оправданиях, но и о внутреннем видении ситуации — а такой подход к делу мешает нам брать ответственность за свои поступки. Так что тем, кто хочет поработать над собой, стоит помнить о существовании фундаментальной ошибки атрибуции.

10. Эффект морального доверия

Известный своими либеральными взглядами журналист попался на гомофобии, священник взял взятку, а сенатора, ратующего за семейные ценности, сфотографировали в стриптиз-баре. В этих, казалось бы, из ряда вон выходящих случаях, есть своя печальная закономерность — ее называют «эффектом морального доверия». Если у человека складывается прочная репутация «праведника», в какой-то момент у него может возникнуть иллюзия, что он действительно безгрешен. А если он такой хороший, то маленькая слабость ничего не изменит.

11. Каскад доступной информации

Когнитивное искажение, которому обязаны успехом все идеологи мира: коллективная вера в идею становится намного более убедительной, если эту идею постоянно повторять в публичном дискурсе. Мы часто сталкиваемся с ним в разговорах с бабушками: многие пенсионеры уверены в правдивости всего, о чем достаточно часто говорят на телевидении. А вот новое поколение, скорее всего, почувствует этот эффект через фейсбук.

12. Эффект рифмы

Мы подсознательно склонны считать практически любое суждение более достоверным, если оно написано в рифму — этот прием убеждения использовался психологами-манипуляторами в сериале «Mind Games». Этот эффект подтвержден многочисленными исследованиями, где группе людей предлагалось определить степень своего доверия к различным рифмованным и нерифмованным фразам. Предложения, содержащие рифмы, оказываются заметно более притягательными для испытуемых и вызывают у них больше доверия. Например, фразу «То, что трезвость скрывает, алкоголь выявляет» признали более убедительной, чем тезис «Трезвость прячет то, что выявляет алкоголь». Эффект может быть спровоцирован тем, что рифма облегчает когнитивные процессы и прочно связывает в нашем подсознании, казалось бы, разрозненные части предложения.

13. Эффект якоря

Многие люди используют первую бросающуюся им в глаза информацию и делают дальнейшие выводы о чем-то только на ее основе. Как только человек «устанавливает якорь», он выносит последующие суждения, не пытаясь заглянуть чуть дальше условного «места стоянки». Если испытуемым предложить за пять секунд оценить приблизительный результат математического примера 1?2 x 3?4 x 5?6 x 7?8 = ?, то за неимением времени большинство людей перемножит первые несколько чисел и, увидев, что цифра получилась не слишком большой, озвучит весьма скромный итоговый результат (средний ответ — около 512). Но если последовательность множителей поменять местами: 8?7 x 6?5 x 4?3 x 2?1 — то испытуемый, совершив первые несколько действий и увидев, что результат умножения получается большим, значительно увеличит свои прогнозы в отношении конечного ответа (средний ответ — около 2250). Правильный результат умножения — 40 320.

14. Эвристическая доступность

Если спросить у студента колледжа: «В твоем учебном заведении учится больше студентов из Колорадо или из Калифорнии?» — то его ответ будет, вероятнее всего, основываться на личных примерах, которые он может вспомнить за короткий промежуток времени. Чем легче мы можем вспомнить что-либо, тем больше мы доверяем этим знаниям. Если задать человеку вопрос: «Мы взяли случайное слово: как ты думаешь, оно вероятнее будет начинаться с буквы К, или эта буква будет в нем третьей по счету?» — то большинство людей гораздо быстрее вспомнят слова, начинающиеся на К, а не слова, где К — третья буква, и дадут свой ответ, основываясь именно на этом. На самом же деле стандартный текст содержит в два раза больше слов, где К стоит на третьем месте.

15. Стокгольмский синдром покупателя

Часто сознание задним числом приписывает положительные качества тому объекту, который человек уже выбрал и приобрел и отказаться от которого не может. Например, если вы купили компьютер компании Apple, то вы, вероятно, не будете замечать или значительно приуменьшите недостатки компьютеров этой компании и, наоборот, заметно усилите критику в адрес компьютеров на базе Windows. Покупатель будет всячески оправдывать купленный дорогой товар, не замечая его недостатков, даже если они существенны и его выбор не соответствует его ожиданиям. Этим же синдромом объясняются покупки по принципу «мне в этом будет гораздо лучше, когда я похудею».

16. Эффект приманки

Если перед потребителем стоит выбор — купить более дешевый и менее вместительный плеер А или более дорогой и более вместительный плеер Б, то кто-то предпочтет устройство с большей емкостью, а кто-то — низкую цену. Но если в игру вступает плеер С, который стоит дороже, чем А и Б, и имеет больше памяти, чем А, но меньше, чем Б, то самим фактом своего существования он повышает шансы на покупку плеера Б и делает его фаворитом среди этой тройки. Это происходит из–за того, что покупатель видит, что модель с большим объемом хранения может стоить меньше, и это подсознательно влияет на его выбор. Единственная цель таких приманок — склонить человека в пользу одного из двух вариантов. И эта схема действует не только в маркетинге.

17. Эффект IKEA

Придание неоправданно большого значения вещам, в создании которых принимает участие сам потребитель. Многие предметы, производимые магазином мебели IKEA, требуют от покупателя сборки в домашних условиях, и это неслучайно: пользователь ценит продукт гораздо больше, когда считает его результатом и своего труда. Эксперименты показали, что человек готов заплатить больше за вещь, которую собрал сам, чем за ту вещь, которая не нуждается в сборке, и считает ее более качественной и надежной.

18. «Горячо — холодно»

Предвзятая оценка действительности, возникающая из–за невозможности представить себя в другом состоянии и предсказать свое поведение в ситуации, связанной с этим состоянием. Например, когда человеку жарко, ему сложно понять прелесть прохлады, а когда он безумно влюблен, он не может вспомнить, как жил без объекта страсти. Подобная недальновидность приводит к опрометчивым поступкам: пока мы не столкнулись с действительно серьезным искушением, нам кажется, что перед ним не так сложно устоять.

19. Функциональная фиксация

Ментальный блок против нового подхода к использованию объекта: скрепки — для скрепления листков, молоток — для того, чтобы забить гвоздь. Это искажение не позволяет нашему сознанию отстраниться от первоначальной цели предметов и увидеть их возможные дополнительные функции. Классический эксперимент, подтверждающий этот феномен, — эксперимент со свечой. Участникам выдают свечу, коробку с офисными кнопками и спички и просят прикрепить свечу к стене так, чтобы она не капала на стол. Немногие участники могут «переосмыслить» коробку с кнопками, сделать из нее подставку для свечки, а не пытаться прикрепить свечу к стене с помощью самих кнопок.

20. Вера в справедливый мир

У вполне позитивной склонности надеяться на лучшее существует и темная сторона: поскольку людям очень сложно смириться с тем, что мир несправедлив и полон случайностей, они пытаются найти логику в самых и абсурдных страшных событиях. Что, в свою очередь, приводит к необъективности. Поэтому жертвы преступлений часто обвиняются в том, что они своими действиями способствовали такому поведению со стороны преступника (классический пример — подход «сама виновата» в отношении жертв изнасилования).

[Gelium]

На тему управления фондовыми рынками: https://spydell.livejournal.com/586606.html

С выводами автора не соглашусь. Рынки контролируют прекрасно. Даже Китай перенимает опыт.
А в целом хорошее описание происходящего.

Пузыри на финансовых рынках.

В глобальной финансовой системе наблюдается интересный феномен, не имеющий исторических аналогов. Суть в том, что капитализация рыночных активов образуется в отрыве от денежных потоков, генерируемых в экономике, что само по себе нонсенс и идиотизм. Ведь как раньше происходило? Экономика генерировала денежный поток определенной структуры, который преимущественно распределялся на финансовых рынках через сбережения домашних хозяйств разных уровней. Напрямую (через инвестирование в ценные бумаги без посредников), либо вторичными путями (через финансовых посредников, таких как инвестиционные фонды всех типов, в том числе паевые фонды, также через пенсионные и страховые фонды).

Чем стремительнее росла экономика и соответственно доходы населения, тем сильнее росли рынки. С некоторыми лагами, разумеется, но на долгосрочном отрезке тренды коррелировали между собой. Абсурдность текущей ситуации заключается в том, что на протяжении длительного периода времени (с осени 2011) масштаб и интенсивность роста капитализации финансовых рынков не соотносится с трендами в экономике и корпоративных финансах. Более того, зачастую эти тренды противоположны по направлению.

Почти 50 месяцев существенного отклонения траектории финансовых рынков от реальной экономики не происходило никогда, по крайней мере, с момента публикации доступной статистики. Были расхождения в 12-20 месяцев, что связывалось с факторами краткосрочного конъюнктурного характера, но так долго и агрессивно? Ни разу. Если бы глобальные рынки отражали макроэкономические и корпоративные тенденции последнего времени (3-4 года), то паттерн поведения был бы схож с российским или бразильским рынком, т.е. рынками, не затронутыми горячими спекулятивными деньгами или в отсутствии внутренних сговоров участников.

Все бы ничего, и на все это можно было бы не обращать внимание, если бы не масштабность действия. Так, например, акции всех американских резидентов, торгуемых на бирже с 3 квартала 2011 прибавили в капитализации более 13 трлн долл или более 80%!!

Как так получилось? Рынок (глобально, а не в узком диапазоне) растет не от новостей, а от денежного потока, эмоциональной стабильности и энтузиазма (т.е. желание продолжать участвовать в ралли, держа позиции). Снижение страха участников торгов и стабилизация медийного фона важный фактор, но не основной и далеко не достаточный. Если реальная экономика не генерирует денежного потока достаточного, чтобы поддерживать темпы и интенсивность ралли, то это должны сделать, так называемые «не реальные субъекты». Чем реальная экономика отличается от виртуальной? Тем, что денежный поток в реальной экономикой обеспечен более, чем конкретной потребностью субъектов в товарах и услугах. В виртуальной среде денежный поток обеспечивается фантомами. Это могут быть различные производные финансовые инструменты, так и необеспеченная эмиссия монетарных властей.

Рынку, собственно, все равно откуда идет поток денег. Поэтому наличие устойчивого денежного потока (вне зависимости от источников и факторов его образующих) является главным и основным условием под ралли. Если ликвидность не поступает от экономики? Но она должна поступать от банков.

Ранее неоднократно говорил, что центральным триггером под началом ралли практически на всех развитых рынках акций стали скоординированные действия ЦБ и проф.участников торгов (представленных, как первичными дилерами, так и ведущими операторами рынка). Создав направление, дилеры и ЦБ в дальнейшем создавали условие под устойчивое инвестирование в рынок со стороны широкого спектра участников.
Условия инвестирования являются:
1. Принудительное выталкивание ликвидности из денежных и долговых рынков в акции, создавая беспрецедентно низкие ставки доходности в консервативных финансовых инструментах. Фактически, большинству, чтобы банально выжить необходимо было искать альтернативные источники для большей доходности и единственным емким, ликвидным и легальным инструментом – является рынок акций.

2. Снижение страхов и опасений, в частности через крупномасштабную прорыночную (бычью) пропаганду в СМИ с одновременной стабилизацией информационного фона от негативных новостей, способных нарушить равновесие.

3. Отключение обратных связей, нарушение устоявшихся механизмов реагирования на спектр импульсов. Что имеется в виду? Участники рынка через действующий опыт или навязанный (через курсы обучения) привыкли к определенным паттернам и моделям поведения. Предположим, поступает информация (или события) определенного негативного характера, под которую уже существует некая система принятия решений (продавать столько то по таким уровням в такой то период времени).

Что было сделано? Прошлые связи и модели уничтожены, все что было – ничего не работает. Создав «модельный» и идеологический хаос в принятии решений, они сумели навязать ложные парадигмы, создав, если так можно сказать – неадекватную картину мира, когда через систематическое повторение альтернативных выходных результатов на определенный пул импульсов удалось вмешаться в систему принятия решений. Говоря проще, они смогли «приучить» инвесторов реагировать не так как следует, а так как нужно действующей системе для поддержания ралли. Тем самым интерпретация поступающей информации становится неадекватной и действия соответственно тоже неадекватные.

Таким образом, продуцирование негативных событий в настоящий момент интерпретируется не так, как раньше и соответственно принятие решений совсем другое. Говоря примитивно, если раньше на череду негативных событий реакция рынка была предсказуемо негативной, то сейчас реакция по сути может быть любой, а сам рынок практически не зависит от того, что происходит вокруг.

Приобретая автономность в условиях отключенных обратных связей, манипулирование становится более предсказуемым. Т.е. способность к манипулированию обратно пропорциональна степени адекватности рынка, т.к. правила игры создаются и динамически меняются узким кругом лиц, которые подключены к финансовой матрице напрямую.

В итоге, центральные банки и приближенные к ЦБ финансовые структуры в сговоре (или если хотите, по договоренности) целонаправленно надувают сверхмасштабные пузыри через агрессивную монетарную накачку по линии QE, с принудительным выдавливанием инвесторов, благодаря нулевым ставках, одновременно отключая рыночные механизмы ценообразования активов (информационное воздействие + отключенные обратные связи).

Систему поддержки ралли отчасти удалось запустить. Американские компании выплачивают рекордные байбеки, как бы поддерживая ралли, но с другой стороны это свидетельствует об отсутствии точек приложения свободной ликвидности в реальной экономике. В нормальных условиях растущей экономики все деньги идут в развитие бизнеса, в инвестиции. Наличие рекордных дивидендов и байбеков свидетельствует о вырождении системы, так называемом заключительном этапе взросления, эволюции. Другими словами, система в нынешней финансовой конструкции избыточна и требует корректировки.

Насколько долго будут поддерживать ралли понятно. Так долго, насколько это возможно. Вопрос в другом. Насколько долго система будет находиться в равновесном состоянии и что может ее дестабилизировать? Сказав бесконечно долго, - это тоже самое, как свидетельствовать о рождении вечного двигателя, когда виртуальная необеспеченная ликвидность может стабилизировать фин.систему в любых условиях максимально быстро и без последствий. Какие проблемы? Начали валиться, но напечатайте 2 триллиона. Мало? Давайте 5 трлн. Если нет последствий? Это же будет величайшим изобретением 21 века! Предельный риск, максимальная безответственность, исключительная безопасность, делаем что хотим и когда хотим. Принцип бесконечных жизней.

Т.е. значит предел все таки есть. Но нюанс в том, что они узурпировали управление рынком в своих руках ,практически полностью изолировав неподконтрольные и/или реактивные элементы (частных инвесторов). В теории это повышает надежность, т.к. в устойчивости системы они заинтересованы, и именно они всем управляют. На практике дисбалансы в условиях тотальной безнаказанности и безответственности очень близки.

На подсознательном уровне, вероятно, они понимают безвыходность. Возможно по этой причине геополитика настолько радикализована, чтобы максимально сильно отклонить внимание в сторону других проблем. Тем не менее, порождая хаос везде, где это только возможно час расплаты приближается, т.к. чрезвычайно много элементов по своей сути, слабо управляемых. Сейчас, как в ядерном реакторе, они пытаются графитовые стержни опустить (немного охлаждая рынки), чтобы стабилизировать процесс распада ядерных элементов. Но 8 лет назад они тоже думали, что способны систему контролировать и модерировать. Не вышло. Посмотрим, как будет сейчас. Но признаки дестабилизации прослеживаются.

[Gelium]

Юмор, известное неизвестное: https://vimeo.com/105462002

[Gelium]

https://tlap.com/torp-audiobook/

Книга интересная, слушается на одном дыхании, умение автора видеть общую структуру предмета, поиск неэффективностей, неутомимые исследования и простые истины, до которых многие доходят годами. Конечно, не все из нас обладают столь высоким интеллектом как Эдвард Торп (а прослушав книгу вы в этом убедитесь), но уроки из книги, глубокое понимание рынка, вы безусловно извлечете.

Достижения Эдварда Торпа

• основал фонд Princeton Newport Partners (1969–1988, средний доход 19,1 % в год) и фонд Ridgeline (1994–2002, средний доход 21 % при волатильности 7 %);
• создал первый портативный компьютер;
• разработал систему для торговли варрантами и конвертируемыми ценными бумагами, такими как опционы, облигации и привилегированные акции;
• первым смоделировал ценообразование на рынке опционов, на несколько лет обогнав Блэка и Шолза с их знаменитой формулой;
• был первым трейдером, использующим стратегии конвертируемого и статистического арбитража;
• первым распознал в схеме Бернарда Мэдоффа признаки мошенничества.

Слушать можно с 005.mp3, если не интересно про детство. 019.mp3 - про статистический арбитраж акций, который с революцией IB 2019 года стал доступен любому желающему на совершенно новом уровне. Для расширения кругозора книга весьма полезна.

[Gelium]

Приятное чтиво на форуме tlap: Фонд “MINT”, маги рынка и жизнь по правилам.

[Gelium]

Есть интересные идеи: https://tlap.com/forum/v-pomosch-treyderu/4/doktor-djevid-pol/21928/

[Gelium]

Аудиокнига «Истории Уолл-Стрит», Эдвин Лефевр.

Интересные главы: 003, 006, 007

[Gelium]

В 2020 году провели рекордное число IPO. В 2021 уже 451 и планируется еще 362 IPO. По Грэму - это признак сильного бычьего рынка в фазе загрузки инвесторов сомнительными бумагами новых компаний, после чего следует обвал. По причине все той же загрузки в рынок большого числа акций, которые по итогу стоить будут намного меньше, чем после IPO. Так что посмотрим, как долго смогут надувать текущий пузырь и сколько мусора удастся впарить лохам, которые  с радостью заносят халявное бабло на биржу.

[Gelium]

World of Tanks (WOT) и трейдинг.

Как-то на канале Вильянова с удивлением обнаружил стрим с игрой в World of Tanks (WOT). Удивило, что такой взрослый и занятой человек тратит время на игру. Решил ознакомиться, как будет свободное время, зачем тратить время на игру.

Поставил игрушку, популял, покатался на танке. Естественно танк очень быстро уничтожали бывалые игроки. Ладно, решил еще поразбираться. В итоге с удивлением заметил, что игра в танки и трейдинг, очень похожи. Как и для трейдинга, так и в игре, для разной техники нужна отдельная стратегия игры. Пушки пуляют из засады, бронированная техника сражается лоб в лоб, слабые танки носятся и стараются быстро нанести урон и свалить. В трейдинге позиционные трейдеры долгосрока должны долго выжидать возможность зайти в рынок. При среднесрочной торговле нужно войти, отстоять свою модель и вовремя свалить. При скальпинге, нужно быстро входить, быстро сваливать и не задерживаться, иначе вынесут на большой стоп с большим убытком.

У новичков в трейдинге основная проблема - это шаловливые ручки. Скучно сидеть без дела, надо найти повод, влезть в рынок, наловить лосей и пойти горевать. В игре точно такая же ситуация: скучно, поехал искать приключения, нарушил стратегию для конкретной технике, танк раздолбали, быстро вылетел из игры. Так что можно использовать WOT или подобные игры как тренажер: выбрал стратегию игры и заставляешь себя часами её придерживаться, вырабатывая дисциплину и самоконтроль. В трейдинге нужны точно такие же дисциплина и самоконтроль, чтобы не собирать лосей из-за отступления от конкретной торговой стратегии.

Если кто-то сталкивался с подобным эффектом, поделитесь своим мнением. Может я ошибаюсь? Может есть другие игры, которые тоже можно использовать как тренажер? Для новичков однозначно лучше тренировать дисциплину и контроль в игре, а не на рынке с потерей денег. Сам по себе навык, на мой взгляд, абсолютно один и тот же. Только новичкам в трейдинге нужно объяснить особенности торговой стратегии для разных стилей торговли.

[Gibo]

По танкам удивило! Закон Аналогии работает и применим ко всем сферам в т.ч. игровой и торговой. Большое значение в подобных играх, если не решающее играет подвижность пальцев(слепая 10-пальц.печать), уровень развития мелкой моторики, моментальная оценка ситуации и мгновенная реакция. Музыканты здесь доминируют. Cоздатель Unreal (Ламот) по-моему, писал игры или тренажеры которые используются при подготовке спецназа. Есть такое понятие как перенос навыка, если игрушка качественная и развивает то, что нужно - перенос гарантирован. Когда-то боксерам советовали и рекомендовали играть в шахматы т.к. уже в 60-е годы о переносе было известно. Вот такие мысли.