Gelium_Expert

[Павел]

что-то попытался на чистом листе повторить с новыми данными, опять не работает
экспериментирую, разбираюсь

на старых сериях  появляются расчеты и пометки трейдера, а на последней разметке не появляются данные ордера в таблице и метки стопа и начала работы по сигналу

[Gennadiy]

Как в МС вызвать GE ? При нажатии  на кнопку комментарии МС зависает и падает?

[Gennadiy]

Можно ли добавить  в G_Expert  кнопку как SR  в G_Model для MT4?

[Gelium]

Можно ли добавить  в G_Expert  кнопку как SR  в G_Model для MT4?

Так есть же уровень прорыва, который эквивалентен SR. Если вам надо отдельно разметить вход по другой цене, делайте две модели, одна из которых будет главной, указывая на целевой уровень.

[Gennadiy]

Можно и так наверное, про главную я что то не подумал . Просто при разметке  на мелких тф , уровень целевой отрабатывается раньше  тестирования уровня прорыва , а мне интересно именно тестирование прорыва  или по другому сказать стоп и параметры возможного входа лимитным ордером.

[mitya]

Можно ли добавить  в G_Expert  кнопку как SR  в G_Model для MT4?

Или увеличить многократно расчет целевого уровня. Вместо 2 цен обсчитывать 3, 4, 5 цены от уровня прорыва. Есть еще вариант , уровень прорыва считать как 23% фибо. Натянул фибо как то неплохо смотрится.

[Gelium]

Можно ли добавить  в G_Expert  кнопку как SR  в G_Model для MT4?

Или увеличить многократно расчет целевого уровня. Вместо 2 цен обсчитывать 3, 4, 5 цены от уровня прорыва. Есть еще вариант , уровень прорыва считать как 23% фибо. Натянул фибо как то неплохо смотрится.

Вместо SR я использую несколько моделей, одна из которых является главной для всех последующих. Таким образом цель указывается по одной модели, вход по другой. Чем не устраивает такой вариант? На мой взгляд, он достаточно удобен. Добавить можно любой функционал. Попробуйте мой вариант. Если не устроит, обсудим переделку.

[mitya]

Можно ли добавить  в G_Expert  кнопку как SR  в G_Model для MT4?

Или увеличить многократно расчет целевого уровня. Вместо 2 цен обсчитывать 3, 4, 5 цены от уровня прорыва. Есть еще вариант , уровень прорыва считать как 23% фибо. Натянул фибо как то неплохо смотрится.

Вместо SR я использую несколько моделей, одна из которых является главной для всех последующих. Таким образом цель указывается по одной модели, вход по другой. Чем не устраивает такой вариант? На мой взгляд, он достаточно удобен. Добавить можно любой функционал. Попробуйте мой вариант. Если не устроит, обсудим переделку.

Думаяю что такой инструмент нужен для расчета моделей до 3 , 3,5 цен. Когда нет долгосрочных больших моделей. Ваше обьяснение понятно мне.

[Gelium]

Модернизирую G_Model, чтобы можно было рисовать много моделей, тогда и обсудим, что стоит улучшать дальше.

[mitya]

Модернизирую G_Model, чтобы можно было рисовать много моделей, тогда и обсудим, что стоит улучшать дальше.

Спасибо за понимание!!!!!