2012 | Комментарии к текущей ситуации

[mike]

это я к тому что есть вещи облегчающие рутину, и я не понимаю принципиального отказа от них. в противном случае мы все бы до сих пор жили в пещерах и ловили руками дичь 

Мы все дальше уходим от предмета дискуссии. Предлагаю вернуться к истокам. Михаил говорит: "Я вижу рынок так".
Так его все видят точно так же. Не вопрос. Дальше я спрашиваю: " В чем сила, брат?". И мне отвечают: "Сила в Ньютонах".
Как торговать?
Я то знаю, как торговать, и периодически выкладываю если не саму ТС, то входящие в ее основу кирпичики.
Когда я вижу "звездное небо", мне хочется понять, может я что-то важное упустил из рыночного мировоззрения.  Пусть же автор скажет, что это для того то и того то, или скажет, что это супер секретная инфа, и вопрос будет исчерпан.

[ihaar]

Мы все дальше уходим от предмета дискуссии. Предлагаю вернуться к истокам. Михаил говорит: "Я вижу рынок так".
Так его все видят точно так же. Не вопрос. Дальше я спрашиваю: " В чем сила, брат?". И мне отвечают: "Сила в Ньютонах".
Как торговать?
Я то знаю, как торговать, и периодически выкладываю если не саму ТС, то входящие в ее основу кирпичики.
Когда я вижу "звездное небо", мне хочется понять, может я что-то важное упустил из рыночного мировоззрения.  Пусть же автор скажет, что это для того то и того то, или скажет, что это супер секретная инфа, и вопрос будет исчерпан.

ту я наверное должен как бы извиниться, я ответил что понимаю "звёзды" Михаила и зачем они нужны, хотя возможно сам Михаил имеет другое мнение 

что касается оффтопика, то мне кажется если разделить тему например на "вольные рассуждения", то потеряется драйв, имхо самое полезное выявляется как раз слово-за-слово из обсуждения конкретных вещей. например ваши первые посты на общие темы замечательны, моё видение предмета примерно такое же. я даже заметил особенность, если использовать общие определения, без конкретики, то быстро выясняется что все говорят об одном и том же, но как только дело касается методик, тут начинается сфера субъективных предпочтений.
я лично здесь, потому что мне близок подход Павла и я пытаюсь его освоить, попутно набираясь чисто технического опыта в решении рутинных задач, так как считаю, что выходить на рынок не имея статистически выверенной системы (или набора правил) нельзя, а для сбора статистики на истории нужна мтс, как ни крути. и вот тут как раз без "звёздного неба" не обойтись, как и без прочих зигзагов, пивотов, свинг-машин или gp_mountов. хотя кто-то предпочтёт распечатки и карандаш. неважно, это лишь инструменты
как-то так 

[baykanur]

Всем желаю доброго вечера,    сила  ,  не втом что бы понять суть методик ,  а в том для чего вы вообще здесь .  деньги или нет ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,     а что ещё , я ценю людей не из за денег,   рынок это всего лишь маленькая часть  вашей жизни ...

Желаю удачного вечера

[mike]

ту я наверное должен как бы извиниться, я ответил что понимаю "звёзды" Михаила и зачем они нужны, хотя возможно сам Михаил имеет другое мнение 

что касается оффтопика, то мне кажется если разделить тему например на "вольные рассуждения", то потеряется драйв, имхо самое полезное выявляется как раз слово-за-слово из обсуждения конкретных вещей. например ваши первые посты на общие темы замечательны, моё видение предмета примерно такое же. я даже заметил особенность, если использовать общие определения, без конкретики, то быстро выясняется что все говорят об одном и том же, но как только дело касается методик, тут начинается сфера субъективных предпочтений.
я лично здесь, потому что мне близок подход Павла и я пытаюсь его освоить, попутно набираясь чисто технического опыта в решении рутинных задач, так как считаю, что выходить на рынок не имея статистически выверенной системы (или набора правил) нельзя, а для сбора статистики на истории нужна мтс, как ни крути. и вот тут как раз без "звёздного неба" не обойтись, как и без прочих зигзагов, пивотов, свинг-машин или gp_mountов. хотя кто-то предпочтёт распечатки и карандаш. неважно, это лишь инструменты
как-то так 

Мне вспоминается отрывок из романа Гончарова "Обломов". Когда сидят герои в одной большой комнате, занятые молча каждый своим делом. Кто-то вдруг  вздохнет и скажет "эхе-хе",  другой - "да уж".  Потому что информации извне им не поступает, а богатства внутреннего мира уже давно взаимно изведаны.   
Методики Павла довольно понятны и просты. (как и все гениальное))). И через пару-тройку постов и обсуждать то особо нечего. "Вижу модель такую-то, вижу модель такую-то". Ответ: "да, вы правы", "нет, вы не правы, потому что..."  И как раз так "теряется драйв" (а то и вообще ветка загнуться может),  так же точно останавливается и процесс саморазвития. 

Я торгую пять лет почти, и, удивительно, что открываю для себя все новые и новые грани рынка.  Наверно, не только потому, что он все время меняется, а и потому, что сам прежде всего эволюционирую. И не из-за того, что меня в классе не было, когда "звездное небо" объясняли))) (Уверен, что прочел о бирже все, что есть на свете).

МТС. Многие вещи не поддаются программированию. Павел об этом так же упоминал  при обсуждении значимых экстремумов. А именно такая "малозначительная" деталь может полностью менять результаты торговли. Поэтому и МТС вам может не помочь в вопросе статистики.

Я знаете чем развлекаюсь в свободные выходные или в сессию, но когда сигналов на рынке нет?

Рекомендую: запускаю тестер стратегий (любой, не важно) в режиме визуализации и с такой скоростью, чтобы успевать реагировать и осуществляю мысленные входы и выходы на основе своей методики. Иногда записываю результаты.  Это как автомобильный тренажер с правом на ошибку. Так очень быстро и статистика набирается и ТС можно подкорректировать и нет необходимости  в МТС, для которой нет возможности.))

[ihaar]

про саморазвитие.
знаете, я уже восемь лет около рынка, начинал с фьючерсов, но жизненные обстоятельства заставили прекратить, что уберегло от неминуемого слива ) зато остался интерес и все эти годы я читаю и интересуюсь темой практически постоянно. единственное что удерживает от торговли - природное чувство самосохранения: не выйду пока не буду иметь чёткой системы. хотя за эти годы успел понастроить много - от проверок книжных системок, до модного ныне препарирования бара ради вычленения сантимента в моменте. заметил, что процесс этого саморазвития имеет некую цикличность - постоянно возвращаешься к простым прописным истинам. и с каждым возвращением со всё большим ощущением истинности простых постулатов. а Павел писал об этом ещё тогда когда я этого не понимал в полной мере ) и про "хочешь спрятать - положи на видное место" и что большие деньги смотрят большие таймфреймы и что система должна быть максамально простой. впринципе, всё это есть и в текстах от мэтров и биржевых акул, но какбы между строк, вскользь, без акцентирования, и проблема в том, что бы увидет это и наконец понять, необходимо пройти через эти циклы. по-другому никак )

зы. а визуализатором рилтайма я с удовольствием баловался на мультичартс, там это классно реализовано. не уверен есть ли такая фича в TS.. может кто подскажет?

[Gelium]

Консолидация на индексе пробита вниз. Поскольку доллар слабеет против всех инструментов, модель можно считать отражающей реальную ситуацию.





Золото внутри широкого коридора 1520-1800. Летом обычно золото слабеет, но сейчас оно зависит от общей силы/слабости доллара. Сейчас продавать около наклонного уровня сопротивления при возможном общем тренде ослабления доллара без хорошего стопа опасно. Для покупки тоже пока нет хорошей модели.  IMHO.







В долгосрочном плане(weekly) угол наклона консолидации вверх больше угла наклона вниз. Возможно есть нисходящий уровень сопротивления (пунктирная линия). Рост на 482 пункта без откатов может закончиться в районе 1.6317 около этой наклонной линии с возобновлением восходящего тренда после коррекции. Пока фунт наиболее сильно растет против доллара. Поддержку роста фунта может оказать падение кросса EURGBP. Не известно с какой целью маркет мейкеры могут опустить кросс.





Локальный рост евро теряет темп. На фоне общего ослабления доллара, на мой взгляд, продажа на опережение может быть рискованна.

[Gelium]

Франк находится в консолидации. Из-за привязки к евро вряд ли ему дадут хорошо разогнаться против доллара.





Канадский доллар отрабатывает диапазон вниз. В долгосрочном плане weekly-консолидация так же была пробита вниз. Положительный своп и перспектива роста ставок могут поспособствовать медленному укреплению канадского доллара.





Пока нет хорошей модели для входа, но в долгосрочном плане консолидация так же была пробита вверх против доллара. На этой неделе будут пересматриваться ставки. Если ставку сохранят, рост австралийского доллара весьма вероятен.

[Анвар]

Похоже что золото вниз совсем не хочет.IMHO прорыв вверх назревает.

[Gelium]

Похоже что золото вниз совсем не хочет.IMHO прорыв вверх назревает.

Назревать-то назревает, но зреть так еще может долго. Вверху хватает уровней сопротивления, чтобы на откатах  могли стопы повыбивать. Будет откат по доллару, золото рухнет, выбьет стопы и потом назад вернется. Найти точку покупки с хорошим стопом, без излишней торопливости, было бы очень хорошо. Сейчас уже можно считать консолидацию оформившейся. Возможно у нижней восходящей поддержки будет вариант для покупки.

[Анвар]

По моему уже  на 1626 вход был лучший, сам в это время вниз стоял, судя по отскокам ,вниз больше не хотят пускать , посмотрим. Думаю так из за того, что валюты так сильно вверх не отскакивают против бакса