Автор Тема: Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018  (Прочитано 49531 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #50 : 16 Февраля 2016, 15:15:37 »
Рост депозита - сухой остаток, который не нуждается в ярлыках.
вот это и есть суть.
я проверил и теоретически и практически - методика работает и выдаёт сухой остаток без лишних трат времени на погружения в тему, слежение за новостями, листанием блогов и прочего. назовём этот остаток Х.
допускаю, что трата времени на новости и погружения могут добавить к этому Х некий коэффициент К и депо по итогам года будет Y (К*Х)
итого суть сводится к тому, стоит ли разница между X и Y потраченного на это времени.
лично для меня, для получения остатка Х необходим минимум времени Tx,  которое тратится на вполне конкретные и понятные вещи - анализ графиков, выставление ордеров, сопровождение позиций.
знаю, что как только начинаю просто следить за новостями, то это автоматически минус N часов в день, фактически столько же, сколько я трачу для заработка просто X.
увеличит ли эта трата времени мой депо пропорционально? лично я уверен что нет. даже не вижу как. увы, за все эти годы чтения даже ваших обзоров. самое ценное в них это свериться разметками, уж простите. пока что я вижу только то, что иногда необходимо отказываться от реальных моделей. т.е. наоборот, уменьшать количество моделей в год. и всё это ради того, что даже измерить объективно нельзя (вы же сами говорите что это субъективно)
вот и сейчас, следуя логике "стрёмности" следовало бы отказаться от 2W вниз по нефти, и зачем? и даже если она сейчас, пройдя какое-то расстояние до цели, развернётся и выбьет стоп, я не увижу в этом доказательства правильности новостного фильтра. Такие вещи случаются и без всякого бэкграунда, и это нормально и должно учитываться грамотным ММ, чтобы по итогу года всё равно иметь сухой остаток Х.
совсем другое дело, что погружение в тему может нравиться или восприниматься как некое хобби, которое ещё и приносит некий коэффициент.
но лично я предпочту потратить ценное время на что-нибудь важное.
иными словами, куплю время своей жизни за деньги Y-X, что довольно нетипично, т.к. обычно происходит наоборот  ;D

пс. по  золоту, я имел в виду, что это движение хоть и составляет 7 фигур, но на графике выглядит очень уж мизерным по сравнению с движухами в десятки фигур, которые проходят без столь яркого новостного сопровождения. или вообще без какого либо сопровождения. а таких большинство.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 613
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #51 : 16 Февраля 2016, 16:26:30 »
Мне не жалко потратить 15-30 минут в день на информацию по теме решений паханов относительно базара. Вам жалко, просто игнорируйте мои посты по теме новостей.

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #52 : 17 Февраля 2016, 03:07:08 »
Тов.трейдеры! Больше дельных предложений и меньше полемики. Предлагаю торговую идею по канадцу:
продажа ок. 1.4070, 1.4160-стоп, цель 1.3440
и вторая продажа ок. 1.3825- стоп  цель 1.3440
Ордера нужно активировать в первые дни марта, при условии, что февраль закроется не выше 1.3950(т.е. в "-" к январю).

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 613
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #53 : 17 Февраля 2016, 03:49:37 »
продажа ок. 1.4070, 1.4160-стоп, цель 1.3440
и вторая продажа ок. 1.3825- стоп  цель 1.3440
Ордера нужно активировать в первые дни марта, при условии, что февраль закроется не выше 1.3950.

Откуда взялись эти цифры и почему продажа?

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #54 : 17 Февраля 2016, 03:52:44 »
продажа ок. 1.4070, 1.4160-стоп, цель 1.3440
и вторая продажа ок. 1.3825- стоп  цель 1.3440
Ордера нужно активировать в первые дни марта, при условии, что февраль закроется не выше 1.3950.

Откуда взялись эти цифры и почему продажа?
Идея основана на предположении отработки диапазона двух недель от пробитого вниз ключевого уровня 1.4060(минимум 2-х недель). Если попытка преодолеть уровень 1.4102 не прокатит, то это будет хорошим поводом для продажи.

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #55 : 17 Февраля 2016, 04:00:02 »
И ещё есть предположение по каду насчет Г-П вниз на недельном чарте с целью 1.3

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 613
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #56 : 17 Февраля 2016, 04:37:11 »
И ещё есть предположение по каду насчет Г-П вниз на недельном чарте с целью 1.3

Уже не раз тебе писал про то, что толпа не рисует такие графики как и ты. Так что с такими ордерами ты рискуешь оставаться один на один против рыночного шума. Нормальная ГП на графиках твоего масштаба отсутствует. Минимумы двух недель может и являются для тебя по каким-то причинам ключевыми, но вряд толпа придерживается такого же мнения.



Может быть дорисуют ГП вниз без привязки к какому-либо времени февраля. При условии, что нефть снова не отправят покорять низы.

Mikek

  • Гость
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #57 : 20 Февраля 2016, 14:20:25 »

Цитировать
Несмотря на нестабильность рынков, Уоррен Баффет пока выигрывает заключенное в 2008 году пари на $1 млн. Он сделал ставку на то, что за десять лет индекс S&P 500 выступит лучше отдельных хедж-фондов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/20/02/2016/56c8450c9a7947cdd525f9f8

Как всё запущено... мне-то казалось, что специалисты должны далеко обгонять пассивных инвесторов.

Оффлайн AntX

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 71
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #58 : 20 Февраля 2016, 18:58:20 »
Как всё запущено... мне-то казалось, что специалисты должны далеко обгонять пассивных инвесторов.

Скажу даже больше.

  • Средний доход хедж-фондов (а это индустрия на триллионы долларов) отрицателен (https://www.forbes.ru/investitsii/tsennye-bumagi/78762-skolko-na-samom-dele-zarabatyvayut-hedzh-fondy-dlya-svoih-klientov и https://www.hedgefundresearch.com/hfrx_reg/index.php?fuse=login_bd
  • Доходность долгосрочных инвесторов в целом едва перекрывает официальную инфляцию (https://www.forbes.com/sites/advisor/2014/04/24/why-the-average-investors-investment-return-is-so-low/#26717af463a4)
  • Доходность Berkshire Hathaway (председателем правления которой является Баффет) за период с 1976 года составила в среднем 19% годовых, и это выше любого другого фонда акций или взаимного фонда с историей более 30 лет (_ttps://www.econ.yale.edu/~af227/pdf/Buffett's%20Alpha%20-%20Frazzini,%20Kabiller%20and%20Pedersen.pdf )
  • При этом доходность его за последний год отрицательна (-10%), и были периоды просадок более 50%
  • Во многих зарубежных фондах (точную статистику подвести сложно из-за закрытости информации) управляющие и трейдеры живут на оклад (!!!) и показывают в целом отрицательную доходность. Был удивлен, когда услышал это от бывшего риск-менеджера одного из западных фондов, но, судя по статистике в целом, ничего удивительного в этом нет.
  • Абсолютное большинство известных мне инвесторов уверены, что "обогнать рынок" (т.е. показать доходность выше фондовых индексов) на промежутках времени в 10-20-30 лет практически невозможно, а если и возможно, то только с помощью "фундаментального" подхода (примерно как у Баффета), а не технического анализа.

Mikek

  • Гость
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #59 : 20 Февраля 2016, 19:58:19 »
Как всё запущено... мне-то казалось, что специалисты должны далеко обгонять пассивных инвесторов.

Скажу даже больше.

  • Средний доход хедж-фондов (а это индустрия на триллионы долларов) отрицателен (https://www.forbes.ru/investitsii/tsennye-bumagi/78762-skolko-na-samom-dele-zarabatyvayut-hedzh-fondy-dlya-svoih-klientov и https://www.hedgefundresearch.com/hfrx_reg/index.php?fuse=login_bd
  • Доходность долгосрочных инвесторов в целом едва перекрывает официальную инфляцию (https://www.forbes.com/sites/advisor/2014/04/24/why-the-average-investors-investment-return-is-so-low/#26717af463a4)
  • Доходность Berkshire Hathaway (председателем правления которой является Баффет) за период с 1976 года составила в среднем 19% годовых, и это выше любого другого фонда акций или взаимного фонда с историей более 30 лет (_ttps://www.econ.yale.edu/~af227/pdf/Buffett's%20Alpha%20-%20Frazzini,%20Kabiller%20and%20Pedersen.pdf )
  • При этом доходность его за последний год отрицательна (-10%), и были периоды просадок более 50%
  • Во многих зарубежных фондах (точную статистику подвести сложно из-за закрытости информации) управляющие и трейдеры живут на оклад (!!!) и показывают в целом отрицательную доходность. Был удивлен, когда услышал это от бывшего риск-менеджера одного из западных фондов, но, судя по статистике в целом, ничего удивительного в этом нет.
  • Абсолютное большинство известных мне инвесторов уверены, что "обогнать рынок" (т.е. показать доходность выше фондовых индексов) на промежутках времени в 10-20-30 лет практически невозможно, а если и возможно, то только с помощью "фундаментального" подхода (примерно как у Баффета), а не технического анализа.

Афигеть... И это типа лучшие профессионалы, работающие по сути в той же нише, что мы тут пытаемся. Или у нас мания величия, или какие тогда надежды б-м стабильно зарабатывать? :)

Оффлайн AntX

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 71
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #60 : 21 Февраля 2016, 09:01:52 »
Честно говоря, как решить противоречие между "торговая система должна быть простой" (что слышал как от Павла, так и от некоторых других знакомых трейдеров) и наблюдающейся печальной статистикой даже среди людей, которые вроде бы профессионально торговлей занимаются (помимо перечисленного, знаю, к примеру, управляющего в одной из неплохих европейских компаний, который имеет уже 6 лет торгового опыта, из которых первые 4 года получал неплохую прибыль, а уже второй год подряд из просадки никак не выйдет) пока еще для себя до конца не решил. Хотя, пожалуй, разгадка лежит в том, что скорее "идея торговой системы должна быть простой", а вот грамотная реализация и лежащие за ней расчеты по силам уже далеко не каждому и в большинстве случаев требуют не одного года опыта.

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #61 : 21 Февраля 2016, 10:25:14 »
Уже не раз тебе писал про то, что толпа не рисует такие графики как и ты. Так что с такими ордерами ты рискуешь оставаться один на один против рыночного шума. Нормальная ГП на графиках твоего масштаба отсутствует. Минимумы двух недель может и являются для тебя по каким-то причинам ключевыми, но вряд толпа придерживается такого же мнения.
В данном случае минимум двух недель(1.4063) является ключевым(внутри этих двух недель-модель Г-П вниз без левого плеча на daily). Но это не значит, что так происходит всегда. Цель ~1.3435. Если идут выше недели, то можно пробовать работать вниз с указанной выше целью. По поводу Г-П на недельном я ошибся.

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #62 : 22 Февраля 2016, 19:02:45 »
крупным фондам сложно - они неповоротливы, у них есть рискменеджмент, который висит ярмом акционеров и требует безопасных решений, в конце концов сами средства которыми они оперируют не так просто разместить на рынке незаметно - эти заявки тут же сопровождаются тучей прилипал. всё это и многое другое делают их доходность на грани рентабельности.
но это не относится к мелкой и микроскопической братии, типа нас с вами. мы можем позволить себе разумныйи оптимальный ММ и такими сайзами, которые для рынка что капля в море.
так что я бы с выводами не спешил )

Оффлайн AntX

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 71
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #63 : 23 Февраля 2016, 18:41:19 »
С риск-менеджментом все не так уж сложно. У крупных фондов помимо проблем, например, с ликвидностью, есть и преимущества - доступ к закрытой для многих информации, возможность влияния на рынок своими объемами (особенно если рынок фондовый). Поэтому сам факт того, что в США нет ни одного фонда акций/взаимного фонда, который в течение 30 лет получал доходность выше 19% годовых, все-таки настораживает с точки зрения долгосрочных перспектив "активного" управления (в т.ч. средне- и долгосрочного трейдинга).

К слову, ссылка по теме обсуждения: https://www.rbc.ru/finances/20/02/2016/56c8450c9a7947cdd525f9f8

Mikek

  • Гость
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #64 : 24 Февраля 2016, 08:02:04 »
Может быть дорисуют ГП вниз без привязки к какому-либо времени февраля. При условии, что нефть снова не отправят покорять низы.

А можно ли канадца трактовать как двойное дно, и покупать на пробое 1,3845 с целью порядка 1,4?

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #65 : 24 Февраля 2016, 08:49:45 »
По свиссу предлагаю торговую идею: покупка доллара. Ключевой уровень для расчёта цели считаю отметку 0.9895. Следовательно, цель 1.0130. Как только пойдут ниже 3-х дней, но не ниже 0.9851(минимум 17 февр.), можно ставить приказ на покупку: 1-й- выше 3-х H4, 2-й-выше дня, 3-й - выше 3-х дней.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 613
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #66 : 24 Февраля 2016, 09:02:58 »
Может быть дорисуют ГП вниз без привязки к какому-либо времени февраля. При условии, что нефть снова не отправят покорять низы.

А можно ли канадца трактовать как двойное дно, и покупать на пробое 1,3845 с целью порядка 1,4?

Консолидация на канадце еще не дорисована. На нефти разброд. Так что на свой страх и риск. IMHO.

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 613
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #67 : 24 Февраля 2016, 09:43:54 »
По свиссу предлагаю торговую идею: покупка доллара. Ключевой уровень для расчёта цели считаю отметку 0.9895. Следовательно, цель 1.0130. Как только пойдут ниже 3-х дней, но не ниже 0.9854(минимум 17 февр.), можно ставить приказ на покупку: 1-й- выше 3-х H4, 2-й-выше дня, 3-й - выше 3-х дней.

Как-то евро на низы лучше и смотрится, и идет. На свиссе большую 3w вниз могут нарисовать. В чем смысл использования свисса вместо евро?

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 613
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #68 : 24 Февраля 2016, 10:35:59 »
Новости (читать не всем):

Цитировать
Нефть продолжила снижение после заявления саудовцев

Цены на нефть продолжили падение после заявления Саудовской Аравии об отказе от сокращения добычи. Влияние на цены оказали и данные об увеличении запасов нефти в США.

В то же время Иран заявил, что не заинтересован в ограничении добычи после отмены международных санкций, и назвал "смехотворным" предложение России и Саудовской Аравии заморозить производство на уровне января 2016 г.

Стоимость фьючерсов на нефть марки Brent снизилась на 1,4% до $32,80 за баррель, цена фьючерса на WTI упала на 2,4% до $31,14 за баррель. Днем ранее цены на WTI и Brent упали более чем на 5%.
Падение цен на нефть вызвано неготовностью стран-членов ОПЕК к скоординированной заморозке или сокращению добычи. Саудовская Аравия пока не пойдет на сокращение производства, так как не верит, что ее примеру последует достаточное количество нефтедобывающих государств, заявил министр нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Али аль-Наими.

"Замораживание - это начало процесса. Это означает, что если нам удастся убедить всех крупнейших производителей договориться, то тогда наши значительные резервы, вероятно, пойдут на спад со временем. На это потребуется время", - сказал аль-Наими. "Это не все равно что сокращать производство. Этого не произойдет, потому что немногие страны собираются выполнять (свои обещания), даже если они так говорили. Таким образом, нам нет смысла терять время на то, чтобы добиваться сокращения добычи", - добавил он.

Ранее глава Минэнерго РФ Александр Новак заявил, что соглашение о заморозке добычи нефти на уровне января 2016 г. поддержали страны, экспортирующие около 75% мирового объема нефти. По мнению министра, этого достаточно, для того чтобы соглашение между Россией, Венесуэлой, Саудовской Аравией и Катаром начало действовать.

Иран, по словам Новака, положительно относится к достигнутым между Россией, Саудовской Аравией, Венесуэлой и Катаром договоренностям, но присоединиться к ним не готов.

"Некоторые из наших соседей нарастили свое производство до 10 млн баррелей в день", - сказал министр нефтяной промышленности Ирана Биджан Зангане. "Получается, что они должны заморозить добычу на уровне 10 млн баррелей в день, а мы - на уровне 1 млн баррелей. Это смехотворное предложение", - заявил он.

Цены на нефть могут продолжить падение из-за отсутствия реальной возможности того, что соглашение между нефтедобывающими странами будет достигнуто, считает главный аналитик CMC Markets Рик Спунер. Кроме того, спрос на топливо снизится с наступлением весны в северном полушарии, отметил он.

Согласно прогнозу аналитиков Phillip Futures в ближайшие месяцы нефть будет торговаться в диапазоне $28-36 за баррель.

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #69 : 24 Февраля 2016, 11:36:39 »
возможны синхронные 3W на канадце и бренте





UPD: единственное, на канадце малая рентабельность входа на опережение. на пробой ещё более-менее.
но в любом случае нужно ждать формирования моделей. могут и не дорисовать

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 613
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #70 : 24 Февраля 2016, 14:33:53 »
UPD: единственное, на канадце малая рентабельность входа на опережение. на пробой ещё более-менее.
но в любом случае нужно ждать формирования моделей. могут и не дорисовать

Ну дык для малых моделей отступ берется снизу меньше, чтобы PF был приличным. Размерность движений роли не играет. Роль играет только PF и уровень риска.

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #71 : 24 Февраля 2016, 14:59:52 »
Да, я так делаю когда есть время или возможность просмотреть историю и изучить прошлые модели со схожими параметрами. В общем случае уменьшаю отступ пока pf не станет 3,5 минимум.
Но про размерность не соглашусь, она имеет значение.
Было дело запрграммировал 3W и прогнал на истории с одним оптимизируемым параметррм - высотой волны. И получил диапазон оптимальных значений от 150 до 300, что соответствует вашим стандартным 140/240. Затем с этими параметрами волны прогнал оптимизацию стопов и отступов и опять получил близкие к вашим значения.
Этих исследований вполне достаточно для доказательства робастности метода.
С тех пор пользуюсь стандартными параметрами в общих случачх. И меняю их только если есть время или желание покопаться в истории и сделать расчёты.
Както так  ;)

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 613
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #72 : 26 Февраля 2016, 14:03:36 »

Оффлайн Анвар

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #73 : 26 Февраля 2016, 14:21:49 »
Так наверх получается шансов меньше чем вниз ?

Оффлайн dim2009

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #74 : 26 Февраля 2016, 14:30:32 »
Мне кажется рисуют разворот,хотя могу и ошибаться :)Посмотрим,что будет в ближайшие недели.. :)

Оффлайн Gelium

  • Администратор
  • Сообщений: 8 613
    • Просмотр профиля
    • Gelium.net
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #75 : 26 Февраля 2016, 14:42:47 »
Так наверх получается шансов меньше чем вниз ?

Поживем, увидим. Если желание у покупателей сильное, им маржа не указ, пополнят депозиты. Следующий шаг банкстеров - валить вниз на слабом рынке ночью. Так что наблюдаем. Лично я покупаю лотерейный билет на рост золота. Не прокатит вверх, поищу вход вниз. В обе стороны могут хорошо сходить.

Оффлайн Анвар

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #76 : 26 Февраля 2016, 14:55:56 »
Я тоже наверх, вроде красиво отскочили от восходящей линии

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #77 : 26 Февраля 2016, 15:04:11 »
Две недели подряд закрывают в минус - ничего хорошего наверх не предвещает. Да и цель отработали (диапазон 3-х месяцев отработать -это не шутка). Полагаю, что наверх уже нет смысла дергаться. А на низ - рано, нет модели. Если уж очень хочется поработать, то 3В на PLN или помыть пол( ;)). Для наглядности, по гольде, показываю модель на низ с целью 1189

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #78 : 26 Февраля 2016, 15:15:55 »
а вот вполне себе такая бычья конспирологическая версия:
определённой группе участников очень надо стать вдлинную по золоту.
однако, в лонге сидит уже много народа и продавцы не охотно уступают. такие закупки вызовут повышение ценника, что нежелательно.
но у группы участников есть два преимущества: 1. способность влиять на правила игры 2. много бабла.
и таким образом повышением залогов они вызывают массовый выход мелочи, которые не потянут новых условий и скупают их продажи по приемлемой цене
что и выражается в виде текущей консолидации
 ;D

ну и медвежья (для равновесия):
определённая группа уже в короткой позе, но конъюктура немного изменилась и народ не удержать, прут вверх и прут несмотря на медвежьи новостные вбросы. и поэтому задействована тяжёлая артиллерия в виде изменения правил игры. Изменять будут до тех пор пока не вытряхнут всех рептивых быков.
что и выражается в виде текущей консолидации
 ;D

Оффлайн Анвар

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #79 : 26 Февраля 2016, 15:20:15 »
Две недели подряд закрывают в минус - ничего хорошего наверх не предвещает. Да и цель отработали (диапазон 3-х месяцев отработать -это не шутка). Полагаю, что наверх уже нет смысла дергаться. А на низ - рано, нет модели. Если уж очень хочется поработать, то 3В на PLN или помыть пол( ;)). Для наглядности, по гольде, показываю модель на низ с целью 1189

Я не понял где там модель и цель

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #80 : 26 Февраля 2016, 15:25:49 »
Две недели подряд закрывают в минус - ничего хорошего наверх не предвещает. Да и цель отработали (диапазон 3-х месяцев отработать -это не шутка). Полагаю, что наверх уже нет смысла дергаться. А на низ - рано, нет модели. Если уж очень хочется поработать, то 3В на PLN или помыть пол( ;)). Для наглядности, по гольде, показываю модель на низ с целью 1189

Я не понял где там модель и цель
Модель - Г-П с уровнем шеи 1221. Ищите.

Оффлайн Анвар

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #81 : 26 Февраля 2016, 15:28:36 »
Две недели подряд закрывают в минус - ничего хорошего наверх не предвещает. Да и цель отработали (диапазон 3-х месяцев отработать -это не шутка). Полагаю, что наверх уже нет смысла дергаться. А на низ - рано, нет модели. Если уж очень хочется поработать, то 3В на PLN или помыть пол( ;)). Для наглядности, по гольде, показываю модель на низ с целью 1189

Я не понял где там модель и цель
Модель - Г-П с уровнем шеи 1221. Ищите.

Все, понял.

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #82 : 26 Февраля 2016, 15:40:18 »
Слава, правильно ли я понимаю, что в ваших ГП не важно выше ли левое плечо?

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #83 : 26 Февраля 2016, 15:45:06 »
Слава, правильно ли я понимаю, что в ваших ГП не важно выше ли левое плечо?
Это не моё  Г-П. Но в данном случае так и есть.

Оффлайн Анвар

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #84 : 26 Февраля 2016, 15:49:18 »
Слава, правильно ли я понимаю, что в ваших ГП не важно выше ли левое плечо?

Я так понимаю там не важно  есть ли вообще плечо

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #85 : 26 Февраля 2016, 15:53:16 »
Слава, правильно ли я понимаю, что в ваших ГП не важно выше ли левое плечо?

Я так понимаю там не важно  есть ли вообще плечо
Если вам удобно видеть там 3В на часовом, то пускай будут 3В. Смысл в том, что модель есть.

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #86 : 26 Февраля 2016, 16:03:48 »
а в "3В" у вас тоже не важно чтоб волны были нисходящими?

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #87 : 26 Февраля 2016, 16:13:32 »
а в "3В" у вас тоже не важно чтоб волны были нисходящими?
Вы полагаете, что они восходящие(на Н1)? Думаю, что пора заканчивать обсуждение.

Оффлайн Анвар

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #88 : 26 Февраля 2016, 16:19:37 »
а в "3В" у вас тоже не важно чтоб волны были нисходящими?

Наверно так.

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #89 : 26 Февраля 2016, 16:22:36 »
нет, речь о том что есть некая медвежья модель с уровнем прорыва 1221.

Оффлайн Анвар

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #90 : 26 Февраля 2016, 16:27:01 »
Наверно имеется ввиду вот это

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #91 : 26 Февраля 2016, 16:28:47 »
так где там модель?

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #92 : 26 Февраля 2016, 16:31:12 »
нет, речь о том что есть некая медвежья модель с уровнем прорыва 1221.
Возможно, её нету. Но если рынок её отработает, тогда мы сможем констатировать, что была. Вот и все

Оффлайн Анвар

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #93 : 26 Февраля 2016, 16:34:02 »
так где там модель?

Ну Слава думает что там есть модель ГиП. Просто мы используем определенные правила для ГиП , как фильтр., а он не признает их.

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #94 : 26 Февраля 2016, 16:37:10 »
так где там модель?

Ну Слава думает что там есть модель ГиП. Просто мы используем определенные правила для ГиП , как фильтр., а он не признает их.
Видно, я не в курсе фильтра. ???

Оффлайн ihaar

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 1 075
    • Просмотр профиля

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля

Оффлайн Анвар

  • Подписчик сайта+
  • *
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #97 : 26 Февраля 2016, 17:08:05 »
Это что прикол такой ?

Mikek

  • Гость
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #98 : 04 Марта 2016, 17:59:32 »
Что думаете про нефть? Вроде везде рассказывают про рекордные запасы, вон и американцы уже повезли https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-03/as-oil-glut-swells-exxon-joins-race-to-export-american-crude
и при этом цена растет на больших объемах...

Оффлайн Слава

  • Участник клуба
  • *
  • Сообщений: 283
    • Просмотр профиля
Комментарии к текущей ситуации - 2016-2018
« Ответ #99 : 07 Марта 2016, 11:46:39 »
Полагаю, что по фунту хотят пробить нисходящий тренд и сделать "повтор"(412п) в район ~1.4545.
Поторопился высказать идею, не дождавшись закрытия дня. Теперь нужно ждать откат от тренда.